алехх писал(а):
Safo* писал(а):
ага.. ну так надо Пуськам сказать про справедливость и что неоправданно жестокий приговор,
Недавно была передача про их суд, так там было мнение по поводу их адвокатов,что из простого хулиганства те раздули политический процесс.Одна из пуси поменяла во время адвоката и она вышла на свободу.А все лавры от процесса получает муж одной из пуси на заграничных телевидениях как страдалец, жена полит-заключенная. С этим как быть?
с чем с этим?
Передача была на каком канале?
(телевизор посмотреть, так мы по уровню жизни впереди планеты всей)
Мнение о квалификации адвокатов чье было?
вы трансляцию из зала суда читали?
квалификация адвокатов какую роль играет, когда прокурор изначально фабрикует дело? когда административное правонарушение - мыслимыми и не мыслимыми способами подают как уголовку. когда основной аргумент обвинения - выдержки из Ляодунского собора хз какого века??
в любом нормальном правовом государстве такое шитое белыми нитками дело не дошло бы до суда и адвокаты бы не понадобились.
а то, что они не дали замолчать эту позорное и вопиющее судилище ведьм, то им только +. неизвестно сколько бы дали девченкам, если б все происходило в информационном вакууме.
Вышла на свободу та Пуся, которая соучастница, не плясала в соборе. и вышла она с условным сроком, если мне не изменяет память. УСЛОВНЫМ СРОКОМ, за проступок тянущий максимум на 15 суток ареста по административке. не вижу чему тут радоваться.
То, что муж пиарится по заграницам, если он пиарится (опять же это кто сказал? какой канал телевизора?), это их личное семейное дело. а то, что их выходка имела политическую подоплеку - так это даже сами Пуськи утверждают, только судья и прокурор старательно затыкают на это уши.
Так с чем "с этим" быть?
Добавлено спустя 8 минут 54 секунды:Валечка писал(а):
специально валящих учителей( читай ДПС-ников) не так уж и много. А вот людей, которые заранее считают, что их завалят/разведут на бабки много. И ДПС-ников тоже много знаю. И помню разговор с одним приятелем, который просто не смог там работать лет 9 назад

Потому что оброком обложены были мелкие служащие. Вот обязан он после дежурства принести энную сумму и точка. Кто-то борется - такие тоже есть, хоть немного, кто-то уходит, кто-то соглашается. И вот эти, что соглашаются - они такие же, как те кто их боится. По сути - они одинаковые, заранее согласившиеся с худшей долей - один лучше взятку даст "потому что все козлы", второй - лучше начальнику оброк соберет - потому что "лучше не будет нигде".
не спорю.
я вообще думаю, что правоохранительная система... это СИСТЕМА, и люди либо не могу в ней работать и их выкидывает оттуда. либо перемалывает и они становятся частью ее. Только вот система эта, она к правоохранению уже почти не имеет отношения.
не даром народ уже шутить начала, что самая главная ОПГ - это милиция, а все остальные ею контролируются.
Эта система меняет сознание находящихся в ней... люди как-то по другому начинают мир воспринимать, на людей смотреть.
Вот если бы вся правоохранительная система работала как часы, а взятки бы брали единицы, то система сама бы находила этих людей и истребляла..
а у нас наоборот получается, сотрудники находящиеся внутри системы и нарушившие закон никакого наказания не несут. наоборот, система построена таким образом (как вы описали) чтоб подвигать сотрудников на нарушения закона. а те, кто не хочет этого делать - те вынуждены уйти. т.е. именно честные и являются исключением.