Мы живем в системе, где власть сконцентрирована в руках политиков, а богатство — в руках тех, кто руководит политиками. Нередко уже и сами богачи идут в политику, чтобы избавиться от ненужного «промежуточного звена». Опознавательный знак большинства политиков — их моральная незрелость, ведь они считают, что их век недолог, и поэтому надо воспользоваться всеми существующими возможностями — настолько, насколько это получится. Эту философию у них перенимает общество. Все это — типичный меркантилизм тех, кто впоследствии становится причиной всех проблем и несчастий в этом мире.

И вдруг на Земле появляется некто вроде Путина, кто думает иначе, кто хочет неподдельной честности и порядочности. Настоящих, а не изображаемых для публики. Вдруг появляется кто-то, кто не поддерживает хищений и развращенности, кто не боится сажать преступников и вульгарных скандалисток, кто не позволяет пропагандировать гомосексуализм среди детей и устраивать гей-шествия. Но подобное поведение нашим морально незрелым политическим рвачам не нравится. Им нужны новые источники дохода и больше власти!

Если кто-то, имеющий в распоряжении обширные ресурсы, вмешивается в планы этих рвачей, то против него, с помощью уже обкатанной технологии революций, начинается кампания в соседних странах — при массированной поддержке СМИ. Политики разыгрывают для подконтрольной им публики такой фарс, что не только в дискуссиях читателей, но и в статьях политиков и даже некоторых лояльных деятелей искусства и интеллектуалов можно прочитать, что конфликт на Украине разжег Путин, и поэтому его надо карать санкциями. Самые же ревностные из них призывают к применению силы.

Причем, за все это время, кроме сдержанной позиции России, мы не увидели, как российские войска вторгаются на Украину и атакуют украинских солдат или убивают мирных жителей. Напротив, с начала конфликта и до настоящего момента мы наблюдаем за разжигаемой западными политиками ненавистью к России, следим за передвижением и наступлением украинских войск на восток — к границам России.

Украина демонстрирует иллюзии демократии. Страны, которые сами себя провозглашают демократическими, своим лицемерным отношением превращают собственные конституции со всеми основополагающими документами о правах и свободах в пепел. Право на жизнь, здоровье и самоопределение не действует, если оно противоречит финансовым и политическим интересам. В результате получается то же, что и во времена варваров, которые вторгались, пленяли и грабили страны, — с той лишь разницей, что сегодня вместо вооруженных орд захватчиков используются технологии для разжигания революций и назначенные марионеточные правительства.

Собственно разграбление охваченных войной стран осуществляется посредством банковских кредитов, предоставляемых хищными агрессорами, и через приватизацию государственной собственности. Бездумной толпе потребителей достаточно показать рекламу пустой жизни и выступления политиков, и толпа начнет легко себя с ними ассоциировать. Для манипуляции управляемыми людьми достаточно сыграть на струне патриотизма, поощрить национализм и предъявить виновника во всем плохом, что связано с искусственно устроенной революцией.

В по-настоящему правовых государствах и демократических странах доказательством считается не то, что доказательством называют политики и марионеточные правительства, а то, что таковым признает независимый суд. Несмотря на это, подобные целенаправленные «доказательства» люди принимают на веру и могут тратить целые месяцы своей жизни, защищая их или опровергая. Они не ищут демократии, а лишь тупо перенимают новости из арсенала «пригодных» информагентств, контролируемых спецслужбами США.

Люди легко поддаются иллюзиям. Вместо того, что свойственно человечности, они ищут то, что присуще клубам, партиям, что более всего соответствует их материальным целям – и все это при молчаливой поддержке церкви. Формула «Кто без греха, пусть первым бросит камень» и заповеди «Не укради», «Не убий» и прочие для церкви не действуют в случаях, когда речь идет о хищнической политике.

Мы все время слышим, что в конфликте на Украине виноват Путин, потому что, удовлетворив просьбу Крыма, он вдохновил повстанцев на юго-востоке Украины. В этой связи нельзя не заметить, что если Крым и вдохновил повстанцев, то еще более вдохновляющим для них был предшествующий насильственный захват власти на Украине, совершенный бесчеловечными неонацистами, — особенно в контексте заявлений представителей США и ЕС о том, что это был демократический процесс. Так же «вдохновить» может и неоднократное несоблюдение Киевом договоренностей и ложь — все то, что допускает и поддерживает США и ЕС.

Тому, кто ищет правду, не нужно прилагать много усилий. Легко доказуемой Правдой является то, что Запад постоянно плюет на Россию, что украинские войска обстреливают и бомбят своих сограждан, в том числе женщин, детей, стариков и больных. Правда в том, что Россия уже со времен Майдана призывает к переговорам и отвергает силовое решение, стремится помочь простым жителям и помогает раненым украинским солдатам. Под сомнение нельзя поставить факт, что Россия представила доказательства того, что с ее территории не велось обстрелов, что она пригласила всевозможных наблюдателей на российско-украинскую границу, чтобы они собственными глазами убедились, что никакой техники, орудий или военных из России на Украину не идет. Но этого никто не хотел ни слышать, ни видеть. Никто этой возможностью не воспользовался.

Когда мы в последний раз слышали, что школьник в России расстрелял одноклассников и учителя? Когда мы слышали о скандалах вокруг педофилии российских граждан, об унижениях и пытках пленных российскими солдатами? Из США и их союзников об этих скандалах мы слышим часто, но нас это не волнует. Больше всего нас коробит, когда полиция задерживает людей, которые в общественных местах ломают православные кресты, засовывают мороженых куриц в вагины, публично совокупляются на последних сроках беременности или мочатся на портреты политиков. Их арест правоохранителями мы считаем страшным ударом по демократии.

Настоящий демократ обсуждает проблемы по существу, а агрессор лишь проклинает, оскорбляет, высмеивает, блокирует, вводит санкции и борется. Я все еще верю в честность, корректность, порядочность, справедливость и добросовестные сделки, пользу из которых могут извлекать все заинтересованные стороны. На Земле довольно всего для всех, и нет причин для того, чтобы кто-то где-то что-то блокировал и радовался тому, что он «лучше» тех, у кого он это отобрал …

Ранее в среду председатель Российского Красного Креста (РКК) Раиса Лукутцова сообщила, что прохождение гуманитарного груза из России на Украину задерживается из-за невыполнения украинскими властями требования Международного Комитета Красного Креста (МККК) по обеспечению безопасности сопроводителей груза.

Первые 16 «КамАЗов» стоят на КПП «Донецк», досмотра грузов пока не проводилось. Остальные грузовики находятся недалеко от города Каменск-Шахтинский.

Напомним, Россия отправила Украине гуманитарную помощь 12 августа. Представители украинских властей делали противоречивые заявления о том, согласны ли они пропустить конвой.

Украина 17 августа признала российский груз под эгидой Международного комитета Красного Креста гуманитарной помощью.

В воскресенье Красный Крест начал выборочный осмотр гуманитарного конвоя и сообщил, что Россия и Украина согласовали таможенные процедуры для гумпомощи. Кроме этого, МККК подтвердил соблюдение гуманитарным конвоем необходимых требований

Перед этим колонну с гумпомощью осмотрели иностранные журналисты. Было открыто более 20 грузовиков, в которых находятся мешки с крупой, детское питание, питьевая вода, переносные дизель-генераторы.

«Когда мне стало известно, что этот «конвой» везет воду для жителей Донбасса, то сразу возникли подозрения, что это не так просто. Ведь даже при том, что водопроводы в некоторых районах уничтожены, организовать доставку питьевой воды жителям, которые остались в зоне боевых действий, все же можно и с территории Украины.

Поэтому если не будет детального исследования, что за воду везут, какая это вода, каков ее молекулярный состав, то может быть беда. Я думаю, что государство должно позаботиться, чтобы было проведено полное исследование этой воды, сделать экспертизу. Ведь надо иметь гарантию, что вода не вредна», - отметил М.Курик.

По словам профессора, в лаборатории есть возможность проверить эту воду на соответствие всем критериям и провести в течение нескольких дней анализ этой воды.

«И основной критерий этой воды - это соответствие ее той, которая в организме человека. Есть несколько параметров соответствия. Первый - это выполнение санитарно-гигиенических условий о качестве привезенной россиянами воды. Есть или нет химические примеси или болезнетворные бактерии.

Дальше - определяется качество воды как питьевой, по молекулярной структуре и генетической памяти. И если нужно, мы предоставим все доказательные характеристики достоверности данных этой воды в российском «конвое», - сказал эксперт.

Он также подчеркнул, что самое страшное, что может быть в данном случае, это то, что вода в «гуманитарке» каким-то образом испорчена и может вызвать очень много различных заболеваний.

«Худшее, что может быть, это то, что эта вода может быть технической. То есть речь идет о вероятной спланированной диверсии. Очень необходимо проверить генетическую память воды и химико-бактериологические показатели», - сказал М.Курик.

Профессор отметил, что в данном случае вода, набранная на военном полигоне, имеет измененную генетическую память и несет в себе агрессию.

«Возникает вопрос: а почему бы россиянам было не набрать эту воду в каком-то водоканале? Почему появилась идея завозить эту воду именно с военного полигона? То есть это очень серьезное дело, и руководству нашего государства стоит задуматься над этим. Ведь вода - это самый опасный источник отравлений. И чем может вылиться бесконтрольное попадание этой привезенной воды к людям - неизвестно», - сказал он.

Как сообщал УНН, значительную часть российского «гуманитарного груза» составляет обычная вода и соль. По предварительным данным, грузовики везут около 700 тонн воды. Эту воду загрузили на военном полигоне Алабино в Подмосковье.

На Украине запретили вещание 14 российских телеканалов, они должны прекратить работать в публичных и частных внутренних кабельных сетях. «В соответствии с решениями Национального совета и постановлениями окружного административного суда города Киева в эфирных и кабельных сетях запрещено вещание таких российских каналов, как "Первый канал. Всемирная сеть", "РТР-Планета", "НТВ-Мир", "Россия 24", TVCI, "Россия 1", НТВ, ТНТ, "Петербург-5", "Звезда", РЕН-ТВ и РБК-ТВ, а также Life News и Russia Today, как неадаптированных», — говорится в сообщении Национального совета по телевидению и радиовещанию Украины.

Отключение запрещенных российских каналов будет контролировать не только Национальный совет, но и МВД. «Те кабельные операторы, которые будут уличены в трансляции запрещенных российских телеканалов, будут привлечены к ответственности», — написал советник министра МВД Украины Антон Геращенко на своей странице в Facebook.

Об этом сообщает "Коммерсант"

На Украине за период с апреля 2014 года открыто более тысячи уголовных производств по фактам уклонения военнообязанных от призыва по мобилизации и военного учёта. Об этом 19 августа сообщил спикер Генпрокуратуры Украины Юрий Бойченко.

По его словам, больше всего уголовных дел по данным фактам возбуждено в Одесской области (332 уголовных производства), в Днепропетровской области (326) и в Херсонской области (92).

Напомним, президент Украины Пётр Порошенко 23 июля подписал закон о частичной мобилизации.

Уберите слово летчик и поймите, что я — истребитель»

— Что это за люди, с которыми вы ведет переговоры? Какой у них характер? Ради чего они это делают? Вы наверняка успели себе портрет сложить.

— А ради чего украинская армия захватывает пленных? Что это за люди в украинской армии и батальонах?

— То есть, для вас это одни и те же понятия?

— А для вас не одни и те же? Для вас шесть миллионов луганских и донецких жителей вдруг стали врагами?

— Нет, мирные жители не являются врагами.

— А те, кто ходит с оружием — их 15 тысяч — они враги?

— Ну, вообще-то да. Это люди, которые угрожают жизни и здоровью мирных людей.

— Армия угрожает жизни и здоровью мирных людей. Она для этого создана. Офицеры, закончившие военные училища, — это профессиональные убийцы, или вы не знали об этом? Не знали? Это не человек, который ходит с флагом на параде, это человек, который в окопе убивает другого человека.

Он на это учился, так же, как я — летчик-истребитель. Красивое слово, в быту привычное. Уберите слово летчик и поймите, что я — истребитель. Я должен что делать? — Истреблять.

Я не отношусь к тем людям так, как относитесь вы к врагам. Вам легко с этой позиции. А я этих людей давно знаю. Там офицеры, там афганцы, с которыми мы протестовали против Януковича. Там люди, с которыми мы стояли на Майдане. На Евромайдане. Но мы его так не называли.

— Там — это где?

— Там — на той стороне. За ленточкой. В Луганской и Донецкой республиках.

— То есть, эти люди стояли с вами на Майдане?

— Да, они теперь воюют с украинской армией. Они с двух сторон.

— А почему они это делают?..

— А почему на Майдане это делал «Правый сектор»? Или почему люди стояли на Майдане?

— Если они были на одном Майдане, почему они теперь выступают против тех людей, с которыми стояли рука об руку?

— Потому что люди, которые были на Майдане, удовлетворились снятием Януковича — и всё. Больше ни одно требование не выполнено. А эти решили до конца идти. Им мало того, что сняли Януковича, им нужны реальные изменения. И большинство пунктов, которые они требуют — те же, что провозглашались на Майдане.

— Но выглядит это совершенно по-другому.

— За это надо журналистов поблагодарить и всех остальных, кто обозвал их террористами. И тех, кто придумал слово «АТО» вместо слова «война».

— Но Россия не признает это войной…

— Россия здесь при чем?

— По-вашему, Россия не участвует в этом конфликте?

— Вы там видели российские войска?

— Я видела военных из России.

— Вы видели участие российских войск?

— Официальных — нет.

— Вы и неофициально их не увидите, потому что их там нет. Если вы видели какого-то человека русского или военного, это не означает участие России.

— А как это назвать?

— Как угодно. Вы знаете, что наемники воюют с обеих сторон?

— Да.

— С обеих. И с украинской, и с луганской и донецкой. Ну, вот, как это назвать, что и Польша воюет вместе с нами, и Швеция? Есть нехороший анекдот: «Россия воюет с Америкой до последнего украинца». Это больше похоже на правду. Но это геополитика, и разбор совершенно в другом месте. Специалисты по национальной безопасности могут об этом говорить.

Мы же работаем непосредственно в поле и, пользуясь этими знаниями и своим опытом, называем вещи своими именами. Если там есть поставка российского оружия, это одно дело. И какой человек его поставляет? Путин может запретить, это другой вопрос. Если там есть российские офицеры, это тоже другой вопрос. Это не участие России.

— А как это назвать?

— Вы были там?

— Я последние полгода только этим и занимаюсь.

— И что, все российские офицеры? Чечены все?

— Нет, не все, но костяк. Люди, которые руководят процессом.

— Да Господь с вами. С украинскими паспортами?

— Со вполне себе российскими паспортами.

— Это называется «советники».

— Инструктора.

— Еще в Советском Союзе мы уезжали в другие страны, как «шахтеры, по обмену опытом» — были военными советниками. Точно также советуют и специалисты с разных стран, инструктора. Не потому что страна туда отправляет, а потому что народ просит.

Вот мы собираемся сделать с вами банду маленькую, но нам нужен специалист, и мы его приглашаем. Бандита какого-нибудь. Для того чтобы он посоветовал, как и что делать.

— Но люди, которые рассказывают, как и что делать, все из России. Как можно говорить о том, что этот процесс является внутренним, если он управляется извне?

— Вы так хотите, так и говорите.

— Нет, я пытаюсь разобраться.

— Разбирайтесь. Я вам сказал свое мнение. Все вопросы решаются внутри Украины. Войну уже можно было выиграть одной и другой стороне восемь раз.

— Если бы не…?

— Если бы было желание выиграть, а не растянуть. Огонь прекратить и договориться — можно было за три месяца. В любой ситуации можно остановить огонь и договориться.

— Почему, по-вашему, этого не происходит?

— Кто-то не заинтересован в прекращении войны. Я могу договориться.

— А вы будете это делать?

— Буду.

Сейчас не применяется закон о войне. В Киеве боятся военного положения и не знают, что это такое. Гражданские люди, которые находятся у власти, боятся военных, потому что когда будет военное положение — гражданские, возможно, будут не у власти, станут руководить военные. В результате страдает вся инфраструктура, люди страдают.

— Вы считаете, что нужно вводить военное положение?

— Если идет война, значит, нужно вводить военное положение. Журналистам нужно запрещать писать о войне, потому что они не понимают, что это такое. Разрешить нужно только специалистам. Должна быть жесткая цензура по этому поводу, чтобы не навредить. Я противник цензуры, но я так говорю, потому что знаю.

Налоги должны собираться правильно, а не так, как Яценюк выпрашивает у парламента добавление какого-то налога по каждому закону.

На войне все очень просто. Есть война, есть вопросы, есть победа. Есть цель. А здесь непонятно что.

— Киев просто стремится продолжать жить мирной жизнью…

— Киевляне стремятся. А правительство разве стремится?

— Никому же не выгодно военное положение. На Западной Украине как будто нет войны.

— А квартира страдает, если военное положение только на кухне? А в спальне все нормально? Это же ваша квартира, вы же должны управлять квартирой своей, поэтому военное положение везде: и в спальне, и на кухне.

Западная Украина, хочет, не хочет — но участвует в войне, отправляет своих солдат. Я их вижу, потому что вытаскиваю из плена, они по-русски слова произнести не могут. Они еще как участвуют.

Так что это не антитеррористическая операция. Это война.

— Война какая?

— Новая. Непонятная. Гибридная. Почти гражданская.

— «Почти» — потому что есть «консультанты»?

— Консультанты есть всегда. Почти гражданская, потому что идеологически их различить почти невозможно. Воюющие стороны хотят хорошо жить. Они хотят, чтобы были ровные дороги, сытая семья. Для них нет большой разницы, примкнуть к России или к Евросоюзу или остаться самим.

Они хотят лучше жить. Всех довели до нищеты, ту и другую стороны.

— Но война доводит еще сильнее.

— Война — это прогресс всегда: и в душах, и в завтрашнем дне. Украина — богатая страна, она нищей никогда не будет. Я думаю, что война закончится, и люди станут богаче.

— Вместе с Донбассом?

— Вместе.

— То есть Приднестровье-2 там не получится?

— Нет. Разрушена инфраструктура, поэтому не получится.

Украинцы — работящие люди и умеют грамотно работать. Инженера шикарнейшие, и в Донецке там все-таки один из элитных вузов Украины — Политехнический институт.

— Снаряд туда недавно прилетел…

— Это серьезный вопрос — чей снаряд. Есть какая-то третья сторона — мы сейчас ее так называем — которая разбрасывает эти снаряды и сваливают на одну или другую сторону.

— Что это за «третья сторона»?

— Я пока не знаю, не владею такой информацией. Мы называем это третьей стороной. Безлер называет третьей стороной, и в Донецке так говорят. Их ищут. Смотрят, что это за диверсанты.

Сегодня со всеми ограничительными мерами России и при не столь явном нежелании Евросоюза активно помочь Молдавии евроинтеграция в исполнении либерально-демократической коалиции проходит тест на совместимость с целой страной, продолжает "Пульс". Но дело даже не в этом, российское эмбарго - это не каприз, а следствие той однобокой и неумной политики, которую проводит коалиция, старающаяся не слышать вполне четких заявлений из Брюсселя: никакой евроинтеграции у Молдавии не будет.

Уже понятно, с чем идет на выборы Либерально-демократическая партия пока еще Владимира Филата, пишет "Пульс". С обещанием в 2015 году подать заявку на членство в ЕС, а в 2019-м получить оное. Конечно, как обещание звучит здорово - вот только заявку на членство лично Филат в должности премьера обещал подать еще... в 2011-м, прямо перед досрочными выборами! А потом заявил, что помнит обо всех обещаниях и... дальше ничего не произошло. Дальше был горе-альянс и бедствие для страны.

Крича все громче о евроинтеграции, молдавские власти рискуют получить сначала вежливую, а следом и невежливую отповедь Брюсселя, продолжает "Пульс". Коалиция проевропейского правления и ее предыдущие формы в виде Альянсов за евроинтеграцию - позор всей Европы и, честно скажем, черное пятно в биографиях таких одиозных интеграторов-русофобов, как Дирк Шубель и Штефан Фюле.

Если идти по порядку, то уже все мало-мальски ответственные лица и просто столпы ЕС заявили, что в ближайшем и не в ближайшем будущем никто молдавские заявки рассматривать не будет, пишет "Пульс". Просто не будет. Потому что для Молдавии нет опции в виде членства в ЕС. И далее идет целый ворох объективных и субъективных причин такого крутого поворота для целой "истории успеха".

Круче всех в вопросе оценки европерспектив оказалась Германия, продолжает "Пульс". Берлин просто предупредил власти Молдавии, что сейчас неуместно говорить о членстве республики в Евросоюзе. В интервью Deutsche Welle уполномоченный правительства ФРГ по межобщественному сотрудничеству Германии с Россией, странами "Восточного партнерства" и Центральной Азии Гернот Эрлер предложил Кишиневу выдохнуть и не брать на себя лишнего. "Наш ответ ясен: не будем ставить телегу впереди лошади. Договор об ассоциации - это проект, требующий для своей реализации нескольких лет. Конечно, после его заключения множество европейских ценностей и стандартов будут приняты, так же, как и другим государствам надо сделать это при их интеграции. С этой точки зрения договор автоматически сближает страну с ЕС и превращает в партнера союза", - сказал он. Дипломат подчеркнул, что "договор об ассоциации тем не менее ни в каком контексте не говорит о перспективах присоединения".

Что интересно, никто не выразил желания видеть Молдавию в составе ЕС, пишет "Пульс". Даже друг Лянкэ, новый глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер и тот говорит, что лично своей политикой обеспечит так, чтобы к 2019-му году в ЕС не появилось новых членов. Дошло до того, что такие далекие от Молдавии лица вроде посла Финляндии в Литве публично говорили о том, что из состава стран "Восточного партнерства" нет пути в ЕС. Такие вот "славные" евроинтеграционные дела одной маленькой "истории успеха", подводит итог издание.

Премьер-министр Румынии и, возможно, будущий президент этой страны Виктор Понта заявил, что действия России представляют угрозу для Молдавии и всего региона, пишет Noi. В Бухаресте считают, что эта угроза состоит не только в дестабилизации региона в результате "незаконной аннексии Крыма или поддержки, оказанной Россией сепаратистам". Но и в политической дестабилизации внутри Молдавии: действия Российской Федерации, уверен Понта, укрепляют предвыборные позиции левых партий. "Молдавское правительство, парламентское большинство приняли ясные, необратимые решения и находятся на верном пути, ведущем в Европу, который проходит через Румынию. Очевидно, в ноябре этот путь может быть прерван, если на выборах победит ПКРМ", - заявил румынский премьер. В этой ситуации Румыния, по его словам, намерена еще больше оказывать помощь Молдавии, чтобы "доказать делами преимущества европейской интеграции".

Однако, считают эксперты, эта помощь может выразиться не только в показательном запуске предвыборного проекта "Газопровод Яссы-Унгены", демонстративной закупке Румынией определенной партии молдавских фруктов на фоне российского эмбарго или открытии в Бельцах станции санитарной авиации, продолжает Noi. Если предвыборная и поствыборная ситуация в Молдавии будет развиваться в неблагоприятном для официального Бухареста ключе, румынская сторона может воспользоваться определенными рычагами давления. В том числе, задействовав своих "агентов влияния" в Молдавии.

Насчет "чистой" победы коммунистов на грядущих в Молдавии парламентских выборах Виктор Понта, конечно, лукавит, пишет Noi. Во-первых, протестные настроения молдавского электората уже не те, что были в 2001 году. Во-вторых, руководство Демпартии просто не позволит коммунистам получить парламентское большинство. На этой неделе депутат от ПКРМ Александр Петков заявил, что в формировании предвыборного списка Партии коммунистов активно участвует фактический руководитель Демократической партии Владимир Плахотнюк. По нашей информации, в последние недели сразу несколько бывших высокопоставленных правительственных чиновников подали заявления на вступление в ПКРМ. Например, экс-министр внутренних дел Георгий Папук и бывший министр юстиции Виталий Пырлог. В предвыборном списке ПКРМ они могут быть включены, если не в первую десятку, то в первую двадцатку точно (во время парламентских выборов 2010 года Виталий Пырлог баллотировался в парламент под № 67 по списку ПКРМ, но оказался в его непроходной части). С перспективой потом войти в состав коалиционного правительства, если Демпартия и ПКРМ договорятся об альянсе.

Политические аналитики считают такую коалиционную поствыборную модель вполне реальной, продолжает Noi. Но такая коалиция не совсем устраивает Бухарест и стоящие за ним США. ДПМ, несмотря на пять лет нахождения в правоцентристской "проевропейской" коалиции, всегда позиционировала себя как левоцентристское политическое формирование, ставящее акцент на полиэтничности, молдовенизме и укреплении государственности Республики Молдова, а также сохранении дружественных и стабильных отношений с Российской Федерацией. То есть, если после ноябрьских выборов к власти в Молдавии придет левоцентристская коалиция, официальный Кишинев может заметно смягчить свою позицию по отношению к Российской Федерации (тем более, на фоне введенных "Россельхознадзором" и "Роспотребнадзором" ограничений) и даже пойти с ней на определенные договоренности. Что категорически не устраивает Вашингтон, стремящийся максимально изолировать Москву и подбивающий на это весь земной шар. И Бухарест, грезящий об увеличении своей территории, прежде всего, за счет Молдавии, и имеющий к России свой личный счет. Недаром в национальной стратегии обороны Румынии присутствие российских войск в Приднестровье находится среди перечня основных угроз.

В Бухаресте не без основания полагают, что Москва мешает ему стать региональным лидером и активизировать свою экспансию на сопредельные территории, пишет Noi. Для Румынии и США самым приемлемым вариантом было бы сохранение в Молдавии нынешнего статус-кво. То есть, проевропейской коалиции в ее действующей модификации при жестком курсе на Запад без оглядки на Восток. И уж совсем Бухарест и Вашингтон не может устраивать рост популярности в Молдавии левых партий откровенной пророссийской направленности. Например, "Нашей партии" Ренато Усатого, Партии социалистов (ПСРМ) Игоря Додона или Партии регионов Михаила Формузала, которые сейчас активно пользуются введенным Россией запретом на экспорт ряда молдавских товаров в политических целях. Не поэтому ли министерство юстиции РМ, подконтрольное ЛДПМ, категорически отказывается регистрировать "Нашу партию" Ренато Усатого? А сама ЛДПМ в последние месяцы окончательно трансформировалась из "пробрюссельской" партии в "провашингтонскую", ужесточив свою антироссийскую риторику.

По мнению экспертов, если предвыборная и поствыборная ситуация в Молдавии будет развиваться не совсем так, как того желает Бухарест, румынская сторона может воспользоваться определенными рычагами давления, продолжает Noi. Например, задействовать своих "агентов влияния" в Молдавии. Прежде всего, это Конституционный суд РМ. Нынешний состав КС уникален: все шесть его судей являются гражданами Румынии со всеми вытекающими отсюда последствиями. Что Конституционный суд уже один раз продемонстрировал, непонятно каким образом декларацию о независимости поставив выше конституции (5 декабря 2013 года Конституционный суд Молдавии принял решение о том, что государственным языком в стране, вопреки тексту конституции, является "румынский". КС постановил, что "румынский" и молдавский языки можно считать идентичными, а текст декларации о независимости Молдавии, где упоминается "румынский язык" (в декларации о независимости синтагма "румынский язык" упомянута в рамках отсылки к законам 1989 года о провозглашении молдавского языка государственным и о "возврате" ему латинской графики, притом что в самих этих документах язык, как и в принятой в 1994 году конституции Молдавии, назван молдавским), превалирует над текстом конституции, где он назван молдавским - прим. ИА REGNUM).

В нынешней ситуации, не исключают политические аналитики, Конституционный суд может не признать итоги ноябрьских выборов в парламент, если они не устроят румынскую сторону, и объявить о незаконности выборов, пишет Noi. Удобоваримые аргументы всегда можно найти. Например, массовые нарушения на избирательных участках в ходе голосования.

Второй вариант задействования "агентов влияния" - институт президента, продолжает Noi. Действующий глава государства Николай Тимофти никогда не скрывал своих унионистских, антироссийских и пронатовских взглядов. Эксперты не исключают, что если президента "хорошо" попросят из Бухареста и Вашингтона, он может отказать в выдвижении кандидата в премьер-министры, которого предложит победившее большинство.

И, наконец, третий, самый "экстремальный" вариант, пишет Noi. Если в Молдавии начнутся беспорядки (а политические аналитики не исключают их навязанного, как на Украине, характера), Румыния при полной поддержке США, ссылаясь на происки России, может ввести в Молдавию свои внутренние войска. Правовое поле для подобного рода действий имеется. Еще в 2010 году был подписан трехлетний План действий по координации сотрудничества, обмена опытом и специальной подготовки в совместной работе Департамента войск карабинеров РМ и Генерального инспектората жандармерии Румынии. В 2013 году срок действия данного соглашения был продлен. Этот документ содержит нормы, допускающие пребывание на территории Республики Молдова румынских вооруженных, военизированных формирований для "сохранения и восстановления общественного порядка во время массовых демонстраций, а также серьезных нарушений общественного порядка". Хотя согласно ст.11 конституции, "Республика Молдова не допускает размещения на своей территории вооруженных сил других государств". Таким образом, румынские жандармы при определенных обстоятельствах вполне могут быть призваны в РМ для подавления внутренних конфликтов и борьбы с инакомыслием.

В этой ситуации молдавским политическим партиям - как будущим победителям ноябрьских выборов, так и проигравшим - следует быть предельно осторожными в своих действиях, чтобы не спровоцировать очередную бойню в стране, продолжает Noi. Хотя, судя по тому, как некоторые политические формирования (в том числе при помощи конкретных министерств) сейчас настойчиво провоцируют обострение обстановки в отдельных регионах республики, не исключено, что какой-то план по дестабилизации ситуации в Молдавии якобы по линии противоборства с Россией, у внешних партнеров уже имеется, подводит итог издание.

Мы живём в смутные времена, которые пока не подают признаков прояснения, скорее как раз наоборот, пишет IPN. Навалившиеся на Молдавию угрозы, риски и вызовы продолжают возрастать, так что общество и политический класс едва успевают определяться с тем, откуда и по какой причине приходят эти напасти, поэтому они не всегда в состоянии адекватно на них реагировать с целью их сокращения. Эти угрозы, риски и вызовы возникают главным образом в контексте подписания соглашения об ассоциации с ЕС и регионального кризиса, связанного с подписанием Украиной аналогичного соглашения. Направлены же они на результаты парламентских выборов, которые состоятся 30 ноября. Фактически, и сами эти выборы важны в качестве рычага для поддержания или изменения европейского курса страны.

Существует два типа угроз, рисков и вызовов: внешние и внутренние, продолжает IPN. Республика Молдова и в частности её политический класс имеют достаточно мало инструментов для управления данными явлениями, относящимися к категории "внешних", и случай Российской Федерации в этом смысле показателен. Россия ведёт себя в отношении Молдавии, да и Украины, так, как ей хочется, руководствуясь собственными интересами и соображениями, на которые Молдавия практически не способна повлиять, к примеру, дипломатическим путём. Она лишь может взывать о поддержке к другим значимым международным игрокам, но и у них есть свои собственные интересы, поэтому они готовы удовлетворить интересы Республики Молдова лишь настолько, насколько это не повредит их отношениям с Россией.

Республика Молдова, в свою очередь, сможет лучше справиться с внешними угрозами, рисками и вызовами, если ей хватит потенциала и воли обдуманно и своевременно разобраться с данными явлениями внутреннего порядка, пишет IPN. Поведение властей в ситуации, в которой оказались сельхозпроизводители в результате российских торговых ограничений, является ещё одним красноречивым примером. Можно сказать, что в этом случае власти поступают вполне адекватно, сумев найти достаточно реалистичные решения. Однако власти снова оказались на один-два шага позади, потому, что реальная помощь, которая, в конечном итоге, будет оказана пострадавшим от эмбарго - задерживается.

Ряд депутатов от оппозиции уже выдвинули предложение о срочном созыве заседания парламента для обсуждения данной проблемы, продолжает IPN. Конечно же, её решение они видят под своим углом зрения - в "денонсации соглашения с ЕС", но, в то же время, важна вовремя предложенная инициатива. В условиях, когда последствия эмбарго затронули обширный круг физических лиц и хозяйствующих субъектов, которые охвачены беспокойством и даже страхом, сейчас, сегодня эта инициатива может упасть в весьма плодородную предвыборную почву. В то же время правительство и парламент ещё официально не утвердили все необходимые решения, после чего обещанная помощь начнёт реально поступать по назначению. По некоторым данным, парламент может собраться для этой цели в начале сентября, что должно означать ускорение принятия необходимых мер. Но здесь можно применить закон стакана, в котором кто-то видит наполненную половину, а кто-то - пустую. Вполне предсказуемо то, как интерпретируют эту ситуацию сельхозпроизводители: "село горит, а депутаты отдыхают...".

Важнейшим условием, которое обеспечит минимизацию всякого рода рисков, угроз и вызовов, является сохранение в стране политической стабильности, по меньшей мере, до парламентских выборов, а она, в свою очередь, может быть в основном обеспечена поддержанием стабильности и политического мира внутри правящей коалиции, пишет IPN. На первый взгляд кажется, что составляющие нынешнюю правящую проевропейскую коалицию партии переросли "детскую болезнь" коалиционной демократии, которая наложила глубокий отпечаток на первые четыре года их правления. За последний год они продемонстрировали цивилизованное поведение в межпартийных отношениях и во взаимодействии лидеров партий. Так, не было ни одного рецидива позорного "полоскания грязного белья на публике", ранее случавшегося весьма часто. Год - это большой срок, достаточный для того, чтобы сделать выводы об отсутствии в этой сфере угрозы политической стабильности.

Если смотреть глубже, то ни одна из трёх составляющих нынешней проевропейской коалиции в данный момент не заинтересована в её разрушении, учитывая риск проиграть при этом будущие выборы, не говоря уже об ответственности за содействие в отклонении страны от европейского курса, продолжает IPN. Если они искренни, и у нас нет причин подозревать их в обратном, все эти три партии, и даже несколько других, также проевропейской ориентации, осознают, что будущая проевропейская власть не имеет другой альтернативы, кроме как быть коалиционной и, прежде всего, за счёт нынешних парламентских партий. Альтернативой является лишь правительство левых сил, состоящее из коммунистов, с или без союзников, но эта власть уже не будет проевропейской.

Согласно всем расчётам, все три партии сегодняшней коалиции осознают, что они будут нужны друг другу, в противном случае им не удастся сохранить власть и осуществить своих предвыборные цели, связанные с европейской интеграцией Молдавии, пишет IPN. Более того, каждая из них надеется победить на выборах как раз благодаря европейскому месседжу, поэтому раскол нынешней проевропейской коалиции будет означать акт осознанного политического самоубийства. И если одна из этих партий, ДПМ, будучи левоцентристской, может сделать на выборах ставку и на определённые социальные лозунги и проекты, то единственным преимуществом ЛДПМ, по сути, является европейская интеграция, в том числе значительный вклад партии в либерализацию визового режима и подписание соглашения об ассоциации.

По этой причине ещё более исключён вариант, при котором ЛДПМ стала бы рубить под собой ветку, раскалывая коалицию, продолжает IPN. За последний год и Демпартия укрепила свой проевропейский месседж, частично за счет центристской позиции партии относительно уравнения "Европейский союз - Таможенный союз/Российская Федерация". О Либерально-реформаторской партии (ЛРП) не стоит и говорить, потому что она имеет единственный - проевропейский - месседж, но обладает меньшим влиянием на электорат и не может себе позволить потерять и его из-за каких-то необдуманных политических действий.

На данный момент и, похоже, до самых осенних выборов, реальной опасности разрушения проевропейской коалиции изнутри не существует, пишет IPN. Соответственно, нет угрозы и для политической стабильности в стране, что делает результаты парламентских выборов более предсказуемыми, подводит итог агентство.
Российское эмбарго: "Если к выборам экономическая ситуация не улучшится, большинство жителей может выступить против европейского вектора страны"

Вопрос с вывозом молдавских фруктов и консервов в Россию никак не сдвинется с мертвой точки, пишет "Панорама". Каждый день промедления - миллионные убытки. Правительство кормит производителей обещаниями о компенсациях, но сколько конкретно средств оно готово выделить, не называет. Отчаяние и безысходность вынудили некоторых фермеров с севера республики прямо на тракторах двинуться в Кишинев для организации массовых протестов в центре столицы. Однако премьер-министр сделал ход конем и отправился туда, откуда выехали аграрии, правда, там его в самом начале встречи освистали.

Поддержку фермерам в организации акций протеста оказывают представители Социал-демократической партии (СДПМ) и Партии социалистов РМ. Посему протестующих аграриев-активистов игнорирует и правительство, и лояльные к правящей верхушке СМИ. Председатель Союза ассоциаций сельхозпроизводителей UniAgroProtect Александр Слусарь сказал "Панораме", что фермеров неоднократно просили подождать еще день-два, пока не закончатся переговоры. "Давайте отделим мух от котлет. Экономические требования, которые выдвигают фермеры, мы поддерживаем, но там же стали раздаваться призывы о вступлении в Таможенный союз России, Белоруссии и Казахстана. Какое отношение имеет Виктор Шелин (лидер СДПМ) к экономическим проблемам аграриев? Протесты нужны тогда, когда нет обратной связи. Я критически отношусь к работе правительства в области сельского хозяйства, но мы смогли до них достучаться. Мы должны действовать, чтобы отстаивать свои экономические интересы, а не работать, чтобы какие-то партии получали политические дивиденды", - отметил Слусарь.

По его словам, премьер-министр Юрий Лянкэ понял, что ситуация взрывоопасна, и решил выехать в Единцы, продолжает "Панорама". В пресс-службе правительства сообщили, что встреча с фермерами в Единцах "была запланирована заранее, а премьер выполняет свои обещания". Помощники главы Кабмина заверили, что "о встрече договорились прежде, чем стало известно о том, что некоторые фермеры собираются приехать в Кишинев".

В результате, в оргкомитете аграриев, выехавших на спецтехнике в столицу, был принято решение приостановить марш-бросок, пишет "Панорама". "После того как стало известно, что Лянкэ ответит на вопросы в Единцах, мы решили делегировать туда наших представителей", - уточнили в оргкомитете. Фермеры, решившие выехать в Кишинев, хотят, чтобы власти страны выполнили три основных требования: приняли закон о наступлении форс-мажорных обстоятельств в связи с запретом экспорта, который освободил бы на некоторый период аграриев от выплат кредитов банкам; приняли закон о госзакупках продукции для минимизации ущерба; срочно сформировали трехстороннюю комиссию из представителей Молдавии, России и ЕС, которая будет способна решить проблемы экспорта в РФ.

Молдавская делегация, отправившаяся в Москву на переговоры для решения проблем с экспортом молдавской продукции в РФ, вернулась ни с чем, пишет "Панорама". Ранее, напомним, премьер-министр России Дмитрий Медведев подписал постановление о введении с 1 сентября ввозных таможенных пошлин на товары из Молдавии. Пошлины в размере ставок единого тарифа Таможенного союза вводятся на 19 товарных позиций, включая мясо, пшеницу, сахар, овощи, а также на алкогольные напитки, мебель и прочее. Как отметила исполнительный директор Центра стратегических исследований и реформ Галина Шеларь, данное решение спровоцирует непредвиденные расходы в 18% от стоимости той продукции, которую местные производители собирались поставить в Россию.

Введение таможенных пошлин для молдавских товаров вызвало возмущение у кабинета министров Юрия Лянкэ, который посчитал решение Медведева необоснованным и "противоречащим соглашениям между двумя государствами и странами-участницами СНГ". Однако доктор экономики Владимир Головатюк сказал "Панораме", что "применение санкций предусмотрено действующим соглашением о свободной торговле между странами СНГ". "В последней редакции Договора о зоне свободной торговле в рамках СНГ, который Владимир Филат в бытность премьером подписал в мае 2011 года на саммите в Санкт-Петербурге, и который был промульгирован осенью 2012 года, появились новые статьи. В частности, статья 18 предусматривает, что сторона Соглашения о зоне свободной торговли в рамках СНГ может вступать в различные иные соглашения о свободной торговле. Вместе с тем в приложении №6 к договору говорится, что страна СНГ, являющаяся и членом Таможенного союза России, Белоруссии и Казахстана, может в определенных случаях применять санкции по отношению к другой стране СНГ, которая не является членом ТС. Иными словами, санкции могут быть введены на ввоз товаров, которые потенциально могут принести ущерб стране-члену ТС", - пояснил Головатюк.

Он подчеркнул, что применение санкций в виде отказа от свободной торговли, то есть в виде введения пошлин, - это еще самый мягкий вариант, несравнимо более жесткий вариант - запрет на экспорт, продолжает "Панорама". "К сожалению, в отношении молдавских товаров применен именно данный тип санкционирования. Теперь по поводу мотивировок - я не специалист в области права и не готов рассуждать на тему того, есть ли причины у РФ применять санкции. Могу определенно сказать, что то, как Молдавия подписала соглашение об ассоциации с ЕС, прежде всего, его экономический блок, это не по-партнерски! РМ в настоящее время является страной-участницей СНГ и стороной Договора о свободной торговле между странами СНГ. Приняв решение о вхождении в зону свободной торговли стран ЕС, Молдавия была обязана, во всяком случае, по неписанным законам человеческого общежития и принципам нормального взаимоуважительного сотрудничества, согласовать это действие со своими партнерами из СНГ. По крайней мере, со своим стратегическим партнером - Российской Федерацией", - подчеркнул Головатюк.

Он добавил, что, кроме всего прочего, Россия - это самый крупный партнер, пишет "Панорама". На его долю приходится более 26% молдавского экспорта, а по многим видам продукции - более половины и даже более 80%. "В РФ экспортируется более 60% урожая яблок, около 40% сбора столового винограда, более 20% урожая помидоров и т.д. При таких параметрах нашего экспорта Молдавии следовало по-иному вести себя при подготовке такого документа, как вступление в зону свободной торговли стран ЕС", - считает доктор экономики.

Экспортеры озабочены, конечно, введением пошлин, но куда более остро стоит сейчас вопрос о сбыте летних сортов яблок и слив, продолжает "Панорама". "Около 80% пойдут на сок. Цена, по которой заводы закупают фрукты на переработку, в три раза ниже себестоимости. Нужна компенсация. Есть принципиальное согласие со стороны правительства о том, что будут выделены деньги до 30 сентября. Консервщики сказали, что могут принять лишь яблоки летних сортов. Что будет с остальными - пока неизвестно", - сообщил Александр Слусарь. По его словам, чтобы компенсировать продажу на переработку 120 тыс. тонн фруктов (60 тыс. тонн яблок и столько же тонн слив), понадобится 180 млн. леев (1 рубль = 0,38 лея - прим. ИА REGNUM).

Правительство распространило коммюнике, в котором заявило, что компенсирует фермерам и переработчикам сельхозпродукции потери вследствие ограничений, введенных Россией, пишет "Панорама". "Компенсации будут выделены из собственных источников или через международные финансовые организации, чтобы сельхозпроизводители и переработчики могли продолжать производство, а работники - получать зарплату", - сообщили в правительстве.

Кстати сказать, в Единцах встреча Лянкэ с фермерами началась с того, что премьера освистали, продолжает "Панорама". "Я приехал сюда для диалога с производителями, а не с политиками. Те, кто думает, что находятся на футбольном матче, могут удалиться из зала", - заявил недовольным фермерам премьер. В ходе встречи он пообещал производителям фруктов, что Румыния закупит 14 тонн яблок и что правительство намерено договориться о поставках плодоовощной продукции в Великобританию, другие страны ЕС и Белоруссию. Кроме этого, Лянкэ сообщил аграриям о том, что Национальный банк принял важные решения, которые дают возможность банкам сделать определенные поблажки в погашении кредитов и выплате процентов по ним.

Кстати, с 7 августа РФ ввела полный запрет на поставки ряда товаров из ЕС, в том числе овощей и фруктов, пишет "Панорама". Молдавские эксперты считают, что при условии эмбарго для стран Евросоюза Брюсселю будет не до "ассоциированной" Молдавии, а деньги из европейских закромов могут пойти на компенсации потерь фермерам из стран-членов ЕС. Да и собственную продукцию европейцам придется куда-то пристраивать...

Тем временем, в Молдавии становится популярным мнение о том, что причины столь форс-мажорной ситуации с экспортом в Россию - в торопливости чиновников, поспешивших ратифицировать соглашение о зоне свободной торговли с ЕС, продолжает "Панорама". Если перефразировать известную поговорку - ЕС попутал. Но дело сделано и теперь властям, а точнее ее исполнительной ветви, приходится за все и всех отдуваться. Кабинет министров, в отличие от депутатов, в отпуск не уходит и лихорадочно ищет пути спасения одной из ведущих отраслей экономики - сельского хозяйства. В ход идут все сиюминутные популистские решения. Например, ежедневно выдавать по яблоку (сливе, грозди винограда, кусочку сахара) каждому ребенку в детском саду, школьнику, солдату, и даже пассажирам отечественных авиалиний. Плюс к этому сам глава кабмина Юрий Лянкэ собирается испечь громадную плацинду с яблоками и приобщить, таким образом, население страны к решению проблем садоводов, а заодно, чем черт не шутит, попасть в книгу рекордов Гиннесса. Тем более, что не за горами и 19 августа, когда весь православный народ будет отмечать Яблочный Спас.

Напомним, что Молдавия до сих пор имела хорошо налаженные торговые связи с Россией, пишет "Панорама". Туда она экспортировала до 90% яблок и только по этой статье убытки могут составить до $50 млн. (то есть примерно один процент ВВП страны). А ведь есть еще не решенные проблемы с сахаром, столовым виноградом, вином. Пока же молдавские власти не могут оценить убытки даже примерно, тем не менее, ситуация будет ухудшаться, предупреждают серьезные экономические аналитики. Кроме того, на 30 ноября в Молдавии запланированы парламентские выборы, результаты которых во многом определят дальнейший курс РМ. Если к этому времени экономическая ситуация в республике не улучшится, большинство жителей может выступить против европейского вектора страны. Исполнительный директор Центра стратегических исследований и реформ Галина Шеларь: "Оба наших крупнейших торгово-экономических партнера (Россия и ЕС - прим. ИА REGNUM) для нас жизненно важны, поэтому Молдавия, когда принимает какое-то решение, должна убедить наших партнеров на Западе и Востоке в том, что мы поступаем так, но это никоим образом не навредит нашим отношениям нигде. Убеждена, если правительство взяло на себя ответственность, то оно должно отвечать и иметь план A, B или C. Наше правительство может и должно найти способ решения проблемы. Какие-то варианты со своей колокольни предлагают фермеры, какие-то - переработчики, значит, надо взять все инициативы на вооружение, чтобы предложить что-то конкретное и так, чтобы это было абсолютно прозрачно. Важно также, чтобы помощь, которую сейчас все очень ждут, не обернулась очередным коррупционным скандалом. У европейских доноров свои сложности, с такими же проблемами в ЕК обратилась Польша, потом обратится Греция... Молдавия - государство, мы же можем решать какие-то проблемы самостоятельно. У правительства есть свои инструменты и механизмы, их немного, но они есть". ("Панорама")

Доктор экономики Владимир Головатюк: "Заявления некоторых экспертов о том, что запрет экспорта фруктов и консервов в РФ мало скажется на экономике страны в целом, - чушь, граничащая с глупостью. Дело в том, что те же 7% экспорта сельхозпродукции - это не то же самое, что 7% экспорта промышленной продукции. Во-первых, сельское хозяйство наиболее трудоемкое и менее специализировано. Во-вторых, в сельской местности на одного занятого приходится еще два-три незанятых члена семьи. В сельской местности проживает более 60% населения республики, и именно сельская местность генерирует бедность, которая тянет всю страну. Поэтому экспорт сельхозпродукции связан и с социальными вопросами. К тому же цинично рассуждать о том, что выживет сильнейший, о чем заявляют многие представители власти и эксперты. Особенно в условиях Молдавии, когда государство практически оставило бизнес один на один со своими проблемами: смешные по объемам субвенции и фонды поддержки, налоговый прессинг с точки зрения не только ставок, но и проверок, дублирующие органы контроля. Выживет не сильнейший, а тот, кто ближе к власти. Сейчас многие фермеры серьезно задумываются о том, чтобы пустить под топор сады. А ведь когда-то Молдавия была цветущим садом Советского Союза. Я не призываю обратно в СССР, нет, но превратить республику в большой сборочный цех электропроводки для автомобилей - это преступление". ("Панорама")
Геополитика: "Русские все больше обеспокоены тем, что Путин готовит их к большой войне"

Русские все больше обеспокоены тем, что Путин готовит их к большой войне, пишет Ziarul de Garda. Согласно опросу, проведенному российским изданием REGNUM, 14,2% респондентов считают, что в августе начнется война между Россией и Украиной, а еще 21,6% предполагают, что в августе начнется "большая война", которая выйдет за пределы России и Украины. Это "предвоенное положение", которым не стоит пренебрегать, ежедневно, без каких-либо ограничений, подпитывается российскими СМИ, которые, с одной стороны, провоцируют страх и неуверенность в российском обществе (и везде, где их читают), а с другой стороны, призывают русских к солидарности и мести за кровь, которая проливается на пророссийском востоке Украины.

Вся эта пропаганда и воинственный психоз русских дополняются еще несколькими существенными факторами: объявленной Путиным общей мобилизацией резервистов, беспрецедентными российскими маневрами в Черном море, массивной концентрацией российских войск быстрого реагирования на границе с Украиной, натянутыми отношениями с НАТО и ЕС и эскалацией конфликта на юго-востоке Украины, продолжает Ziarul de Garda. Не в последнюю очередь стоит отметить и экономические санкции Запада, на фоне которых Россия начала торгово-экономическую войну с Молдавией, Грузией и Украиной.

Несмотря на то, что Путин делает вид, что все в порядке и не хочет признавать, что санкции серьезно ударят по бюджету и экономике России, премьер-министр Медведев, напрямую ответственный за госбюджет, уже позволил себе некоторые "откровения" и признал, что для страны наступают тяжелые времена, и что правительство не видит пока другого выхода кроме повышения налогов для населения, пишет Ziarul de Garda. Насколько реален этот выход для России - трудно сказать. Согласно тому же опросу, в целом 18,1% интервьюируемых склоняются к версии, что внешние санкции против России ударят по населению, российскую экономику ждет коллапс, а саму Россию - жаркий сезон народных протестов.

С этого лета россияне больше не смогут выбирать и покупать по приемлемым ценам свежие фрукты, овощи и ягоды на сельхозрынках, утверждает Ziarul de Garda. Их не будет даже в консервированном виде. Не будет больше и разнообразных видов мяса и копченостей под пиво, вино и коньяк, как они привыкли. Видимо, Путину показалось, что россияне слишком хорошо живут, разбаловались, вошли во вкус, на рынках у них все есть. Мало они думают или вообще не думают о Короне Империи, выходят на улицы, протестуют, требуют права, не нравится им внешняя политика, внутренняя "великодержавная" политика. Треть населения против мобилизации, половина и слышать ничего не хочет ни о войне с Украиной, ни об "исторических интересах Великой Руси".

Путин сделал вывод, что образ жизни россиян стал обузой для страны и решил для начала сократить гражданам "классическое меню" из трех традиционных рынков - молдавского, грузинского и украинского, пишет Ziarul de Garda. Нашлись и мотивы - товар с этих рынков опасен для здоровья. За этими тремя последовали Польша и Греция. Но и на этом дело не остановилось: согласно данным Россельхознадзора, опасной для русских оказалась вся продукция из всех стран ЕС. "Санкции Запада против России должны получить адекватный ответ... мы должны отказаться от всего нероссийского", - прогремел вице-премьер Дмитрий Рогозин.

Если Москва последует его советам, то России останется только разделить судьбу Албании 70-х годов, когда она изолировалась от всего мира, окружила себя по границе траншеями и на востоке, и на западе, желая доказать всему миру, что Тирана в состоянии сама построить собственный социализм, албанский, продолжает Ziarul de Garda. Как Россия намеревается справляться с изоляцией ЕС? А просто. Путин посоветовал россиянам переходить на национальные блюда, а вместо запрещенных продуктов из ЕС потреблять картошку в мундире, соленые огурцы, селедку, самогон и кефир. Будет ли так, как сказал Путин, или нет, еще посмотрим, подводит итог издание.

«По нашим данным, на 12 рынках Москвы находятся фактически в рабстве тысячи таджиков. Им не платят зарплату, забирают документы, держат взаперти на территориях столичных рынков. Например, в торгово-ярмарочном комплексе «Москва» в Люблино мигранты полностью находятся во власти надзирателей рынка», - утверждает Шарипов.
Представители администраций торговых комплексов, в свою очередь, обвинения в свой адрес отрицают либо отказываются от комментариев. Так, представители рынка «Международный» утверждают, что продавцами у них работают исключительно граждане РФ, мигранты же (с официальным разрешением) задействованы лишь на подсобных работах, и их порядка 10-15 человек, сообщает газета «Известия».

Ключевым механизмом в этом плане является подписанный в 1987 году Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, по которому Москва и Вашингтон отказались от развертывания целого класса ракет в ядерном снаряжении. Несмотря на признаки того, что Россия нарушила этот договор еще в 2010 году, а также вопреки высказываниям Путина в 2007 году о необходимости подключения к договору Китая, ситуация достигла критической стадии только сейчас. Американский президент Барак Обама недавно пошел на чрезвычайный шаг, направив письмо Владимиру Путину, в котором обвинил Россию в нарушении официальных обязательств по договору, которое заключается в том, что Москва с 2008 года проводит испытания крылатых ракет с дальностью от 500 до 5500 километров.

Учитывая нынешнюю острую напряженность, страх перед российским вторжением в восточную Украину и международное возмущение в связи с уничтожением пассажирского самолета Малайзийских авиалиний, трудно себе представить, как Россия и США могут отложить в сторону свои разногласия и выдвинуть в качестве приоритета укрепление механизмов контроля ядерного оружия.

Но последние события это не единственная угроза контролю стратегических вооружений со стороны США и России – по двум причинам. Во-первых, действующие соглашения, такие как СНВ-3 (от 2010 года) и РСМД, не охватывают современные и разрабатываемые системы ядерных вооружений, такие как крылатые ракеты морского базирования. А во-вторых, сегодня отсутствует мощный политический и стратегический импульс силы, и ни одна из сторон не готова продвигаться вперед в вопросах ослабления ядерной опасности, как это было в период неудачной перезагрузки в первый президентский срок Обамы. Большие надежды президента Обамы на мир без ядерного оружия, которые он изложил в 2009 году в Праге, сегодня больше чем когда-либо наталкиваются на скверные геополитические реалии.

Конечно, очевидная выгода от контроля ядерных вооружений состоит в том, что он ведет к сокращению этого разрушительного оружия, развертываемого с целью возможного применения. Но не менее важна и другая, неизмеримая выгода, которую создает система проверок, наращиваемые меры доверия и механизмы стратегического предупреждения. Так, в соответствии с договором СНВ-3 складированное оружие стало тем низко висящим плодом, который удалось обменять на доступ и меры проверки. В свою очередь, Вашингтон и Москва создали практический нормативный механизм по обеспечению стабильности в кризисные моменты.

Ядерное оружие может незаметно бросить длинную тень на нынешний украинский кризис – ведь само существование такого оружия необходимо считать важным сдерживающим фактором, препятствующим военному ответу Запада, а также напоминанием о том, что Россия проводит учения, на которых отрабатываются действия на случай ядерного удара НАТО. Каковы бы ни были остальные страхи у Путина, его прежде всего беспокоит то, что если Украина вступит в НАТО, она станет частью ядерного альянса, способного сдержать Россию, а теоретически и нанести первый удар в кризисной ситуации. Кроме того, можно утверждать, что возросший интерес России к запрещенным по договору ракетам средней дальности отчасти является следствием ее обеспокоенности относительно натовских сил и средств, таких как противоракетная оборона, крылатые ракеты, запускаемые с подводных лодок, и успехи в создании новой техники, скажем, гиперзвуковых планирующих летательных аппаратов, которые необходимы для достижения целей в рамках инициативы быстрого глобального удара. Правильные они или ошибочные, российские аргументы заключаются в том, что это ослабляет стабильность механизмов сдерживания, сложившихся в конце холодной войны.

Вашингтон, со своей стороны, не вдается в подробности в вопросе о нарушении Россией договора, ограничиваясь заявлениями о том, что это ставит под угрозу его европейских союзников, и что он надеется на договоренность о возврате к его соблюдению. Соединенные Штаты считают, что их собственные действия находятся в полном соответствии с целями стабилизации и гарантиями безопасности, поскольку они получают широкий круг неядерных вариантов для выполнения своих договорных обязательств в Европе, а также силы и средства для сдерживания без использования ядерных угроз.

Поэтому даже если Соединенные Штаты и Россия каким-то образом урегулируют нынешний геополитический кризис и вновь обратят внимание на ограничение ядерных вооружений, они наткнутся на новые препятствия, мешающие сотрудничеству, и вызвано это будет технико-технологическими достижениями. Все это не обострилось бы так стремительно, если бы Путин не стал применять методы принуждения по отношению к Украине. Но рано или поздно СНВ-3 и РСМД окажутся в опасности в связи с появлением новых видов оружия, которое не охвачено рамками этих договоров.

Если рухнут российско-американские механизмы контроля вооружений, то мир лишится возможности правильно истолковывать и узнавать ядерные намерения. И что еще важнее, он лишится примера для подражания. Следовательно, нам нужны новые основания для укрепления такого контроля, и желательно, чтобы это укрепление появилось не по причине ядерного кризиса. Новые виды техники следует признать потенциально дестабилизирующими на первом этапе их эксплуатации, даже если в предстоящие годы они создадут дополнительные или модернизированные варианты давно уже признанной ядерной триады (самолеты, ракеты наземного базирования и баллистические ракеты, запускаемые с подводных лодок), и таким образом будут способствовать возникновению новых форм стабильности, обеспечиваемых средствами сдерживания. Но пока этого нет, мы рискуем утратить доступ и каналы связи в кризисные моменты, в связи с чем принимающие решения руководители будут вынуждены строить догадки, гадать на кофейной гуще и полагаться на данные разведки. То же самое было в худшие моменты холодной войны.

В конечном итоге настоящая опасность заключается не в том, что действующие договоры о контроле вооружений между Вашингтоном и Кремлем могут разрушиться. Она состоит в том, что механизмы, которые придут им на смену (если придут), не будут иметь тех каналов доступа и связи, которые в последней четверти прошлого столетия обеспечивали стабильность в российско-американских стратегических отношениях. В этом отношении уже складывается устойчивая тенденция, поскольку в марте текущего года был заморожен план, позволяющий ученым-ядерщикам из США и России посещать ядерные объекты друг друга. И это было напрямую связано с кризисом на Украине.

Украинский кризис сводит отношения между Россией и Западом к историческому минимуму и грозит нанести ущерб или даже полностью уничтожить некоторые величайшие достижения в сфере контроля ядерных вооружений. В остальных частях нашего потревоженного мира наступает вторая ядерная эпоха, поскольку Китай модернизирует свой арсенал, Северная Корея продолжает разрабатывать свои провокационные системы, а ядерные программы Индии и Пакистана опережают друг друга. Каковы бы ни были прочие нагрузки на США и Россию, эти страны несут особую ответственность и должны играть роль лидеров в сфере контроля ядерных вооружений, будучи крупнейшими ядерными державами. Если они не сделают этого, последствия такого бездействия мир будет ощущать еще очень долго.

Почти в 5 раз (22,9% от уровня I полугодия 2013 г.) сократилось производство грузовых вагонов и вагонов-платформ, более чем в 2 раза (46,3%) — производство оборудования для переработки мяса и птицы, вдвое меньше (51,7%) стали изготавливать бурильных и проходческих машин.

Весьма показательны «успехи» отечественного автопрома. Производство автобусов в I полугодии уменьшилось до 51,7% от уровня прошлого года, грузовых автомобилей — до 76,4%. А теперь настала очередь и легкового автотранспорта. Как сообщает ассоциация «Укравтопром», в июле по сравнению с предыдущим месяцем общее производство автотранспорта сократилось в 2,2 раза, а если сравнивать с июлем прошлого года — более чем в 9 раз.

В июле в Украине общее количество выпущенных единиц автотранспортной техники составило всего 555 шт. Среди них легковых автомобилей — 343 (-66% к июньскому показателю и -93% к аналогичному показателю прошлого года), коммерческих автомобилей — 153 (+47% к июньскому и -32% к июльскому показателю прошлого года), автобусов — 59 (-48% к показателю за июнь и -75% к показателю за июль прошлого года).

Из автомобильных заводов в июле полностью простаивали два — «Эталон» и «Часовоярский автобусный завод». А украинский автогигант ЗАЗ выпустил всего 8 автомобилей — это практически равноценно остановке производства.

Если автопром — флагман индустрии, то можно констатировать: наш флагман идет ко дну. И, к сожалению, это относится к большинству отраслей украинского машиностроения. Если в ближайшее время не будут предприняты шаги по возрождению отечественной промышленности, то уже в следующем году возрождать будет нечего.

Сам по себе факт признания «ужасных потерь» уже важен — ни для кого не секрет, что официальные данные о потерях занижены в несколько раз. Однако формат обсуждения тактики боевых действий — предельно странный: со стороны власти в нем участвовали деятели исключительно политической направленности, не имеющие отношения к военному делу. Тем более, что добровольческие батальоны оперативно подчинены не МВД, а Минобороны.
На самом деле, по данным нескольких источников: на встрече речь шла действительно о тактике, но о другой — предвыборной. Накануне планируемых на октябрь выборов в Раду партия «Батькивщина», от лица которой выступили Турчинов и Аваков, попыталась заручиться поддержкой добровольческих вооруженных формирований. И противник — отнюдь не «сепаратисты» и «москали». В качестве угроз для своего возвращения к власти Ю. Тимошенко и стоящий за ней днепропетровский клан во главе с И. Коломойским видят, во-первых, президента П. Порошенко, а во вторых — радикалов из «Правого сектора», противоречия с которыми в последнее время вышли на поверхность.
При этом, речь, разумеется, не о чисто политической поддержке: сейчас все основные игроки в Киеве активно готовятся перенести политические разборки на силовое поле — просто по итогам голосования власть никто не отдаст. При этом П. Порошенко планирует опереться на армию и СБУ, у Д. Яроша и идеологически близкого ему О. Тягнибока есть собственные, не подчиняющиеся более никому формирования т.н. «Добровольческого корпуса» в «Батькивщине» же решили опереться на «батальоны территориальной обороны» — тем более, они и содержатся в основном на средства олигархов.
Как стало известно, по итогам встречи трудности пока сохраняются только с батальонами «Азов» и «Шахтерск», которые курирует одиозный О.Ляшко. Но представители «Батькивщины» оптимизма не теряют — пока это единственное заметное препятствие, а время до октября еще есть — мало ли что может приключиться.

Источник: http://politikus.ru/articles/27472-noga ... trupa.html

Всего в колонне 280 фур. Из Москвы автомобили выехали 12 августа, уже 15 августа первые фуры прибыли к российско-украинской границе. До сего момента гуманитарную помощь не пускали на территорию Украины. Фуры проверили западные журналисты, представители комитета международного красного креста, украинские таможенники. И все нашли в нем то, что и было прописано в документах – продовольствие и лекарства.

Общий вес груза - 2 тысячи тонн. Это самые необходимые вещи для мирного населения, пострадавшего от проведения силовой операции на юго-востоке Украины, а именно 400 тонн круп, 100 тонн сахара, 62 тонны детского питания, 54 тонны медицинского имущества и лекарств, а также 12 тыс. спальных мешков и 69 электростанций различной мощности.

Президент Украины Петр Порошенко назначил Мустафу Джемилева Уполномоченным Президента Украины по делам крымскотатарского народа. Об этом говорится в тексте соответствующего Указа № 657/2014 от 20 августа, опубликованном на сайте главы государства.

"Назначить Джемилева Мустафу - народного депутата Украины - Уполномоченным Президента Украины по делам крымскотатарского народа (по согласию)", - говорится в Указе.

Как сообщал MIGnews.com.ua, Мустафа Джемилев заявил, что Крым продержится в составе России максимум до конца президентства Владимира Путина.

на Украине 1 сентября вряд ли станет праздником знаний. Локальные «бунты» зреют и в родительской и в учительской среде. Так, в Одессе и области более половины родителей не намерены отпускать своих детей-школьников на первый урок, который будет посвящен теме «Единой Украины» и героическим подвигам украинских военных в зоне АТО на Донбассе. Родители говорят, что на торжественную линейку 1 сентября с детьми придут, но не позволят им слушать ложь и пропаганду о «единой стране».

В Киеве же тихо негодуют учителя. Еще в июле, после того как ВР с подачи правительства Яценюка, проголосовал за секвестр госбюджета, с преподавателей разом сняли все льготы и надбавки. В частности, за стаж, за проверку тетрадей, за внеклассные часы. Теперь на Украине учитель младших классов получает голую ставку- 1.300 гривен (меньше 100уе). При этом на киевских педагогов ложится дополнительная неоплачиваемая нагрузка – они будут вести классы, в которых начнут обучение дети-беженцы из Луганской и Донецкой области. Недовольны таким поворотом дел и родители столичных школьников: многим из них предложено перевести детей в другие школы или колледжи, чтобы «разгрузить» классы. Причем, «переводы» часто проводятся насильственным методом: школьников заставляют пройти дополнительные тесты и поставив низкие баллы вынуждают покинуть стены престижного учебного заведения. Явно, что это делается намеренно, с целью вызвать ненависть к переселенцам, которые «понаехали и мешают жить». http://donbass.center/news/815-pervyy-u ... assah.html

С наступлением холодов жители Киева полностью ощутят все последствия войны на Донбассе, так как вся страна столкнётся с дефицитом угля, который необходим для работы теплоэлектростанций. Об этом заявил Дмитрий Сахарук, руководитель Антикризисного штаба компании ДТЭК Рината Ахметова, передаёт «Политнавигатор».

«Люди, живущие в Киеве, где нет войны, также смотрят на Донбасс, как на далёкую Америку. Но происходящее накроет ещё сильнее… Сложнее всего будет зимой. Потому что на Донбассе добывается уголь, который нужен для работы тепловых электростанций. Они находятся не только на Донбассе, но и в Центральной и на Западной Украине. Они спроектированы так, что сжигают определённую марку угля. Например, Криворожская ТЭС в Днепропетровской области сжигает исключительно уголь марки «Т» (тощий). на Украине такая марка добывается только на Донбассе», - пояснил он.

По словам Сахарука, сейчас у шахт нет возможности отгружать продукцию, работа по добыче остановлена. «Если так продолжится ещё месяц-полтора, то такие ТЭС, как Криворожская и Зуевская, войдут в зиму без угля», - заявил он.
http://politikus.ru/events/27495-okruzh ... zimoy.html

Новый памятник появился в Москве: на Пушкинской площади, рядом с рестораном «Макдональдс» - первым предприятием быстрого питания в России, установили «памятник животным жирам» - большой унитаз.

Этот монумент призван напомнить москвичам о вреде фаст-фуда, ведь чрезмерное употребление животных жиров, которые в огромном количестве содержатся в гамбургерах, чизбургерах и прочих подробных «блюдах», приводит к заболеваниям сердечно-сосудистой системы, желудочно-кишечного тракта и ожирению.

Причем активисты общественной организации «Правда о еде», которые и установили памятник, надеются, что люди задумаются и начнут правильно питаться, ведь чрезмерное употребление насыщенных жиров ничем хорошим для организма не заканчивается.
http://politikus.ru/v-rossii/27488-bols ... oskve.html

МОСКВА, 20 августа — РИА Новости. Глава фонда "Справедливая помощь" Елизавета Глинка, известная как Доктор Лиза, возвращается в Россию из Донецка с тремя тяжелобольными детьми, один из них нуждается в гемодиализе.

Во вторник стало известно, что Доктор Лиза направляется на юго-восток Украины, чтобы помочь вывезти тяжелобольных детей на лечение в Россию, еще пятерых детей, которым срочно требуется процедура гемодиализа, планируется эвакуировать в Харьков.

"Двое, жду третьего сейчас. Один в гемодиализ пойдет, потому что здесь нет воды и не проводился ему гемодиализ. Второй пойдет, наверное, в неврологическую клинику. Третий, предполагаю, что пойдет в РДКБ (Российская детская клиническая больница), но пока не знаю", — сказала РИА Новости Глинка.

Еще один ребенок, который нуждался в гемодиализе, на автомобиле скорой помощи уже едет в Харьков, добавила она.

Ранее Доктор Лиза сообщила в своем микроблоге в Twitter, что еще один мальчик из Донецка благополучно доставлен в Ростов, где ему проведут гемодиализ, и сейчас находится в больнице вместе с папой.

Глинка неоднократно посещала юго-восток Украины с гуманитарными миссиями — для передачи медикаментов и медицинских инструментов, для эвакуации больных детей из зоны боев. В начале августа девять тяжелобольных детей с востока Украины приехали в Москву в сопровождении Доктора Лизы. Тогда она сообщила, что транспортировка в Россию на лечение требуется еще примерно 40 детям с ранениями и тяжелыми заболеваниями. Их можно будет перевезти, как только будут готовы документы.
http://politikus.ru/events/27452-doktor ... detmi.html

Украина рассчитывает, что 29 августа совет директоров МВФ все-таки примет решение о предоставлении стране второго транша кредита в размере 1,4 млрд долларов, заявил премьер-министр Арсений Яценюк.
Более того – не получив еще даже второго транша, Украина уже строит планы на третий и четвертый. Как заявил в среду министр финансов Украины Александр Шлапак, Киев предложил МВФ объединить эти два транша и перечислить их до конца года. В сумме это будет примерно еще 2,2–2,3 млрд долларов. Формально выделение следующих траншей зависит от того, соблюдает ли Украина условия выделения кредита.

В начале мая Украина уже получила первые 3,2 млрд долларов от МВФ из обещанных 17 млрд долларов кредита на два года. Тогда международным экспертам еще нельзя было судить, выполняет ли Киев взятые обязательства. Кредит дали авансом.

Изначально Киев рассчитывал получить второй транш кредита еще в конце июля, однако миссия МВФ, которая в начале июля посетила Украину, затянула с его выделением. Экономисты МВФ справедливо задумались, стоит ли давать Украине кредиты, учитывая, что экономическая ситуация не только не выравнивается, а наоборот – стремительно ухудшается. Хотя, казалось бы, антикризисный план, который МВФ подготовил для страны и который она обязалась выполнить, выполняется – по крайней мере на бумаге.

Например, одним из главных условий было снижение дефицита бюджета Украины. Дефицит правительства и Нафтогаза на уровне 12% ВВП в 2014 году подрывает доверие к госфинансам, говорила директор МВФ по Европе Реза Могхадам. Предложенный план по сокращению бюджетного дефицита украинское правительство действительно выполняет. Социальные расходы резко сократили, рост зарплат бюджетников и пенсий заморозили, социальные пособия и различные дотации отменены или серьезно урезаны, тарифы на коммунальные услуги уже несколько раз серьезно поднимали, энергетические субсидии отменены. С другой стороны, для пополнения доходов бюджета украинская власть пошла на увеличение налоговой нагрузки, в том числе для нефтегазовых добытчиков.

Как говорит глава европейской дирекции фонда, украинские власти обещали, во-первых, сохранить гибкий обменный курс и нарастить резервы. Во-вторых, стабилизировать банковский сектор. В-третьих, выплатить краткосрочные долги и выполнить фискальные обязательства. В-четвертых, обеспечить энергетическую самодостаточность и устранить дефицит Нафтогаза к 2018 году. И наконец, провести комплексные структурные реформы, в том числе в области госзакупок и налогового администрирования с целью снижения уровня коррупции, улучшения бизнес-климата. Главная цель всей этой эпопеи от МВФ – достижение быстрого и устойчивого роста экономики страны.
В итоге к реализации этих целей даже близко подойти не удается. В начале года МВФ ожидал, что экономика Украины в 2014 году вырастет на 1%, в апреле прогноз был уже отрицательный – падение на 4,3%, а в середине июля МВФ заявил, что экономика страны просядет на 6,5%. Но к концу года и этот прогноз с большей долей вероятности может оказаться оптимистичным. Группа «Инвестиционный Капитал Украина» (ICU) прогнозирует падение ВВП Украины в 2015 году на 1,9%, хотя в апреле еще рассчитывали на рост на уровне 2%.

Дефицит госбюджета также не сократится, а только вырастет. Если в апреле эксперты ICU предполагали, что дефицит государственного бюджета по итогам 2014 года составит 89 млрд грн, то теперь увеличили его до 100 млрд грн. Таким образом, соотношение дефицита госбюджета к ВВП составит 6,4%, и это еще без учета долгов компании «Нафтогаз».

ICU также пересмотрел прогноз по инфляции потребительских цен с 12,1% до 17,3% на конец декабря этого года, а инфляции цен производителей – с 10,4% до 20,8%.

«Мы живем в инфляционном шоке. Его корни – девальвация, размораживание тарифов на коммунальные услуги», – говорит аналитик ICU Александр Вальчишин. Он уверен, что инфляция будет расти и дальше. Одним из самых ярких ее проявлений является падение национальной валюты. Нацбанк Украины 20 августа понизил официальный курс гривны на 27,05 копейки – до нового исторического минимума в 13,2231 гривны за доллар. Последний рекорд был установлен буквально 12 августа, когда НБУ опустил курс до 13,13 грн за доллар.

Ко всему прочему, статистические данные Украины вызывают у экспертов рациональные сомнения в их объективности. Есть мнение, что они приукрашиваются, причем как раз для экспертов МВФ.

Президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко обнаружил интересные факты о том, как собирали налоги на Украине в этом году. Официальная статистика показывает, что за полгода 2014 года было собрано налогов всего на 227 млн гривен меньше, чем годом ранее – целых 173,9 млрд гривен. Однако с учетом падения ВВП страны почти на 5% налоговые поступления, согласно экономической теории, должны были существенно снизиться. Еще больше удивляет то, что номинальная заработная плата выросла почти на 5,8%, при этом налогов на заработную плату почему-то заплатили на 271 млн гривен меньше (в сравнении с прошлым годом).
«Все это противоречит экономической теории. Ибо если растет номинальная официальная зарплата, должны и расти налоги, удерживаемые из нее. Значит, растет не только номинальная заработная плата, но и задолженность по заработной плате. По-другому нельзя объяснить снижение поступлений денег от налога на зарплату», – рассуждает в своем блоге Охрименко. С НДС ситуация такова, что этот налог собрали больше на 2,6 млрд гривен – 64 млрд гривен, при этом было возмещено НДС на 20 млрд гривен, что меньше, чем в прошлом году. То есть госбюджет пополняется, а бизнес разоряется.

Ставки по акцизам подняли, но собрали все равно меньше на 2 млрд гривен, чем в прошлом году – 12 млрд гривен. Впрочем, акцизы поднимут еще не раз. А рост теневой экономики в этом случае – побочный эффект.

Но даже доходы от рентных платежей за природные ресурсы – не самый главный источник доходов украинского госбюджета. Главный источник, который и позволил обеспечить выполнение плана по сбору доходов госбюджета в этом году, как указывает Охрименко, – это перечисление Нацбанком Украины 22 млрд гривен в счет будущих своих налогов на доходы. «Если бы не он, то в этом году был бы большой провал по сбору доходов в госбюджет», – говорит эксперт. Эти 22 млрд гривен и спасли бюджет.

«Это метод старый, его использовали еще Юлия Тимошенко и Николай Азаров. Хотя МВФ крайне неодобрительно относится к такому методу наполнения госбюджета, так как хорошо понимает, что это прямая эмиссия, которая провоцирует и инфляцию, и девальвацию гривны», – заключает украинский экономист.

Тот же Шлапак сегодня пожаловался, что в июле потери бюджета по налоговым платежам составили уже 1,2 млрд гривен. К концу года, по его словам, госбюджет потеряет на налоговых платежах не менее 18 млрд гривен. И это не только из-за войны на востоке страны. Падение экономики и разрыв торговли с Россией, которая приносила четверть ВВП страны, явно тоже в числе главных причин.

Высказывают скепсис по этому поводу и в России. Замминистра финансов России Сергей Сторчак крайне пессимистически высказался относительно выполнения Украиной взятых на себя обязательств в рамках стабилизационной программы, согласованной с МВФ.

«Я изначально был настроен достаточно скептически, что программа будет выполняться в том виде, в котором она принималась, с теми огромными обязательствами по повышению эффективности сбора тех же налогов, по тому, какой эффект для экономики даст переход на новые тарифы», – перечислил свои опасения замглавы Минфина РФ.

По его словам, если Украина не сможет выполнить обещанное, то корректировка программы неизбежна. Все это означает, что Украина не справляется с восстановлением экономики и деньги уходят сквозь пальцы. Поэтому МВФ либо надо остановиться и дать произойти дефолту в стране, либо наращивать масштабы финансовых вливаний. «Приведет ли корректировка (программы) к увеличению масштабов выделяемых ресурсов, покажет ближайшая конференция, которая в октябре – ноябре должна состояться с участием стран-доноров Украины, если таковые еще будут к этому моменту», – говорит Сторчак.

Как посмотрит на эту картину миссия МВФ?

«Я думаю, что у кредиторов будет достаточно либеральный подход с точки зрения выполнения условий для выделения второго транша кредита Украине. Потому что присутствует политический компонент», – говорит газете ВЗГЛЯД директор департамента стратегического анализа ФБК Игорь Николаев.

«Кредиторы понимают, что чудес не бывает. Если идут военные действия, которые требуют очень больших ресурсов, то трудно рассчитывать, что экономика в таких условиях будет хотя бы не падать такими темпами, которые сейчас прогнозируются. Кредиторы учитывают этот фактор как объясняющий тяжелое экономическое положение», – считает Николаев.
Но вот получит ли Украина следующие транши, как она хочет, во многом будет зависеть от ситуации на Востоке и сговорчивости страны по решению газового вопроса.

Если долгожданное замирение в какой-то форме все-таки произойдет, то кредиторы будут уже гораздо жестче при оценке выполнения условий предоставления кредита. Фактора войны, объясняющего плохие экономические показатели, уже не будет. То есть в случае заключения мира на Востоке Украины третий и четвертый транши могут быть уже не такими беспроблемными, как первые два.

Плюс МВФ будет учитывать и газовый вопрос. Если Киев так и будет тянуть резину по его решению, следующие транши также могут быть под вопросом.

Пока идут боевые действия в Донбассе, эти кредиты будут идти не на восстановление экономики страны, а на финансирование так называемой АТО. Доказательство налицо: часть денег должна была пойти на поддержку банковского сектора страны, но в итоге почему-то их получили частные банки украинских олигархов, один из которых, небезызвестный Коломойский, содержит собственный военный отряд.

Другой пример: МВФ давал первый транш кредита в том числе на то, чтобы Украина погасила газовый долг перед Газпромом, однако «мы денег не видели». В итоге ни газа, ни теперь электроэнергии стране не хватает, зато АТО пополняется новым вооружением.

26 августа в Минске пройдет саммит глав Таможенного союза (будущего Евразийского) с президентом Украины. Путин, Лукашенко и Назарбаев встретятся с Петром Порошенко – который приедет не один, а с представителями Европейского союза.
Вместо председателя Еврокомиссии Баррозу будут три еврокомиссара во главе с баронессой Эштон, главой европейской дипломатии. Повестка дня не объявлена – но понятно, что ограничивать ее обсуждением чисто экономических вопросов, связанных с начинающейся ассоциацией Украины с ЕС, во время войны (на Украине – горячей, а между Россией и Западом – холодной) бессмысленно. Тем более что это будет фактически первая возможность для встречи Порошенко и Путина – пятнадцатиминутную четырехстороннюю встречу в Нормандии в присутствии Меркель и Олланда сложно назвать обстоятельной. Даже если в Минске не состоится отдельной двухсторонней встречи, переговоры евразийской тройки с Порошенко позволят всем высказать в лицо друг другу все, что они пожелают. О чем будут говорить президенты России и Украины? И могут ли они о чем-либо договориться? А если нет – то в чем смысл подобной встречи?

Украина считает себя находящейся в состоянии войны с Россией – не юридически, но фактически. «Мы обороняемся от российской агрессии» – именно такова позиция украинской власти, которую пока что разделяет большая часть украинского общества. При этом Киев просит помощи – и финансовой, и военной, и политической – у Запада, указывая, что причиной московской агрессии стал европейский выбор украинского народа. Порошенко грозит России собственными санкциями и требует ужесточить западные санкции против России – чтобы заставить Москву отказаться от поддержки повстанцев на Востоке Украины. Самостоятельно Киев не может уничтожить восставших – за три с лишним месяца его военные усилия привели лишь к тому, что гражданская война на Украине окончательно и бесповоротно приобрела затяжной и кровавый характер. Отказаться от силовой операции Киев не может – как по личным интересам правящей элиты, так и вследствие позиции США, которые убеждают его в возможности силового решения. Порошенко не самостоятелен – но он так или иначе олицетворяет Украину.

Говорить об Украине с тем, от кого реально зависят киевские власти, то есть Вашингтоном, бесполезно. США не признают своего решающего влияния на Порошенко, и уже ясно, что не только не будут сдерживать воинственный пыл Киева, но, напротив, всячески подогревают его. В этой ситуации Россия может говорить только с двумя вассалами Вашингтона – ЕС и Киевом. Отказываться даже от такого разговора неправильно. Война войной, а переговоры – переговорами. К тому же не будет лишним еще раз напомнить Киеву о том, что его ждет в ближайшем будущем.
Что услышит Порошенко от Путина в Минске? Что украинское государство балансирует на грани жизни и смерти – отказываясь от мирных переговоров с Новороссией, Киев сам роет себе могилу. Военным путем он не только не сумеет сохранить единство страны, а, наоборот, уничтожает последние шансы на ее переучреждение в любой форме. Продолжение курса на евроинтеграцию, соглашение о которой должна в сентябре окончательно ратифицировать Рада, добьет украинскую экономику, и так коллапсирующую вследствие войны и падения торговли с Россией. Мы же вас еще до начала войны предупреждали, что если вы подпишете это соглашение, то мы будем защищать свои рынки. Украина грозит нам санкциями? Чтобы окончательно похоронить ваш экспорт в Россию? И куда вы будете продавать свою продукцию? Вы думаете, заграница вам поможет? Да у них таких денег нет (на этих словах европейские комиссары окончательно помрачнеют). Вы угрожаете транзит нашего газа в Европу перекрыть и одновременно собираетесь его же через Словакию получать? Чем людей кормить осенью будете, Петр Алексеевич?

И это лишь маленькая часть того, что Путин может сказать Порошенко – а если он начнет говорить с ним о тысячах убитых жителях Донецка и Луганска? Ведь за убитых соотечественников, за гражданскую войну отвечать-то все равно придется.

Понятно, что в ответ Путин услышит про Крым и Стрелкова, про верните нам границу, а то... Но, делая все эти заявления, Порошенко будет прекрасно понимать, что никакого смысла в них нет – он говорит для проформы, а по сути-то ответить на путинские вопросы ему нечего. Нет денег, нет страны, нет стратегии выхода из кризиса, уже ставшего катастрофой. Нет ничего – кроме надежды на победу в «антитеррористической операции». Но если ее не будет – и Порошенко окончательно догадается об этом по выражению лица Путина – то что же делать? Никакого альтернативного плана спасения страны нет. Если, конечно, не считать надежды на то, что за Киев его придумают США и ЕС – ведь мы же к ним идем, точнее, они нас забирают.
Но что могут сделать США? Контакты с Россией практически прерваны, никакие новые санкции не помогут, попытка изоляции сорвалась. Европа хочет только одного – побыстрее закончить эту украинскую историю, договориться с русскими о перемирии. Воюющий Порошенко скоро начнет раздражать Европу – и хотя она по-прежнему будет послушна США, сдерживать недовольство национальных элит и населения различных европейских стран руководителям ЕС будет все труднее. К тому же в какой-то момент и в Берлине поймут, что положение на фронте в Новороссии может быстро измениться в чрезвычайно опасную для Киева сторону. Да и выборы Порошенко затеял некстати – и тогда уже вообще непонятно будет, с кем в Киеве иметь дело. Путин просто дождется краха Украины и заберет все – вот чего боятся в Европе. И правильно делают – а значит, сами будут подталкивать Киев к переговорам, к тому, чтобы договориться хотя бы о перемирии.

Главный вопрос – осознали ли уже в Киеве весь масштаб угрозы или продолжают надеяться на Запад. Если Порошенко уже все понимает и не станет ждать катастрофы на восточном фронте для того, чтобы признать безальтернативность переговоров – значит, напоминания Путина могут стать той последней каплей, которая вернет Киев к реальности. Если нет – значит, придется ждать тяжелых поражений на фронте, дальнейшего падения гривны и обвала экономики, принуждения из Берлина. И Москва точно не будет ждать этого сложа руки.

26 августа, в Минске, состоится встреча глав-лидеров Таможенного Союза. Вопрос о том, что будет стоять на повестке дня не выходит из головы многих аналитиков.

Мы также попробуем ответить на этот вопрос.

И, для начала, мы вспомним все события, предшествовавшие этому моменту. Ссылку на любое из этих событий вы можете легко найти в сети.

-08 августа - Россия вводит санкции в отношении продуктов из ЕС.

-с 9 по 14 августа в ЕС нарастала истерика по поводу потерь от санкции.

-14 августа Финляндия заявляет, что она больше не будет поддерживать санкции. В переводе с политического на русский, это нужно для того, чтобы Россия поняла, что Финны (а может и весь ЕС) готовы к переговорам с позиции проигравшей стороны.

-15 августа президент Финляндии прилетает в Сочи к Путину. Там Владимир Владимирович делает предложение, "от которого невозможно отказаться".

-16 августа, внеочередное заседание парламента ЕС большинством голосов ОТКАЗЫВАЕТСЯ признать ЛНР и ДНР террористическими организациями. А это значит, что во-первых - де-факто ЛНР и ДНР теперь существуют в документах ЕС, а во-вторых с ними планируют вести разговоры в перспективе.

-17 августа состоялась встреча министров России, Франции, Германии, Украины. Там это же предложение (как в Сочи) было выдвинуто уже Украине. Но, так как приехал чел, который нипуркуа-па не решает, то они ничего и не решили. Как с дебилом разговаривать? ЕСные тоже начали колебаться и поэтому:

-18 августа Дмитрий Песков заявил, что Россия готова ввести санкции и в промышленном секторе экономики. В частности, ограничить импорт иностранных автомобилей. А кто у нас делает больше всего авто? Ну конечно же - Германия и Франция. необычно, правда?

- 19 августа официальные сводки звучат так: "18 и 19 августа Петр Порошенко и Жозе Мануэль Баррозу провели телефонные консультации." Где, я так думаю, Петра Алексеевича ЗАСТАВЛЯЛИ ехать кланяться Императору.

- 20 августа стало официально известно, что "Лидеры Таможенного союза 26 августа на саммите в Минске обсудят отношения с Украиной".

Интересен список участников из ЕС:
:представитель ЕС по иностранным делам милашка Кэтрин Эштон,
:еврокомиссар по торговле Карел де Гюхт
:зам. председателя Еврокомиссии Гюнтер Эттингер. по совместительству - немецкий политик из партии ХДС. Доверенное лицо Ангелы Меркель.

Итак, резюме: глядя на все эти события, можно с почти 100% уверенностью сказать, что 26 августа, в Белоруссии, состоится если не принятие капитуляции, то, как минимум, оглашение её условий.

Мы прекрасно знаем, что Порошенко не может откатиться назад - он боится американцев и собственных националистов (нацистов) которые сожрут его с потрохами, в случае, если кому-то покажется, что он сдал всех.

В связи с чем, Владимир Владимирович и вложил всем в голову простой и элегантный план о том, как сохранив лицо выйти из ситуации. Как мы знаем, он уже делал это и раньше - при решении конфликтов между США и Ираном и между США и Сирией.

План настолько всем нравится, что ЕС взяла за шкирку Порошенко и силой тащит его в Минск.

Вот такой вот прогноз погоды. Ну а сбудется он или нет мы узнаем через неделю

P.S. Кстати, в эту же линейку отлично укладывается смена руководства ДНР и ЛНР - в тень отвели людей "под санкциями" и назначили местных, которые могут выехать, в случае необходимости, на переговоры в ЕС.
http://vk.com/vegchel?w=wall-67359347_1345403