Основной причиной ухудшения состояния здоровья Навального, по словам Александра Сабаева, стали давние проблемы с пищеварением.

«Это заболевание, это метаболический синдром. Метаболическая кома, случившаяся в результате обмена веществ, который быстро прогрессировал. Кризис был в ночь с 20 на 21 августа. Но в последующие часы нам удалось стабилизировать пациента и вывести на положительную динамику», — отметил омский врач.
https://newsomsk.ru/news/106871-on_pogi ... g_sabaev_/

По словам специалиста, такой вывод позволяют сделать проведенные пациенту анализы, которые подтвердили нарушение обмена веществ.

Состояние блогера Алексея Навального, который впал в кому, по мнению главного токсиколога Омской области и Сибирского федерального округа Александра Сабаева, связано не с отравлением ядом «Новичок», а с нарушением обмена веществ. Эксперт заявил, что у пациента были проблемы с питанием и пищеварением еще за несколько дней до госпитализации.

«Данные анамнеза, то есть истории заболевания, со слов сопровождающих его лиц, указывали нам на то, что действительно существовали проблемы. <...> Пациент использовал в своей практике еще и какие-то диеты, что-то связанное с похудением, со снижением массы тела», — приводит слова Сабаева областной минздрав.

Именно нарушение обмена веществ подтвердили проведенные пациенту анализы.

«Сам формат нарушения метаболического статуса превалировал над углеводным обменом. Это высокий уровень сахара в крови, высокий уровень диастазы в моче, высокий уровень амилазы в сыворотке крови, высокий уровень молочной кислоты. Эти параметры никаким образом с «Новичком» не связаны и ничего общего с ним не имеют», — добавил Сабаев. Токсиколог подчеркнул, что почки, легкие и печень пациента не были повреждены, а это говорит о том, что каких-либо отравляющих веществ в его организме не содержалось.

Специалист предположил, что спровоцировать ухудшение состояния могла не только диета, но и «алкогольные эксцессы, о которых мы не знаем», стресс, переутомление, длительное пребывание на солнце или переохлаждение.

Напомним, Алексея Навального госпитализировали в омскую БСМП-1 утром 20 августа — ему стало резко плохо прямо на борту самолета, и пилотам пришлось совршить экстренную посадку в Омске. Врачи изначально рассматривали версию об отравлении пациента, однако после проведенных исследований подтверждения она не получила. Спустя двое суток Навального транспортировали на лечение в Германию, где местные специалисты определили предварительный диагноз «отравление субстанцией из группы ингибиторов холинэстеразы».

На этой неделе правительство Германии сообщило, что, по результатам токсикологической экспертизы лаборатории бундесвера, Навального отравили боевым веществом из группы «Новичок» нервно-паралитического действия, но российские специалисты это отрицают.

https://newsomsk.ru/news/106773-omskiy_ ... za_proble/

..Токсиколог рассказал, что использовать фосфорорганические соединения, к которым относится вещество "Новичок", в целях отравления одного человека в принципе невозможно по причине его сильной токсичности.

"Не забываем, что пациент пребывал в самолете в замкнутом пространстве. Такие вещества вляются высокотоксичными и даже в малых дозировках приводят к достаточно фатальным изменениям в организме", – заявил Сабаев.
По словам специалиста, если бы на пациента пытались воздействовать этим веществом накануне полета или во время него, то симптомы интоксикации наблюдались бы и у окружавших его людей, однако этого не произошло.

Сабаев подчеркнул, что уже в первые часы пребывания Навального в больнице у него был выявлен высокий уровень сахара в крови и другие признаки тяжелого метаболического нарушения, что позволило сделать вывод о том, что причины его состояния заключаются отнюдь не во внешнем воздействии.

https://baltnews.lt/mir_novosti_/202009 ... um=desktop

По мнению руководителя Европейского информационного центра по правам человека (Австрия) Гарри Мурея, налицо — «пощёчина всему еврейскому народу».

Даже в немецкой „Википедии“ чёрным по белому сказано, что Навальный как минимум четыре года принимал участие в ультраправых „Русских маршах“ — для немцев это однозначно фашисты. А если покопаться в интернете, то этот омерзительный „тост за Холокост“ также легко находится. Однако антисемитские взгляды Навального на Западе никак не освещаются и освещаться, по всей видимости, не будут, несмотря на то, что подобные сомнительные реплики подпадают под германское законодательство. » — прокомментировал EADaily Гарри Мурей.
https://eadaily.com/ru/news/2020/09/11/ ... a-holokost

Ранее глава Белого дома Дональд Трамп заявил, что выступал за отказ от проекта газопровода с момента избрания президентом поскольку «США защищают Германию от России», а Берлин при этом платит Москве «миллиарды долларов».

Он также добавил, что не уверен в готовности ФРГ отказаться от СП-2, поскольку Берлин, по его словам, находится в слабом положении.

«Они отказываются от угля и ядерной энергетики. Они ставят себя в очень плохое положение», — считает американский лидер.

Санкции против «Северного потока — 2» и второй ветки «Турецкого потока» объявил еще 16 июля госсекретарь США Майк Помпео. Ограничительные меры предполагается активировать в рамках закона «О противодействии противникам Америки посредством санкций» (CAATSA). В частности, под санкции могут подпасть инвесторы проектов.

В Кремле американские санкции назвали «грубым давлением» на европейский бизнес и примером недобросовестной конкуренции. Дополнительные санкции были одобрены сенатом США 24 июля — вкупе с версией оборонного бюджета на 2021 финансовый год.

Ограничения могут быть введены против компаний, укладывающих трубы СП-2, страховых фирм, а также предприятий, занятых обслуживанием судов.

Совокупная мощность двух ниток СП-2 составляет 55 млрд куб. м газа в год. Таким образом, совокупная проектная мощность «Северного потока» и «Северного потока — 2» достигает 110 млрд куб. м газа в год.

https://www.gazeta.ru/politics/2020/09/ ... um=desktop

— Однако ваша партия АдГ придерживается иных позиций, за что подвергается критике со стороны немецких чиновников.
— Мы всегда выступали за добрые отношения с Москвой и немедленное прекращение санкций. Мир с Россией — условие мира в Европе.

Да, нас клеймят как «экстремистов» — и не только в правительстве ФРГ, но и в некоторых международных СМИ. Что, на мой взгляд, прискорбно. Очевидно, для многих «радикализм» — это когда немецкая политическая партия требует, чтобы политика ФРГ проводилась во имя благополучия и интересов нашего народа.

— И вот те же самые чиновники и СМИ теперь обсуждают закрытие «Северного потока-2». Неужели их настолько опечалила судьба Навального, что они готовы пойти на такие жёсткие меры?
— Важный вопрос, и его я задал в своем недавнем выступлении в Бундестаге. Там я высказал подозрение, что это дело Навального — лишь повод, чтобы сфабриковать саботаж «Северного потока-2».

Белоголовый орел и немецкий волк
— А какое мнение об «СП-2» у вас лично?
— «Северный поток-2» — беспроигрышный проект и для Германии, и для России — как в части экономики, так и внешней политики. Он определённо укрепляет отношения между нашими двумя странами и выгоден для обеих...

Партия «Альтернатива для Германии» (АдГ) — третья по величине в Бундестаге и единственная в стране партия, последовательно выступающая против антироссийских санкций, нелегальной миграции, исламизации и других проблем ФРГ, о которых системные политики предпочитают не говорить.

Депутаты от АдГ неоднократно бывали в Крыму и, как и вся партия, выступают за хорошие отношения с Россией.

На днях член АдГ Армин-Паулюс Хампель выступил в Бундестаге с обличительной речью по отношению к западной версии «отравления» Навального. Видео и текст его выступления широко цитировались СМИ.

https://www.dv.kp.ru/daily/217184.5/4289733/

Прежде всего, было бы неплохо разобраться, что, собственно, скрывается за названием «Новичок». Речь идет о семействе фосфорорганических отравляющих веществ нервно-паралитического действия (которые блокируют ацетилхолинэстеразу), которые разрабатывались в СССР с 1970 года. Семейство включает сотни различных соединений, из которых известна лишь малая часть. Эти химические соединения блокируют передачу нервных импульсов в организме, поэтому они способны привести к необратимым нарушениям работы мышц и других органов, блокируя синапсы (нервные соединения). Поскольку данная статья не преследует научных целей, я не буду далее углубляться в пояснения. Но что важно понимать — всего один миллиграмм отравляющего вещества нервно-паралитического действия может вызвать остановку сердца, заблокировать дыхательные мышцы и наделать много других впечатляющих дел, каждого из которых по отдельности было бы достаточно, чтобы вас убить. Одна чайная ложка (5 граммов) «Новичка» в зависимости от условий способна убить от 1000 до 5000 человек….

..Поскольку в Принстоне Вил Мирзаянов продолжил свою научную деятельность, газы семейства «Новичок» начали производиться и в США.
Официально это производство служило целям разработки паллиативной терапии (патент США 9132135 В2). Но являются ли Россия и США единственными странами, способными производить «Новичок»? Конечно, нет. С 1992 года все страны способны производить отравляющие вещества, принадлежащие к огромному семейству «Новичков», например, такие как Иран, Чехия или Германия.

Таким образом, вторая ложь заключается в том, чтобы заявлять, что «Новичок» — это исключительно российский «газ» нервно-паралитического действия. На самом деле он производится многими странами, включая США и Германию. В отличие от голливудского сценария, отравление «Новичком» не делает Россию единственным потенциальным злодеем. Единственный смысл использовать столь неспецифичный термин, как «Новичок», в том, чтобы привнести в дело славянский колорит…

Сам факт использования газа типа «Новичок» не достаточен для того, чтобы обвинить Россию. Единственный способ определить производителя нервно-паралитического вещества — это иметь эталонный образец, без этого что-либо утверждать невозможно. В данном случае, поскольку Германия не желает предоставлять результаты анализов, полученные в лаборатории химического оружия Бундесвера, нельзя сделать никаких выводов о происхождении яда.
2. Навальный — главный оппонент Путина

СМИ представляют Навального как главного оппонента Путина, в то время как в реальности его политический вес в России практически равен нулю. Опрос, проведенный в конце 2019 года, показал, что двое россиян из трех не знают, чем занимается Навальный, и лишь 9% положительно относятся к его деятельности.

Еще одна мантра, повторяемая западной прессой: Навальный, якобы, является лидером российской молодежи. Согласно опросу, проведенному Левада-центром в апреле 2020 года, лишь 2% респондентов моложе 25 лет ответили, что их вдохновляет Навальный.

Таким образом, выходит, что его политический вес очень невелик, и что на самом деле основными противниками Владимира Путина являются Геннадий Зюганов из КПРФ и Владимир Жириновский из ЛДПР. Поскольку первый коммунист, а второй националист, западные СМИ их игнорируют, предпочитая писать об Алексее Навальном, гораздо лучше вписывающемся в концепцию «Открытого общества».

Если Алексей Навальный мало чего из себя представляет на сегодняшний день, возможно, он станет серьезной угрозой для Кремля в будущем? Но и здесь всевозможных руссофобов ждет разочарование. Фонд борьбы с коррупцией Навального (ФБК) был распущен в июле 2019 года. Это было сделано для того, чтобы избежать выплаты 1,2 миллиона долларов в качестве возмещения ущерба за клевету по целому ряду судебных приговоров. Сумма может показаться немалой, но она не так уж велика для НПО, чей годовой бюджет оценивается в миллионы долларов. В октябре того же года ФБК был признан «иностранным агентом». В ответ на эти обвинения Навальный заявил, что якобы никогда не получал денег из-за границы. Заявление довольно сомнительное, учитывая, что на счет его фонда в биткойнах (биткойн-кошелек) была пожертвована сумма, равная 3,5 миллиона долларов на момент перевода (6,5 миллиона долларов по текущему курсу). Фонд так называемого главного оппонента Кремля получил 262,4 биткойна (BTC) в 2017 году, 242,2 BTC в 2018 году и 109 BTC в 2019 году, что по курсу этого года составляет 780 000 долларов. Сумма сама по себе впечатляющая, а если ее сравнить с другими российскими диссидентскими структурами, такими как «Роскомсвобода» «Медиазона» или «Инсайдер», она становится еще более шокирующей, поскольку пожертвования, полученные этими организациями в криптовалюте, никогда не превышали 2 биткойнов… Эти переводы биткойнов заинтересовали российскую прокуратуру, которая в августе 2019 года открыла расследование, после чего пожертвования в криптовалюте сократились больше, чем на 80% (всего 37,2 биткойна за 2020 год).

Выходит, что «главный оппонент» Путина не то чтобы несется к власти на всех парусах. За 10 лет его известность выросла в основном на Западе, а не в России, где он остается весьма маргинальной фигурой политической жизни.

Таким образом, первая ложь заключается в том, чтобы представлять Алексея Навального как главного противника Владимира Путина. В реальности это лишь второстепенный персонаж российской политической жизни, популярность которого несильно выросла за последние 10 лет.

3. Три чудесных исцеления после «Новичка».

Нервно-паралитические вещества являются самыми опасными ядами в мире, но поскольку широкой публике они мало известны, о них легко писать черт знает что. Первое, что стоило бы сделать, это сравнить их токсичность с другими более известными ядами. Начнем с мышьяка, оружия Мари Бенар (13 предполагаемых жертв). Чтобы получить ЛД50 (летальная доза, вызывающая гибель более половины членов испытуемой группы), нужно 53 грамма мышьяка. Для цианида, яда, капсулы с которым шпионы прячут в зубах, эта цифра составляет всего 0,2 грамма. Таким образом, он в 250 раз эффективнее мышьяка. Первые нервно-паралитические вещества были открыты в Германии концерном IG Farben в 1936-1939 годах — это газы табун и зарин. Они в 500 раз опаснее цианида. Это значит, что они смертельны в дозах менее одного миллиграмма. Летальная доза сопоставима с «капелькой» тумана, который образуется в результате конденсации воды. Нервно-паралитические вещества типа V, производимые союзниками после войны, самый известный представитель которых, это вещество VX, в 10 раз опаснее зарина. «Новички» же военного класса как минимум в пять раз опаснее, чем VX. Также стоит отметить, что ЛД50 сильно варьируется в зависимости от типа «Новичка».

Теперь мы можем реально оценить опасность «Новичков». Они в 6 250 000 раз токсичнее мышьяка и в 25 000 раз токсичнее цианида. Это значит, что проглатывание одного миллиграмма «Новичка» равносильно 6,25 килограмма мышьяка или 25 граммам цианида, что в 125 раз превышает смертельную дозу…

Поэтому то, что Навальный выжил, сродни чуду. Чуду, повторившемуся три раза, потому что Скрипали (отец и дочь) тоже выжили…

А теперь вспомним об особенности «Новичков» — их необратимом воздействии (процесс старения). Как же получилось, что к 15 сентября Алексей Навальный уже на 100% восстановился? Как обстоит дело со Скрипалями, мы никогда не узнаем, поскольку, по словам британских властей, они под чужими именами живут где-то под защитой, хорошо спрятанные…

Еще один факт, ставящий под сомнение применение «Новичка», это быстрая реакция зрачков Навального. По словам его личного врача Анастасии Васильевой, «если есть зрачковая реакция, то это уже хорошо, обычно при отравлении бутиратом есть мидриаз (расширение зрачков)». Однако «Новичок» обычно вызывает миоз (сужение зрачка) — не иначе как чудо, сотворенное омскими врачами, которые промыли ему глаза атропином. Определенно, Навальный у Пресвятой Девы на особом счету.

Существует один хорошо задокументированный случай убийства с применением нервно-паралитического вещества — речь идет об отравлении Ким Чен Нама, сводного брата Ким Чен Ына. Женщина, думавшая, что участвует в снятии юмористического видеоролика для YouTube, брызнула ему в лицо вещество VX (разведенное в полулитре воды). Тридцать минут спустя сына Ким Чен Ира уже не стало. Поскольку заражение веществом VX произошло через кожу, его эффективность была в 10 раз меньше. В случае Навального, который якобы проглотил «Новичок», эффект должен был быть в 50 раз сильнее. Стоит также отметить, что девушка, обрызгавшая Ким Чен Нама, сама получила определенную дозу заражения. По словам очевидцев, у нее развились симптомы, характерные для отравления нервно-паралитическим газом.

Тут возникает вопрос, как именно был заражен Алексей Навальный. По заявлениям немецких властей, следы «Новичка» были обнаружены на его руках и бутылке с водой. По словам его окружения, из этой бутылки он не пил. Таким образом, интоксикация, по всей видимости, произошла через кожу, через контакт с каким-то предметом. Наиболее вероятным предметом, вроде бы, оказывается стаканчик, из которого Навальный пил чай в «Венском кафе» в аэропорту Томска. В таком случае проще всего было бы использовать жидкую версию «Новичка», чтобы обмазать им стаканчик. Минимальная доза составила бы порядка 0,1 грамма. Однако под воздействием горячего чая жидкий «Новичок» должен был бы испариться и поразить других людей — в первую очередь тех, кто сидел напротив него или находился за ним.

Еще один момент, который опускают или даже скрывают западные СМИ и который полностью противоречит западному повествованию, это хронология драмы. По их словам, Навальный обязан своим выживанием оперативным действиям пилота и быстро оказанной медицинской помощи. Однако реальные факты полностью противоречат этой чепухе. Близкие Навального утверждают, что он одним из первых в 7:30 (2:30 по парижскому времени) поднялся на борт самолета S7-2614 Томск-Москва. Самолет взлетел в 8:03 (3:03 по Парижу). После 1 часа 14 минут полета (4:17 по Парижу) командир корабля направил самолет в Омск, где он приземлился после 1 часа 58 минут полета (5:01 по Парижу). Затем Навального доставили в больницу скорой медицинской помощи (БСМП) № 1. Дорога между аэропортом и больницей обычно занимает 26 минут, таким образом, первая помощь была оказана Алексею Навальному около 9:30 по омскому времени (10:30 по Томску и 5:30 по Парижу).

Таким образом, между предполагаемым отравлением и началом лечения пришло как минимум 3 часа.

Поскольку период летального действия боевых отравляющих веществ составляет от 2 до 30 минут, Алексей Навальный должен был бы скончаться еще до поступления в омскую больницу, что произошло через 3 часа после предполагаемого контакта с «Новичком».

Третья ложь в деле Навального — это использование российского боевого отравляющего вещества нервно-паралитического действия типа «Новичок». Навальный не прожил бы дольше тридцати минут в случае применения такого яда, который, кроме того, также отравил или убил бы других людей…

Теперь, когда мы исключили самую надуманную гипотезу (покушение с использованием «Новичка»), можно поразмыслить о реальных причинах и средствах отравления. Предположим, что первая часть немецкого утверждения верна: Навального отравили ингибитором холинэстеразы.

Что мы можем сказать об этих веществах? К ним также принадлежат «нервно-паралитические вещества», изначально они разрабатывались как инсектициды. Знаменитая марка «Baygon vert», которую можно найти во многих французских хозяйственных шкафчиках, является ингибитором холинэстеразы (N-метилкарбамат, ЛД50: 0,8 гр/кг).

Необязательно быть Владимиром Путиным, чтобы отравить кого-нибудь нервно-паралитическим веществом.

На российском рынке существует инсектицид под названием «Карбофос», известный в Европе под названием «Malathion», его иногда применяют в качестве средства против вшей и тараканов. Речь идет о кузене газа зарина, то есть нервно-паралитическом веществе типа G. Этот канцерогенный фосфорорганический препарат запрещен в Европе с 2008 года. Его токсичность в два раза ниже, чем у «Зеленого Байгона» («Baygon vert») или мышьяка, с ЛД50 (летальной дозой 50), близкой к 100 граммам. Для субъекта весом от 70 килограмм, она начинается от 2,5 грамма. При использовании дозы от 15 до 25 грамм, у человека разовьются все симптомы отравления нервно-паралитическим газом. Поскольку «Malathion» широко использовался при попытках самоубийства, его механизм действия хорошо задокументирован в медицинской литературе. Длительный период появления симптомов и выживаемость более одного часа характерны для приема нервно-паралитического вещества инсектицидного типа.

Симптомы, время их появления и выживание Навального в течение нескольких часов до госпитализации больше соответствуют отравлению инсектицидом типа «Карбофос», чем боевым нервно-паралитическим веществом.

Поскольку этот препарат находится в России в свободной продаже, кем могли бы быть виновные? Учитывая прошлую и нынешнюю деятельность Навального, подозреваемых хватает: от чеченцев до сибирской строительной мафии и местных политиков, уличенных, с разной степенью доказанности, в коррупции и фальсификации выборов. Самоотравление в целях рекламы также возможно. Если считать, что Алексей Навальный — погоревший «иностранный агент», то весь этот спектакль с отравлением мог бы стать последней возможностью его использовать и отбить вложенные миллионы долларов. Эту гипотезу подкрепляет тот факт, что западные страны и, прежде всего, США больше опасаются бытового газа, который будет поставляться по российскому трубопроводу «Северный поток — 2», чем нервно-паралитических газов семейства «Новичок».


Учитывая отсутствие опасности со стороны Навального, у России не было причин его травить. Оружие, которое якобы использовалось, не является исключительно российским. Если бы речь действительно шла о нервно-паралитическом веществе из семейства «Новичков», выживание в течение более тридцати минут равнялось бы чуду, а состояние, отличное от состояния овоща, было бы художественным вымыслом.

Если пытаться любой ценой хвататься за голливудский сценарий с «Новичком», всегда можно, как неуемный советолог Галя Аккерман, уцепиться за новую теорию: «Навальный был отравлен новой разновидностью „Новичка", менее быстродействующей, но более смертоносной. Только секретные русские службы могли иметь доступ к такому яду. Навальный остался жив благодаря счастливому стечению обстоятельств».

Учитывая, что «Новичок» является самым смертоносным ядом (в 25 000 раз опаснее цианида, если не больше), как Навальному удалось выжить? «Более смертоносный» и «остался жив» — разве это не антонимы, госпожа Аккерман?

Если действительно, как утверждает наш любимый советолог, мастерски вешающий лапшу на уши, речь идет о «Новичке», то явно о какой-то его неудавшейся версии, наподобие тех, что в Германии производили доктор Линдеман и профессор Ризель…

Если целью было создать предлог для того, чтобы помешать окончанию строительства «Северного потока — 2», то, увы, этот план, похоже, провалился. Европейский союз сейчас не может прийти к единому мнению относительно газового конфликта в Восточном Средиземноморье. Греция, Кипр, Италия и Франция пытаются давить на Германию, которая боится предпринимать какие-либо действия из-за своей многочисленной турецкой диаспоры и финансовых соглашений с Анкарой. Со своей стороны, берлинские ястребы стремятся оказать давление на Москву посредством санкций. Переговоры между европейцами рискуют обернуться невозможными уступками. Реджеп Эрдоган это понимает и пользуется ситуацией, чтобы оказывать давление на ЕС. Иными словами, операция «Навальный-Новичок», скорее всего, окажется пустым выхлопом.

https://www.agoravox.fr/tribune-libre/a ... e-l-227125

«Из-за полицейского насилия в Белоруссии ЕС вводит санкции, в случае Болгарии этого нет. Лицемерие и двойная мораль, пишет пользователь на новостном портале Mediapool.bg. Он прав. Но санкции против Борисова? Отстранение от следующего саммита в Брюсселе? Такое сложно себе представить!»
Барбара Ортель, taz

Возможно, для болгарской оппозиции это плюс, что ее не берут в оборот в геополитических целях. Таково было и стремление большой части белорусского оппозиционного движения, большинство из которого отмечало, что они протестовали против авторитарного режима, но не против сотрудничества с Россией. Они не хотят, как Украина, вести свою страну в геополитический конфликт с Россией.

Но есть силы, в том числе проживающая во Франции политолог Мария Мендрас, которые хотят именно этого. Она сказала в интервью taz:

«В действительности Белоруссия намерена покинуть сферу влияния Москвы, как это уже сделали Украина и Грузия».

Мария Мендрас, taz

То есть политолог, работающая на консервативные аналитические центры, выступает именно за украинский сценарий, где затем геополитические интересы еще больше обострят конфликт между Россией и ЕС. Насколько близки такие размышления не только к холодной войне, становится понятным в следующих высказываниях Мендрас.

«Санкции были относительно эффективным средством, как показывает пример Украины с 2014 года. Экономические санкции против отдельных лиц — сильный инструмент. И это единственный инструмент, который не является военным ответным ударом».

Мария Мендрас, taz

Спустя почти 80 лет после немецкого нападения на Россию на обсуждение уже выдвигается вопрос военного ответного удара. Потому что для Мендрас важно сделать теперь и Белоруссию прифронтовым государством в борьбе с Россией.

ЕС не должен предоставлять Путину право решения этого кризиса, — напротив, Европа должна показать Путину, что она имеет право заботиться о будущем Белоруссии.

Мария Мендрас, taz

Это угроза не только в адрес России, но и в адрес белорусской оппозиции, которая борется за свои права и против авторитарного режима и должна следить за тем, чтобы ее не использовали в геополитических интересах. Стратеги сидят не только в России, но, как показывает Мария Мендрас, и во Франции. Поэтому, возможно, лучшим вариантом для оппозиционеров в Восточной Европе и России было бы, если бы их игнорировали Германия и ЕС.
https://www.heise.de/tp/features/Nicht- ... 05181.html

Десять офицеров ФСБ три года гоняются за Навальным, ничего у них не получается, на них работает целый медицинский институт, они пользуются телефонами, которые зарегистрированы на их имя, они летают по настоящим документам, один прописан по адресу просто на Лубянке. Возникает ощущение как в фильмах — мистер Бин служит в каких-то органах примерно так.
В довершение всего Навальный все это время требовал одежду, и тут выясняется, что вся одежда пропитана «Новичком». И в этой ситуации, конечно, простой человек находится в таком ощущении сюра, когда, с одной стороны, предлагают версию, которая обрастает какими-то совершенно дикими подробностями, а с другой стороны, сначала тоже предлагали дикие версии, а потом просто махнули на это рукой, сказали: «Да вообще мы ничего не будем комментировать, хотели бы убить — убили». И пока власть не изложит свою альтернативную внятную точку зрения, мы, я думаю, услышим еще новые подробности».

Сейчас для этого создается инфраструктура: в Нижней Саксонии и в Шлезвиг-Гольштейне планируется создать три терминала для приема сжиженного газа, которые должны будут обслуживать танкеры из США.
Споры ведутся не только вокруг «Северного потока — 2»

С точки зрения защиты климата и окружающей среды они как минимум сомнительны. Это проистекает из отчета Германской организации защиты окружающей среды, который имеется в распоряжении журнала «Шпигель».

Там говорится, что сжиженный газ из стран-экспортеров, в том числе США, будет перевозиться огромными танкерами, длина которых достигает 350 метров. То есть в будущем в Штаде еженедельно будут прибывать по несколько таких мегатанкеров. Для этого придется углубить русло Эльбы. Грузы этих судов в высшей степени взрывоопасны, а в порту терминала находится огромный химический завод компании Dow Chemical. Кроме того, поблизости планируется создать склад ядерных отходов. И наконец, порт граничит с природным заповедником.

В отчете также сказано, что в плановой документации, касающейся строительства терминала, ничего не говорится о возможных последствиях для климата. А вопрос о том, какие вредные выбросы возникнут в результате импорта газа, исключен полностью.

Метан — что угодно, но только не благо для климата

Природный газ любят изображать как средство защиты климата. Над этим образом пиарщики газового лобби работают уже много лет.

..Правительство Нижней Саксонии также всеми силами защищает интересы газодобывающих стран, правда, в данном случае таких как США и Катар. Премьер-министр Штефан Вайль (Stephan Weil), также из СДПГ, любит повторять, что газ играет важную роль «в продвижении к климатически нейтральному обществу». Нижняя Саксония год назад тоже создала свое собственное «газовое агентство», цель которого — рекламировать СПГ. Налогоплательщикам это лоббистское агентство обходится в три четверти миллиона евро в год.

Характерно, что обе земли представляют свою газовую политику как направленную на защиту климата.

Какой газ лучше для климата: из США или из России?

Большую часть американского газа добывают из глубоко залегающей породы методом фреккинга. Этот так называемый сланцевый газ находится в слоях глины на большой глубине, его извлекают оттуда, нагнетая в слои породы под высоким давлением воду с химикатами. Это наносит серьезный вред окружающей среде: например, химикаты отравляют грунтовые воды.

Насколько вредны для климата возможные утечки метана при фреккинге, исследовано лишь фрагментарно. Эксперты предполагают, что сделанные до сих пор оценки объема утечек крайне занижены. Как было написано статье, опубликованной в 2018 году в научном журнале Science, утечки газа при добыче и транспортировке в США на 60% превышали официальные данные Агентства по охране окружающей среды США*. По оценкам американской экологической организации «Фонд защиты окружающей среды» только в США утечка газа в местах добычи составляет 1,4 миллиона тонн в год.

Для транспортировки сжиженного газа по мировому океану требуется большое количество дополнительной энергии. Так, газ необходимо охладить до минус 163 градусов по Цельсию, чтобы он стал жидким и уменьшился до одной шестисотой первоначального объема. Но затем ему вновь нужно придать газообразное состояние в регазификационных терминалах.

В случае с российским газом известно данных о том, сколько метана попадает в атмосферу при добыче и транспортировке, еще меньше.

В целом трубопроводный газ имеет лучшие показатели, чем сжиженный в том, что касается воздействия на климат. Об этом говорится в одной из научных работ Института системных и инновационных исследований имени Фрауенгофера. Как пишут авторы работы, это связано с меньшими утечками метана при добыче и транспортировке газа. Однако с удлинением маршрута транспортировки климатические показатели трубопроводного газа ухудшаются. Напомним, что только балтийские трубопроводы «Северный поток — 1» и «Северный поток — 2» имеют протяженность свыше 1200 километров. И это без учета сухопутных отрезков газопроводов в России и Европе....
https://inosmi.ru/social/20210120/248942178.html

Ранее Джейк Салливан, который должен стать помощником по нацбезопасности господина Байдена, назвал арест господина Навального атакой на представителей оппозиции и граждан, критикующих российскую власть.

Алексея Навального задержали 17 января на паспортном контроле в Шереметьево, куда он прилетел из Берлина после лечения и реабилитации после предполагаемого отравления. 18 января суд провел выездное заседание в отделении полиции и отправил Алексея Навального под стражу до 15 февраля.
https://www.kommersant.ru/doc/4653743#id2002185

Лаврову удалось выжить на убийственных дебатах благодаря таланту рисовальщика и карикатуриста. (У меня до сих пор хранится один из его скетчей - волчья морда, выражение которой точно передает атмосферу скуки, царящую на одной из встреч с американской делегацией.)

Лавров устроил критический разбор ошибок в американской внешней политике, допущенных, по его мнению, администрацией Джорджа Буша–младшего… Он был слишком умен и слишком квалифицирован, чтобы проигнорировать потенциал сотрудничества между нашими странами, прежде всего в области экономики и ядерного разоружения...

Условия негласного соглашения, которое Путин хотел заключить с США, включали выступление единым фронтом против терроризма, в котором Россия действовала бы на стороне Америки в борьбе против «Аль-Каиды»* и «Талибана»** в Афганистане, а Вашингтон, в свою очередь, поддержал бы жесткую тактику Москвы в отношении чеченских боевиков. Кроме того, Соединенные Штаты, по мнению Путина, могли бы обеспечить России исключительное влияние на пространстве бывшего Советского Союза, не продвигая НАТО за пределы стран Балтии и не вмешиваясь во внутреннюю политику России.

Вскоре российский президент продемонстрировал, что способен выполнить свою часть предполагаемой сделки. Несмотря на серьезные опасения российских военных и представителей служб безопасности, он облегчил американским войскам доступ и транзит в Афганистан через среднеазиатские государства… Однако Путин быстро понял, что такого рода сделка никогда не планировалась США… У Вашингтона не было никакого желания - и никакой причины - предлагать что-то России в обмен на ее участие в борьбе против «Аль-Каиды»*.

Сколько бы мы с русскими ни твердили друг другу, что от окончания холодной войны и распада СССР все только выиграли и никто не проиграл, нам все-таки не удалось предотвратить у них ощущение поражения и унижения, вызванное этими событиями. Исторические процессы протекают волнообразно, и Россия, как это было уже не раз в ее бурном прошлом, в конечном счете должна была оправиться от катастрофы. Рано или поздно должен был наступить момент, когда Россия стала бы достаточно сильной, чтобы отказаться от роли младшего партнера, в которой она чувствовала себя так некомфортно, даже если в долгосрочной перспективе ее роль как великой державы продолжала бы ослабевать. Этот момент настал раньше, чем ожидал кто-либо из нас.

https://www.kp.ru/daily/27227.5/4353099/