Ссылка на первую тему Украинский кризис. Официальная позиция России.
Ссылка на вторую тему Украина. Поддержка официального курса России-2
Ссылка на третью тему Украина. Поддержка официального курса России - 3
Ссылка на четвертую тему Украина. Поддержка официального курса России - 4
Ссылка на пятую тему Украина. Поддержка официального курса России - 5

Россия в четверг на год запретила импорт говядины, свинины и птицы, морепродуктов, молочных продуктов, овощей и фруктов из стран, вводивших ранее антироссийские санкции — США, Евросоюза, Канады, Австралии и Норвегии. Минсельхоз России уже заявил, что Москва найдет инструменты, чтобы заблокировать возможные угрозы нарушения режима эмбарго на ввоз продуктов из ряда стран в рамках Таможенного союза.

По мнению Борисова, снижение доли импортного продовольствия на отечественном рынке будет стимулировать ускоренное развитие сельского хозяйства страны и, в частности, Якутии.

"У нас не будет "ножек Буша", но мы уже принимаем меры по развитию птицеводства в республике. Если мы завозили свинину, то теперь уже будем задумываться и заниматься производством свинины у себя", — приводятся на сайте слова врио главы республики.

Он отметил, что еще две недели назад в ходе рабочего визита в республику министра сельского хозяйства России Николая Федорова было принято решение о финансировании расширения Нерюнгринской птицефабрики с целью удвоения производства мяса птицы.

Некоторые государства Старого Света уже оценили последствия потери такого крупного рынка, сообщает телеканал "Россия 24". Для Франции, например, санкции Москвы обернутся настоящей катастрофой. В этом году в стране особенно большой урожай яблок, помидоров и персиков, которые раньше продавали России. Теперь же придется срочно искать пути реализации товара. Пострадают от ограничений и норвежские рыболовные компании.
"Ситуация для норвежских экспортёров морепродуктов может оказаться очень непростой, учитывая последние события в отношениях с Россией, — считает Кристиан Чрамер, директор по коммуникациям Совета по морепродуктам Норвегии. — Начнётся всё с остановки торговли, и очень скоро потеря самого важного для нашей страны рынка обернётся экономическим провалом целого сектора".

Министр рыбного хозяйства Элисабет Аспакер, со своей стороны, заявила о том, что ее ведомство сейчас изучает последствия, которые для экономики страны будет иметь запрет на импорт норвежской рыбы в РФ.

«Мы пристально следим за ситуацией и ведем диалог с представителями отрасли, - сказала она. - В настоящий момент крайне важно оценить последствия действий России, а также понять, какие меры могут быть приняты для того, чтобы улучшить положение, в котором оказались норвежские производители и экспортеры рыбы и морепродуктов».

В 2012-2013 годах Россия становилась крупнейшим импортером норвежской рыбы и морепродуктов. В прошлом году РФ обеспечила почти 9% норвежского экспорта в данной отрасли, импортировав рыбу более чем на 1 млрд долларов. Эксперты сходятся на том, что сейчас запрет на импорт больно ударит по норвежским производителям семги и форели - именно данные породы составляют 80% поставок рыбы в РФ. Одновременно выражается надежда на то, что для этой продукции еще есть неосвоенные рынки сбыта в Европе. Хуже придется поставщикам сельди, мойвы и скумбрии, для которых основными рынками в последние годы были лишь Россия, Украина, где спрос заметно упал, и Нигерия.

В прошлом году Норвегия также поставила в Россию около 650 тонн сыров общей стоимостью около 4 млн долларов. Теперь же российский рынок оказался закрыт для норвежского молочного концерна «Тине», который обеспечивал большую часть этих поставок. При этом именно на долю рыбы и морепродуктов в 2013 году пришлось 76% от общего объема норвежского экспорта в РФ.

Норвегия, которая не является членом Евросоюза, однако входит в Европейскую экономическую и Шенгенскую зоны, пока не ввела в отношении РФ экономические санкции, аналогичные согласованным ЕС на минувшей неделе. Между тем, ранее она присоединялась ко всем предыдущим европейским мерам и собирается поступить так же и сейчас.

Совсем недавно гордая Эстония, население которой, кстати, чуть меньше 1,5 млн. человек, с умным видом рассуждала о своём долге перед мировым сообществом наказать Россию за сбитый над Новороссией самолёт. Но вдруг интонации изменились. И случилось это как раз после того, как Россия ввела ответные санкции, запретив ввоз на свою территорию продуктов питания из ЕС, США, Канады, Австралии и Норвегии.

Эстония недоумевает. Во-первых, Министр иностранных дел Эстонии Урмас Паэт (тот самый, печально известный по разговору с Эштон о снайперах на Майдане) уверен, что санкции может позволить себе Запад против России, но не Россия против Запада.

Получается как в том анекдоте: «А меня-то за что?» С санкциями Запада всё ясно: Россия виновата, потому что виновата всегда, даже если вина её не доказана. Но Запад, включая Эстонию, ни в чём никогда не виноват! Поэтому вводить против Запада санкции – это нецивилизованно, как и всё, что делает Россия. Г-н Паэт так и сказал: «Наиболее простой путь вернуть все во круги своя - вести себя, как положено в XXI веке и прекратить вмешиваться в дела Украины и потворствовать насилию». То есть попросту делать то, что нужно США. А заодно брать пример с Запада: ведь Запад никогда не вмешивается во внутренние дела других государств и уж тем более не потворствует насилию!

Когда маленькие, но гордые птички вроде Эстонии берутся отстаивать интересы США, это всегда выглядит комично, особенно когда дело доходит до рассуждений об обязательном блюде – о свободе. Вот и г-н Паэт не остался в стороне, заявив, что «у безопасности и свободы всегда есть цена». Ну что ж, платите, г-н Паэт Президент Эстонии Тоомас Хендрик ИльвесНе промолчал, конечно, и президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес. Он тоже недоумевает. Он так и разразился в Twitter`е: «Это что, стратегическое партнерство?» Действительно, разве партнёры отвечают на санкции партнёров? Президент Ильвес, а также глава Правительства Эстонии Таави Рыйвас (тот самый, что недавно рассуждал о моральном долге Эстонии наказать Россию) считают, что от запрета на ввоз продовольствия пострадают граждане России, поскольку «выбор на российских прилавках сильно уменьшится, цены возрастут. Местные производители не сумеют покрыть спрос, и долго еще не смогут его покрыть». Помимо того, что это просто сомнительное утверждение, г-н Рыйвас упускает из виду, что отказ от закупок может означать лишь смену поставщика.

Эстония пока ещё хорохорится и пытается делать вид, что ответ России на западные санкции её не коснётся. Тот же Рыйвас уверяет, что эстонский экспорт в Россию столь незначителен, что отказ России от эстонских продуктов пройдёт для Эстонии незамеченным. А председатель Эстонского союза производителей молочных продуктов Яанус Муракас заявил, что Эстония вообще в стороне и на ситуацию не влияет. Зато, очевидно, ситуация повлияет на Эстонию.

А вот председатель Финского центрального профсоюза производителей сельскохозяйственной продукции Юха Марттила считает, что от запрета РФ на ввоз сельхозпродукции из стран ЕС больше всего пострадают Эстония, Финляндия, Латвия и Литва. Поскольку запрет может обернуться кризисом перепроизводства в этих странах.

Кстати, четверть эстонского молока текло именно в Россию. Куда оно потечёт теперь – неизвестно. Пока что вспять. Можно посоветовать Эстонии устроить у себя молочные реки и приделать к ним кисельные берега. Чтобы все видели, как хорошо живётся в ЕС http://politikus.ru/articles/26324-molo ... spyat.html

ЗАПРЕТЯТ ВСЕ ИМПОРТНОЕ?
Именно так трактовали указ президента многочисленные блогеры. Но запрет оказался не столь широк. Во-первых, под него подпадают далеко не все страны, а только те, что сами против нас ранее ввели санкции. Это США, Канада, Австралия, Норвегия и страны входящие в Евросоюз. Есть, однако, исключение - Япония.
Во-вторых, даже из этих стран запрещено далеко не все. Общий принцип: не ввозим то, что можем делать сами.
Это означает, что не исчезнет с прилавков, например, индийский чай - и потому, что Индия против нас санкции не вводила, и потому, что чай в России, не считая небольших плантаций, не растет. Не запретили импорт тропических фруктов, которые поставляются из дружественных стран, например, из Латинской Америки. А вот рыбу из Норвегии запретили. Для кого-то это неприятность. А кто-то слышал, как норвеги растят свою семгу: она разводится искусственно, живет она в бассейне, света не видит, не пойми чем питается. Рыба у нас есть своя, российская.
ДЛЯ НАШЕГО СТОЛА ЭТО СИЛЬНЫЙ УДАР?
Вопрос сложный. С одной стороны, мир настолько велик, что можно вычеркнуть из списка дружбы сразу несколько стран - и тут же найти новых партнеров. А также положиться на собственное производство. Взять курятину из США, «ножки Буша», помните? Их покупают только очень бедные люди или уличные горе-рестораторы, чтобы побольше с клиента «наварить», потому что они очень дешевы. Или возьмем говядину. Маловато у нас своей, в магазинах попадается европейская, но в основном-то - из Латинской Америки. Нарастить оттуда поставки, и все дела.
С другой стороны, не со всеми продуктами так просто получится. Вот рыба. Видите, на банке консервов написано, что рыба упакована в Калининграде. А само-то сырье скорее всего импортное. российские моряки предпочитают сдавать рыбу иностранцам, откуда она возвращается в Россию, на консервный завод в том же Калининграде. Но, в принципе, у нас полно рыбы на Дальнем Востоке, Мурманске, Карелии и так далее. Вопрос организации поставок, о чем давно говорится, но мало делается. Вот сейчас есть шанс все наладить.
Или молоко. Ситуация с ним хуже, чеми с курятиной. Год, как оптовые цены на молоко поднялись. Дефицит сырого молока восполняется за счет поставок из Беларуси, а так же завозим сухое молоко из ЕС. Оно идет и на питье (разбавляют), а главное - на сыр, масло. Здесь как раз придется отечественным производителям поработать, а с другой стороны, искать новых поставщиков. та же Беларусь готова серьезно увеличить поставки молочных продуктов.
КТО ЗАМЕНИТ ОПАЛЬНЫЕ СТРАНЫ?
В первую очередь, конечно, Беларусь. С экономической точки зрения мы одна страна. Да и что значит «заменит», в России часто проще встретить белорусский товар, чем российский, безо всяких санкций.
Есть страны Латинской Америки. У них развитое сельское хозяйство, они делают практически все, плюс они часто жаловались, что приходится в трудных условиях конкурировать с США на российском рынке - что же, вперед! Другие партнеры по БРИКС не столь хороши. Скажем, Индия сама голодает и постоянно покупает еду. А Китай и рад бы нам продавать, да с качеством у него проблемы. Не следят там за санитарией и удобрения вносят, как Бог на душу положит. Есть опасность, что именно китайская продукция будет к нам теперь проникать через Казахстан, за этим придется тщательно следить.
- Есть реальная возможность заместить импорт из тех стран, на которые предполагается ввести ограничения, импортом из других регионов, - считает Эдуард Баранов, начальник отдела анализа реального сектора экономики Высшей школы экономики. - По мясу это, в первую очередь, Латинская Америка, по фруктам и овощам - это страны Африки и, в конце концов, соседи по СНГ могут восполнить этот пробел.
Ну и, конечно, взоры обращены на собственного крестьянина. Он сейчас радуется, говорит, что получил исторический шанс. Так пусть докажет делом.
- Что касается отечественных производителей, то сейчас для них открываются новые возможности, - подчеркивает Баранов. - Причин для пессимизма я не вижу. Нас сейчас запугивают этими санкциями. Посмотрите на Иран. Он сколько лет под санкциями, и что? Стали свою экономику развивать активно.
КАК ЗАПРЕТ УДАРИТ ПО НАШИМ КОШЕЛЬКАМ?
Торговые сети всегда накручивают цену, как только какая заварушка. Но в этом году у них руки связаны. Покупательная способность населения упала. Отсюда - бесконечные «акции», сетевые магазины за копейки распродают то, что не получилось «впарить» за рубли. Вряд ли они решатся резко наращивать цены просто затем, чтобы «подстраховаться». К тому же правительство уже предупредило, что будет всячески пресекать попытки увеличить цены. Именно поэтому сетевики комментируют новости столь сдержанно. Вот что сказал Михаил Берлин, заместитель коммерческого директора компании "Лента" по работе с регионами:
- Понятно, что придется вносить какие-то изменения в нашу текущую работу. Мы будем искать замену на других рынках. Компания предполагала такое возможное развитие ситуации, поэтому мы имеем альтернативные источники и понимаем, что мы будем делать в ближайшее время. Единственное, что сейчас ждем - конкретных результатов принятых решений.
В X5 Retail Group выражаются еще определеннее:
- Цены не изменятся, - заявил «КП» представитель компании Денис Кузнецов. - Заменим санкционные товары другими, такими же по качеству и цене.
Рост цен может быть у самих производителей, причем точечно. Под ударом в первую голову - овощи. Поставки овощей из ЕС были значительны. Овощи оттуда - дешевые. Взять Голландию, для которой Россия - торговый партнер номер один. Тамошние фермеры пользуются дешевыми кредитами, субсидиями и потому могут радовать нас дешевым картофелем, морковью, перцем и так далее. Конечно, под санкции не попал Израиль, но сможет ли он заменить голландский импорт - вопрос. А продукция российских фермеров, увы, намного дороже. Так что овощи, которые обычно в сезон, напротив, сбивают инфляцию, ближе к зиме могут ее нарастить. Хотя сами сетевики пока полны оптимизма.



- У нас сейчас в обороте достаточно много плодоовощной продукции от отечественного производителя. Сейчас сезон, когда эта продукция начинает поступать на полки магазинов. К тому времени, когда здесь сезон закончится - а это будет поздней осенью - будут и проработаны некие меры. В том числе и по замене продукцией из тех стран, которые нам санкции не объявляли. В любом случае розничные сети сделают так, чтобы полки не пустовали, - говорит Андрей Карпов, директор Ассоциации компаний розничной торговли.
Могут подорожать колбасы. Для мегаполисов колбасы делаются на крупных заводах и в основном из импортного сырья. Которое опять же дешевле отечественного. Теперь менеджерам заводов придется искать новых поставщиков. Этот эффект, однако, не испытают в малых городах и райцентрах. Там в ходу продукция местных колбасных заводов, которым вполне достаточно домашнего сырья. Впрочем, как и местным молочным заводам.
ПОМОЖЕТ ЛИ ЭТО НАШЕМУ КРЕСТЬЯНИНУ?
Безусловно, АПК России получает хороший шанс встать на ноги. Ведь именно дешевый импорт мешал ему развиваться. Крестьянин у нас не имеет тех субсидий, какими пользуются его коллеги в ЕС или в США, поэтому конкурировать на равных с тамошней продукцией практически невозможно.
- Для отечественных производителей этот запрет выгоден, - считает Павел Грудинин, директор ЗАО "Совхоз имени Ленина", - Потому что рынок сбыта огромен, люди хотят есть свежие овощи. И мы будем наращивать производство. Раньше, скажем, мы конкурировали с польской земляникой, а теперь не будем с ней конкурировать, потому что из Польши землянику уже не привезут.
Другое дело, что сельхозпроизводство сейчас не в лучшем состоянии. Корпоративный долг всего сельского хозяйства России перед банками больше, чем ежегодный валовой продукт, который сельское хозяйство России производит, - более 2 трлн. рублей. Это проблема. Если сейчас не облегчить жизнь сельскому хозяйству, не уменьшить налоги, не дать возможность развиваться, то, конечно, мы ничего не нарастим. И в этом случае выиграют Азербайджан, Турция, Китай, но не отечественный сельхозпроизводитель.
Причем только засильем импорта проблемы нашего АПК не исчерпываются. Во-первых, у нашего крестьянина нет доступа к дешевым кредитам. Ставка кредита в той же Голландии в крестьянском банке - 1%, у нас это далеко за 10%, и кредит дают не на 20 лет, а максимум на три года. Было бы странным поднимать село и не решить одновременно и эту проблему. Заодно обратить внимание на то, что в России кредиты - неважно какие - получают фермеры, близкие к местному главе района, области. Но часто такие фермеры - крестьяне лишь на бумаге. То есть и без того дефицитные кредитные ресурсы разбазариваются. ЦБ мог бы разработать программу снижения кредитной ставки для селя, а Россельхозбанк - обеспечить равный доступ к займам.
Во-вторых, крестьянин лишен субсидий. Они всегда были невысоки или почти отсутствовали, но с 2012 года все стало совсем печально. Молочники, например, субсидий пока не получают. Может, самое время, раз уж решили селу помогать, выделить средства из суверенных фондов, например? И сделать так, чтобы они доходили до крестьянина.
В-третьих, по разным причинам стопорится кооперативное движение, а именно оно подняло аграрную отрасль Евросоюза. Тут вопрос, конечно, и самим крестьянам, но в первую очередь - аграрным властям.
Наконец, государство могло бы взять на вооружение одну из западных моделей помощи. Скажем, гарантированную скупку товара по гарантированной цене у неограниченного круга фермеров. Товар потом можно поставлять в армию, в школы и больницы. Так что без серьезных мероприятий эффект от запрета окажется смазанным

- У нас есть крупные супермаркеты, куда нам было крайне трудно пробиться с отечественной продукцией, даже выполняя все их требования к качеству, - комментирует Алина Гавриченкова, глава крестьянского (фермерского) хозяйства «Вевас», председатель Ассоциации фермеров Смоленской области. - В прошлом году наши фермеры не могли продать морковь даже по пять рублей, потому что магазины были полны импортной. В результате 500 тонн моркови было просто выброшено. Теперь, если будем знать, что у нас гарантированно заберут продукцию, просто увеличим производство. Мы к этому готовы.



Но не только овощами-фруктами готовы обеспечить местные производители...

Рыба
Олег Заболотский, председатель комитета по рыбохозяйственному комплексу Мурманской области:
- Заполярные рыбаки готовы накормить рыбой не только Мурманскую область, но и всю Центральную Россию. Обеспечим полностью. Причем не только рыбой, но и продуктами из нее. В регионе работают 45 береговых предприятий рыбопереработки. Кроме того, многие промысловые компании перерабатывают улов прямо в море. Обратите внимание, на банках с печенью трески так и написано «Произведено в Баренцевом море».

Птица
Борис Алексеев, гендиректор «Ржевской птицефабрики» (Тверская область):
- В Тверской области уже давно отечественная продукция превалирует над импортной: 20% импорта против 80% нашего. Верхневолжье курами обеспечим. К тому же здесь реализуют товар и другие птицефабрики из Ярославля и Белгорода.
Мясо и колбасы
Андрей Шнайдер, представитель компании «Агро Инвест», крупнейшего в Волгоградской области агрохолдинга:
- Мы сейчас обеспечиваем всю область и соседние регионы. Готовы в два раза увеличить производство колбасных и мясных продуктов.
Молоко
Николай Лукьяненко, генеральный директор компании «Молочные продукты Волгограда»:
- Мы обеспечиваем Волгоградскую область, Астрахань и Калмыкию. Беда в том, что сетевые магазины были для нас закрыты. Любые переговоры заканчивались ответом «все полки уже заняты». После введения санкций у нас появится рынок сбыта, а значит, возможность развиваться и расширяться.
МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА
Алексей ПОРТАНСКИЙ, профессор Высшей школы экономики:
Правила ВТО уважаем- Что такое Всемирная торговая организация? Это прежде всего свободный доступ товаров и услуг на рынки других стран - членов ВТО. Исключений довольно мало. Получается, мы запретили импорт из соображений национальной безопасности. Но мы, естественно, уважаем правила ВТО. И, вводя эти запреты, будем доказывать, что правы. Там есть специальный орган по разрешению споров. Мы как раз туда планировали жаловаться, когда США и Евросоюз ввели санкции против нас. При этом представители Запада говорили: мол, их санкции не противоречат правилам ВТО. Формально они, может, и правы, но духу ВТО эти решения точно не соответствовали. Если Евросоюз и США теперь докажут, что наши санкции являются нарушением правил, против нас могут ввести дополнительные запреты на внешних рынках.
ВЗГЛЯД ИЗ ПАРИЖА...
Эрик КРАУС, управляющий инвестиционными фондами, Франция: Россия освобождает Европу от Америки
- Европейцы отучились принимать в расчет российские интересы. Им стало казаться, что они могут шантажировать вас совершенно безнаказанно. Да, Россия не самый главный торговый партнер ЕС, но и та пара пунктов падения ВВП, которое «подарит» торговая война с Россией, вполне может столкнуть Европу в спираль раскручивающейся рецессии. А это тем более опасно, что Европейский центробанк уже не может позволить себе вызволять отдельные страны из беды.
Президент Путин оставил дверь открытой: санкции могут быть сняты досрочно, если европейцы займут более конструктивную позицию. И лучше бы им действительно это сделать, пока потери не станут невосполнимыми. Нельзя же вечно плясать под американскую дудку. - Европейцы отучились принимать в расчет российские интересы. Им стало казаться, что они могут шантажировать вас совершенно безнаказанно. Да, Россия не самый главный торговый партнер ЕС, но и та пара пунктов падения ВВП, которое «подарит» торговая война с Россией, вполне может столкнуть Европу в спираль раскручивающейся рецессии. А это тем более опасно, что Европейский центробанк уже не может позволить себе вызволять отдельные страны из беды.
Президент Путин оставил дверь открытой: санкции могут быть сняты досрочно, если европейцы займут более конструктивную позицию. И лучше бы им действительно это сделать, пока потери не станут невосполнимыми. Нельзя же вечно плясать под американскую дудку.
...И ХЕЛЬСИНКИ
Йон ХЕЛЛЕВИГ, управляющий партнер AWARA GROUP, Финляндия: Мы были витриной Запада, а станем задворками
- После начала торговой войны с Россией дела в экономике Евросоюза пойдут даже хуже, чем в последние 10 лет. Если из-за российских санкций рост свалится в минус - жди политических катаклизмов. Думаю, в течение ближайших пяти лет будут потрясены самые основы Евросоюза.
Что касается моей родной Финляндии, то последствия для нее будут такие же, как для всего ЕС, только хуже. Экспорт может сократиться на треть. Финляндия позиционировала себя как «ворота Запада в Россию». Теперь эти ворота закрываются. Финляндия превращается в задворки Европы. Думаю, финны просто начнут разбегаться из своей страны.

К сожалению, мы действительно упустили плодоовощную группу, потому что у нас был предельно открытый рынок с минимальными пошлинами, тем более после вступления в ВТО. 8 лет назад мы ввозили всего около 50-100 тонн картофеля в год – только элитного, для дорогих магазинов, а сейчас ввозим почти 1 миллион тонн! При этом в Европе очень серьезное субсидирование данной группы.
Для восстановления плодоовощной группы нам потребуется 3-4 года.
Мы должны не закапывать свой урожай яблок, которые у нас очень вкусные. Они не обрабатываются химией и потому не хранятся целый год, а лежат 3-4 месяца. Просто наши законы запрещают обрабатывать химикатами яблоки на территории России. И торговые сети не берут их из-за более короткого срока хранения, чем у импортных, обработанных химикатами.
Нам нужны поправки в законы. Если мы запрещаем химикаты для российских производителей, то должны запрещать и для зарубежных. А если разрешаем для зарубежных, то должны разрешить и для российских.
СПРАВКА КП
Сергей Лисовский, известный музыкальный продюссер, специалист по рекламному рынку, в 2000 году неожиданно для всех занялся сельским хозяйством - основал агрохолдинг «Моссельпром» по выращиванию мяса птицы. В 2011 году ушел из агробизнеса. В настоящее время - первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике.