Британское телевидение показало фильм про то, что Владимир Путин, мол, — коррупционер. Очень плохой, дескать. Доказательств нет, но осадочек такой, будто искали не ложечки, а несколько фамильных сервизов Ее Величества. США встрепенулись и подтвердили, что точно-точно все так и было: «Шампанское стаканами тянул. Бутылками-с, и пребольшими… Нет-с, бочками сороковыми».

Помянули британцы и «дело Литвиненко». Внезапно судья, который занимался его расследованием, объявил свои выводы. Оказалось, что Литвиненко был отравлен Луговым «вероятно, по приказанию Путина».

Польша внезапно вспомнила про Катынь, про самолет президента Качинского. Пригласила российского министра культуры Мединского на официальную церемонию, а когда тот приехал — спустила на него специально обученную журналистку, закатившую ему истерику в эфире.

Украинские активисты решили тормозить российские фуры, идущие через Украину в Европу и обратно. Ловят и красят колеса в жовто-блакитный. Российские борцы за интересы дальнобойщиков, еще вчера рвавшие на себе волосы в неравной схватке с Ротенбергом и его «Платоном», теперь делают вид, что ничего не происходит и что «это нога у того, у кого надо нога».

Наконец, в Киеве толпа из членов неонацистской партии «Свобода» ворвалась в Минюст с требованием конфисковать восемь миллиардов «Сбербанка». Нет, это не наш российский «Сбербанк», это именно украинский «Сбербанк». Но какая разница?

Словом, все как-то оживилось, не находите? Что бы это могло значить? Что мы можем сказать, глядя на происходящее? Дело идет к развязке. И характер реакций «наших западных партнеров» отлично демонстрирует, какую развязку они ожидают.

«Варварская лира»

Евроинтеграция Украины — сорвана. Сама Украина распадается. Создание сильного агрессивного русофобского государства для дальнейшей экспансии не состоялось. Содержать Украину предложено Европе, а контролировать ее внешнюю политику будут ДНР и ЛНР как наиболее сильные политические и военные субъекты. Сама же Украина из субъекта политики полностью превратилась в объект, из государства — в территорию с населением.

В Сирии режим Башара Асада стабилизирован, сирийская армия ведет наступление. Трубопровода из Катара в Европу не будет.

С Ирана снимаются санкции, но сам Иран отказался выходить из-под российского политического «зонтика», закупает российское оружие, ориентируется на Россию в принятии наиболее важных решений.

Миграционный кризис душит Европу. Любая дальнейшая европейская политика на Ближнем Востоке без России становится невозможной.

На Кубе встретились Патриарх Московский и Всея Руси Кирилл и Папа Римский Франциск. В совместном заявлении, сделанном предстоятелями, папа публично отказался от политики унии на канонической территории РПЦ.

Путин не поехал на Мюнхенский форум по безопасности.

В русской исторической традиции полагается время от времени при помощи «варварской лиры» последний раз сзывать европейцев на братский пир. Владимир Владимирович решил, что он лирой быть не желает, у него строй не тот. Решено было «варварскую лиру» делать из Дмитрия Анатольевича. Впрочем, и его мотив многим не понравился. Некоторые тонким дипломатическим чутьем определили, что премьер-министр исполняет им ультиматум.

Медведев был довольно резок. Самая запоминающаяся его фраза — «Всем будет хуже, не сомневайтесь». А в ответ на предложение снять контрсанкции глава правительства ответил: «Вы все это начали, вы и заканчивайте».

Завершил свое выступление премьер-министр фразой: «Не надо пугать». И по интонации, и по контексту было понятно, что это не просьба, а добрый совет.

Европа будет выбирать

Сейчас в патриотической среде и особенно среди красных патриотов этот визит Медведева в Мюнхен рассматривается как символ конца проекта вхождения России в Запад, как некое поражение, слом парадигмы. То, что премьер помянул холодную войну, вызывает вопли истеричного ликования по поводу очередной «российской зрады».

На самом деле, все в точности наоборот. Это крах не российского проекта вхождения в Запад, а западного проекта переваривания России. Главу российского правительства следует понимать так: «По-вашему не будет. Будет или по-нашему, или всем будет хуже».

То, что с этими словами поехал не Путин, а Медведев, — это также ясный знак, совершенно правильно понятый бывшим президентом Грузии Михаилом Саакашвили. Понимание того, что в реальности происходит, и заставило его выбежать из зала.

Где тебе тягаться со мною,
Со мною, с самим Балдою?
Экого послали супостата!
Подожди-ка моего меньшого брата…

Каково тягаться с милым и мягким на вид Дмитрием Анатольевичем, Михаил Николозович запомнил настолько хорошо, что ноги понесли к выходу сами.

Сейчас Европе предложено выбирать. Истерика Британии и Польши — наших проверенных заклятых друзей в Старом Свете — это косвенный признак того, что они прекрасно понимают, какой выбор в итоге будет сделан. Косвенные признаки тяжелее всего подделать.

Старая Европа склонна пойти на мировую. Ее будет трудно убедить принести себя в жертву на алтарь чужого благополучия.

А если нет?

А если нет — нам нечего терять,
И нам доступно вероломство!
Века, века — вас будет проклинать
Больное позднее потомство!

Впрочем, поживем — увидим.

Роман Носиков


Источник: http://riafan.ru/502925-ne-to-huzhe-bud ... ?_utl_t=fb

Министр обороны Норвегии заявляет, что размещение эти вооружений необходимо для «поддержания эффективности» сил НАТО вдоль границы с Россией. Норвегия взяла на себя существенную часть затрат по переоборудованию пещер.

Официально эта акция по передислокации вооружений не связана с масштабной переброской войск США и НАТО в Восточную Европу, так же к границе с Россией. Однако обе эти меры, возможно, являются элементами общего плана, если допустить, что альянс собирается начать из-за чего-нибудь войну против России.
http://news.antiwar.com/2016/02/18/us-t ... ussia-war/

Мне хотелось бы узнать, был ли Путин слишком легковерен, или просто не обладал достаточной властью, чтобы предпринять какие-либо действия в этой связи. Я не понимаю, почему он до сих пор разрешает деятельность этих фондов, даже если получатели американских или европейских средств регистрируются как иностранные агенты. Деньги заменяемые - невозможно сказать так, чтобы деньги выделялись только на одни и не выделялись на другие цели. Многие иностранные средства, которые приходят в Россию, все равно идут на антиправительственную деятельность".

"Цветные революции, террористы и многое другое было профинансировано за сет средств фондов NED и USAID. Для России опасно позволять деятельность подобных НКО на своей территории. Чтобы бы ни заявляли эти организации - что они поддерживают предпринимательство, демократию, закон - их целью является формирование правительства, которое было бы подконтрольно Вашингтону", - пояснил Робертс.

...Круз в этой связи заявил, что "свергнув правительство Ливии, мы передали эту страну радикальным исламистским террористам. Теперь это хаотичная военная зона, где находятся "Исламское государство" и другие террористические группировки, представляющие угрозу для нашей страны. Вместо того, чтобы заниматься попытками свержения правительств на Ближнем Востоке и формированием государственности, я думаю, военные должны сосредоточиться на защите нашей страны, охране наших интересов в области национальной безопасности".

Круз также добавил, что США должны отказаться от стремления свергнуть президента Сирии Башара Асада и сконцентрироваться на борьбе с «Исламским государством».
...Действительно, финансирование Майдана в размере 5 млрд долларов - прекрасный пример целевого расхода средств. Результаты, правда, сомнительные, это постепенно становится очевидным даже для самих США. А что касается угроз нацбезопасности - то ИГИЛ сейчас лучший пример того, как не нужно действовать во внешней политике. Круз говорил именно об этом.
http://www.politonline.ru/interview/22885253.html

"Понятно, что это странные, суицидальные наклонности для политика, который в своей стране начинает активную обличительную деятельность, причем довольно радикального свойства, и часто бездоказательную. А итог? Собрать деньжат, под благовидным итогом уехать из страны, и дальше вступить в роль «своеобразного Солженицына», но на хорошей финансовой основе, для того, чтоб продолжать свою деятельность уже из комфортных для себя условий",- предположил Алексей Мухин. "Диссонанс возникает от того, что сам Алексей Навальный себя считает русским патриотом, и даже националистом. Вот это несоответствие реальности и того, что ты о себе думаешь, к сожалению, может послужить для Алексея Навального поводом для нервного срыва",- предостерег он.

"Что касается его перспектив на электоральный цикл 2016-2018 годов, то скорее всего, Алексей Навальный будет завершать свою бизнес- активность в политической среде, он будет пытаться кэшировать свой политический успех и в дальнейшем переместиться в какую-нибудь из стран", - рассказал Мухин. Он уверен, что Навальный выберет либо Швейцарию "как Ходорковский", либо Лондон - куда уже сбежал Владимир Ашурков.

"Навальный прошел эволюцию медиакиллера и сейчас находится на той стадии, когда его бренд используется не им самим",- уверен политолог. Он также обратил внимание, что малейший дискомфорт или обычные политические неурядицы не зря подаются западной прессой как катастрофические проблемы.

Эта книга должна была увидеть свет, подробный и качественный анализ феномена «несистемной оппозиции» нам очень нужен. Причем именно сейчас, когда они, «крымским вопросом» окончательно отделив себя от российского общества и своего собственного народа, оказались в информационном и политическом вакууме. Этот вирус наше общество пережило легко и получило от него хороший иммунитет.

Но предательство, коллаборационизм, популизм, политическое и медийное шулерство - вирусы такие же изменчивые, как вирусы гриппа. Чтобы ими не заразиться, нужно знать не только конкретные проявления, нужно понимать суть явления. «Навальный. Итоги» - книга о том, что такое Навальный, ФБК и все российские «несистемщики» по сути своей. И это важно знать и понимать.
http://www.politonline.ru/comments/22885291.html

А когда за всю свою историю эту функцию исполняла американская армия? Если под этим подразумевать гробы с американскими солдатами, поступавшие из Вьетнама, Афганистана, Ирака, Ливии, Сирии и из других частей мира, то мы приходим к тому, что американские солдаты — это просто наемники, которые так и не познали настоящей борьбы за Родину. Поэтому они никогда не поймут, почему каждый год в мае в Москве проводится минута молчания в десять часов. По той же причине они не могут понять, что такое настоящий патриотизм, не могут понять силу в глазах тех, кто гордо шествовал на военном параде в Москве в 2015 году, и кто пел военную песню со словами: «Спокойны, как гранит. Мы — армия страны. Мы — армия народа… Не зря на нас надеется страна. Священные слова „Москва за нами!“ Мы помним со времён Бородина…» Стоит добавить, что любой министр обороны такому может только позавидовать…

Есть вещи, которые не заменить никакими деньгами, как ни крути. У России есть история, у России есть опыт, которые Соединенным Штатам и не снились. Об этом американские (и натовские) наемники и понятия не имеют. Но раз уж их командиры забыли, то самим им стоит помнить, что на русском патриотизме погорели уже Наполеон и Гитлер… И Европе, кстати, это уже наконец нужно осознать.

И я действительно не вижу никаких причин для того, чтобы стране, которая первой остановила Наполеона и Гитлера, которая по-прежнему самодостаточна в ресурсах, и которая располагает огромным духовным богатством, плясать под дудку кого-то за океаном.

Как уже не раз подтверждалось в прошлом, и как, скорее всего, снова подтвердится в будущем, хорошо, что существует Россия, и что ее невозможно покорить (здесь я, конечно, не защищаю коммунизм). И я буду надеяться, что и Китай не забудет, кто его освободил.
http://inosmi.ru/social/20160225/235527714.html

«Повторю, это прямая угроза нашему суверенитету и мы будем на неё соответствующим образом реагировать», — добавил он. «К сожалению, к выборам (в России) готовятся и наши недруги за бугром, как у нас в народе говорят. Поэтому все должны знать, что мы будем работать по защите наших интересов настойчиво, в соответствии с нашим законом», — сказал Путин.
Президент отметил, что ФСБ должна сделать всё, чтобы пресечь направленную на раскол общества деятельность тех, кто может попытаться использовать националистические, ксенофобские или радикальные лозунги при выборах в Госдуму в 2016 году.

«Все конструктивные политические силы, партии заинтересованы в том, чтобы эти выборы прошли в полном соответствии с законом, в духе честной и открытой конкуренции, а их результаты были объективными, отражали реальное мнение и настроение граждан нашей страны», — заявил Владимир Путин.
По его словам, в последнее время зарубежные спецслужбы наращивают свою активность в России: деятельность более 400 сотрудников и агентов иностранных спецслужб пресечена в 2015 году, а 23 из них привлечены к уголовной ответственности.

«Вы помните, на прошлой коллегии мы отмечали, что иностранные спецслужбы наращивают свою активность в России. И прошедший год убедительно подтвердил эти наши выводы», — сказал российский лидер.

Министр финансов России Антон Силуанов заявил, что российское правительство намерено попросить на реализацию антикризисного плана около 130 млрд рублей из 342 млрд рублей президентского резерва, который сформирован за счет заморозки пенсионных накоплений, передает «Интерфакс».

В бюджете 2016 года предполагаются ассигнования на создание фонда в размере 342,2 млрд рублей. Эти средства могут расходоваться по поручениям президента и правительства.

По словам Ричарда Саква, профессора российской и европейской политики в Университете Кента в Кентербери (Великобритания), украинский кризис стал симптомом, а не причиной. Он показал более серьезную проблему, связанную с исключением России от того, что Саква называет "Большим Западом": институты и идеология либеральных капиталистических демократий. "В последние 25 лет Россия была заблокирована в тупике, в том смысле, что у нее не было никакого стратегического пространства для развития, - полагает Ричард Саква. - В первые годы своего правления Путин хотел присоединиться к "Большому Западу", но Россию не допустили к участию в качестве равноправного и независимого партнера".
Грубость политического диалога в отношениях США и России превосходит времена холодной войны. Американские политики и лидеры других западных стран зачастую используют некорректный, разжигающий страсти язык, когда речь заходит о Путине. Мы попали в ловушку порочного круга, когда напряженность усиливается все больше. "Огрубление общественного дискурса, крах традиционной дипломатии, язык, к которому иногда прибегают наши западные лидеры, абсолютно шокирует", - заключает Ричард Саква.
Пока мы не станем винить исключительно Путина и Россию за ту ситуацию, в которой сегодня оказались. До тех пор, пока России не перестанут ставить в вину положение на Украине, кризис беженцев в Европе и конфликт в Сирии, Вашингтону и Москве нечего будет обсуждать.
http://www.thenation.com/article/is-eve ... sia-wrong/

Сегодня нам рассказывают о преднамеренных бомбовых ударах российской авиации по мирным жителям Сирии. В качестве мотива этих якобы совершаемых военных преступлений выдвигается стремление превратить как можно большее число сирийцев в беженцев, которые «наводнят» Европу и тем самым «разрушат трансатлантический альянс и похоронят проект единой Европы».

Источником этого абсолютно ничем не подтвержденного заявления является не кто иной как Джон МакКейн, запечатленный на опубликованной недавно фотографии вместе с террористами ДАИШ. Подавляющее большинство этих осаждающих Европу беженцев были вынуждены оставить свои дома и страну гораздо раньше сентября 2015 года, когда Россия вмешалась в сирийский конфликт. Они были изгнаны из Турции, что является элементом турецкой стратегии шантажа Европы в связи с рассмотрением заявки Анкары о вступлении в Евросоюз. Эти проблемы широко обсуждаются в литературе, о чем Харчеру, как редактору газеты, без сомнения следовало бы знать.

Харчер также утверждает, что НАТО наращивает свою военную мощь в «пограничных странах» между Европой и Россией. Эти пограничные страны якобы испытывают страх перед «принудительным национализмом», который по утверждению Харчера составляет основу внешней политики России.

«Пограничные страны», о которых упоминает Харчер, в большинстве своем являются бывшими участницами Варшавского договора, альянса во главе с Советским Союзом, образованного в противовес альянсу НАТО, неоднократно демонстрировавшему свою враждебность в отношении СССР.

Харчер либо не знает, либо предпочел забыть о том, что президент США Джордж Буш-старший обещал президенту СССР Михаилу Горбачеву, что в обмен на согласие Советского Союза на воссоединение Германии и роспуск Варшавского Пакта, НАТО не продвинется «ни на дюйм в восточном направлении».

Это обещание было немедленно нарушено преемником Буша-старшего на президентском посту Биллом Клинтоном, и сегодня НАТО обладает многочисленными военными базами и арсеналом ядерных вооружений в этих бывших странах Варшавского Пакта. Тем не менее, у Харчера хватает наглости утверждать, что именно Россия является агрессором. В продолжение темы он даже заявляет, цитируя известного «бойца холодной войны» профессора Пола Дибба, что военная доктрина России предусматривает использование ядерного оружия против обычных вооружений противника.

Эксперт в области ядерной политики Эми Вулф полностью опровергла эти ложные утверждения в подробном докладе для исследовательской службы Конгресса, опубликованном в феврале прошлого года. Если бы Харчер, или в данном случае Дибб, взяли на себя труд ознакомиться с соответствующими источниками по теме, они поняли бы всю абсурдность собственных утверждений. Впрочем, это не отвечало бы целям редакции, стремящейся распространять клевету на Россию и господина Путина при любой возможности и не обращая ни малейшего внимания на реальные факты.

Упомянутый шедевр псевдожурналистики Харчера завершается цитированием высказывания Дибба по сирийской проблеме: «Посмотрите, как ловко Путину удалось воспользоваться ситуацией в Сирии. Теперь по любому вопросу урегулирования приходится вести переговоры с Россией».

Сама по себе эта цитата содержит допущения, заслуживающие отдельного исследования. В этой связи достаточно лишь напомнить, что Россия, в отличие от Соединенных Штатов, Франции, Британии и Австралии, пришла на помощь законному суверенному правительству Сирии на основании официальной просьбы последнего.

Российское военное присутствие в Сирии полностью соответствует нормам международного права, чего нельзя сказать о США, Австралии и прочих. Однако, международное право не относится к числу сильных сторон австралийского правительства, что легко заметить по его действиям во многих сферах.

Министр иностранных дел Австралии Джули Бишоп находится в настоящее время в Пекине, поучая китайцев, что они могут, а чего не могут делать в Южно-китайском море. Ее утверждения о правовой основе присутствия Австралии в Сирии полностью не соответствуют действительности. Не менее интересно ее намеренное умалчивание незаконности военных действий Саудовской Аравии в Йемене и угроз Эр-Рияда ввести свои войска в Сирию, вдобавок к финансовой и прочей поддержке террористов из группировки ДАИШ в Ираке и Сирии.

Хатчер оказал бы читателям «Sydney Morning Herald» большую услугу, если бы перестал писать о таких вещах, о которых он не имеет ни малейшего понятия и не обладает практически никакой информацией.

Автор, Джеймс О’Нил – в прошлом ученый-правовед, а с 1984 года – практикующий юрист, автор материалов геополитической тематики
https://independentaustralia.net/articl ... e-smh,8697

У большинства наших сограждан в сознании существует шаблон, что за всё в стране отвечает верховный главнокомандующий Владимир Путин. Мы часто грешим тем, что думаем, будто бы за все тяготы жизни простого человека и все нестроения в экономике отвечает он и его команда.

На самом деле никакого единоначалия в современном российском государстве нет. Российская политика давно имеет все признаки психиатрического заболевания, название которому шизофрения. Внешняя политика одна, внутренняя - прямо ей противоположна и подчас враждебна.

Приведём примеры.

Путин с силовиками проводит блестящую операцию по присоединению Крыма.

Российские Банки же ведут свою отдельную политику:

Глава ВТБ Андрей Костин: «Руководство банка не намерено наносить ущерб корпорации, работая на территории полуострова».

Глава Сбербанка Герман также назвал работу банка в Крыму «непозволительной» из-за санкций. Сбербанк России пока не планирует работать в Крыму и Севастополе, сказал он, отвечая на вопросы акционеров на годовом собрании.

В начале собрания акционеров, на котором была озвучена позиция банка по Крыму, акционерам показали двухминутный фильм о событиях сложного 2014 года. В короткометражке были упомянуты первоначальные умеренные прогнозы по темпам роста экономики, благоприятные прогнозы по ценам на нефть, а затем события на Украине и «Крымнаш» (именно такая надпись была на экране), которые переломили тенденцию. Послание было очевидным - Путин виноват в том, что теперь мы, акционеры, будем меньше зарабатывать.

До присоединения Крыма к России Сбербанк работал на полуострове через свою украинскую «дочку», затем ее работа там была свернута.

Другой пример. Группа крупных чиновников во главе с Путиным защищают национальные интересы, входя в противоречие с закулисными планами коллективного Запада относительно нашей страны. Я думаю, что дорогой читатель уже осведомлён об этих планах. Для нашей страны ничего хорошего в них нет. Результатом этой политики становится вхождение в воронку конфликта с Западом, и как итог - санкции. Либеральное руководство ЦБ же в это время проводит откровенно вредительскую политику. Вместо того, чтобы форсировать развитие национальной экономики и дать доступ отечественному производителю к кредитам с адекватной процентной ставкой, чтобы национальный бизнес мог заместить импорт, ЦБ увеличивает ее.

Академик РАН Сергей Глазьев пишет по этому поводу следующее: «Вслед за сжатием кредита у предприятий сокращается оборотный капитал и свертываются инвестиции, что мы и наблюдаем по показателям падения ВВП и инвестиций в основной капитал. Те же предприятия, которым рынок позволяет поднять цены, вынуждены это делать, чтобы переложить на потребителей рост издержек на оплату процентов за кредит - так раскручивается инфляция. Вот мы и оказались в стагфляционной ловушке: задрав ключевую ставку вдвое выше рентабельности производственной сферы, ЦБ переключил денежные потоки в экономике на финансовый рынок, в котором стал быстро вздуваться валютный сегмент».

Ещё один пример. Силовики создают новейший танк Армата, имеющий 4 уровня защиты, технологии которого обогнали Запад на 10-15 лет. Либералы в правительстве хотят приватизировать производителя Арматы, УралВагонЗавод, и поставить его на службу частным интересам.

И если бы только Урал Вагон Завод... Правительство планирует приватизировать стратегические оборонные предприятия «Вертолёты России» и ОАК. В планах - снизить государственное участие с 69,5 %, до 50% в Роснефти. Ждет приватизации и Башнефть. РЖД продаст треть акций. Хотят снизить долю в ВТБ до 50%.Далее Русгидро , АЛРОСА (до 25%), Ростелеком (полностью продать), Аэрофлот (до 25%), Софкомфлот (до 25%). Либералы также намерены полностью продать аэропорты Шереметьево и Внуково. Далее следует перечень менее значимых предприятий. Всё это будет делаться в условиях конъюктурной низкой цены на российские активы. Системозначимые активы будут передаваться российским олигархам, которые за 25 лет доказали, что не являются эффективными собственниками.

Список противоречий на этом не исчерпывается. Либеральное правительство Медведева последовательно и открыто отказывается исполнять майские указы Путина, направленные на социальные цели. Полномочия по ним передаются в регионы без денежного обеспечения, что приводит к повышению зарплат врачам и учителям ценой сокращения их численности, нового витка закрытия школ и больниц.

Коллеги Медведева объясняют это отсутствием денег в бюджете, цинично глумясь уже не только над нами, но и над президентом. Ведь полтора триллиона рублей на Олимпиаду в Сочи нашлись без трудностей (и никто из правительства не говорил об их отсутствии), - и одновременно за январь-ноябрь 2015 года неиспользуемые остатки средств бюджета выросли на 2 трлн рублей! А вполовину меньшую сумму на майские указы Путина (притом что на счетах бюджета без движения валяется аж 8 трлн рублей) найти, оказывается, невозможно!

Причина проста, пишет Михаил Делягин: «Крупное воровство, насколько можно судить, не противоречит современным либеральным ценностям, так как украденные деньги поступают в финансовые системы развитых стран, служа в конечном итоге глобальному бизнесу. Направление же денег на благо людей выводит их из-под контроля глобального бизнеса и является с его точки зрения бесхозяйственностью и разбазариванием средств, а с точки зрения либералов - ересью, идеологическим преступлением».

Упомяну в этой статье про падение цен на нефть и его следствие. США имея огромное влияние на нефтянной кортель ОПЕК искусственно снизили цены на нефть, перекрывая валютный поток в Россию. В связи с этим в последние 2 года мы наблюдали большую волатильность курса рубля и удешевление его по отношению к доллару. ЦБ же, вместо того чтобы пресекать манипулирование курсом рубля, фактически этому попустительствует, не применяя общепринятых в мировой практике мер по стабилизации курса национальной валюты. Более того, курс рубля искусственно раскачивают, чтобы получать сверхприбыли на дестабилизации рынка - за счёт обесценивания рублёвых доходов и сбережений граждан.

И таких примеров, демонстрирующих раскол в управлении страной масса.

Налицо -двоевластие. Очевидно, что страной управляют две элитных группировки: одна- Путинская (условно «силовики»), опирается на народ. Другая - компрадорская, опирается на связь с Западом (условно «либералы»). Путин держит баланс с этой группой и не идёт с ней на конфликт.

Представьте, так сложились условия, что вы в одном доме живете с бандитом, который у вас постоянно ворует. Фактически вы ему платите дань, через покупку новых вещей, которые он завтра украдёт. Будете держать баланс с ним? Очевидно, что надо очень крепко от этого бандита зависеть, чтобы держать с ним баланс.

Прибыльность российской экономики колоссальна. Спекулянты и оффшорный бизнес выводят из нее совокупно около 100 млрд. долларов в год. По идее, если бы не эта дань, которую мы покорно платим Западу, организовав таким дырявым образом экономику, Россия была бы уже мировым гегемоном. Зачем и почему мы платим эту дань современной Золотой Орде? Почему участь простых русских людей сейчас - отвыкать от денег в меру сил?

Почему Путин до сих пор терпит либералов и зачем ему эта группировка нужна? Отвечая на эти вопросы можно написать хорошую диссертацию или книгу.

Известный публицист, профессор МГИМО Валентин Катасонов так объясняет происходящее: «Вы знаете, я бы начал издалека. Всё наше обществом является больным. Каждый отдельно взятый человек тоже больной. И, пожалуй, я бы эту болезнь назвал эдаким шизофреническим раздвоением личности. И никто не застрахован от этой болезни включая самого президента. То есть с одной стороны мы хотим быть независимыми, а с другой стороны мы не готовы ничем жертвовать ради своей независимости. Как сказал поэт Гёте: «Лишь тот достоин счастья и свободы, кто каждый день идёт на бой». Ну а современный человек не понимает, что собственно надо выбирать...Он остановился перед этим выбором и не может принять окончательного решения. Но, в конце концов, История за нас делает этот выбор».

Автор этой статьи от себя добавит, что неготовность президента сделать выбор в пользу курса на независимость от Запада, обусловлена, вероятно, тем, что к этому не готово ни общество, ни элита России. Ведь последствия этого выбора - это война с Западом: гибридная, холодная, экономическая, идейная и возможно в отдельных регионах горячая. А также внутренняя война с тем обширным классом людей, которые будут противиться такой политике. Эта внутренняя война означает репрессии и чистки.

Способна огромная страна существовать в подобном режиме двоевластия в долгосрочной перспективе?

Вопрос, можно сказать, риторический. Ответ на него нам даст новейшая История.

Пугачёв Дмитрий


Источник: https://vk.com/elisey2015