Россельхознадзор вернул в Турцию 54 т куриного мяса, поставленного в Калининград. Об этом сообщили ТАСС в пресс-службе ведомства.

«Причина возврата — выявленные нарушения ветеринарных требований при ввозе продукции», — сказал представитель пресс-службы.

Две партии куриного мяса общим весом 54 т поступили из Турции в порт Балтийск в пятницу ночью. При досмотре товаров в контейнерах были обнаружены следы перемаркировки.

«Установлено наличие маркировочных этикеток с датой выработки продукции 08.04.2014 г. и сроком годности 08.04.2015 г.», — отметили в ведомстве, добавив, что в пятницу же принято решение о возврате продукции отправителю.

Ранее сообщалось о выявлении нарушения ветеринарных требований при ввозе шести партий куриного мяса общим весом более 162 т. Оказалось, что номера пломб, указанных в ветеринарных сертификатах, не соответствовали номерам пломб на контейнерах с продукцией.

Перед этим еще свыше 123 т куриного мяса, поступивших из Турции с перемаркировкой от предприятия, неаттестованного для поставок продукции в РФ, было отправлено на корм животным.

Всего за последние три месяца сотрудники пограничных контрольных ветеринарных пунктов на государственной границе Российской Федерации в Калининградской области досмотрели 130 партий продукции мяса птицы, поступившей от турецких поставщиков общим весом 3 223 т.

При ввозе 21 партии выявлялись различные нарушения ветеринарных требований, сообщили в Россельхознадзоре.
http://rusvesna.su/economy/1448639081

В четверг, 26 ноября, конфликт между Москвой и Анкарой принял неожиданный поворот, пишет СП.

Турецкий премьер Ахмет Давутоглу фактически открыл новый фронт борьбы с Россией и ее союзником Арменией: он пообещал «сделать все возможное, чтобы освободить оккупированные территории Азербайджана». Другими словами — раздуть конфликт в Нагорном Карабахе.

Таким способом Анкара отреагировала на намерения России наложить санкции на турецкую экономику и нанести политический удар по имиджу Турции за счет сворачивания ряда двусторонних проектов. Свою месть Анкара не стала откладывать в долгий ящик. Уже в пятницу глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу провел в Баку переговоры с руководством этой страны. Между тем, дипломатического решения карабахского вопроса при турецком посредничестве быть не может. Дипотношения между Анкарой и Ереваном разорваны, а граница двух стран закрыта. Значит, речь шла о чем-то другом.

Надо понимать: Карабах — отличная пороховая бочка в Закавказье. Напомним, этот регион — армянская земля, которая на правах автономии была в 1921 году включена в состав Азербайджанской ССР. По одной из версий, большевистское руководство пошло на такой шаг — при том, что подавляющее большинство населения автономии составляли армяне — чтобы обеспечить Советской России политическое сближение с кемалистской Турцией.

В 1991–1994 годах конфронтация между азербайджанцами и армянами уже приводила к масштабным военным действиям за контроль над Карабахом. Причем, по уровню противостояния эту войну превзошли только чеченские кампании. Однако, как справедливо отмечал директор стокгольмского Института политики безопасности и развития (ISDP) Сванте Корнелл, «из всех кавказских конфликтов карабахский конфликт имеет наибольшее стратегическое и общерегиональное значение. Этот конфликт — единственный на территории бывшего Советского Союза, в который непосредственно вовлечены два независимых государства. Более того, в конце 1990-х годов Карабахский конфликт способствовал формированию на Кавказе и вокруг него противостоящих друг другу группировок государств».

И теперь, видимо, Анкара горит желанием плеснуть керосина в тлеющий карабахский огонь. Поскольку, как следует из выводов Корнелла, это лучший способ развязать большую войну в Закавказье.

Как далеко готова зайти Турция в своей опасной игре, к чему она приведет?

— Когда Турция была на подъеме, а Азербайджан не стеснялся обозначать протурецкую военно-политическую ориентацию, Анкара и Баку могли разыграть армянскую карту и карабахскую в том числе, — отмечает директор Исследовательского центра «Ближний Восток-Кавказ» Международного института новейших государств Станислав Тарасов.

— Однако из-за дипломатических просчетов обе стороны не смогли разложить нужный пасьянс в Закавказье. Баку, например, в 2009-м блокировал подписание цюрихских протоколов между Турцией и Арменией, которые были призваны нормализовать отношения между двумя странами. И тем самым снизил возможность влиять на ситуацию в Карабахе.

Но теперь — после того, как Москва вошла с Анкарой в клинч — позиции Баку резко ослабли. Теперь у Москвы развязаны руки. Российская сторона прежде очень осторожно вела себя по отношению к карабахскому конфликту, и не оказывала должной поддержки Армении, в которой она нуждалась как член ОДКБ и член Евразийского союза. Сейчас же стало очевидно: единственный союзник России в регионе — это Армения.

В то же время Москве, в связи с сирийской операцией, нужен второй рубеж обороны по реке Аракс — бывшей границе между Российской империей и Ираном, а потом южной границе СССР. И это многое меняет в раскладе интересов и сил.

«СП»: — О чем Чавушоглу говорил с азербайджанским руководством?

— Это зондирующий визит. По некоторым данным, глава турецкого МИДа просил президента
Азербайджана Ильхама Алиева помирить лидеров Турции и России — Реджепа Тайипа Эрдогана и Владимира Путина. Но Алиев не является для Путина авторитетной фигурой, и он много раз подставлял российского президента. Он не может выступить гарантом, да и вторым Лукашенко тоже не станет.

Между тем, речь идет об очень серьезных вещах. События в Сирии могут начать развиваться совсем не так, как виделось изначально. И нам нужен плацдарм, чтобы иметь возможность выходить на Сирию со стороны Закавказья.

Поэтому сейчас Азербайджану нужно сделать выбор: с кем вступать в тесный альянс — с Турцией или с Россией? Мне кажется, Ильхам Алиев все-таки умнее Эрдогана — он будет пытаться сохранять все связи с Москвой, налаживать с ней партнерство, и фактически сдаст турецкого президента.

«СП»: — В чем будет заключаться этот тесный альянс с Москвой?

— В обеспечении транспортного коридора в Сирию. Мы сейчас летаем в Сирию в обход территории Азербайджана, стреляем ракетами в обход этой территории. В случае альянса Москва-Баку на территории республики может появиться аэродром подскока для российских ВКС.

Кроме того, как только Алиев начнет дрейфовать в сторону Севера, чтобы сохранить свою власть, альянс Азербайджана с Турцией будет разрушен. Во всяком случае, с тем режимом, который сейчас в Анкаре.

Думаю, Алиев поступит именно так, потому что нынешний турецкий режим позиционирует себя как пособник терроризма. Альянс с таким пособником — политически очень невыгодный брак.

«СП»: — А если Ильхам Алиев выберет альянс с Анкарой?
— Тогда мы будем наращивать группировку в Армении, мы будем просто вынуждены это делать. До сирийского кризиса такие действия РФ могли восприниматься как вызов в сторону Азербайджана, но сейчас такое локальное восприятие отступило на второй план. В Сирии идет серьезная война, и нам, грубо говоря, плевать на Баку — мы защищаем свои национальные интересы.

Проблема в том, что Азербайджан самостоятельно не сможет удержать наступление радикальных исламистов. Об этом, в частности, говорит недавний инцидент в пригороде Баку, где правоохранители вступили в перестрелку с членами радикальной исламистской организации, которые засели в мечети. В ходе столкновения погибли восемь человек. По информации азербайджанских полицейских, члены группировки планировали теракты и массовые беспорядки.

Мы не можем надеяться, что Баку удержит волну радикального исламизма, которая может прийти из Сирии. Это значит, через какое-то время боевики, воевавшие с Асадом, могут оказаться на нашем Северном Кавказе. Москву такой сценарий категорически не устраивает, и она намерена поставить заслон экстремистам еще на дальних рубежах.

«СП»: — Турция может подтолкнуть Азербайджан к «горячему» конфликту в Карабахе?

— В Карабахе и без того постоянно стреляют. Международных посредников там нет, разобраться, кто стреляет, сложно, а стороны обвиняют друг друга. В этой ситуации Алиев выжидал благоприятной для себя геополитической обстановки. Он верил в ослабление России, укрепление Турции и усиление позиций Запада, верил, что однажды сумеет скрутить в бараний рог Армению и решить проблему Карабаха.

Но все пошло по-другому. Турция ослабла, на региональную сцену вышел Иран, а Россия укрепилась. И оказалось, что Азербайджан заперт в исторических рамках, потому что не имеет исторического отношения к Турции, и состоит из ханств, которые когда-то входили в состав Персидской, а не Османской империи.

Но исключать «горячего» сценария в Карабахе все же нельзя. Визит Чавушоглу носит
разведывательный характер — о начале крупной провокации на уровне министров иностранных дел не договариваются. Но, думаю, Чавушоглу привезет Эрдогану важные предварительные сведения, которыми политики и дипломаты обмениваются только тет-а-тет.

— Не думаю, что сейчас Баку пойдет на вооруженную провокацию в Нагорном Карабахе, — говорит академик Академии геополитических проблем, в 1996–2001 годах начальник Главного управления международного военного сотрудничества Минобороны РФ, генерал-полковник Леонид Ивашов.

— Все-таки в Армении дислоцируется 102-я российская военная база. Там есть и авиационная группировка из истребителей МиГ-29, и зенитно-ракетный полк, вооруженный комплексами С-300 В. Так что азербайджанское руководство хорошо понимает: в случае «горячего» конфликта в Карабахе Россия будет в него втянута и даст отпор.

На мой взгляд, премьер Ахмет Давутоглу сделал чисто политический ход в ответ на экономическое давление России. Турция пытается пугать — и Армению, и нас. Сейчас, по крайней мере, Анкара на большую войну в Закавказье не способна.

Турки не получили поддержки в НАТО после инцидента с российским Су-24М. Между тем, без согласия — или приказа — Вашингтона турки на авантюру в Карабахе пойти не могут. Другое дело, что США могут решить: раз не удалось развязать войну с Россией на Украине — развяжем ее в Закавказье. В теории, так может случиться. Но в реальности, на мой взгляд, момент для подобной операции для Вашингтона крайне неподходящий…
http://rusvesna.su/recent_opinions/1448649940

Бывший министр финансов РФ Алексей Кудрин серьезно опасается санкций, которые Москва собирается ввести в отношении Турции. Он призывает не злоупотреблять экономическими санкциями, а ввести всего лишь некоторые политические ограничения. По мнению Кудрина, некоторые российские отрасли «серьезно зависят от торговли и поставок комплектующих из Турции». Введение санкций может привести к существенному ухудшению работы целых отраслей, - считает бывший министр. Поэтому они должны быть крайне осторожны и выборочны.

Кто бы спорил с тем, что экономические меры воздействия должны быть продуманы. Однако, почему-то представляется следующий эпизод. Кремль, идет заседание. 1941 год. Германия совершила вероломное нападение. Идет обсуждение вопроса. Тут с места встает один из советников и обращается с просьбой о том, чтобы не прерывались торговые отношения с Германией. Потому что они очень невыгодны советской экономике, а прерывание таких отношений может повлиять на работу целых отраслей.

Абсурд (?). Нет, не абсурд. Реальность. Алексей Кудрин всегда знает, что нужно делать, и слушая его понимаешь, что российская экономическая политика с февраля 2014 года действительно функционирует в мире абсурда. Рецепт либералов не нов, делать лишь то, что выгодно мировому глобализму и перекладывать издержки на местное население, постепенно его замещая на более покладистых, более неприхотливых и более дешевых.

Турецкая администрация сбивает российские самолеты. Алексей Кудрин предлагает не торопиться с санкциями, потому что неторопливость поддержит турецкое руководство(?). Санкции, если это санкции, всегда должны быть продуманными и шоковыми. Все остальное называется имитацией или пиаром. Совет государственно мыслящим политикам. Внимательно слушайте советы либералов и делайте все точно наоборот. Если и не выиграете сразу, то хотя бы не прогадаете.
http://anna-news.info/node/47830

"Мне неизвестно о таких договоренностях. Мы исходим из того, что российские ВКС продолжают операцию по поддержке наступательных действий против террористических организаций вооруженных сил Сирии, продолжают без каких-либо ограничений в рамках хорошо известной миссии. Также мы все с вами были свидетелями заявлений российского Министерства обороны о том, что все контакты по военной линии с турецкой стороной остановлены", — сказал журналистам Песков, отвечая на вопрос, есть ли договоренность с турецкой стороной о приостановке полетов боевой авиации РФ во избежание дальнейших инцидентов.
http://ria.ru/syria_mission/20151127/13 ... z3skcTMzxj

Обострение отношений с Россией чревато для Турции не только экономическими санкциями, но и негативными последствиями для ее роли в регионе, пишет журналист Der Tagesspiegel Томас Зайберт.

"На карту поставлены не только российско-турецкие отношения, поставки газа из России и планы Турции по созданию буферной зоны в Сирии. Эрдоган выступает за идею "новой Турции", которая в качестве самостоятельной региональной державы преследует собственные интересы на Ближнем Востоке", — отмечается в статье.
После инцидента с российским Су-24 советник президента Эрдогана Йгит Булут написал в газете Star, что Турция – "великая страна", которая не позволит никому вмешиваться в ее дела. Сам Эрдоган заявил, что Турция считает зоной своих интересов весь регион между Балканами, Кавказом и Северной Африкой. "Однако в действительности все иначе. Эрдоган мало что может предпринять, чтобы препятствовать России в Сирии", — пишет Зайберт.

http://ria.ru/world/20151127/1330255492 ... z3skdNmZ9Q
http://www.tagesspiegel.de/politik/tuer ... 45268.html

Первое место в списке российских военных ресурсов, которых должна опасаться Турция, занимает российский многофункциональный истребитель-бомбардировщик Су-34 (по кодификации НАТО Fullback, "Защитник"), которым Россия заменяет сверхзвуковые бомбардировщики Ту-22М и фронтовые бомбардировщики Су-24. Су-34 оснащен новейшей системой управления огнем, радиолокационной станцией с фазированной антенной решеткой и системой подавления радиоэлектронных средств. По сравнению с турецким F-16 (многофункциональным легким истребителем Fighting Falcon, "Файтинг Фалкон") Су-34 может переносить больше снарядов и топлива, что обеспечивает ему большую дальность полета. Кроме того, российский истребитель-бомбардировщик лучше приспособлен к самозащите и обладает высокой маневренностью. Все эти характеристики "делают Су-34 крепким орешком для турецкого F-16".
Однако Су-34 становится "еще более смертоносным противником", если принять во внимание то, что он вооружен управляемыми ракетами средней дальности Р-27 (по классификации НАТО АА-10 Alamo) и РВВ-АЕ (по классификации НАТО AA-12 Adder) класса "воздух-воздух". Особенное беспокойство должна вызывать РВВ-АЕ, дальность полета которой составляет 100 километров – в сравнении с турецкими ракетами средней дальности (производства США) AIM-120 AMRAAM класса "воздух-воздух" с дальностью полета всего около 50 километров, пишет издание.

На втором месте находится новейший комплекс радиоэлектронной борьбы (РЭБ) "Красуха-4". Возможности широкополосной многофункциональной станции позволяют бороться с наземными радиолокационными станциями (РЛС), бортовыми радиолокационными комплексами (особенно с системами дальнего радиообнаружения и наведения) и низкоорбитальными спутниками. Дальность действия "Красухи-4" может достигать 300 километров, что превосходит дальность турецкой системы радиоэлектронного подавления наземного базирования KORAL. "Красуха-4" может "ослепить" радары турецких самолетов и сделать невозможным для турецких военно-воздушных сил получение информации с воздуха об обстановке в регионе.
Третье место заняли ракетные крейсера проекта 1164 (по классификации НАТО Slava class) – "крайне эффективная платформа для ведения надводных боевых действий и противовоздушной обороны". Крейсера проекта 1164 являются "плавучими крепостями" – они оснащены противокорабельными ракетами П-500 "Базальт", зенитными ракетными системами C-300ПМУ-2 "Фаворит" большой дальности, ракетными комплексами малой дальности "Оса" с ракетами класса "поверхность-воздух", трехкоординатными РЛС обнаружения, РЛС слежения и загоризонтными РЛС. После происшествия с Су-24 ракетный крейсер "Москва" занял позиционный район у побережья Латакии, что является "серьезной угрозой для дальнейшего проведения Турцией воздушных операций в Восточном Средиземноморье". По мнению авторов NI, Турция может противопоставить российскому крейсеру подводные лодки класса Gür.
На четвертом месте расположились российские войска специального назначения, которые могут выполнять широкий спектр военных миссий, в частности вести разведку и "подрывную деятельность", как считает издание. По мнению обозревателей NI, российские элитные бойцы могут представлять собой самую реальную опасность для Турции в данный момент на фоне борьбы Анкары с повстанческой организацией "Рабочая партия Курдистана" (РПК).

Как пишет издание, следует надеяться, что Россия и Турция смогут снизить напряженность в отношениях, поскольку конфликт, пусть и ограниченный, будет крайне болезненным для обеих сторон. Однако если Москва и Анкара не смогут прийти к урегулированию конфликта, то упомянутые военные ресурсы обеспечат России ряд уникальных преимуществ.
http://nationalinterest.org/blog/the-bu ... fear-14450
http://ria.ru/syria/20151127/1329631981 ... z3skexyRV9

"Способ выхода самолета F-16С в зону разрешенных пусков, не по кривой погони, свидетельствует о наведении истребителя с наземного пункта управления", — заявил Бондарев журналистам.
Как отметил главком, действия турецкого самолета после пуска ракет над территорией Сирии — форсированный разворот с потерей высоты и уход под нижнюю границу зоны обнаружения средств ПВО — также говорит о вероломности и плановости действий экипажа.
Необходимо отметить, что прекращение маневрирования самолета истребителя в зоне дежурства и начало быстрого выхода в упрежденную точку пуска произошло за одну минуту 40 секунд до максимального приближения самолета Су-24М к сирийско-турецкой границе", — добавил главком
Бондарев подчеркнул, что в то время как российский Су-24М границу Турции не нарушал, турецкий F-16 находился в воздушном пространстве Сирии.
"В соответствии с материалами объективного контроля средств ПВО, турецкий самолет находился в воздушном пространстве Сирии 40 секунд и углубился на ее территорию на 2 километра, а российский бомбардировщик государственную границу Турции не нарушал", — сказал Бондарев.
При анализе видеозаписи индикатора воздушной обстановки, поступившей с командного пункта ВВС и ПВО Сирии, "была обнаружена отметка воздушной цели, осуществлявшей полет на скорости 810 км/ч со стороны Турции в направлении госграницы с курсом 190 градусов".
"После сближения турецкого истребителя с самолетом Су-24М на расстояние, равное дальности пуска ракеты (5-7 километра) — что свидетельствует о нахождении самолета F-16 над территорией Сирийской Арабской Республики — истребитель выполнил резкий маневр вправо со снижением и пропал с экрана индикатора воздушной обстановки", — подчеркнул главнокомандующий ВКС РФ.
Пуск ракеты с F-16 подтвердил экипаж второго самолета Су-24. После боевого применения по указанной цели и разворота влево на курс 130 градусов "он наблюдал слева от себя факел и шлейф белого дыма, о чем доложил в эфир руководителю полетами", резюмировал Бондарев.
По данным главнокомандующего, F-16 устроили в небе засаду для Су-24М, так как им бы не хватило времени на подлёт с близлежащего аэродрома
http://ria.ru/world/20151127/1330013643 ... z3skjVFHFR

Конечно, русские в первую очередь для нас агрессоры, но туристы… деньги… Да и в конце-то концов, нам ведь тоже надо где-то работать, вот и пусть русский турист из Египта и Турции едет к нам в Литву , а мы его будем обслуживать.

И смешно, и грешно, но литовские туроператоры действительно находятся в предвкушении того, что новый туристический сезон станет для них самым «урожайным» за последние несколько лет. И связывают они свои ожидания, конечно же, с последними мировыми событиям. В частности: с катастрофой над Синайским полуостровом, в которой погибло 224 человека и с последним инцидентом с нашим бомбардировщиком Су-24М, который положил конец дружеским отношениям между Россией и Турцией. И теперь туроператоры Литвы искренне надеются, что русские повалят в их здравницы…

По мнению Валдаса Тринкунаса – главы Друскининкайской ассоциации оздоровительных учреждений и гостиницы SPA Vilnius, которое представитель туристического бизнеса Литвы высказал в интервью изданию DELFI.LT, Литва, на сегодняшний день, - самое спокойное место для туристов. Особенно на фоне общемировых волнений…

Еще один представительница литовского туристического бизнеса Эавлда Шишкаускене, возглавляющая ассоциацию гостиниц и ресторанов страны, тоже поделилась с изданием своими надеждами, что ситуация с российскими туристами вскоре изменится, и русский все-таки повалит отдыхать на восточное побережье Балтийского моря.

К слову, в последнее время русский турист не особо жаловал литовские здравницы и SPA, некогда действительно популярные среди россиян. Оба эксперта говорят о снижении потока русскоязычных туристов из числа отдыхающих в Литве, да и в принципе о снижении числа отдыхающих в стране.

В наших силах, господа, свести к минимуму туристический бизнес, как Литвы, так и всей Прибалтики. А ну-ка, Латвия, откликнись, как там у вас с туризмом без «Золотой волны» и других русских фестивалей?

Мечтать не вредно! После Турции и Египта в следующем туристическом сезоне русские окончательно освоят Юго-Восточную Азию, да и то только те, кто не смогут найти себе места на пляжах в Крыму и Краснодарском крае. И уж если в качестве добавки кому-то захочется поотдыхать на Балтике, то им и Калининграда с Питером будет достаточно… И нет, дорогие литовские эксперты, в этом нет никакой политики, просто вы достали…

Zolotoy,
Специально для Politikus.ru http://politikus.ru/events/64280-litva- ... heniy.html

Пример того, как должны себя вести нормальные адекватные страны в вопросах борьбы с терроризмом и сопутствующих этому случайных нарушениях воздушного пространства, Турции показал Израиль, министр обороны которого сделал публичное заявление касательно происшествия на сирийско-израильской границе.

Моше Яалон (министр обороны Израиля) рассказал, что самолёт ВКС РФ зашел на милю вглубь территории Израиля, после чего с ним связались и попросили покинуть израильское воздушное пространство, что наш пилот незамедлительно сделал.

Свои действия Минобороны Израиля объяснило, выражаясь простым языком, так: русские случайно залетели к нам, с кем не бывает, с нами тоже такое случается. Агрессии не проявлял, как предупредили – сразу улетел. За что его сбивать-то?

Вот сразу видно, что Израиль тоже заинтересован в том, чтобы боевиков «Исламского государства» поскорее уничтожить. Кстати, на встрече с Владимиром Путиным об этом Биньямин Нетаньяху в своё время говорил. Слова с делом у него не разошлись, не то что у Турции и её президента, отдавшего приказ сбить российский Су-24 на территории даже не своего, а чужого государства.

Не имей дела с бандитами и террористами и не придётся за них впрягаться, пачкая свою репутацию, такова мораль для Турции. Цивилизованные государства и ведут себя цивилизованно, не вредят тем, кто борется с мировым терроризмом. Но уж коли турки повели себя так подло, то нет им прощения. Как они к нам, так и мы к ним.

Игорь И,
специально для Politikus.ruhttp://politikus.ru/events/64269-izra ... eshay.html

Российская сторона не пытается мстить гражданам Турции за поступки, совершенные руководством страны, заявил в воскресенье глава международного комитета Госдумы РФ Алексей Пушков.

По словам Пушкова, в экономических мерах приняты усилия, чтобы минимизировать ущерб для рядовых турецких граждан. В частности, запрещено нанимать их на работу в России, начиная с 1 января следующего года, но те граждане, которые работают по контракту на 31 декабря этого года, работу могут сохранить.

«Мы не пытаемся мстить турецким гражданам за действия их правительства. Во-вторых, визовый режим не распространяется на граждан Турции, которые имеют разрешение на временное проживание в России или на постоянное проживание», — сказал депутат, отметив, что в экономических мерах учтен человеческий фактор
http://rusvesna.su/news/1448799032

Глава государства отметил, что Турция "должна определиться, на чью сторону встанет" в этом вопросе. В частности, Земан связывает промедление в решении этого вопроса с непростыми отношениями турецких властей с курдами, которые также ведут борьбу с боевиками ИГ. "Турецкая враждебность к курдам приводит к тому, что Анкара раздумывает над возможностью решительно присоединиться к борьбе с ИГ", - считает он.
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2482914

Итак, это произошло. Турция всё же получила те самые санкции, на которые так долго нарывалась. И кстати, это знаковое событие. Мы слишком привыкли к роли тех, против кого такие запреты принимают. Но отныне именно мы будем диктовать условия. Потому что, к счастью, там, наверху, победили не вечно трясущиеся за призрачную выгоду «реалисты», а те, кто ни за что не простят туркам то, что они сделали.

И тот указ, который подписал Владимир Путин — лишь вершина айсберга, на который скоро напорется Эрдоган. Забавно видеть удивление тех, кто думал, будто отмена визового режима станет достаточным наказанием для тех, кто попытался дать пощечину нашей стране. Нет, дорогие, это даже не процент от того, что скоро получит Турция, это его ничтожные доли.

Министерства и ведомства только приступают к выработке полного комплекса предложений. А если еще и вспомнить о давних контактах с товарищами-курдами и друзьями-греками, то становится понятно одно — Турцию ждут веселые времена по всей её протяженности, от Диярбакыра на юго-востоке до оккупированного Кипра на западе.

А пока мы имеем весьма ощутимый кулак, который начнет бить по турецкой экономике уже через месяц. Так, с 1 января 2016 года турки не смогут попасть в Россию, минуя визовый отдел, где каждого проверят настолько, настолько этого требует принадлежность к стране, которая стала спонсором и пособником террористов.

Более того, даже те, кто эту визу получат, уже не смогут найти в России работу, потому что нанимать турок отныне будет нельзя. А их собственные организации, деятельность которых в нашей стране вызывает огромные сомнения, подвергнутся самым серьезным ограничениям.

Разумеется, о чартерах, турах и поставках целого ряда низкопробной продукции больше не может идти и речи, а те же «Турецкие авиалинии» теперь будут под жесточайшим надзором. Иными словами, турецких интересов и турецкого лобби в России больше не будет. А если санкции продержатся достаточно долго, то не будет и турецкой экономики. В одной только туристической отрасли там занято больше двух миллионов человек, а сбыт сельскохозяйственной продукции на север держит на плаву львиную долю сельского населения.

Учитывая, насколько политизировано турецкое общество, это отсроченный приговор Эрдогану. И это не говоря об уничтоженном бизнесе на кровавой нефти и о сепаратизме, который легко сломает Анкаре позвоночник. Пока — только экономика. Но этого фактора, даже его ожидания уже хватило, чтобы от «понтов» Эрдогана не осталось и следа. Он уже никому не грозит, а лицемерное «сожалеет» о случившемся.

Но самое достойное во всем этом — это реакция россиян. Если оставить за бортом вечно обиженных белоленточников, то мы видим подлинное единодушие в отношении этих запретов. Подавляющее большинство не просто понимает логику принятых решений, но и поддерживает их от всего сердца.

Потому что — достало. Достало отдавать заработанные за год деньги тем, кто кормит убийц, добивших нашего летчика и взорвавших самолёт в небе над Синаем. Достало наблюдать отношение турок к русским девочкам на курортах. Достала турецкая гниль с улыбками в лицо и плевками в тарелку на кухне. Мы точно проживем и без протухшего «шведского стола», и без пляжа, где рядом с вами будет загорать игиловец, который выбрался в отпуск.

Вопрос только в одном — кто так долго лоббировал ту повязку, которой мы закрывали себе глаза? Как можно было держать безвизовый режим, выгодный почти исключительно Турции, со страной, которая не просто имеет границу с Исламским Государством, но и превратила её в оживленный поток десятков тысяч террористов, их пособников и связных? Что должно было случиться, если бы турки не сбили наш бомбардировщик?

А самое главное, сколько террористов уже воспользовались этой дырой и находятся в русских городах? И не появятся ли новые за оставшийся месяц безвизового режима? Или может кто-то думает, что Турции, которая инвестирует миллиарды в сирийские группировки, не хватит бланков для поддельных паспортов? Боюсь, что очень скоро ответы сами нас найдут.

Николай Севостьянов
Источник: http://www.segodnia.ru/content/169475

И так считают аналитики не «Первого канала» или «Российской газеты», коих западные СМИ привыкли обвинять в ангажированности, а самой, что ни на есть «демократической» The New York Times.

Журналисты главной газеты Нью-Йорка, видимо, совместно со специалистами с одноименной биржи, пришли к неутешительному для турков выводу: российские санкции поставят крест на экономике славных сынов Ататюрка.

Основной урон в денежном выражении нанесет отток российских туристов, ведь они приносят до 80% выручки всему анталийскому побережью, «контрольным в голову» будет продуктовое эмбарго. Особенно остро его почувствуют на контрасте с прошлым годом, когда из-за ввода контрсанкций продукция из ЕС стала в России под запретом, и Турция существенно увеличила экспорт продовольствия в нашу страну. По данным NYT,
один только город Эскишехир на севере страны поставлял в Россию кондитерской продукции и овощей-фруктов на 30 млн. долларов.

Почему воздействие только этих двух ограничительных мер так губительно могут сказаться на финансах Анкары? Да потому, что в последние годы экономика страны уже полетела под откос: значительно снизился экспорт в Китай и на Ближний Восток, торговый баланс давно не подлежит коррекции (Турция больше закупает, чем продает на экспорт), а безработица вкупе с засилием мигрантов и дармовой рабочей силы больно бьет по населению.

К тому же, фактические финансовые потери - это, конечно, очень серьезно, но еще серьезнее потери репутационные. Государство, где власти потворствуют мировому терроризму, стремятся к исламизации, торгуют игиловской нефтью и немотивированно стреляют по чужим бомбардировщикам (что само по себе далеко от адекватного поведения), не может рассчитывать на инвестиции. Ведь ни один инвестор в здравом уме и твердой памяти не будет вкладывать деньги в страну, где потенциально может воцариться халифат, а значит, полная анархия. Таким образом, Эрдоган, отдав приказ на огонь по нашему СУ-24, лишил Турцию не только «живых денег», но и перспективы.

Неожиданно, но очень приятно, прочесть такой здравый анализ в американской прессе. Или это все-таки банальный «слив» обезумевшего и вышедшего из-под контроля Эрдогана?

Zolotoy,
специально для Politikus.ruhttp://politikus.ru/articles/64389-no ... omiku.html

МОСКВА, 30 ноя – РИА Новости. Группа депутатов парламента Турции от Народно-республиканской партии заявила, что ущерб от российских санкций в провинции Анталья может составить $6,5 млрд, сообщает Hurriyet Daily News.
Депутат, бывший мэр города Анталья Мустафа Акайдын сообщил на пресс-конференции в понедельник, что из-за обострения отношений с Россией регион потеряет $6 млрд в туристическом секторе и еще $500 млн в сфере сельского хозяйства. Он подчеркнул, что кризис в двусторонних отношениях следует урегулировать как можно скорее.

Акайдын также сообщил о закрытии оптового продовольственного рынка в городе Газипаша. По его словам, государство может передать избыток овощей и фруктов малоимущим. Депутат отметил, что сельхозпроизводители региона рассчитывают продолжать экспорт в Россию через третьи страны и искать новые рынки сбыта.
Туристический бизнес Антальи в этом году уже потерял около четверти дохода в связи со спадом турпотока из России, заявил депутат парламента Турции, глава торгово-промышленной палаты Антальи Четин Осман Будак. Новый кризис, по его словам, затронет всю Турцию.

"Доходы Турции от экспорта в Россию составляли около $6 млрд, в сфере туризма — $7 млрд. Между двумя странами также хорошо развита челночная торговля. Ее объем в 2013 году уже снизился с $8,5 млрд в 2013 году до $6 млрд в 2014 году. Если кризис в отношениях с Россией обострится, убытки Турции могут составить $20 млрд в год, это 3% ВВП", — сказал Будак.

РИА Новости http://ria.ru/economy/20151130/13330149 ... z3t0kxKyjM

"Замечу, что это уже не первый случай проявления НАТО "двойных стандартов в угоду атлантической солидарности. Приведу пример. В заявлении Совета НАТО от 5 октября в связи с так называемыми "нарушениями" российскими самолетами турецкого воздушного пространства делается ссылка на "натовскую практику", в соответствии с которой турецкий истребитель приблизился к так называемому "нарушителю", идентифицировал его и сопроводил до момента выхода из воздушного пространства страны. В случае с инцидентом 24 ноября, даже если принять на веру ничем не подкрепленную версию о нарушении воздушного пространства Турции, эти натовские регламенты соблюдены не были", - подчеркнул Грушко.

Он уточнил, что, по заявлениям Анкары, пилоты даже не знали, чей самолет нарушил воздушное пространство.
http://www.interfax.ru/world/482478

На этом фоне под угрозой оказалась судьба создаваемой единой коалиции против террористов в Сирии.
- Мы все равно будем стремиться к тому, чтобы сложилась действенная, эффективная, широкая коалиция, - заявил Путин. - Мы за то, чтобы региональные местнические или финансовые интересы ушли на второй план перед глобальной угрозой террора. Но обратите внимание, наши военные на ракетах, которыми наносятся удары по террористам в Сирии, пишут "За наших", имея в виду месть за пассажиров разбившегося над Синаем лайнера А321, и "За Париж", подразумевая возмездие за жертв терактов во французской столице. А этот бомбардировщик сбивают турецкие ВВС. О чем же можно говорить, о какой широкой коалиции?
Президент сказал, что истинные причины атаки Су-24 не являются секретом.
- Сейчас мы получили дополнительные данные, подтверждающие, что из мест добычи нефти, которые контролируются ИГИЛ, эта нефть в промышленных масштабах поступает на территорию Турции, - конкретизировал он. - И нет сомнений, что наш самолет был сбит, чтобы обезопасить поставки нелегальной нефти из Сирии в Турцию. Нельзя добиться успехов, пока кто-то будет использовать часть террористических организаций для достижения сиюминутных целей.
На вопрос о судьбе российско-турецких отношений и личном отношении к происходящему глава государства ответил:
- Я думаю, что нам всем жалко и мне лично очень жалко, потому что я очень много сделал для строительства этих отношений в течение длительного периода времени. Но есть проблемы, которые возникли уже давно и которые мы пытались решить в диалоге с нашими турецкими партнерами. Например, мы давно просили обратить внимание на то, что представители террористических организаций, которые воевали и пытаются воевать с нами с оружием в руках в отдельных регионах РФ, в том числе на Северном Кавказе, всплывают на территории Турции. Просили прекратить такую практику. Но тем не менее, мы фиксируем такую практику, что террористы находятся на территории Турции, находятся в охраняемых спецслужбами и полицией регионах, а потом, используя безвизовый режим, вновь всплывают на нашей территории. Жаль, что все это приходится решать в таком режиме.
Отдельно Путин остановился на разговоре с Бараком Обамой:
- Мы говорили о Сирии, о том, что в ближайшее время должно быть в центре нашего внимания - это список организаций, которые мы считаем террористическими, и список организаций, которые являются представителями "здоровой" части оппозиции. Говорили о тактике наших совместных действий на этом политическом треке. В целом, по-моему, есть понимание, куда надо идти: если мы говорим о необходимости политического урегулирования, то нужно работать над новой конституцией, над новыми выборами и контролем за их результатами. Часть времени беседы была посвящена урегулированию на юго-востоке Украины, говорили о необходимости полного исполнения со всех сторон Минских соглашений.

В понедельник ряд турецких изданий сообщили, что в районе расположения гвардейского ракетного крейсера "Москва", прикрывающего российскую авиабазу "Хмеймим" в сирийском городе Латакия, появились две подводные лодки ВМС Турции "Долунай" и "Буракреис". Неужели турки готовят новую провокацию на море? Об этом "Комсомолка" спросила у военного обозревателя Леонида Нерсисяна.
- К примеру, если Турция решит закрыть черноморские проливы Босфор и Дарданеллы, для того, чтобы ослабить снабжение российских войск в Сирии, такое действие будет расценено как объявление войны, так как по конвенции Монтрё запретить проход военного корабля черноморского государства можно только во время войны (торговые должны проходить свободно даже во время войны). Чтобы не дать возможности Турции гарантированно уничтожить нашу группировку первым ударом, стоит уже сейчас усилить наш флот, который прикрывает авиагруппу "Хмеймим", тяжелым авианесущим крейсером "Адмирал Кузнецов", что сейчас находится в Баренцевом море.
- Чем он вооружен?
- Он несет тяжелые крылатые ракеты П-700, 14 тяжелых истребителей Су-33 и 12 легких истребителей МиГ-29К. В отличие от средств противовоздушной обороны (С-400), которые могут применяться для уничтожения воздушных целей противника, истребители могут своевременно предупреждать, и препятствовать нападению на наши бомбардировщики. Сейчас нашим военным приходится вынуждено вооружать Су-34 ракетами воздух-воздух, чтобы они прикрывали бомбардировщики.
- До каких пределов все может обостриться?
- Мы до сих пор не получили ответ, чем именно была вызвана агрессия Турции. Какая была цель у Эрдогана, выполнил ли он ту задачу, которую ему поставили. Потому демонстрация турецких подводных лодок у крейсера "Москва" не может не вызывать тревогу. Провокации могут быть не только в воздухе. Хотя, вероятность полномасштабной войны, конечно, мала.
- Возможна ли наземная операция Турции в Сирии, под предлогом защиты своих граждан?
- Сомневаюсь. Вероятность низкая, так как при нападении на нашу базу страны НАТО уже не будут обязаны защищать Турцию, и вероятнее всего этого не сделают, и даже сохранят при том лицо. Также у Турции есть внутренний враг на их территории - курды. Они могут воспользоваться ситуацией, и при определенных условиях и военной помощи нанести туркам удар изнутри. Если конфликт примет серьезный оборот у Турции плохие перспективы: антитурецкую коалицию могут войти ряд балканских государств, Армении, Кипра, Греции, у которых есть свои претензии к Турции. При таком "раскладе" Турция может прекратить свое существование в нынешних границах.