Ну вот я спросила недавно знакомого опекуна, который на каникулы отвозит девочку-подростка к матери, лишенной родительских прав. Считает мать адекватной, но безвольной и уверен, что ребенку это общение с мамой на пользу.
http://leonkondrat.livejournal.com/9620 ... 737#t33737
Опека не запрещает и не разрешает, просто отвечает за все это опекун. "Случись что - виноват буду я."



Можно. Если этот опекун соберет полный комплект документов. То есть, у бабушки в семье Давыдовой должна быть медкомиссия, а у тети, если опекуном по здоровью не может быть бабушка, должна быть пройдена школа приемных родителей (это месяца два проходит).

Добавлено спустя 8 минут 16 секунд:

Можно точнее ссылки на эти нормы?

так, к слову... про самый гуманный суд... главное - признаться...

Если медицинское вмешательство необходимо по экстренным показаниям для устранения угрозы жизни человека и если его состояние не позволяет выразить свою волю или отсутствуют законные представители несовершеннолетнего (недееспособного), то такое вмешательство возможно без согласия.

в интернете пока фигурируют цифры в 30 тыс человек.

Не поняла, к чему этот ваш пример, еще и с 1943 года. В 2013 в США сотрудники ФБР застрелили уроженца Чечни Ибрагима Тодашева. Убит выстрелом в затылок. Прямо во время допроса, даже суда не стали дожидаться (конечно же, самого гуманного в мире).

Зорге был шпионом, если верить истории.
кто был Тодашев - я не знаю.

шпион - не самая уважаемая профессия.
и даже если признаться во всех грехах, то не факт, что тебя простят.
на месте Давыдовой я бы не признавалась

Вот тетка дает!

А вроде она уже и отказалась, с нормальным адвокатом.
Гляну, где видела.

это не годится. Как иначе ее сделать знаменем борьбы с кровавым режимом?

Вы писали, что его жена призналась в связи с врагами, за что была осуждена.
Тодашева взяли также за связь с врагами США - братьями Царнаевыми. Аналогия не видна?

Добавлено спустя 6 минут 46 секунд:

Да-да, биографию ей малость подправят. Помнится, нашему "великомученнику" Григорию Пасько тоже ее адвокаты подправили - представили журналистом-экологом (сегодня он, правда, называет себя уже военным журналистом, хотя никогда в горячих точках не был). И никто уже из либеральной общественности и не вспомнит, что Пасько на момент его задержания был офицером ТОФ.

вот тоже с недоумением прочитала комментарии именитых адвокатов, в том числе, относительно того, что если даму судить за гос.измену, то признавать факт ввода войск на территорию сопредельного государства или признавать факт допуска ее к гос.тайне. Такое ощущение, что комментаторы ст.275 УК РФ не читали. А поскольку этого в принципе быть не может, остается только согласиться с выводом Anna-Maria о том, что все эти комменты направлены на формирование соответствующего общественного мнение о "наступившем 37 годе" и необходимости "борьбы с кровавой гэбней"

большое видится на расстоянии

Обвиняемая в госизмене обжаловала свой арест
http://www.kommersant.ru/Doc/2659253

Где эта клетка?
Фильм Рената Давлетгильдеева
и собранные вместе материалы, интервью и комментарии юристов:
https://openrussia.org/post/view/2427/

Нормальному адвокату надо ходатайствовать о назначение судебно-психиатрической экспертизы. И доказывать, что она не осознавала фактический характер и последствия своих действий.

Царнаевы - шпионы или террористы?

нам с вами бессмысленно спорить

Полагаю, что выводы психиатрической экспертизы о том, что она не могла осознавать характер своих действий, был бы на руку и нашим, и вашим.

А если будет установлено, что не осознавала, т е есть психические проблемы, то это не может привести к тому, что детей у нее могут забрать?

Не знаю, судебное решение пока еще не вынесено
Вы про самый гуманный суд в мире решили высказаться и привели в пример жену Рихарда Зорге, причем столетней давности. Я вам привела свежий пример самого гуманного суда в мире, настолько гуманного, что до него можно даже не дожить, будучи убитым выстрелом в затылок прямо во время допроса.

Прошу прощения, я опять о своем (что косвенно в тему о Давыдовой).
Вы меня не поняли. Я говорю о том, что если б меня коснулось, я бы не молчала. Начав смотреть видео, поняла, что оно об одном конкретном случае, об одном десантнике. Где "сотни убитых горем родителей"?
Про "Патриотом на диване хорошо быть" могу сказать аналогичное: "Оппозиционером на диване хорошо быть..."

Это как понимать: когда деньги, выданные за молчание, закончатся? Потом косяком и пойдут признания? Извините, что пришлось поёрничать. Просто я к тому, что если,( как говорят те, кто за правду) срочники погибают на войне в чужой стране десятками и сотнями, почему (?!) молчат (!) родители (!). Фактов нет. Оппозиция говорит, что их запугали и хорошо им заплатили. Я об этом.

Подобная позиция-яркое доказательство, что судьба женщины никого не интересует вне "политического" контекста Адвокат должен действовать в интересах клиента, а не "наших" или "ваших"

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:

У детей есть отец,... а и, вроде, у части- еще и родная мать.