Владмама.ру Перейти на сайт Владмама.ру Просто Есть

Часовой пояс: UTC + 10 часов


Ответить на тему [ Сообщений: 575 ]  Страница 19 из 29  Пред.1 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 ... 29След.

Автор Сообщение
Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
С нами с: 02 окт 2017
Сообщений: 6233
Откуда: Ха
Благодарил (а): 535 раз
Поблагодарили: 970 раз
сейчас посмотрела, какая ответственность за такие действия.... да практически никакая :ne_vi_del:
Ситуация достаточно сложная. Нормы права секс в общественных местах не разрешают, но и не запрещают. Само по себе занятие сексом в общественных местах никак не карается. На первый взгляд, можно было бы предположить, что это хулиганство, то есть «грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу». Но ни в статье 213 УК РФ «Хулиганство», ни в статье о мелком хулиганстве Кодекса об административных правонарушениях об этом ничего не говорится.

В статье 213 УК РФ речь идёт о «грубом нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу». В ней несколько пунктов, но ни один из них здесь не подходит — речь, например, о действиях на почве «национальной или религиозной ненависти или вражды», действиях с применениям оружия, действиях в общественном транспорте и так далее. Ни один из этих признаков не подходит, чтобы квалифицировать секс в публичных местах по статье 213 УК РФ.

Можно посмотреть статью 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство». Там говорится о нарушении общественного порядка, «выражающем явное неуважение к обществу». Дальше в статье идут признаки хулиганства: такие действия должны сопровождаться «нецензурной бранью в общественных местах», «оскорбительным приставанием к гражданам», либо «уничтожением или повреждением чужого имущества». Это опять-таки не подходит к ситуации, о которой мы говорим. Есть и вторая часть статьи, в ней речь идёт о «неповиновении законному требованию представителя власти», но это также не имеет отношения к подобной ситуации. Полицейский имеет право пресечь ваши действия разве что с точки зрения норм морали, а вот если начать оказывать ему сопротивление, то получится часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

Остаётся только статья 135 УК РФ «Развратные действия», но и здесь есть нюансы. Чтобы квалифицировать действия по этой статье, необходимо, чтобы, во-первых, люди, которые занимаются сексом, понимали, что делают это на глазах у тех, кто не достиг шестнадцатилетнего возраста. Во-вторых, нужно, чтобы те, кто занимается сексом, сами достигли восемнадцатилетнего возраста и чтобы их действия были направлены на то, чтобы «развращать несовершеннолетних».

Статья 135 УК РФ очень общо говорит о том, что подразумевается под «развратными действиями». Если посмотреть судебную практику, мы увидим примеры: просмотр порнографических журналов, касание интимных мест и, в том числе, секс на глазах у несовершеннолетнего. Если те, кто занимается сексом в общественных местах, специально действовали так, чтобы это увидели несовершеннолетние, чтобы им после этого захотелось бы заняться тем же, то в этом случае можно говорить о статье 135 УК РФ. Но всё это очень субъективно. В случае если эти условия не соблюдаются, ни уголовная, ни административная ответственность не наступают.

Развратные действия, хулиганство, мелкое хулиганство.... на все можно двояко смотреть, они же никого оскорблять и развращать не хотели :-) Не знаю... увидела бы я, рядом сидели бы дети мои или чужие дети - не до съемок бы было. Как вспомню эти 7-часовые перелеты - полсамолета детей, и тут дядя с тетей решат пошалить, отделавшись в итоге штрафом в пару тысяч.
Понятно, что в семьях у них сейчас начнется новая жизнь, а интернет и публичный "суд" про них забудет уже завтра.
Быть пессимистом хорошо. Ты или всегда прав, или приятно удивлен.


Вернуться к началу
  Профиль  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Душа Владмамы
Душа Владмамы
Аватара пользователя
С нами с: 13 окт 2008
Сообщений: 28792
Откуда: Владивосток - Тавричанка ))
Благодарил (а): 2649 раз
Поблагодарили: 2962 раза
ВечноСонная писал(а) 29 окт 2019, 12:49:
господи, полгода еще эту тему мусолить будете, суд уже и штраф им впаял

Ну интересна тема людям - живая такая про жизнь и то из чего она так сказать вытекает ;;-)))

Анекдот про медсестру и дистрофика вспомнился :-)
Жизнь на 10% состоит из того, что с нами происходит, а на 90% из того, как мы на это реагируем.


Вернуться к началу
  Профиль  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
С нами с: 05 янв 2010
Сообщений: 13182
Благодарил (а): 1286 раз
Поблагодарили: 327 раз
[quote="Барби на пенсии";p=18694796] мне этого мужика ни капли не жаль и правильно, что его выложили в сетях

:a_g_a: такого же мнения
И хоть велик соблазн по сразу двум идти дорогам,
Нельзя одной колодой карт
Играть и с дьяволом и с Богом...


Вернуться к началу
  Профиль  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
С нами с: 23 окт 2015
Сообщений: 18550
Благодарил (а): 471 раз
Поблагодарили: 887 раз
Во Владивостоке подросток без труда купил билет на фильм для взрослых, сообщает otvprim.ru.
Несовершеннолетний горожанин обратился в полицию с жалобой на работников одного из городских кинотеатров. По его словам, ему продали билет на фильм с ограничениями по возрасту. Школьник рассказал, что пришел вечером в кинотеатр и решил купить билет на фильм с пометкой 18+. В кассе у него никто не попросил паспорт и приняли оплату за сеанс. Подросток сначала посетил фильм, а потом сообщил в полицию о нарушении при продаже билетов несовершеннолетним.

Бдительный школьник указал сеанс и назвал адрес кинотеатра, а стражи порядка приступили к проверке поступившей информации. По факту случившегося проводится проверка.


Вернуться к началу
  Профиль  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
С нами с: 07 фев 2011
Сообщений: 3064
Благодарил (а): 29 раз
Поблагодарили: 243 раза
Oreshka писал(а) 03 ноя 2019, 00:59:
Подросток сначала посетил фильм, а потом сообщил в полицию о нарушении при продаже билетов несовершеннолетним

:-) :-) :-)
Молодец какой!!!! И фильмец посмотрел запрещенный, и наябедничал потом


Вернуться к началу
  Профиль  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
С нами с: 31 июл 2010
Сообщений: 4220
Благодарил (а): 383 раза
Поблагодарили: 529 раз
Вообще эти запреты мне не очень понятны. То есть курить после секса можно только с 18, а на махнуть бокальчик перед интимом вообще после 21 года получится.


Вернуться к началу
  Профиль  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
С нами с: 01 сен 2009
Сообщений: 9632
Благодарил (а): 636 раз
Поблагодарили: 616 раз
Из-за таких "бдительных" школьников потом в кино не пускают..Кому он хуже то сделал?!


Вернуться к началу
  Профиль  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
С нами с: 26 дек 2008
Сообщений: 8409
Изображений: 0
Откуда: Океанская
Благодарил (а): 2562 раза
Поблагодарили: 2864 раза
Полиции ещё нужно разобраться с родителями школьника и оштрафовать их. Почему это их несовершеннолетнее дитя без сопровождения по вечерам шарахается и на фильмы для взрослых ходит? Пусть займутся воспитанием.



За это сообщение автора Lukolle поблагодарил: Valiko
Вернуться к началу
  Профиль Персональный альбом  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
С нами с: 07 фев 2011
Сообщений: 3064
Благодарил (а): 29 раз
Поблагодарили: 243 раза
хасами писал(а) 03 ноя 2019, 11:32:
курить после секса можно только с 18, а на махнуть бокальчик перед интимом вообще после 21 года получится

:-) :-) :-)


Вернуться к началу
  Профиль  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
С нами с: 12 май 2010
Сообщений: 52903
Благодарил (а): 4613 раз
Поблагодарили: 4021 раз
До 21 года нет никаких запретов по алкоголю, до 18



За это сообщение автора belladonna поблагодарил: Valiko
Вернуться к началу
  Профиль  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
С нами с: 15 июн 2008
Сообщений: 21237
Благодарил (а): 3368 раз
Поблагодарили: 3100 раз
21 давно же отменили)


Вернуться к началу
  Профиль  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
С нами с: 19 апр 2018
Сообщений: 4830
Благодарил (а): 148 раз
Поблагодарили: 839 раз
Lukolle писал(а) 03 ноя 2019, 12:12:
Полиции ещё нужно разобраться с родителями школьника и оштрафовать их. Почему это их несовершеннолетнее дитя без сопровождения по вечерам шарахается и на фильмы для взрослых ходит? Пусть займутся воспитанием.

По каков статье АК предлагаете штрафовать?
Не думайте плохо о тех, о ком можно вообще не думать


Вернуться к началу
  Профиль  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
С нами с: 26 дек 2008
Сообщений: 8409
Изображений: 0
Откуда: Океанская
Благодарил (а): 2562 раза
Поблагодарили: 2864 раза
Палочка без ноля писал(а) 03 ноя 2019, 16:02:
Lukolle писал(а) 03 ноя 2019, 12:12:
Полиции ещё нужно разобраться с родителями школьника и оштрафовать их. Почему это их несовершеннолетнее дитя без сопровождения по вечерам шарахается и на фильмы для взрослых ходит? Пусть займутся воспитанием.

По каков статье АК предлагаете штрафовать?

Ненадлежащее исполнение родительских обязанностей. По этой статье родителей пьяных или распивающих спиртное несовершеннолетних штрафуют только так. За то, что не разъяснили детям, что употреблять горячительные напитки до 18 нельзя и почему. Просмотр фильмов для взрослых - аналогично. Ребенок знал, что ему нельзя туда идти, его никто не принуждал, он сам купил билет, сам пошел - значит плохо воспитан :ti_pa: И если бы сам потом еще в полицию не пошел - о данном прискорбном факте никто бы не узнал.

А вообще - ералаш вспомнился - как подростков контролер разворачивает в кино, ругает - вот сами, мол, ни стыда ни совести, еще и братика притащили. А они говорят - так это не братик, это наш старшенький :-)


Вернуться к началу
  Профиль Персональный альбом  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
С нами с: 19 апр 2018
Сообщений: 4830
Благодарил (а): 148 раз
Поблагодарили: 839 раз
Lukolle писал(а) 03 ноя 2019, 17:10:
Палочка без ноля писал(а) 03 ноя 2019, 16:02:
Lukolle писал(а) 03 ноя 2019, 12:12:
Полиции ещё нужно разобраться с родителями школьника и оштрафовать их. Почему это их несовершеннолетнее дитя без сопровождения по вечерам шарахается и на фильмы для взрослых ходит? Пусть займутся воспитанием.

По каков статье АК предлагаете штрафовать?

Ненадлежащее исполнение родительских обязанностей. По этой статье родителей пьяных или распивающих спиртное несовершеннолетних штрафуют только так. За то, что не разъяснили детям, что употреблять горячительные напитки до 18 нельзя и почему. Просмотр фильмов для взрослых - аналогично. Ребенок знал, что ему нельзя туда идти, его никто не принуждал, он сам купил билет, сам пошел - значит плохо воспитан :ti_pa: И если бы сам потом еще в полицию не пошел - о данном прискорбном факте никто бы не узнал.

А вообще - ералаш вспомнился - как подростков контролер разворачивает в кино, ругает - вот сами, мол, ни стыда ни совести, еще и братика притащили. А они говорят - так это не братик, это наш старшенький :-)

Уточню свой вопрос: с чего Вы решили, что он «шарахался» в запрещённое к этому время?

И вообще странненькая позиция

Возрастные ограничения для того, чтобы исполняться ответственными лицами придуманы, а не для того, чтобы к совести нарушителей взывать...
Во всех кассах обозначено, что на сеанс с возрастными ограничениями ребёнок может пройти в сопровождении взрослых. Ловкий манёвр для увеличения продаж, не находите?
Подросток мог попросить взрослых людей купить ему билет, а теперь пытается вынуть сенсацию из того места, где ее нет

Если моему ребёнку продадут билет на 18+, сигареты или пиво, то у меня будут одинаковые вопросы и претензии к продавцам...
Естественно, к ребёнку тоже, но в первую очередь ко взрослым, которые нарушают закон
Не думайте плохо о тех, о ком можно вообще не думать


Последний раз редактировалось Палочка без ноля 03 ноя 2019, 18:03, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
  Профиль  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
С нами с: 14 июл 2009
Сообщений: 27342
Благодарил (а): 612 раз
Поблагодарили: 2612 раз
Палочка без ноля писал(а) 03 ноя 2019, 18:00:
Во всех кассах обозначено, что на сеанс с возрастными ограничениями ребёнок может пройти в сопровождении взрослых

Была до глубины глубин удивлена этим объявлением
Хотя, действительно тут уже ответственность на родителях, а не на пункте проката
Краткий курс "Как управлять миром незаметно от санитаров". Недорого.


Вернуться к началу
  Профиль  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
С нами с: 19 апр 2018
Сообщений: 4830
Благодарил (а): 148 раз
Поблагодарили: 839 раз
Хаска писал(а) 03 ноя 2019, 18:02:
Палочка без ноля писал(а) 03 ноя 2019, 18:00:
Во всех кассах обозначено, что на сеанс с возрастными ограничениями ребёнок может пройти в сопровождении взрослых

Была до глубины глубин удивлена этим объявлением
Хотя, действительно тут уже ответственность на родителях, а не на пункте проката


Не все родители знают как их дети проводят свободное время. И дело не в безответственности, а в, например, режиме работы..

Кмк, само наличие подобных объявлений - уже нарушение закона, т.к.напрямую заявляется, что есть закон, но есть вариант его нарушить всеми сторонами договора...
Не думайте плохо о тех, о ком можно вообще не думать


Вернуться к началу
  Профиль  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
С нами с: 14 июл 2009
Сообщений: 27342
Благодарил (а): 612 раз
Поблагодарили: 2612 раз
Палочка без ноля,
Закон это не договор вроде
Договор может не содержать того, что есть в законе, а закон не учесть всего, о чем могут договориться стороны
Краткий курс "Как управлять миром незаметно от санитаров". Недорого.


Вернуться к началу
  Профиль  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
С нами с: 19 апр 2018
Сообщений: 4830
Благодарил (а): 148 раз
Поблагодарили: 839 раз
Хаска писал(а) 03 ноя 2019, 18:14:
Палочка без ноля,
Закон это не договор вроде
Договор может не содержать того, что есть в законе, а закон не учесть всего, о чем могут договориться стороны

Возрастные ограничения носят рекомендательный характер или это прямой запрет на допуск определённой категории зрителей к просмотру?
Я просто реально не в курсе.
Не думайте плохо о тех, о ком можно вообще не думать


Вернуться к началу
  Профиль  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
С нами с: 26 дек 2008
Сообщений: 8409
Изображений: 0
Откуда: Океанская
Благодарил (а): 2562 раза
Поблагодарили: 2864 раза
Палочка без ноля,
У вас какие-то претензии ко мне лично? Чем-то вам не нравлюсь? Что за тон вообще?
Но я отвечу.
Каждая сторона несет ответственность в пределах своей компетенции. Кинотеатр свое получит. Так же, как получают свое те, кто продает спиртное детям. Но это не отменяет воспитания. И статья к родителям пойманных за распитием спиртного детей применяется. Не смотря на то, что родители чудесные и вообще на работе были, а деньги давали на мороженое.
По поводу времени - школьник сам сказал, что пришел вечером в кинотеатр, соответственно, сеанс закончился поздним вечером либо уже ночью. Если последнее - лишний вопрос к родителям.


Вернуться к началу
  Профиль Персональный альбом  
 

Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
С нами с: 19 апр 2018
Сообщений: 4830
Благодарил (а): 148 раз
Поблагодарили: 839 раз
Вот что нашла:
http://cinemaplex.ru/2016/04/11/vozrast ... eniya.html


Рекомендательный характер

Но, вместе с тем, дети до 18 на 18+ без сопровождения взрослых не допускаются :ne_vi_del:

Добавлено спустя 5 минут 17 секунд:
Lukolle писал(а) 03 ноя 2019, 18:27:
Палочка без ноля,
У вас какие-то претензии ко мне лично? Чем-то вам не нравлюсь? Что за тон вообще?
Но я отвечу.
Каждая сторона несет ответственность в пределах своей компетенции. Кинотеатр свое получит. Так же, как получают свое те, кто продает спиртное детям. Но это не отменяет воспитания. И статья к родителям пойманных за распитием спиртного детей применяется. Не смотря на то, что родители чудесные и вообще на работе были, а деньги давали на мороженое.
По поводу времени - школьник сам сказал, что пришел вечером в кинотеатр, соответственно, сеанс закончился поздним вечером либо уже ночью. Если последнее - лишний вопрос к родителям.

У меня не претензии, а уточняющие вопросы

«Вечер» наступает в 18 часов
С 18 до окончания просмотра фильма школьник в совершенно легальное время мог вернуться домой

Про распитие вопрос проще - есть ППС, есть правонарушение, есть наказание. В кинозалы ППС не ходят, чтобы посмотреть, под присмотром дети до 18 лет в нем или нет... это сложновыявляемое правонарушение. И правонарушение ли вообще... наказания нет

Есть желание подростка привлечь к себе внимание. Это сейчас модно - внимание любой ценой.
Пошёл бы на Золотой мост скинуться, а потом службе охраны моста претензии предъявлял...

P.s. Тон сообщениям придаёт читатель. Особенно, если они не изобилуют восклицательными знаками и письмом заглавными буквами. Поэтому Ваша претензия относительно тона неуместна для меня так же, как, возможно, мои в Ваш адрес утончающие вопросы

Добавлено спустя 6 минут 5 секунд:

А ещё мне всегда дико интересно, когда начинаются выкрики про воспитание, скольких и до скольких воспитали выкрикивающие...
Не думайте плохо о тех, о ком можно вообще не думать


Вернуться к началу
  Профиль  
 

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему [ Сообщений: 575 ]  Страница 19 из 29  Пред.1 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 ... 29След.

Часовой пояс: UTC + 10 часов


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

[ Администрация портала ] [ Рекламодателю ]