Вот не факт. Суд решит. Тяжёлый вольво как мог уходил от трагедии, бегущие люди на сигнал от несущегося на них авто не реагировали. Просто куры, простите за мой французский. Как выясняется и здесь до сих пор верят что проще остановить грузовик чем остановиться самим.

Водитель грузовика может быть признан невиновным, если экспертиза установит невозможность водителя большегруза предотвратить наезд при правильно выбранном скоростном режиме,а провокатором аварии окажется водитель остановившегося авто. Сколько уже эта медвежья услуга унесла жизней.

Пустая трасса,прошли бы два авто и люди спокойно бы перешли.

Я вот всегда на стороне пешеходов, но в данном конкретном случае не могу развидеть как люди сами несутся под колеса. Паника наверное хз.


на счет кур не знаю) но вспомнилось как через дорогу переходит утка с утятами..некоторым хомо сапиенс надо поучиться

Он видимо интуитивно , уходя от удара о впереди остановившуюся машину, повернул руль влево и не ожидал , что пешеходы побегут... большое горе ....

Сбил уже на обочине на встречной полосе

Вы физику в школе учили? Или искренне верите что он гнался за пешеходами?

Да. Поэтому, скорее всего, его виновным признают. Даже если и скорость не превысил...
Ну вот как в такой ситуации написать, что мамки сами виноваты?! Но...

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:

хасами, не гнался, но вылетел...

Вы вообще представляете тормозной путь на 40 км у груженого самосвала? а на 60?? Ему взлететь надо было? Он как мог предовращал аварию. А вот куда бежали мамаши, вприпрыжку с детьми?

Так есть же в ПДД такое

Соответственно, водитель первый поступил согласно ПДД. У нас большинство водителей дружно забыли и забили это правило и руководсвуются принципом "пешеход сильнее пострадает, значит это он должен бояться и искать как бы прошмыгнуть".
Но это же неправильно.
Я была в регионе, где водители помнят о том, что бывают ситуации, когда зебры нет, но пешеходы имеют право перейти и вообще как то не забывают, что управляют средством повышенной опасности. Там намного комфортнее пешеходам, все спокойно идут по зебре и не надо крутить головой на 360 градусов, вдруг кто то из водителей под лозунгом "хочешь жить, умей быстро бегать" несется, не думая тормозить.
И в таких участках, где в зоне видимости не перехода, всем водителям вера вполне позволяет притормозить и пропустить людей

Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:

Совершенно верное замечание.
Я разговаривала с людьми, которые не водят и сами редко ездят пассажирами. Многие на самом деле не представляют что такое машина и что у неё есть тормозной путь. Не представляют как машина двигается по скользкой дороге.
В школе, к сожалению, убрали ОБЖ, где эти моменты изучали

С этим никто и не спорит.

Но в ПДД есть и продолжение:
4.5 При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

Тогда у нас пешеходы не перейдут никогда.
Так то и при переходе по зебре в правилах есть, что пешеход должен убедиться в безопасности движения. И в правилах про придомовые территории тоже есть приписка, что пешеход не должен создавать помех движению машин. Но и на зебре и на придомовых территориях пешеходов пропускают, хотя можно, пользуясь этими приписками, нестись и не останавливаться.
Так и на таких участках по-хорошему водителям надо помнить, что пешеходы имеют право перейти, а не "несутся в неположенном месте". У нас же водители не останавливаются в принципе, пока люди под колеса уже не кинутся.
Я раньше тоже думала в духе "останавливаться в таких местах - медвежья услуга", но посмотрела как бывает, когда водители действительно вежливы. И все переходят без напряга и едут без напряга. Оказывается, так можно, да

так такие участки участкам рознь, уже неоднократно писали, что на этом участке движение ТС небольшое и самое разумное было бы никого не пропускать, а спокойно проехать, чтобы люди через свободную трассу спокойно перешли

Oliсa,
в сети есть видео с регистратора показывающее бОльший временной фрагмент ДО аварии
он едет по пустой дороге, на встречу 2 одиночные машины и чуть позже паровозик из трех
возможностей спокойно перейти более чем достаточно :(

Известно что-нибудь про вторую девочку, которая в больнице? в каком она состоянии?

вы точно глазами смотрели?

Добавлено спустя 39 секунд:
Aloe,
писали в инсте, умерла

блин, зачем я на ночь сюда зашла

Водитель тормозил и уходил от столкновения и подавал постоянный сигнал. Вопросы тут только к мамам, предотвратить могли только они

Oliсa,
Вы не правильно понимаете ПДД.
На зебре преимущество у пешехода. И, убедившись в безопасности, он переходит дорогу. Авто обязано пропустить пешеходов.
А на дороге без зебры (как на видео) преимущество у автомобиля. Пешеход может перейти дорогу, соблюдая ПДД и не мешая авто. Авто не обязано пропускать пешехода.

Девочка лежит в больнице. Всё с ней нормально. Перелом ключицы и чмт.