Он делает свой выбор в своей жизни
Ее выбор в ее жизни - в ее собственных руках
Захочет - примет обратно, обязать он ее не может
Как и она не может обязать его остаться
У каждого свой путь
Все приходят в этот мир поодиночке и уходят обычно тоже поодиночке
Прочитала еще раз ваш пост
А кто сказал что она должна ждать?

Добавлено спустя 5 минут 16 секунд:

Полностью согласна, кроме слова отпустить
Ну как отпустить? Веревку отвязать? Или он разрешения спрашивает?
Тяжело конечно когда годами равняешь свою жизнь ежедневно с другим человеком, а потом вдруг оказывается что надо жить ни на кого не оглядываясь
Но так же и дети взрослеют и уходят жить своей жизнью

Муж, конечно, сказал

магНаверно "не держать"-правильнее

Ну так она сама дурочка, простите если обижу
Ну или хорошо изображает из себя дурочку
Даже в продолжении рассказа это видно - жила прекрасно с новым- молодым и спрашивала как муж решит - жить ей дальше с молодым или опять с мужем

Добавлено спустя 4 минуты 5 секунд:

Да и не удержишь
На цепь не посадишь
Дверь не перекроешь грудью
может некорректно сравню, конечно, извините, но понятно для тех кто с собаками знаком: их если тянешь на поводке - они тоже тянут и вырываются, а по нормальному учат чтоб без привязи шла рядом с ногой и в рот заглядывала

Честно говоря, не знаю дурочка или нет Она воспитана так, что у детей должен быть родной отец. И надо постараться его принять назад, как бы он не чудил

маг
Удерживать человека можно по-разному. "Дверь на цепь" и "грудью на дверь"- самые примитивные и неэффективные методы. Есть другие-манипуляции - гораздо более жесткие, в виде угроз, болезней и даже новых детей(

Anna-Maria
Ну это уже нечестная игра - манипуляции

Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:

Дурочки разные бывают - от "прелесть какая дурочка" до "ужас какая дура"
Она видимо очень умна на самом деле, раз смогла достичь своей цели сохранения отца детям, при этом якобы слушаясь его решений, раз он привык командовать

но от этого не менее распространенная.

Да, нечестная Но вот с одной стороны муж, который решил, что его жизнь не имеет смысла и надо пойти поискать его где-нибудь, по пути ломая то, что создавалось годами, а с другой жена, которая считает, что свой смысл она нашла и он заключается в том, чтобы жить до смерти с этим самым мужем.... И, естественно, свой смысл она защищает как умеет. Путь силы (а манипуляции - это и есть фактически удержание насильно) самый простой и доступный что ли....

Да, конечно
Я просто все время писАла о том как жить в ситуации кризиса партнера оставаясь в ладу со своей совестью что ли
А так то да, на войне все средства хороши
Тем более для многих важен не процесс, а результат, и не важно каким путем к нему идти, главное достичь СВОЕЙ цели

Как Вы узнАете - чем именно человек "набивает" себе голову?
Это ведь не мешок деда Мороза - когда путем определенных манипуляций можно заставить все вывалить и показать содержимое?

Как Вы покажете надуманность того - если человек разбирается со смыслом жизни?
Смысл жизни - люди не в кризисе не могут внятно сформулировать - а тут со всей дури "надо показать надуманность того, чем он сознание грузит".
Так не сам он добровольно сознание грузит. Было бы так - давно приказал себе как в сказке "горшочек, вари" или "горшочек, не вари".

Точно, это называется чужую беду руками разведу
Человек реально переживает и страдает, и если ему пытаться объяснить малозначимость и надуманность его страданий - он может и слушать не захотеть

Я не отрицаю реальность страдания, которое переживает человек в КСВ. Я написала, что ВСЁ -ЭТО РЕШАЕМЫЕ ПРОБЛЕМЫ. В принципе решаемые. И значит нет уже ничего трагичного. Вы вот последнюю ситуацию, житейскую, решаемую рассматривали. Трагедия -это то, что не имеет решения в принципе. И с этим остаётся только смериться. Например, в какой то момент человек может прийти к осознанию своего Одиночества. В экзистенциальном смысле одиночество непреодолимо. Его можно только принять. Социальное одиночество -преодолимо, можно научится заводить друзей. Изоляция человека от частей своего Я, приодолима, есть для этого, например, психоанализ. Экзистенциальное одиночество -непреодолимо. Подумайте. Никто за вас не умрёт. А пожить с другими тётеньками, как тут писали. Ну что тут скажешь. Это решаемо. Как? Вы и сами написали.

Я бы, кстати, вообще хотела услышать здесь именно личные истории, а не обсуждение того, как это было у других. Но люди бояться, бояться, что неправильно поймут, осудят, посмеются. Я на свой опыт веры, в том смысле, например, как он представлен в христианстве, опираться не могу. В буддизме момент веры выражен слабо, если это и религия, то религия опыта.

Личный опыт переживания КСВ болезненный, в большинстве своем. Об этом не просто публично писать (приличным женщинам даже думать об этом неприлично)
Когда на фоне полного благополучия, женской и социальной реализации сперва нарастат скрытое недовольство и напряжение. От которого не спасает ни йога, ни тай-бо. И появляются мысли это все? Так-до скончания века? С горнолыжным курортом в сезон и теплым морем промозглой осенью? А как же голодающие Африки? Серфинг на Бали всю зиму? Путешествия автостопом? Уже не будет? Зачем я вышла замуж? Зачем взвалила на себя ответственность перед близкими? Почему у меня такой понимающий идеальный муж? Такие хорошие дети? (были бы они плохие-я бы обиделась на их неблагодарность и уехала на Бали автостопом) когда твердая поверхность под ногами вдруг превращается в трясину и начинаешь метаться в поисках точки опоры по разным религиозным и философским школам и тренингам-вдруг, правда, люди религиозные или психологически-грамотные знают что-то, чего не знаешь ты и им не знакомы твои метания или они их благополучно преодолели? Однако, обнаруживаешь, что там люди тоже греют своих тараканов на утлых плотиках чужих концепций и чужого опыта.
Из моего КСВ меня вывел КСВ мужа: два рефлексирующих невротика-это было слишком, кому-то пришлось брать на себя миссию по спасению мира и реализовывать божественный замысел в одной отдельно взятой семье

Вароникка
Ну Вы же грамотный человек: используйте научные приемы анализа, абстрагирования,индукции для обоснования того, что тема Божественности личности имеет отношение к КСВ у мужчин)

Символ - это не намек. Вернее так - из всей глубины символа - снимаете для себя первый слой - намек.
Если человек говорит намеками - что стоит за этим? Что он хочет получить? Вряд ли - чтобы кто то научился размышлять. Хотя - размышлять придется, если ты в диалоге в близким, значимым человеком. Но есть такой аспект - энергия.

Суть в том, что "внимание - это энергия". Куда мы направляем наше внимание - туда и течет наша энергия.

Если человек говорит прямо, ясно, четко - то чтобы понять его - энергии необходимо минимум.

Если человек говорит намеками, или включает некий механизм "да, как бы одно, да, вроде другое, то ни так, и это ни так" - вынуждая тебя к процессу ненужного мышления - он попросту организует поток твоего внимания - по сути жизненной энергии - к себе. Можно красиво объяснить - стимулирует мышление , а можно грубо сказать - разводит тебя на твою личную энергию, и таким красивым способом - что делаешь это добровольно. Потому что человек родной и близкий.

Ни с каким посторонним человеком мы бы не повелись на такие уловки.
Типа, пришли бы в магазин - а тетенька продавец с нами бы намеки объяснялась- "У Вас есть сыр маасдам?" -"творожные сыры хорошо стимулируют пищеварение, давайте из них что то выберем"

И интересно наблюдать - на стократное пожелание - "Создайте свою любую тему" - ноль реакции.
Потому что в этой раскрученной и интересной теме - а интерес- внимание - энергия - запросто организовать ручеек - ответвление энергии для своих нужд.
Скорей всего процесс вряд ли осознан, но наше бессознательное творит чудеса - и актуальную потребность всегда найдет как удовлетворить.

Здесь обсуждается не жизнь мужа с другими тетеньками, а реакция жены на то, что ее мир рушится с подачи человека, которого она долгое время считала самым близким человеком
З.Ы. Прошу прощения, что оффтоплю на тему кризиса

Мне вспомнилась другая реакция жены на подобное заявление мужа, который неосмотрительно решил брякнуть ей про то, что "ему надо побыть и пожить одному... ну не совсем одному ... ну мне, вобщем, нада! " в тот момент, когда она жарила блины - тесто из миски тут же оказалось у него на ушах . "Я ему блины жарю, а он со своей муйнёй!! Умойся, я дожарю - потом поговорим!!" То ли после омовения у мужика заодно мозг прочистился, то ли побоялся, что во вторую очередь получит по башке уже сковородкой, но разговор так и не состоялся, а смысл жизни моментально определился на нужной чаше весов - 15 лет уже живут после того душа в душу

Тему почистила.

Начиная с этого поста все топики на тему "а был ли мальчик?" буду вырезать.

Думаю, для того, чтобы
- определиться бывает ли КВС в принципе,
- рассмотреть со всех сторон разновидности КВС,
- рассмотреть всякие "около-кризисные диагнозы" и около-кризисную философию
20 страниц достаточно...

спасибо ценного очень много

Дальше целесообразно перейти от "диагностики" к "лечению"
иначе, ищущий помощи человек помрет с голоду, придя в дебри нашей ветки...

принимаются:
- примеры и их обсуждения
- вопросы, "а что делать если...? или когда ...?" и ответы на оные