Anna-Maria
Как раз таки про дела. Не помогай когда не просят-останешься виноватым. Испытано на себе много раз

Не помогай- кому? Никому? Страдающему близкому человеку-в том числе? Пока он не обратиться за помощью с письменным заявлением в трех экземплярах?

Одно из самых сильных моих впечатлений за последнее время - семинары профессора Ахенбаха, основателя философского консультирования. Вот из одной лекции:"Самая действенная помощь - усиливать намерения другого". Поразмышляйте над этим. Здесь много тонких моментов.

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:

Помогай, конечно, если способен на истинное видиние проблемы.

А если не способен? Как раз в силу зашоренности кризисного мышления? Конда снижены интеллектуальные, когнитивные и волевые функции?
И он видит выход в том, что "до основания все разрушить"? Поддержать в этом намерение?

Размышление -это постановка вопроса о возможном. Размышляйте, анализируя разные жизненные ситуации. А то, что я написала - это не догма, это один из возможных вариантов.

Anna-Maria
Поддержать и тогда, по меньшей мере, не стоять поперек дороги.
Это его ( или ее) кризис и его ( ее) ответственность за выбор пути, партнер может помочь, если сможет и это будет хорошо, если не сможет- это будет нейтрально.
Мое мнение, наши бесконечные кризизы, это наши зоны ответственности. Поэтому мужу нужно помочь так, как он просит- что ему там не хватает в его кризисе- жаренной картошки, субботних спектаклей или стихов в ночи. Но пусть скажет только.

Вароникка
Я размышляю. И рассуждаю. И интересуюсь иными мнениями.

А по поводу разрушения... Здесь вообще такие глубины. Порой человеку, как здесь уже выше и писалось, надо дать возможность разрушить, чтобы затем создать свой истинный мир.

Проблема в том, что часто человек в кризис не способен сформулировать свой запрос на помощь. Более того, он не готов признать, даже для себя, что он "в кризисе". Обратите внимание: даже жалобы женщин в Масках достаточно абстрактны и неконкретизированы. И это женщины, которые, в принципе, более эмоционально чувствительны, более психологически грамотны и более склонны к вербализации и выражению своих чувств и переживаний.
Мужчины, в силу особенностей психики, специфики воспитания и стереотипных общественных ожиданий ("настоящие мужчины не плачут и не жалуются") не готовы признать часто, что нуждаются в помощи и поддержке, рассматривая это, как проявление слабости.

Классическая ситуация психотерапевтической практики. И...? Дальше что должно следовать?

Ну, Кант-известный формалист в деле познания истины) но даже ему не удалось добиться безупречной логической согласованности суждений, выработанных в процессе познания истины.

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:

В моей картине мира-действенная помощь от того заинтересованного человека, который понимает причины ситуации.

Звучит как на лекции по марксистской философии. Но... Здесь нам бессмысленно обсуждать его якобы формализм. Необходимо держаться логики заявленного тезиса: " Как помочь мужу?" Более широкой формой данного вопроса является "Как вообще кому-то можно помочь?"

Я перешагнула "кризис среднего возраста" и свой, и мужа. Мы выжили. В отличие от некоторых наших знакомых. В таком контексте "семь попыток самоубийства" не кажутся отстраненным семинарским примером. В реале-не надо было бежать спасать мужа на Аляску. Достаточно было, в нужный момент, "не поддержать в намерениях". Роковых намерениях.

Кстати, друзья, мне крайне интересны ваши инсайты в заявленном вопросе. А сейчас вынуждена откланяться, так как мой день как у практикующего буддиста начинается в 3 утра.

И ? какова истина?

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:
Какое счастье, что я, как практикующий агностик, могу придерживаться любого режима

Почему? Вы же не интересуетесь мнениями.

Ну вы и ... сформулировали . Просто хочется ответить знаменитыми словами Остапа Бендера. Вы думаете я носитель истины? Нет, конечно. Может быть на этом форуме хотя бы её тень промелькнёт. Я буду всматриваться.

Добавлено спустя 58 секунд:

Инсайт и мнение ведь не одно и тоже.

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:

И ? какова истина?

Инсайт-как личная истина?

Нет, но он же станет основой мнения как разрешить некую ситуацию. В любом случае истиной это не будет.

Вароникка
Как и я - буддизмом