yamagutti,
Вы сами занимаетесь раскручиванием ужастиков, потом удивляетесь тому, что о вас пишут

Что именно пишут?
И где ужастики?
Есть проблема - есть пути решения.

Ну подсветите нам путь. Только давайте переход в него будет не с платформы 9 3/4, а что-то реальное

Капец! О чем речь???
Я читаю, обедать точно не буду сегодня.
Что из крайности в крайность кидаться. Есть давным давно средства гуманно "усыпить". Сперва вводят сильнейшее снотворное или что там, а следом препарат для остановки сердца или парализующее дыхание.
Что у нас нет препаратов для безболезненного умерщвления???
Нет же, важно спорить 10 страниц - а все равно устроят живодерню!!! Владельцев собак призываем сделать подконтрольными (это правильно!), так надо и лиц, ответственных за отлов и умерщвление бездомных животных тоже контролировать!
В чем вопрос??? НАЛАДИТЬ надо на всех этапах, от продажи/разведения до бродячих собак. И все контролировать, иначе никак! Если все правильно спланировать, то все даст свои результаты!

Барби на пенсии,
Препараты для гуманного усыпления дорогие. Это наркотический список средств…
О том и речь, что если дать дорогу тотальному уничтожению - никто с этим заморачиваться не будет.

Добавлено спустя 9 минут 12 секунд:
Re: Умерщвлять собак предложили депутаты Оренбургской области
Палочка без ноля,
Программа, которая начала работать сейчас + гуманная эутоназия агрессивных.
Возможно не тотальное возвращение всех стерилизованных, а какое то количество с содержанием до пристройства (может месяца три, если не пристроиться или не будет найден владелец - дальнейшая гуманная эутоназия. Мне кажется в этом случае у людей будет больше стимула «спасти» животное, взяв себе).
Без жестких решений не обойтись ! Но не надо их путать с ЖЕСТОКИМИ. Призывая тотально избавляться от всех (тем более это не работает)…
Ну и естественно контроль за домашними со всеми условиями …

А содержать в приютах дешевле годами?

Ну так и организовать службы, которые будут штрафовать, следить, обрабатывать тоже дорого. И тоже не будет надлежаще исполняться. Средства-то есть? Есть. Можно ещё прпредлагать контроль за исполнением и надзор за контролем. А в том, что все и на всех уровнях будут экономить и жульничать, вы правы. Это же не дети, не люди, уголовная ответственность вообще не та.

Вы весть текст прочли?

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:

Когда ещё до ОСВВ эта тема поднималась - высказывали мнение, что не нужен отдельный депортамент занимающейся этой проблемой. Хотя я не представляю как взвалить ещё и контроль за этой ситуацией на имеющиеся органы охраны правопорядка…

Весь! Для меня выхода два в сложившейся ситуации. Либо приюты, либо умерщвление. То есть ИЗЪЯТИЕ из среды обитания человека. Ждать пока стерилизованные сами сдохнут от старости и молиться, что за это время не загрызут никого желания нет. Стерилизовать и выпустить обратно - это не выход. Опять же, почему никто не пишет, что будут стерилизовать, экономя на препаратах, опять живодерня. Или недокармливать в приютах, морить голодом, разворовывая деньги. Это рай для собачек?

Я офигеваю от толщины стекол в розовых очках


ЛЮДИ содержатся в специализированных интернетах в ужасающих условиях…
А мы тут за собак бездомных спорим…

Барби на пенсии,
Вот ты как только на свет народилась. В розовых очках видно, что воруют только на усыплении. В остальном - стерилизуют лучшие клиники и кормят отборной едой
У тебя сломались они что ли? Очки розовые

Добавлено спустя 33 секунды:
Re: Умерщвлять собак предложили депутаты Оренбургской области

Ещё и горят там пачками заживо

По этому зачем решать проблему гуманно.
Пусть будет плохо все и везде!
Занавес ….

Хаска,
Куда ни ткни - везде бизнес, бюрократия и воровство. Надо с этого и начинать. И все эти приюты государственные, где в узких клетушках изможденные собаки сидят ребра и кожа...
Нет, приюты же мы сможем контролировать, а умерщвление не сможем... Да жизнь в приюте для многих может быть хуже, нежели смерть.
И люди работающие в приюте, не спорю, есть среди них и реально милосердные. Но для кого-то это просто работа.
Я двумя руками ЗА контроль над разведением собак, начиная с заводчиков породистых. Собака не должна быть доступна каждому. Подтверди наличие площади, дохода на содержание, обязать пройти курсы перед покупкой и курсы дрессуры с животным, обязать прививать (о, сейчас беспрививочники подтянутся с лозунгами о вреде вакцинации), неплохо бы согласие соседей, как в Японии, получить (и не надо мне про права завести собачку, я тоже свои права не слушать чей-то вой и визг с 6 утра хочу соблюдать), а потом покупай пса.
Но сейчас важно решить проблему кардинально! Не за раз отловить и забыть на время, а действовать со всех сторон!

Почему вы требуете исполнения ВАШИХ желания от кого-то другого?
Если ВЫ знаете КАК - ну так делайте же

Кстати, тут уже написали про контроль на всех уровнях при поимке и стерилизации бродячих собак, но вы игнорируете и причитаете про живодерню

скажите, вы лично хотя бы одного бродячего пса гуманно усыпили?
или это непременно кто-то другой делать должен

А кто тут в теме митингует за негуманное решение? Вроде все за гуманное. Только что бы не предложили, все не устраивает: это разворуют, это дорого, это недоступно...
Просто страна у нас огромная и все, что происходит, оно где-то далеко, нас не касается. А вот если сузить до одной деревни, поместить всех за забор, создать такой микромир с собаками, детьми, которых загрызают, людьми, которые нуждаются в лечении и осваивать бюджет в рамках нерезиновых, когда в этом микромире все, что происходит касается лично тебя, твоего ребенка, твоего родственника больного, родителя престарелого, собаки соседа, собаки с помойки, то там наверное приоритеты по другому будут расставлены. А пока мы тут все философствуем, но в мыслях не допускаем, что завтра твой ребенок может пострадать, оно то хорошо быть милосердным.

Добавлено спустя 4 минуты 52 секунды:
Re: Умерщвлять собак предложили депутаты Оренбургской области

Моих желаний? Мое желание ОДНО, чтобы бродячие собаки не загрызали детей и людей.
Это нормальное желание нормального человека. Или я не права? И решить, как это будет реализовано, должны люди, которые за это несут ответственность, те, кого выбрали защищать наши права и заниматься обустройством комфортной среды (администрация, депутаты). Разве нет?


Я поддерживаю право женщин на прерывание беременности. Мне идти делать аборты? Или все-таки доверим это дело профессионалам?

Тут бесполезно доказывать. Не хотят люди, что бы собачек усыпляли в принципе, это же очевидно! Вся тема об этом. И свою программу возврата стерильных на улицы бесконечно тулят. не слышат никаких аргументов. Не гуманно и все.

В каком месте собачья гуманность при нападении на людей?

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:
Re: Умерщвлять собак предложили депутаты Оренбургской области

Вот именно, жалея собак-не жалеют людей.

Барби на пенсии,
Не всё,есть те,кто ребёнка не вакцинирует,это вредно,а собачке все прививки ставятся,а то мало ли,заболеет и умрёт.По мне,это уже вавка конкретная в голове.

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:
Re: Умерщвлять собак предложили депутаты Оренбургской области
Струна,
Согласна

Я попробую поинтересоваться: в чем смысл наличия стерилизованных бездомных собак на улицах городов?
Вопрос без двойного дна.
Просто, возможно, упирающие на этот способ сосуществования в курсе…

Почтальон не решается войти во двор, видя огромного дога.
Хозяйка кричит:
- Не бойтесь, он кастрированный!!
- Да я, собственно, думал, что он покусать может...

То, что собака стерильна означает лишь одно- она не принесет потомство. Это, конечно, тоже немаловажно, но как относится к нападению на людей?
Моё личное мнение- любая безнадзорная собака, пусть хоть обвешана с ног до головы жетонами и медалями и супер какой породы) по звонку от граждан должна быть немедленно изолирована. Единая база, хочешь забрать своего питомца - штраф такой, что в следующий раз ни на шаг от себя не отпустишь. Никто не забрал собаку, по прошествии определенного времени усыпить.

Я расскажу один из вариантов, как на улице появляются бездомные собаки. У родственницы собака-сука была зачастую на самовыгуле, в том числе во время течки бегала сама по себе, чем и воспользовался дворовый бесхозный пёс. Предлагали отвезти на стерилизацию. Ой, ну пусть родит, она маленькая , щенков много не будет. Ага. 9 и 7 из них сук. От породы там еле проглядывались подпалины, вс от остальном все в папу. Потом столько слез/соплей на тему , что с этой оравой делать и куда деть. В том числе предлагалось увезти подальше и подбросить. Давали объявления где только можно, в том числе через знакомых в деревне. Слава богу, всех в конечном итоге разобрали. Собаку сразу стерилизовали Но ведь кто-то не заморачиваться, в коробку и под ближайший забор. Вот и получается, даже если у суки клеймо, это никак не оградит ее от бесконтрольного рождения. Если хозяину пофиг, там и будут появляться и подбрасываться эти бесхозные. Если хозяин будет знать, что может лишиться любимца или придется платить большие деньги - может лишний раз с поводка не спустит.