umaturman30,
Трагедия в то, что тренер отпустил эту девочку на территорию одну, сторож на соорудил вольер для собак, которые охраняли эту территорию, и девочка, которой скорей всего мама 1000 раз говорила не лезть куда не надо......
Поэтому и говорю, люди, только они понимали и сделали так как произошло.
А собака, ей вообще не понятно девочка, мальчик, взрослый, старик.... она защищала своих щенков. Она живет только инстинктом...а не чувствами. И в Законах не понимает.

Энергия,
Вы можете делать, что хотите
Жалеть животное, убившее человека - это за гранью моего понимания

Да, правда. Это проблемы с эмпатией.‌редактировано
Не может здоровый адекватный человек не пожалеть ребенка, которого задрал зверь.
‌
Собаку, кстати, тоже жаль. Она - гормональная мамка, возможно, ее воспитанием не занимались, либо натаскивали на охрану. В любом случае, ее усыпят, это будет правильно, и это тоже беда.

Мы же не на войне, чтобы выбирать одну сторону. И сочувствие - не колодец в засуху. У здорового человека его хватит на всех.

Алоэ, а вы просто в контрах со всеми. Ну случалось с каждым тут периодически. Зачем же просто в пику остальным поддерживать больное мнение?

Капуцин,
еще раз говорю, это зверь, ему совершенно все равно кто перед ним. Она защищала свою территорию. А в том что случилось, виноват человек!!!

Энергия,
В трагедии, где погиб ребенок, вы просто неуместны со своей жалостью к собаке, а так сама по себе жалость к животному нормальна.
‌редактировано Не хочется верить , что реально "жальче" собаку

Примерно у 90 % людей на этом форуме проблемы с эмпатией. Так или иначе. Это видно не в одной теме, так в другой. Просто человеческая психика так устроена, не можем мы все быть одинаковыми и жалеть в унисон, и думать в унисон)) Это было бы странно, согласитесь. Да и какой прок от этой жалости? кому она нужна ваша жалость и для чего?


Я не поддерживаю "больное мнение" , я лишь сказала, что в нем есть разумное зерно. Сейчас дети не знают ни запретов, ни границ...Вот результат. Те же зацеперы. Знают, что опасно и все равно лезут. Я одного пожалела, второго, а потом поняла, что жалелка закончилась. Может уже надо к этому как к естественному отбору относиться
Тут я несколько раз прочитала, что ребенок перелез через забор... Сейчас уже пишут, что территория не была огорожена. А как оно было на самом деле я не знаю...
И ещё я считаю, что раздавать диагнозы направо и налево, "нападать стаей и кусать" одного, это не менее ненормально, чем точка зрения Феи. Для меня это ещё более дико. И мои "контры" не при чем.

С какой поры большинство, наделенное нормальной логикой и психикой, стало критерием стаи?
По вашему нужно было оставит без внимания этот бред, который дама несёт? Пожалеть её? Так и это вроде сделали

Была история в моей жизни, кстати случилась на Донбассе.
В семье был-жил пес, большой, раньше было без пород, злой очень. Признавал только отца (хозяина). В семье были жена, дочь и мама(хозяина). Когда кто то приходил в гости его закрывали в будку и запирали. Пока идешь до хаты он там в той будке рвал и метал......
Так вот, пес ходил на струне или не знаю как правильно это называется. И как то бабушка (мама хозяина) зашла на территорию пса, хотя знала что он может укусить, и пес ее грызанул, грызанул сильно! Бабушка на асфальте плачет в крови, хозяин это увидел, не разбираясь, взял ружье и застрелил пса..... Он служил им верой и правдой, охранял дом, бабушка нарушила территорию, а хозяин взял и застрелил.....
Бабушка жива здорова, ну тогда была. Сейчас конечно ее уже нет.....
Кто виноват????

Виноваты хозяева, вырастившие неадекватную собаку. Рано или поздно, не бабушку, так еще б кого грызанул. Жаль и бабушку, и пса, жившего вот такой своей жизнью.

Энергия,
Вы не понимаете почему хозяин застрелил собаку? Реально не понимаете?
Ведь совсем не потому, что не разобрался в ситуации

Хаска,
Я понимаю! И он хотел такого злого пса.
Не нарушай территорию, раз вырастил такого!!!
Даже знаете слово "жалко" не уместно. Несправедливо наверное больше..... один такого вырастил, другой нарушил территорию, и пес, да что пес.... другого заведем, за задние лапы и в яму.

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:

правильно Вы говорите..... хозяева

Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд:
мы в ответе за тех, кого приручили.
пес нагадил - виноват хозяин
пес укусил - виноват хозяин.
Не пес виноват, человек виноват!

Я хочу знать, что большинство людей адекватные и эмпатичные (жалостливые, ладно), что они не пройдут мимо человека в беде - будь то старик, ребенок, взрослый. Мне так легче жить. Мне много раз помогали. И я много раз помогала. Мне постоянно встречаются отзывчивые люди, их большинство. А вот этой девочке не помогли, никого не оказалось рядом, чтобы отогнать собаку. И я надеюсь, что действительно так и было, что в прямом смысле улица была пуста, а не проходили мимо люди с позицией "так ей и надо, нечего было лезть" .

‌редактировано

Энергия,
Все же не понимаете)
Собачья психика устроена таким образом, что собаку, укусившую человека невозможно перевоспитать или переучить. И дальше это будет только усугубляться, вплоть до того, что собака не будет ждать случая, а будет этот случай всеми силами искать сама
Поэтому выход один, да, умертвить.

Хаска,
знаю, собака вкусившая кровь потом способна на страшное.

Добавлено спустя 51 секунду:
Все, больше эту тему обсуждать не буду...... Все огромное спасибо за комментарии.

Энергия,
Ну в вашей истории, глядишь, человек выводы сделал. Следующего пса воспитал с другими установками, с корректировками хотя бы на свой/чужой.
Не важно, почему собака напала - огрехи воспитания, тяжёлое детство, генетика, сон плохой приснился - оставлять ее там, где есть возможность напасть снова - нельзя.

Энергия,
Немного не так. В психологии собаки устроено так, что человек для нее существо выше рангом и укусить его - значит стать доминирующим
Т.е. пёс может задрать другую собаку и никогда больше этого не повторить, но с укусом человека по другому, будет постоянно требоваться подтверждение доминирования

Это я вам как человек, потративший не один год и энную сумму денег на дрессуру собаки говорю

Само по себе нарушение границ как карается по закону? Если нет цели хищения? Смертной казнью? Вы же пишете "поделом ей". То есть с Вашей точки зрения наказание соответствует поступку, заметьте, ПОСТУПКУ, даже не преступлению. По закону тут максимум административка и явно не с 12 лет.

По строгости ЗАКОНА? Тогда НИКАК. Ну кроме беседы о том, что смотреть собачек на чужом участке плохо (другой информации у нас нет ни про попытку что-то украсть, ни про другие какие-либо противоправные действия, так что не фантазируем). Или у Вас своя строгость?
УЖАС!!! Мне реально страшно, что люди, которые ТАК мыслят, живут среди нас... По такому принципу надо радоваться каждому сбитому пешеходу, который не в том месте дорогу переходил и помешал водителю тем самым, каждому утонувшему в море, если плавал не на специальном пляже со спасателями... Я со вчерашнего дня в шоке...

‌редактировано
Проблема с собаками - это действительно огромная проблема. И это страшно, очень.
А здесь не предлагают решения, а реально кидаются большинством на людей, чьи мнения различны с мнением толпы. Толпа людей не менее страшна, чем стая зверей.
П.С. Я не разделяю точку зрения о том, что виноват ребенок, если что. ‌

Ещё раз.
Юридически и по закону.
Собака - это имущество. за имущество и вред, которое оно потенциально может причинить, ответственность несёт владелец. Степень вины оценивается в зависимости от того, насколько правильно владелец использует потенциально опасное имущество.
Если человек хранит ружьё без сейфа у себя дома на комоде, а кто-то злой залез, взял ружьё и застрелился - ответственность понесёт владелец.
Если Водитель сбил человека ночью, пьяного и вне перехода - он тоже понесёт ответственность, но, скорее всего, не уголовную, но понесёт.
Это по закону.
Владеешь опасным имуществом - оберегай от него окружающих.

С официального сайта следственного управления СК по Краснодарскому краю.

Следственным отделом по Лазаревскому району города Сочи СКР по краю возбуждено уголовное дело по факту гибели 12-летней девочки в результате нападения овчарки (ч.1 ст.109 УК РФ).

Установлено, что девочка с матерью приехала в Сочи из Саратовской области. По данным следствия, вечером 26 апреля 2022 года несовершеннолетняя прошла на территорию участка, расположенного в районе улицы Лучезарной в поселке Лоо Лазаревского района города Сочи, который по периметру был огорожен забором лишь с трех сторон.
На данном участке 50-летний местный житель содержал крупных собак породы овчарка, при этом территория не была оборудована специальными вольерами и животные свободно перемещались по ней, оставаясь без присмотра.
В результате животные напали на девочку, причинив ей множественные телесные повреждения. На место была вызвана бригада скорой медицинской помощи. Прибывшие врачи констатировали смерть потерпевшей, которая наступила в результате причиненных ей повреждений.

В настоящее время следователем, проводятся необходимые следственные действия, направленные на установление обстоятельств произошедшего, в том числе безопасности содержания животных мужчиной. Расследование уголовного дела поставлено руководителем краевого следственного управления А.К. Масловым на контроль.
https://kuban.sledcom.ru/news/item/1678174/