Струна,
Фермина ходит по форуму, как санитар, раздавая направо и налево кому положено тут "кудахтать", а кому нет. Не так ли, Фермина? Другого объяснения вашим постам здесь я не нахожу...

А всякие зоо умные люди со спец образованием говорят как раз, что количество корма в том числе и от тётушек сильно влияет на популяцию уличных стай

Хаска,
ссылку на статью дайте в индексируемом журнале

Только после вас-с
Про уровень развития общества

К стати, может кто знает, в "обществах высокого уровня развития" - отсутствие животных на улицах, это в большей степени результат развития общества, или системы штрафов и контроля в первую очередь?

Хаска,
а я не ссылалась ни на каких "зооумных"
это мои наблюдения, собственные (с)

Оооо, как все серьезно

Это закон природы. Без лужайки нет и зайки.
Такими вопросами занимается популяционная экология. Есть математические модели и стратегии - для лосося, для волков, для полевых мышей можно просчитать колебания популяций в зависимости от условий, и для собак тоже. И для людей тоже.

Ёмкость ниши для собак просто огромна, она не наполнена и на десятую долю. Если движение "покорми тузика" будет набирать обороты - будут появляться новые и новые стаи. Территории как волкам им не надо. В каждом дворе комфортно разместится свора из 30-40 собак. Прокормить их жителям пары многоэтажек не проблема. Но как выживать людям в таких условиях?

Понимаю, что сердцу не прикажешь, доводы рассудка и математики не имеют значения, если затронута Вера. Что очень тяжело принять и осознать факт: мир несправедлив, мир полон страданий. У Природы не было цели, чтобы каждая рожденная божья тварь прожила долгую и счастливую жизнь. Курица - это только способ яйца получить другое яйцо. И иногда самое гуманное - не продлять этим созданиям их полное боли и все же короткое существование, а быстро его прекратить.

Чтобы не быть голословной - математические модели разных стратегий работы с безнадзорными собаками тут:
https://gaz-on.livejournal.com/159335.html

Оооо сейчас по 1 каналу ТВ подняли тему с животными. Путин сказал строить приют и отлавливать. Кожемяка призвал поставить домашних на учёт.

.

В октябре на Угольной собаки 8-летнюю девочку возле гаражей за Лермонтова 95 повалили на землю, порвали куртку, с проезжающих машин и из гаражей соседних выскочили мужики и отбили от собак ребёнка. Это видео было (концовка) выложено в инста группы Трудового, я не знаю почему всё на тормозах спустили, мама девочки вроде заявление писала. Но проблема Угольной - частный сектор и много на самовыгуле домашних собак бойцовых пород. Я сама частный сектор боюсь пересекать, мимо пробегают овчарки, алабаи, питбули. Каждый день в группах фото и вопросы про чей питбуль, чья московская сторожевая. И ответы в духе, что хозяин выбросил, собака на самовыгуле и т.п и т.д.

Ты призываешь к действиям? Мол хватит искать виновных на форумах, подняли свои задницы, вилы в руки и айда очищать город своими руками?

Я поняла, на Угольную—ни ногой! Если не короной, то питбулем отправят на тот свет

собачкам лучше на облаках, чем такая жизнь, с помойками, холодом, нестабильной пищей..хотя и они чем-то заслужили такое
может, в следующей жизни им повезёт больше

так может и бомжей туда? У них жизнь один в один как вы описали

Жемчужный микс,
против бомжей ничего не имею, они реже нападают и кусаются.
а один мне почти жизнь спас, летела кубарем по льду, поймал меня

И бомжи не подвержены столь стремительному размножению

Хаска,
А если бомжей кормить как следует и тёплое жильё... Может будут активно размножаться

Добавлено спустя 3 минуты 53 секунды:
Не ну не всех на радугу.
Это же работа совсем в другом.
Отлов. Тестирование на болячки и агрессию. Кого то заберут. Кого-то стерелизуют.
Ну что б хотя бы реагировали на крайние случаи. Когда уже есть угроза.
Информацию донести до дачников и их председателем.

Ну и юридические аспекты: нельзя путать животных и людей.
Сколько раз уже писали: любое животное - это не человек. Ни бродячее стайное ни домашнее «маясыначка».
Бомж - человек. Часто неприятный и плохо пахнущий, но человек. И это его дело: как и где ему жить, он управляет своей жизнью сам.
Животное - это имущество, за которое наслюни ответственность его хозяин целиком и полностью. Если существо бесхозное и бесконтрольно размножающееся и причиняется вред людям на улицах, что делать? Понять, простить?
Да, в появлении части бродячих животных виноваты бывшие хозяева. Да, должна быть ответственность, чипы, паспорта и налоги. но пока этого всего нет и люди-дикари, то и методы отлова и избавления от бродячих животных дикие.
Таков наш уровень.
К сожалению.
Но и выглядеть добренькими зоозащитниками в то время, когда стаи грызут людей… ну это странновато.

Мне лично безумно жаль собак, «общих» дворовых не стайных, к которым все привыкли, кормят и т.д. … но к сожалению, я понимаю, что если решать проблему агрессивных стай, то комплексно и все эти любимые жучки и все домашние на самовыгуле уйдут в расход. В Европе поэтому собаки и не гуляют сами по себе. Выпустишь разок без намордника - потом не найдёшь, все строго, законы и службы работают.

Да добренькие зоозащитки в основной массе и не призывают оставить все как есть. Речь о гуманных способах ликвидации. А вообще, правильно говорят, какие люди такая и страна. Мы ее заслуживаем.