Светодиодные лампы — самые эффективные из всех существующих, но и самые дорогие, говорит директор по развитию AZ (светотехника под торговой маркой «Старт») Андрей Туряница. Продолжительность горения у нее выше в 30 раз, а потребление электроэнергии в 10 раз ниже, чем у лампы накаливания (для сравнения: энергосберегающие в 8 раз дольше горят, потребление энергии ниже в 5 раз). Но лампа накаливания в рознице стоит 15-20 руб., энергосберегающая — около 80-120 руб., а вот светодиодные -―порядка 2000 руб., объясняет Туряница.
http://www.vedomosti.ru/newspaper/artic ... /23/228868
ой, ошибочка вышла.... не в 2 и даже не в 3 раза.... в среднем, в 20 раз
например, у нас в квартире 15 лампочек... это только те, что под потолком болтаются, не считая настольных ламп и светильников.... умножаем 15 на 2000 рубликов... как вам такая "экономия"?

дорогое удовольствие.

Мда...

Мда-а-а, кто-то хорошо наживется... А светодиодные для здоровья безопасны?

Может быть, "альтернативная
альтернативе" светодиодная
лампочка и может называться
самой экологичной и
энергосберегающей , подвинув
с лидирующей позиции
лампочку люминесцентную, но
не стоит забывать и о таких
характеристиках , как
доступность и яркость.
Изначально светодиодные
осветительные приборы
широко применялись
исключительно в целях
подсветки : циферблатов
электронных часов, дисплеев
мобильных телефонов,
иллюминация дорожных
знаков , источник света для
габаритных огней
автомобилей ... Из светоидодов
состоят "пиксели" наружных
рекламных экранов, а
светодиодных вывесок в
России даже больше , чем
неоновых. До недавнего
времени использовать
светодиоды в осветительных
приборах было совершенно
невыгодно , потому что
производство
полупроводников, на основе
которых работает светодиод,
было слишком дорогим. Но не
так давно цены на материалы
для этой технологии сильно
упали , одновременно вызвав
целую волну восхитительных в
своей новизне решений для
экологичного освещения .
Сегодня светодиодные
осветительные приборы
встречаются повсеместно и
даже уличные рекламные
штендеры нередко
подсвечивают ими.
Согласно информации с сайта
HowStuffWorks.com,
светодиодные лампочки
излучают свет благодаря
движению электронов . В
отличие от лампочек
накаливания , у светодиодных
лампочек нет нити
накаливания , которая рано
или поздно перегорит, и
вредных веществ вроде ртути
в них тоже нет , а в
люминесцентных лампочках
есть . Сторонники
использования светодиодв
говорят , что светодиодная
лампочка горит в 60 раз
дольше лампы накаливания и
в 10 раз дольше, чем
люминесцентная. И, в отличие
от ламп накаливания,
светодиодные лампочки почти
не нагреваются и превращают
в свет гораздо больший
процент потребляемого ими
электричества .
Впрочем, как было и с
люминесцентными лампами,
когда эта технология только
появилась , светодиодные
лампы не отличаются
яркостью . Это происходит
потому, что инженеры,
которые проектировали
лампочку , опустили ошибку, и
из-за особенностей материала
и конструкции большая часть
излучаемого света
поглощается , уменьшая
яркость лампы и делая ее
непригодной для
использования в качестве
основного источника света в
любом жилом помещении .
Производители светодиодов
эту проблему обошли ,
объединив несколько
маленьких светодиодных
лампочек в одном
светильнике , чтобы
сконцентрировать излучаемый
свет . Но и такие "лампочки"
все еще дают свет не намного
ярче , чем лампочка
накаливания на 35 ватт, -
слишком мало, чтобы при
таком свете приятно было
читать или делать какую -
нибудь мелкую работу.
Если уж светодиодные
лампочки собираются
полностью вытеснить с рынка
лампы накаливания и
люминесцентные , то их
производителям придется
сделать свет своих изделий
намного ярче . Некоторые из
производителей работают над
увеличением напряжения
светодиодных лампочек ,
считая, что подключение ламп
к сети на 220 вольт, а не на 12,
удешевит светильник на
основе светодиодов и
позволить выгоднее продавать
их по всему миру .
Многие строительные и
хозяйственые магазины
предлагают неплохой
ассортимент ламп на
светодиодах . Есть, например,
модель мощностью 1,3 ватта,
которая дает столько же света,
как и лампа накаливания на
15 ватт. Загляните в
ближайший к вам магазин
такого типа , чтобы
познакомиться с
ассортиментом лампочек в
вашем городе .
В итоге, могу предложить вам
частное мнение: несмотря на
все нынешние недостатки,
светодиодные лампы лучше
люминесцентных .
Люминесцентные лампы - это
одна их самых больших
ошибок человечества , и они
создадут больше проблем,
чем могут решить. Так что
ищите и используйте
альтернативные варианты, а
не то, что навязывает нам
рынок

верно, 4, только миллиграмма

у меня муж электрик, сказал следующее, что самый безопасный свет - это солнечный, на втором месте - свет отл амп накаливания, на 3 месте - люминисцентные лампы и энергосберегающие, на 4 месте - светодиодные (они вообще для глаз очень тяжелые). И сказал что особо паниковать не надо, ничего страшного нет. мы ж не круглосуточно сидим под этими лампами.
А утилизировать энергосберегающие лампы действительно надо. Компании которые этим занимаются есть. Для примера лампочка стоит 30руб, а ее утилизация около 20р.
Так что смысл закупить лампы накаливания - есть
Надеюсь, что их не будут запрещать как правый руль ))

Сходили сегодня на базар,купили лампочек. Забрали последнии 43 штуки, все при нас проверили. Лампочки на 100 ватт стоят 10 рублей, в коробке 125 шт.

Нет ну вот это может и будет лучше. Я если честно эти лампочки не приветствую, свет у них и правда не естественный и тусклый. Но пенсионеры же во все это верят и приобретают. Вот бабушка мужа себе естественно поставила в прихожей и на кухне. Нада ей сказать, что они очень плохо на организм влияют. Надо обычных лампочек точно закупить!!!!