Каким должен быть двор

Meyk

Новые районы Питера. Хотели бы так жить?

Жители Парнаса возмутились постом блогера Варламова, сравнившего район с гетто

Почему многоэтажные спальные микрорайоны – это плохо (на примере питерского Парнаса)

Если честно, грустно наблюдать за всем этим. Люди совершенно не думают о качестве жилья, в котором обитают. О качестве одежды автомобилей или, например, еды все думают! "Дайте нам без ГМО и без пальмового масла!" – кричит потребитель! Все знают, что такое "Ешки", все смотрят на срок годности, все хотят "настоящие, наши фермерские продукты", все хотят хорошо питаться и долго жить. Но когда речь заходит о жилье, борцы за здоровье и здравый смысл вдруг забывают все свои ценности и готовы купить любой бетонный мешок, лишь бы подешевле.

Люди не думают, где они будут парковаться, как они будут выезжать из района на работу, где будут играть их дети. О школе, куда их дети будут ходить, они думают, а о среде, в которой их дети будут расти, не думают. А среда, двор, улица оказывают влияние не меньшее, чем школа. Люди не знают, как должна выглядеть нормальная детская площадка, как должен выглядеть двор, как должно выглядеть современное комфортное жилье. Зато готовы защищать свое болото.

Новые микрорайоны в Питере – это катастрофа. Это будущие гетто. Так строить нельзя. Так жить нельзя.

Дама Сердца

Ну разве он не прав?

карапузик L

Снегопадь наверно к этому стремиться. Тоже все несуразно и одни машины, разве что дома значительно ниже.

Meyk

Дама Сердца,
Согласна... мы завидуем загранице, но при этом не делаем ничего...

Маркиза Карабаса

Вароамов прав, район для одиноких работающих сутками автолюбителей, без детей :ps_ih:

Meyk

Новые районы Лос-Анджелеса. Хотели бы так жить?

Обратите внимание, что деревья все большие, хотя район только сдали. Здесь сажают сразу взрослые деревья, чтобы не ждать 20 лет, пока саженцы подрастут. У нас почему-то застройщик любит в новом районе для галочки воткнуть саженцы, которым расти до нормального вида минимум лет 10. Многие вообще не вырастают, а гибнут от реагентов и под колесами любителей парковаться на газонах. И десятилетия районы стоят голые. Причем все считают такую практику нормальной.

Saprano

интересно за чей счёт это делается.

Meyk

Новый район Сан-Диего. Хотели бы так жить?

02. Район только сдали, но все деревья большие. Как я уже говорил, в Штатах сразу стараются сажать большие взрослые деревья, а не палки с тремя листиками как у нас. Из-за этого новые районы смотрятся очень хорошо сразу после постройки.

Saprano

как на другой планете..

lipka

Почему сан диего сравниваете? Да, красиво и продумано. Но в нашей промозглой россии такое не подойдет . Имею в виду просторные холлы с витражными окнами. Это за чей счет отопление будет и сколько главное. Тут в соседних темах про одн спорят, 30 рублей и те жалко заплатить. А при таких витражах интересно какая цена? Материал. Не утверждаю, но мне кажется, что дома картонные. Есть такая передача про американские дома, где их запросто перевозят с одного места в другое на грузовиках. Огромные дома. У нас такое возможно? Кирпичный или панельный дом перевезти. Да, нифига. И еще много всего но. Вставьте лучше, как в магадане такую прекрасную улочку построили или еще , где при минус 50 и чтобы деревья до неба, и асфальт не пучило от перепадов температур.

Meyk

lipka,
У нас страна большая. Не везде холодно. Никто не предлагает делать витражи на Сахалине.

карапузик L

Дело ни в температуре и не в материальной возможности проживающих-порядок и аккуратность, чисто не сломано ничего и использование места продумано до мелочей. И ведь через 5 лет будет выглядеть так же, а у нас это из области фантастики.

Meyk

На предыдущей странице есть Германия, вот Дания

http://varlamov.ru/539759.html?utm_sour ... ign=teaser

Не самые жаркие страны.

Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды:
карапузик L,
Вот именно - у нас в подъезде свинячат, потому что это уже не твоя квартирка. Детские площадки ломают - потому что чужим детям сделать замечание лениво.

Ну и благоустройство изначально не продумано. Мы не хотим жить хорошо и не умеем.

Летняя ночь

Meyk писал(а) 11 авг 2016, 18:20:

Новые микрорайоны в Питере – это катастрофа. Это будущие гетто. Так строить нельзя. Так жить нельзя.

тоже новые микрорайоны ':roll:'

Dasha

Я бы не хотела жить в многоэтажке, вообще не представляю себя в доме в 20-30 этажей :du_ma_et:

Meyk

Что делать с Парнасом и подобными жилыми комплексами?

Когда я пишу про очередной ужасный жилой комплекс, который вырос на окраине Питера, Москвы или другого российского города, у людей возникает вопрос: а что же с ними делать? Действительно, вот построили миллионы квадратных метров жилья в чистом поле, без инфраструктуры, без нормальных дворов, школ и т.д. Нарезали на бетонные мешки размером с гостиничные номера (сейчас это модно называть "квартира-студия"), заселили туда сотни тысяч человек – и пошли осваивать следующее поле.

Рано или поздно станет понятно, что такой формат жилья скрывает кучу проблем. Так что делать? Дайте подумать... ммм... О! СНОСИТЬ! Да, к сожалению, никаких других вариантов нет. Сносить придётся большую часть того, что строим сегодня. Всё это панельное массовое строительство, эти ужасные микрорайоны-птицефабрики, куда людей набивают, словно кур в клетки – всё это придётся снести. И не через 1000 лет, а уже завтра. Как сносим деревянные бараки и пятиэтажки. И ничего в этом страшного нет.

Все совершают ошибки. Все рано или поздно ошибку осознают и исправляют.

все самое интересно по ссылке

':arrow:'

http://varlamov.ru/2085839.html

tigra

Ой, мне так нравится, когда пишут такое...
Строят так не потому что кто-то решил заселить людей в коробки.
Все диктует рынок.
Строят то, и за те деньги, что люди покупают.
Строить малоэтажку дороже в разы, строить просторные дворы за золотой земле - немыслимое расточительство и бессмысленно, никто не купит.
Сносить.... Да!!!
Один момент только. За чей счет будет праздник?

Meyk

* нецензурная лексика

':arrow:'

http://varlamov.ru/2100993.html

13. Вместо детской площадки

15. А вот так это выглядит сверху. Здесь нет вообще ничего кроме парковки! Всё заставлено машинами.

22. Ах да, вы, наверное, не заметили, что во дворе сделали озеленение! Вот, деревья посадили!

28. А вот так выглядит вход в подъезд. Двери как в тюрьме, зато с лавочки открывается красивый вид на парковку.

tigra

Хотите догадаюсь, как оно так получилось, настолько несуразное чудище?
Застройщик отработал участок (ну или купил, в любом случае это дорого). Плюс коммуникации и пр. Посчитал, сумма астрономическая. И, чтобы раскидать эти затраты на как можно большее количество квадратных метров, с целью удешевления того самого метра, впенюрил на участок этого "червячка". Как там будут жить люди? Застройщика это не беспокоит, ему надо продать и заработать. Это должно волновать тех, кто покупает.... Но ведь покупают. И не беспокоит никого отсутсвие парковок и заставленные дворы.
И пока покупают, будут строить это уродство.
Люди голосуют кошельком, никто не купит малоэтажку, потому что будет дорого.
А так-то да... Может быть красиво и уютно, но не в наших сегодняшних условиях, к сожалению.

Meyk

Новые районы Женевы: хотели бы так жить?

':arrow:'

http://varlamov.ru/2189765.html

Каким должен быть двор

Кто сейчас на конференции