Прочитала очередной пост Варламова и ФБ-спор "Владивосток vs Хабаровск?". И ведь правда - последний и лучше, и комфортней для жизни. И Варламов прав: с точки зрения урбанистики Владивосток - говно,..

...а про пейзажи он не пишет.

Только вот Влад именно такой - с морем, сопками, районами в центре, куда без машины сложно добраться (как в Центр охраны материнства и детства); Спортивкой-"Китай-городом"; яхтами с белоснежными парусами; Надеждой у самой площади, так что только руку протяни; Океанским проспектом, вливающимся в море; маяком на хвосте Токаревской кошки (одно название чего стоит); дождем, что опять-таки пахнет морем; окнами девятых этажей под ногами; очкурами на Чуркине и в центре (как будто и не здесь); единственным на весь город, но таким питерским двором-колодцем; и морем-морем-морем со всех сторон - взбирающийся посреди этого моря вверх по сопкам. Неудобный, неуютный, не для людей, существующий словно независимо от них и вопреки, с промозглыми колючими зимними ветрами, когда спасет разве что скафандр.

Но без этих сопок, ветров и моря это был бы другой город, не Владивосток. Потому что ему все прощают именно за этот запах, за солнце, падающее в воду, за туман, укутывающий одеялом, за острова (совсем не те, что в мультиках с одинокой пальмой посередине). Здесь, и правда, редко смотрят под ноги, потому что взгляд всегда либо взбегает вверх по сопкам, упираясь в небо, либо скатывается сразу вниз, прямиком к белым барашкам или сине-черно-зелено-бело-стальной глади.

Про этот город невозможно говорить с точки зрения урбанистики: он никогда не будет комфортным для жизни по тысяче и миллиону причин. Независимо от людей. Потому что ничего не сделаешь с ветрами и не сравняешь все сопки. То, что написал Варламов - это же про любой город, просто меняй название (ну или про большинство городов России). Но это не про Владивосток.

Потому что Владивосток - не это. Это люди. Которые уезжают, приезжают, остаются, возвращаются, сбегают к более комфортной жизни. Убери отсюда все дома, дороги - это место останется. И как тысячи лет назад сюда опять придут чжурчжени. Или кто-то другой. Придет и не сможет отсюда уйти. Назовет опять Заливом Трепанга или иначе. Будет материться на своем тарабарском языке на этот ветер и сопки, но так же устремляться взором либо в небо, либо в море, ища на горизонте парус или фонтан кита, проклинать зиму и снова ждать лета, потому что, увидев однажды эту красоту, перестанет замечать недостатки. И примет все целиком, безоговорочно.


А кто-то, глядя под ноги по привычке, перепрыгнет все дыры в асфальте, обойдет кучи мусора, сплюнет мятый бычок в ближайшую лужу и с чувством глубокого разочарования уедет туда, где чисто, комфортно и метро: "Да что вам тут? И что вы здесь все нашли?".


...А может, просто в этот день над Корабельной набережной не высились обнаженные мачты Надежды?

Наверное реально, каждый видит то, что хочет видеть.

И тем, кто только в "розовых очках"

как человек объездивший многие места на карте мира

Попался бы мне Варламов, я бы ему патлы бы повидирала... Дурачок

Утверждать же, что все написанное- ерунда, не про нас это не так, к сожалению.

здесь же изначально другой формат.

Железная Женщина
Опять мы про красивое небо, соленые брызги и т.п. Красота неописуемая, безусловно
Вот только какое отношение это имеет к транспорту и архитектуре, например?

Полить всех и вся экскрементами?
Какой прекрасный формат
И главное что бы Россияне все больше рвались к западу, там-то все ваще отлична просто

Не всегда виноваты только мэры и архитекторы.

Фонари вот наши похвалил, и на том спасибо.

В ноженьки ему упадем

Берегиня
вот поддерживаю
написал человек то, что увидел
город у нас хороший, только хозяева у города свиньи, которым наплевать на город и его жителей

Думаете все сволочи?