"Плохой Владивосток"? Взгляд со стороны

anetka77

Напоминаю, что тема находится в разделе "Городская среда". Просьба не выяснять здесь, кто больше любит Владивосток и какая любовь "правильнее", а обсуждать городские проблемы, описанные в блоге Варламова. Иначе тема будет закрыта.
Статьи для обсуждения:
Плохой Владивосток
http://zyalt.livejournal.com/1090620.html?page=11
Хороший Владивосток
http://zyalt.livejournal.com/1091455.html
Очень хороший Владивосток
http://zyalt.livejournal.com/1092142.html

Наткнулась на страницу в ЖЖ: http://zyalt.livejournal.com/1090620.html
А правды-то там много! :-(

HoroShaya

Речь не только про архитектуру, речь про устройство города.
Ни для кого не секрет, что для жителей Владивостока вопрос где поставить машину важнее, чем где погулять (с ребенком, с собакой). Сами жители диктуют правила организации пространства: нет парковки - плохой дом, есть - хороший. Места, куда не проехать на машине - плохие, недоступные и.п. А с этим, ИМХО, сложнее бороться, чем с бюджетом, доходом на домохозяйство и прочим. Если обращать внимание на эти вопросы, а не сетовать не несправедливые сравнения, разницу в бюджетах и т.п., можно много полезного вынести. И местным властям и жителям. Организация среды - процесс, в котором ответственность берут власти, а правила диктуют жители (иначе власть совсем не нравится жителям ':roll:'

). Так что, как не печально, наш город такой, какой мы сами заставляем делать. Соответственно, если жители изменят позицию - властям придется принять и внедрять новую концепцию.

ВечноСонная

HoroShaya писал(а) 25 окт 2017, 21:47:

Речь не только про архитектуру, речь про устройство города.
Ни для кого не секрет, что для жителей Владивостока вопрос где поставить машину важнее, чем где погулять (с ребенком, с собакой). Сами жители диктуют правила организации пространства: нет парковки - плохой дом, есть - хороший. Места, куда не проехать на машине - плохие, недоступные и.п. А с этим, ИМХО, сложнее бороться, чем с бюджетом, доходом на домохозяйство и прочим. Если обращать внимание на эти вопросы, а не сетовать не несправедливые сравнения, разницу в бюджетах и т.п., можно много полезного вынести. И местным властям и жителям. Организация среды - процесс, в котором ответственность берут власти, а правила диктуют жители (иначе власть совсем не нравится жителям ':roll:'

). Так что, как не печально, наш город такой, какой мы сами заставляем делать. Соответственно, если жители изменят позицию - властям придется принять и внедрять новую концепцию.

ерунда какая-то, и в советские времена, когда было минимум транспорта, были разбитые тротуары и мало общественного транспорта, изначально город строился таким образом, что никто не рассчитывал на такое количество машин, а парковки, их просто негде делать, у нас по другому не получится, ограниченное пространство, которое вширь никак не увеличить,только в длину, но мне например как-то фиолетово будет, если организуют парк где-нибудь в районе Артема, факт я туда не попрусь, почему каждый второй говорит, я своему ребенку куплю самый навороченный айфон, я не хочу, чтобы он был белой вороной, также и с машиной, каждый человек думает, чем я хуже, покупает машину, город не рассчитан на это количество, но и по другому никак не сделаешь, даже если сейчас все вдруг откажутся от своего личного транспорта и скажут мы хотим скверы, нам негде гулять, фиг вам, а не скверы, потому что правительство в любом случает набьет карманы в обход желаниям народа и продаст землю под торговые центры, рыба гниет с головы

HoroShaya

ВечноСонная,
Ну, значит, не получится. И пусть рыба продолжает гнить, считая, что все началось с головы

Dasha

ВечноСонная писал(а) 25 окт 2017, 22:03:

а парковки, их просто негде делать,

Помнится, что вместо Фреш-Плазы по проекту была 4-ти или 5-ти этажная парковка, но вот в процессе строительства вырос вдруг многоэтажный бизнес-центр :du_ma_et:

Кукуруза

Девушки, привет!! Читаю тему, и решила написать :smile:

может, не совсем по теме :)
Люблю Владивосток, выросла здесь. Но судьба закинула в столицу :ze_le_ny:

и каждый день на протяжении четырёх лет тоскую. Да, пусть совсем не идеальный город, работать, развивать его ещё.... Согласна и в плане парковок, архитектуры, скверов... Вспоминаю, как возвращаясь с учёбы поздно вечером, бывало, ждала автобуса по пол часа и больше. Как шла с гайдамака (ДВГУ) до тихой вечером пешком во время сильного снегопада, когда автобусы не ходили, были огромные пробки... Но ни разу не было желания покинуть город... Желаю настоящего хозяина Владивостоку. :k_i_n_g:

карапузик L

Dasha,
А. Дальше первого предложения вы не читали? Или в других наших городах все хорошо и правильно, а только у нас все плохо? В той же москве нет точечной застройки и тд?

Dasha

карапузик L,

Надо ориентироваться на худшее? почему нельзя брать пример с хорошего?
по поводу машин и парковок тоже согласна с Варламовым - будь возможность у владельцев машин, то парковали бы у дверей квартиры, иной раз в подъезд или куда-нибудь еще не пройдешь, пока не оботрешь чью-то машину :de_vil:

Будут высокие штрафы за парковку в неположенном месте, может многие задумаются перед покупкой машины, а где они ее будут ставить? и вместо очередного торгового центра будут парковки, новые дома будут строить с учетом наличия машин у жителей.

Приехала из Харбина, многомиллионный город, но нет такого количества припаркованных машин на улицах, везде подземные парковки

ВечноСонная

У нас ландшафт не позволяет подземные парковки строить

Dasha

ВечноСонная,

Почему? какие именно особенности ландшафта?

tigra

ВечноСонная писал(а) 26 окт 2017, 11:56:

У нас ландшафт не позволяет подземные парковки строить

Реально???
Что ж это за ландшафт такой загадочный?

карапузик L

Dasha,
Я не писала- ориентироваться на худшее. Опять же если бы вы читали весь пост- я написала, что из нашего правительства , никто не берет пример с заграницы. Если хрущев увидел там пятиэтажки, то ими застроены все города нашей страны. Кто мешает путину найти подходящий пример строительства и внести это в нашу страну?

Dasha

карапузик L писал(а) 26 окт 2017, 13:14:

Кто мешает путину найти подходящий пример строительства и внести это в нашу страну?

Вы реально так считаете? Что какой-то один пример будет подходящий на всю нашу разнообразную страну с разными климатическими условиями и рельефом?! :sh_ok:

А комитеты по градостроительству и благоустройству на местах чем тогда должны заниматься? утверждать за взятки нелепые проекты?
Путин должен утверждать проекты каждого двора?! :sh_ok:

Городские власти для чего тогда?!

Летняя ночь

Вся правда о генеральном плане Владивостока

Варламов восхищается, как в Литве, Латвии (ЕС) дома сов.постройки преображают.
опять же в добровольно- принудительном порядке.

Цитата:

Кто защитит от реновации?
В нашем жилом доме в Лиепае образовано товарищество собственников, и его председатель не первый год мечтает организовать реновацию и взять на эти цели кредит.
Около 60% владельцев квартир не против, а вот все пенсионеры и инвалиды, живущие в доме, возражают. Председатель товарищества говорит: «Ваше мнение меня не интересует, главное – как решит большинство владельцев квартир!»
Получается, что законы в Латвии позволяют чужим людям взять от моего имени кредиты, а меня – заставить платить по счетам? Но что будет с бедными жителями нашего дома, которые не смогут расплатиться за реновацию, пусть даже кредиты будут взяты на 10–15 лет?
Я отвечу, таких людей через суд будут выселять на улицу. Это очень несправедливо! Латвии нужен закон, который станет защищать индивидуальные интересы тех собственников квартир, которые действительно не могут платить тысячи евро за утепление дома.
http://www.mklat.lv/sluhovoe-okno/35099 ... -renovatsi

Цитата:

Кнут: если ты против модернизации – останешься без компенсации
Обещают, что жителей будут заставлять модернизировать дома путем экономического давления – несогласных будут лишать компенсации за отопление. "Очевидно, что модернизация экономически выгодна. А если человек не согласен и еще хочет получать помощь, думаю, это несправедливо", - сказал министр.

https://ru.delfi.lt/news/economy/knut-e ... d=60588607

У нас, компенсация вроде около 50% (точно,сейчас посмотрела- начислено 3400, оплачено из средств краевого бюджета 1700,) раньше отдельной строкой было в каждой квитанции, сейчас напрямую теплоснабжающим организациям деньги идут.

были бы такие заявления если ты против модернизации – останешься без компенсации, тоже бы хрущёвки преображать начали))

кэт

ВечноСонная писал(а) 26 окт 2017, 11:56:

У нас ландшафт не позволяет подземные парковки строить

Наш ландшафт как раз прекрасно позволяет строить многоуровневые парковки и подземные тоже)))

Город превратили в помойку для японского автохлама и гордимся этим, и тут явно не власть виновата.

Чюдь Живая

кэт,
Как высокопарно- японский автохлам :-)

Вы на чем ездите? Небось на отечественном авто :rolleyes:

Без обид

СОМ

Низкопрофильная писал(а) 26 окт 2017, 16:25:

кэт,
Как высокопарно- японский автохлам :-)

Вы на чем ездите? Небось на отечественном авто :rolleyes:

Без обид

Да, уж. Посмешила.

Mitaho

Dasha писал(а) 25 окт 2017, 15:41:

Снова пр Владивосток https://varlamov.ru/2618578.html

дебил какой,прости Господи :-)

справа дом для элиты :-)

и ничо,что это административное здание в нашем дворе. убогая плащадка,а вот тут красиво. и опять же,доо балды,что один и тот же двор с двух ракурсов :-)