что Вы думаете о нейрогастроэнтерологии?
Видите ли, корково-висцеральные отношения (отношения мозга с внутренними органами) имеют сложную и еще во многом невыясненную структуру. Однако некоторые из них уже приобретают некоторую ясность, т.е. понимание. Но следуя логике "нейрогастроэнтерологов" необходимо вводить "нейрогематологию", "нейрокардиологию" и т.п. Понятно, что человека необходимо рассматривать в единстве. Это обычно называют антропологическим подходом. В реальности ни один врач не может глубоко знать все сферы патологии (наука накапливает все больше знаний и за этим не угнаться порой и в рамках одной специальности), поэтому антропологический подход можно реализовать через полипрофессиональную помощь.
Еще на заре развития медицины возникли консилиумы (группа врачей разных специальностей проводит изучение одного пациента и обсуждает стратегии помощи), которые существовали в нашей стране вплоть до конца 80-х годов прошлого столетия. Сейчас эту практику продолжают лишь некоторые врачи и лечебные учреждения - они и воплощают человеческий антропологический подход к пациенту. Ну, а мешанина, которую мы можем наблюдать в терминах, она вторична и не очень важна.
Здесь разговор зашел о психоневрологах (была такая снециальность), но одновременно иных специалистов
Юлия С стала "клеймить" негативными характеристиками. Потому пришлось уточнить, дабы на всю врачебную братию не очень много лилось незаслуженного негодования. Уверяю Вас, многие и многие из них трудятся честно и самоотвержено.