Интересно, как будет на мой вкус, учитывая то, что Географ показался мне полным отстоем

А так, затянут фильм, сложно смотреть,переваривать,надо,наверное в несколько подходов смотреть...

Посмотрела вчера «Левиафан» .... Тяжелый фильмец обрыдалась...

Я ожидала большего, честно говоря

Мне кажется, что слишком уж прям мрачный фильм, светлых моментов нет вообще. сильно краски сгустил режиссер.

довольно обычный фильм, просто хорошо пропиареный в некоторых кругах и снятый по большому счету для них же
на слезы не пробило, но надо отдать должное что 2 с половиной часа пролетели быстро. смотрится легко, как это ни странно.

Князева
Вы угадали, сценарий к Левиафану был написан по мотивам книги какого-то американского писателя. Сейчас не вспомню какого и как называлась книга, но можно погуглить.

Жень-Шень
Я почти угадала

"Левиафан" - авторская интерпретация истории библейского Иова, рассказанная на материале современной России, и отсылка к одноименному сочинению знаменитого английского философа Томаса Гоббса.

А фактура общая очень подробная, очень точная. Всех смог подёргать. Тролль 80го уровня фактически.

Ну кто станет отжимать частный дом, чтобы построить храм. Красивых мест в глубинке хоть упсой ешь, строй где угодно.

Ну это Вы очень оптимистично к нашей стране сказали, далеко не будем ходить, вспомним строительство мостов перед саммитом.

Ну вот и первые отзывы на фильм от низовых служителей РПЦ

омг, рпц головного мозга

общественные активисты Самарской области

Тут можно только сказать - накаркали. Или подсказали.

история из статьи произошла в 2009 году

По фильму отзыв оставите или только мои комменты заинтересовали?

оставлю, как посмотрю: хочу на большом экране. Хотя, предвкушение уже очень подпорчено: боюсь увидеть "михалковщину"

Михалков и Звягинцев - совершенно разное кино снимают

второй про "нашу рашу"

Вы угадали, сценарий к Левиафану был написан по мотивам книги какого-то американского писателя. Сейчас не вспомню какого и как называлась книга, но можно погуглить.

оставлю, как посмотрю: хочу на большом экране. Хотя, предвкушение уже очень подпорчено: боюсь увидеть "михалковщину"

Но я не люблю чернушные фильсмы про россию. их слишком много.
Я бы с удовольствием посмотрела фильм о хорошем , дающим надежду в конце.

Звягинцев, как и Михалков, конъюнктурщик,только работают они на разный рынок. Фильм мне не понравился, но я вообще не люблю такое кино, после которого только верёвку мылить остаётся.

А я вот бы само действие обсудила.. А все только о высоком

Звягинцев, как и Михалков, конъюнктурщик,только работают они на разный рынок.

зато пьянчуг наши хорошо научились играть

Фильм ни о чем...

"кит сдох"-

Вот интересно, как посмотрят на это кино в глубинках те самые чиновники, о которых кино снято. Как думаете? Или оно до них не дойдет?

:smile: Вот интересно, как посмотрят на это кино в глубинках те самые чиновники, о которых кино снято. Как думаете? Или оно до них не дойдет?

Левиафан "Орлов" наполучал.

http://lenta.ru/news/2015/01/23/leviathan/

кит сдох

Мне в фильме пейзажи только и понравились

На мой взгляд, это самая сильная картина Звягинцева (а все предыдущие я видел). Я не могу сказать, что она потрясла меня, нет. Но, безусловно, сильно подействовала. Чем? Ну, совершенно блестящей актерской игрой. Превосходной, на мой взгляд, съемкой. Но более всего правдой, беспощадной, тяжелейшей правдой. Всякие обвинения в адрес режиссера, что, мол, русские люди так не сквернословят и так не пьют, – это просто беспомощные поиски способа отвлечься от сути фильма, «заболтать» ее. А суть эта сводится к тому, что перед Левиафаном, то есть государством, властью человек совершенно беззащитен. Суть эта заключается в том, что коррумпирована не только власть, но коррумпирована и Церковь, которая по сути дела с властью срослась. Вопрос не в том, показывает ли нам Звягинцев людей хороших или плохих, вопрос в том, что он показывает нам полную безысходность этих людей. И показывает чрезвычайно сильно и убедительно.
Можно быть не согласным с этим. Можно спорить со Звягинцевым, можно возразить, что все обстоит иначе. Но чего нельзя делать, так это обвинять его в русофобстве, потому что такую картину мог сделать только человек, который сильно любит Россию, у которого сердце болит за нее. Равным образом, нельзя говорить, что он сделал антирусскую картину, чтобы получить премию «Золотой глобус» и «Оскар». Такое утверждение не только глупо, но и подло. Это все равно, что винить Пастернака, Солженицына и Бродского в том, что они писали свою прозу и поэзию с целью получения Нобелевской премии и для этого занимались «очернительством советского народа». Звягинцев никого не «очерняет». Он показывает правду так, как он ее видит. Получит ли он Оскара, не получит – меня совершенно не волнует (хотя замечу в скобках, что до него Оскар получали такие картины как: «Разгром немецких войск под Москвой», «Война и мир», «Дерсу Узала», «Москва слезам не верит», «Утомленные солнцем», «Старик и море»), зато очень волнует совершеннейшая неспособность многих и многих россиян видеть себя такими, как они есть.
Что до меня, то у меня к Андрею Звягинцеву лишь одна претензия: он лишает меня надежды, он говорит мне, что нет света в конце туннеля, а я с таким убеждением не могу жить.
В.Познер

Полно фильмов с различным драматическими сюжетами, но это ведь не означает, что автор фильма говорит своей картиной, что так и есть во всей стране.

Академики американские сами выбирают фильмы на Оскар. Режиссер может сам отказаться предоставлять свой фильм

Реально фильм никакой морали не несёт! .

В нашей стране это частое явления

Изнасиловала себя вчера таки просмотром этой картины.

именно реальностью

посмотрев этот и подобные, что захочется? Взять автомат и стрелять всех, кто виновен в твоих проблемах? Пойти налупиться водяры или что? Что, если безысходность? Если нет выхода?

подданные "короля", который голый..

именно реальностью в чем?

не поверите , вчера именно эта мысль в голове вертелась после просмотра фильма

не нравятся отзывы - не надо себя насиловать

про то как можно спустись свою жизнь начав изменять кому то

про то что в городе может быть почти Богом человек обличенный властью

про то что не всегда виновный идет в тюрьму и тд

было бы уже фантастикой и нереальностью?

да
именно так

почему? т.е. если бы дело попало к его другу адвокату и он доказал его невиновность, это нереально???
Вы когда-нибудь судились с администрацией города? Вы не поверите, но сейчас не 90е и дела выигрываются!!!

Вы когда-нибудь судились с администрацией города?

вы даже не представляете с кем я судилась) и тоже победила)

иногда бесполезно.

так почему у Николая нет шансов?

никто ни от чего никогда не застрахован, причем нигде. но это я бы сказала исключение, нежели правило, чтобы так во главу угла ставить.

он обыватель по жизни. это не лечится

Интересно, что говоря о русофобности «Левиафана» многие будто бы забывают, что на съемки Звягинцева вдохновила история, произошедшая не в России, а в США. По словам самого Звягинцева, отправной точкой для сценария стала история Марвина Джона Химейера, сварщика из Колорадо, объявившего «бульдозерную войну» зарвавшимся капиталистам: отчаявшись отсудить у цементной кампании территорию, на которой находилась его мастерская, Марвин обрядил свой бульдозер в броню, уничтожил 13 административных зданий, после чего покончил с собой. В «Левиафане» похожий конфликт: мэр городка Прибрежный на Кольском полуострове «отжимает», естественно, для «федеральных нужд» — землю и стоящую на ней автомастерскую честного работяги Кольки. Только финал картины от своего прототипа отличается, И вообще, по замыслу, это обличение не только российских пороков, но и проблем, которые распространены в большинстве стран мира. Один из продюсеров ленты Александр Роднянский в этой связи говорит: «История, рассказанная в фильме, абсолютно универсальна, она имеет прямое отношение к личному опыту обычного человека во многих странах мира. В российском фильме узнают себя и кореец, и бельгиец, и американец, и итальянец, потому что "Левиафан" рассказывает о человеческом уделе, судьбе».

девочки, но ведь не все рождены Нобелевскими лауреатами или президентами?

большая часть населения Земли примерно такие же обыватели.

большая часть населения Земли примерно такие же обыватели.

с администрацией деревни бодались

но за свою жизнь/свободу, свой дом люди начинают драться

Примеров в нашей истории достаточно

так вроде не 37 год в фильме?

что есть администрация ДЕРЕВНИ? почему дальше нее не пошли?

мы можем быть и обывателями, но за свою жизнь/свободу, свой дом люди начинают драться, а не беспросветно пить.

Не всегда. Примеров в нашей истории достаточно - сегодня соседа увели, завтра ночью за тобой пришли - кто-то дрался? С системой воюют редкие герои. В основном - герои посмертно.

народу только в 37 было не просто?

да не хотят они драться как Химейер

Сопротивление не всегда приводит к тому, что тебе дают Звезду Героя и ставят памятник на малой Родине.

в этот период было бесполезно, а в фильме показан период, когда уже есть возможность бороться и выигрывать.

левиафан по крайней мере не крутят по популярным каналам.
нежелающие смотреть могут просто не производить никаких лишних телодвижений (качать в сети, покупать диск, кинотеатр) и не смотреть.

реально ли выпивать ежедневно по 0,5-1литру водки в день и оставаться в реальности?

Зачастую сейчас под красивой картинкой, талантливыми актерами и одаренными режиссерами прячется в сюжете второй смысловой ряд - зомбирующий,с целью привить нам ложные устоявшиеся мнения.

Не слышала про такой фильм.

полезно для тех, кто очень уж переживает за российский имидж.