Anna-Maria писал(а) 21 окт 2014, 05:56:
Прямо тему надо отдельную завести. Послушать еще пару-тройку людей, кому понравилось. В реальной жизни я таких не встречала)
намекаете что бот
| VLADMAMA.RU https://vladmama.ru/forum/ |
|
| Солнечный удар https://vladmama.ru/forum/viewtopic.php?f=1345&t=217906 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Anna-Maria [ 21 окт 2014, 05:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Солнечный удар |
К_Аня писал(а) 19 окт 2014, 17:40: MyaFFka писал(а) 15 окт 2014, 12:44: Девочки, а на Михалкова кто-нить ходил?? как фильм? Солнечный удар кажись .... я смотрела. Мне очень понравился . Но фильм очень неспешный созерцательный. Если вы не готовы к тому что там очень мало действия то лучше не ходить. Чтобы не писать такие рецензии как Валико . Вот скопирую свою рецензию с вл. ру сегодня наконец я сходила на фильм и не пожалела. Общее впечатление очень хорошее. Но согласна , чтобы фильм понравился надо быть к нему морально готовым. Т.е. отдавать отчет , что рассказ по которому снят фильм занимает у Бунина 3 страницы , а здесь экранного времени 3 часа. В общем рекомендую тем кто спокойно может смотреть созерцательные фильмы где мало действия , кто знаком с последними работами Михалкова и способен их высидеть до конца. для неподготовленного к такому неспешному повествованию и местами немного лубочной картинке фильм действительно покажется скучным. Сам солнечный удар- собственно момент грехопадения , мне не понравлось как срежиссирован, момент не передает накала страсти , я его не почувствовала, это не Бунин . Но все это искупает игра актера после ночи. Вот актер передал эмоции Бунинского героя на все 100 %. За время просмотра из зала ушло 2 человека. т.е рекомендовать всем и каждому я этот фильм не стану. Но если вы любите темные аллеи Бунина и вам любопытен режиссер - Михалков , и вы готовы к неспешному повествованию то тогда сходите и возможно он Вам понравтся. Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды: Valiko писал(а) 17 окт 2014, 09:55: Я смотрела даже к кинотеатру не подходите! У меня один вопрос после сеанса, неужели никто не может сказать Михалкову, что его последние фильмы ужас-ужасный и ему пора остановиться??? Это ваше личное мнение. Я знаю многих кому фильм понравился и сильно. в том числе и мне . Прямо тему надо отдельную завести. Послушать еще пару-тройку людей, кому понравилось. В реальной жизни я таких не встречала) |
|
| Автор: | К_Аня [ 21 окт 2014, 06:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Фильмы, которые рекомендуете посмотреть - 8 |
Anna-Maria писал(а) 21 окт 2014, 05:56: Прямо тему надо отдельную завести. Послушать еще пару-тройку людей, кому понравилось. В реальной жизни я таких не встречала) намекаете что бот
|
|
| Автор: | Anna-Maria [ 21 окт 2014, 09:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Фильмы, которые рекомендуете посмотреть - 8 |
К_Аня  ни в коем случае: искренне хочу услышать доводы "за", кроме красивостей картинки)
|
|
| Автор: | Valiko [ 21 окт 2014, 11:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Фильмы, которые рекомендуете посмотреть - 8 |
К_Аня писал(а) 19 окт 2014, 17:40: MyaFFka писал(а) 15 окт 2014, 12:44: Galvig писал(а) 13 окт 2014, 08:40: Насмеялись от души! не то слово! Побольше бы таких фильмов!)) ))) Девочки, а на Михалкова кто-нить ходил?? как фильм? Солнечный удар кажись .... я смотрела. Мне очень понравился . Но фильм очень неспешный созерцательный. Если вы не готовы к тому что там очень мало действия то лучше не ходить. Чтобы не писать такие рецензии как Валико . Вот скопирую свою рецензию с вл. ру сегодня наконец я сходила на фильм и не пожалела. Общее впечатление очень хорошее. Но согласна , чтобы фильм понравился надо быть к нему морально готовым. Т.е. отдавать отчет , что рассказ по которому снят фильм занимает у Бунина 3 страницы , а здесь экранного времени 3 часа. В общем рекомендую тем кто спокойно может смотреть созерцательные фильмы где мало действия , кто знаком с последними работами Михалкова и способен их высидеть до конца. для неподготовленного к такому неспешному повествованию и местами немного лубочной картинке фильм действительно покажется скучным. Сам солнечный удар- собственно момент грехопадения , мне не понравлось как срежиссирован, момент не передает накала страсти , я его не почувствовала, это не Бунин . Но все это искупает игра актера после ночи. Вот актер передал эмоции Бунинского героя на все 100 %. За время просмотра из зала ушло 2 человека. т.е рекомендовать всем и каждому я этот фильм не стану. Но если вы любите темные аллеи Бунина и вам любопытен режиссер - Михалков , и вы готовы к неспешному повествованию то тогда сходите и возможно он Вам понравтся. Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды: Valiko писал(а) 17 окт 2014, 09:55: Я смотрела даже к кинотеатру не подходите! У меня один вопрос после сеанса, неужели никто не может сказать Михалкову, что его последние фильмы ужас-ужасный и ему пора остановиться??? Это ваше личное мнение. Я знаю многих кому фильм понравился и сильно. в том числе и мне . Я как бы не рецензию писала , а просто отзыв и он имеет место быть так же как ваш  . Вам фильм понравился и это нормально, мне нет.Что же вы так сразу " не писать такие рецензии"? У меня только один вопрос , что у Бунина читали? И где он ( Бунин) в фильме? Кроме попытки "замысловато" связать два произведения я ничего больше не увидела  . Забавно написано в отзыве который вы скопировали, " если вы любите темные аллеи Бунина" - красивый штампт, не более.А если уж говорить о рецензиях, то на МОЙ взгляд , не убавить, не прибавитьhttp://www.novayagazeta.ru/arts/65627.html Прочитала бы до просмотра, хорошо бы подумала идти ли? |
|
| Автор: | Cafe de Flore [ 21 окт 2014, 11:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Солнечный удар |
Треугольник писал(а) 15 окт 2014, 13:22: А вот про Михалковский Солнечный удар прочитала такие рецензии в интернете, что смотреть даже дома пиратскую копию не буду
|
|
| Автор: | Cafe de Flore [ 21 окт 2014, 11:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Солнечный удар |
Лёля Анатольевна писал(а) 19 окт 2014, 20:48: К_Аня
Тоже понравился Солнечный удар. Да неторопливо, да неспешно, с качественной прорисовкой множества деталей жизни и быта людей прошлой эпохи, ощущения, как-будто книгу читаешь. В финале не смогла сдержать слез, хотя и знала чем закончится. |
|
| Автор: | Cafe de Flore [ 21 окт 2014, 11:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Солнечный удар |
belladonna писал(а) 19 окт 2014, 22:00: Valiko писал(а) 17 окт 2014, 10:55:
что его последние фильмы ужас-ужасный и ему пора остановиться??? обожаю его фильмы, ни одного плохого не припомню...С удар еще не смотрела |
|
| Автор: | tinky [ 21 окт 2014, 11:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Солнечный удар |
Муж ходил на премьеру, сперва сказал нудный. А на утро (видать всё обдумал), сказал, что ему фильм понравился. Он и правда медлительный, без резких сцен. Любителям американских боевиков не понравится. |
|
| Автор: | Valiko [ 21 окт 2014, 11:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Re: Фильмы, которые рекомендуете посмотреть - 8 |
Не, ну у всех будет возможность посмотреть 5 серий по ТВ ( кажется скоро). |
|
| Автор: | belladonna [ 21 окт 2014, 14:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Солнечный удар |
Многие переносят личное отношение к персоне на его фильмы.... |
|
| Автор: | Саранка [ 21 окт 2014, 14:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Солнечный удар |
Фильм понравился, смотрела с удовольствием. |
|
| Автор: | belladonna [ 21 окт 2014, 15:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Солнечный удар |
Мне вот ещё любопытно,для чего люди читают кучу рецензий ПЕРЕД фильмом, это же неинтересно...после фильма-другое дело,интересны мнения,когда знаешь,о чем речь |
|
| Автор: | Valiko [ 21 окт 2014, 15:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Солнечный удар |
belladonna писал(а) 21 окт 2014, 14:43: Многие переносят личное отношение к персоне на его фильмы.... Вот поэтому наверно не нужно человеку искусства лезть в политику К НС отношусь ровно, многие его фильмы нравятся. Но, ребята, потратить 20 миллионов бюджетных денег, чтобы фильм посмотрели 110 тысяч человек ( не говорю понравился/ не понравился)http://www.kinopoisk.ru/film/586308/ |
|
| Автор: | belladonna [ 21 окт 2014, 16:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Солнечный удар |
Valiko Ну конечно,нынче все экономисты стали))и такие сведущие в вопросах бюджета... |
|
| Автор: | Valiko [ 21 окт 2014, 16:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Солнечный удар |
belladonna писал(а) 21 окт 2014, 16:21: Valiko Ну конечно,нынче все экономисты стали))и такие сведущие в вопросах бюджета... Ну так тут и экономистом быть не надо, две строчки прочитать И то что ТРИТЭ на бюджет снимает, я " америку не открыла" |
|
| Автор: | belladonna [ 21 окт 2014, 16:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Солнечный удар |
Valiko Но для выводов две строчки мало,это рассуждение звучит по-обывательски ,20млн много с точки зрения кухонной хозяйки... |
|
| Автор: | Valiko [ 21 окт 2014, 16:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Солнечный удар |
belladonna Значит я обыватель и мне это соотношение не нравится, только и всего. А 110 тысяч зрителей с любой точки это как? http://www.kinopoisk.ru/film/16445/ Здесь то поприятней будет? |
|
| Автор: | belladonna [ 21 окт 2014, 16:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Солнечный удар |
Valiko У меня ссылки не открываются,но я в курсе,что давно прошли времена,когда картины наших не попкорновых режиссеров собирали миллионные залы... |
|
| Автор: | Valiko [ 21 окт 2014, 16:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Солнечный удар |
belladonna Ссылки на Кинопоиск, сравниваю Солнечный удар и Сибирский цирюльник. Ладно Посмотрите СУ, напишите как вам. |
|
| Автор: | belladonna [ 21 окт 2014, 17:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Солнечный удар |
Извините за офф Добавлено спустя 7 минут 38 секунд: А сибирский цирюльник вышл около 15 лет назад,когда еще не было такого потока американского(да и русского) треша |
|
| Автор: | Anna-Maria [ 21 окт 2014, 17:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Солнечный удар |
О, оказывается я кашу заварила и знать ничего не знаю  Попытаюсь сформулировать свои впечатления. Сразу скажу: я изо всех сил до последнего пыталась разводить мое отношение к Михалкову-политику/аналитику и к Михалкову- великому российскому режиссеру. Последнее-без иронии, потому что нежно люблю его ранние фильмы, уважаю за остросоциальные. Но мне кажется, как режиссер он закончился на "12". А дальше от него остался лишь политик/публицист, который в художественном кино все только портит. Дальше, в ИСКУССТВЕ кино я не удовлетворясь только красивой картинкой, которая влияла бы только на созерцательность и будила чувство прекрасного (так лучше на сакуру полюбоваться или в картинную галерею сходить). Я жду, что фильм будет будить мысли: ставить воппосы, искать на них ответы. Вот с картинкой все в фильме прекрасно. Любителям созерцательности- 20 минут экранного времени можно наслаждаться полетом голубого шарфика. Зачем? Что это должно символизировать в кинематографическом произведение ИСКУССТВА? Я не знаю.  Разве что, отмыть часть из скольки там миллионов?20? Зато с другими репликами все у мэтра так дерявянно-прямолинейно, что просто неловко за него местами становится: коляска на знаметитой одесской лестнице должна наконец-то всем открыть глаза, кто теперь Эйзентштейн наших дней. И, еще одна ассоциация с бессмертным "Броненосцем..."- мне фильм показался немым совсем. Нет, он конечно со звуком, но все реплики, все диалоги героев и второстепенных персонажей-они никакого отношения ни вопросу, поставленному режиссером в фильме,о том,почему потеряли Россию, не имеют. Это так-белый шум. Зато от генитальных шуток, под прикрытием декатнейшего Бунина, Михалков не удержался. А какой бы простор, кажется: российские офицеры, элита нации, в лагере-какие можно выворачивающие душу диалоги срежиссировать. Но там так, только субботник и пикник с фотосессий в ожидание транспорта на тот свет. Вот я наверно, нечуткая крестьянская баба, но я иначе себе представляю элиту нации в час поражения, перед лицом смерти (ну они ж не дураки, согласны?) Добавлено спустя 38 минут 59 секунд: Про любовь-воще сказать нечего. "Солнечный удар" достойнейшим образом превращен в "Вынос мозга" с жеманством и моральными терзаниями. Эротическая сцена, почему-то, после трепетного полета шарфика, (который, вероятно, должен был символизировать зарождение нежной страстм?) символизировалась работой каких-то металлических механизмов. О, да: еще партнерша была сверху: продвинутый секс в России был еще в начале прошлого века))) В общем: отымела скучающая замужняя женщина нежного юношу, ехавшего к невесте, что явилось для него такой психологической травмой, что он думал об этом и перед смертью, вместо разлумий " о судьбах Родины". Из одного и того же материала можно сделать "Последнее танго в Париже" и "Глубокую глотку". Вот Михалков все как-то к глотке стал тяготеть. Вот если бы он это снял в период "Бесприданицы"- я бы посмотрела) А теперь я больше не экспереминтирую с Михалковым. Бунина перечитываю: прям отмыться хочется. |
|
| Автор: | belladonna [ 21 окт 2014, 18:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Солнечный удар |
Anna-Maria Что же с ним произошло после "12"? Неужто пропал талант Добавлено спустя 50 секунд: Или вкус зрителя стал  более утонченным
|
|
| Автор: | Valiko [ 21 окт 2014, 18:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Солнечный удар |
belladonna Супруг мой после сеанса сказал, что худшие творения художники делают тогда, когда начинают считать себя гениями. Мне кажется он прав. |
|
| Автор: | Anna-Maria [ 21 окт 2014, 18:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Солнечный удар |
belladonna Я думаю, сам осознал себя великим. А талант без самоиронии превращается в тяжелое творчество типо работ Церителли. Вот Михалков сейчас- Церителли от кино: денег много, работы фундаментальные, духа в них нет. Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд: ЗЫ: я выше про времена "Жестокого романса", конечно, писала ) |
|
| Автор: | belladonna [ 21 окт 2014, 18:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Солнечный удар |
я помню, его и после Цирюльника обвиняли в высокомерии, мол как посмел самого царя сыграть Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд: в Цирюльнике если рассмотреть, тоже много не новых штампов, можно обвинить в подражании Тарковскому например Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд: ну и некая пафосность всегда была в его фильмах, как это правильно-гипербола? |
|
| Автор: | Valiko [ 21 окт 2014, 18:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Солнечный удар |
belladonna Вы же фильма не видели , вы априори уверены, что он понравится?Или сейчас за Михалкова только речь? Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд: Вы теперь просто обязаны его посмотреть и написать нам здесь
|
|
| Автор: | belladonna [ 21 окт 2014, 18:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Солнечный удар |
Valiko а я же и не о СУ уже говорю Мне еще до выхода фильма было понятно, что многие его не примут, уж очень неоднозначная он фигура..не получается у людей абстрагироваться от личности,от 20млн и т.д, и от рецензий, что уж там.. |
|
| Автор: | Anna-Maria [ 21 окт 2014, 18:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Солнечный удар |
belladonna Как я хотела на этот фильм! Честно-шла с открытым сердцем и чистым разумом), без всяких предрассудков. Маму больную взяла, которой тяжело сидеть в кинотеатре, но тоже очень хотелось посмотреть БУНИНА на большом экране. Три часа честно отсидели, ожидая Бунина - не дождались( |
|
| Автор: | Valiko [ 21 окт 2014, 18:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Солнечный удар |
belladonna Ну почему же не получается? Если бы я не знала кто режиссёр, не думаю, что была бы в восторге от СУ? И зная, что Михалков снял те же 12, мне помешало посмотреть фильм 3 раза ( там правда актеры  )А, и рецензии и отзывы я честно не читала до фильма
|
|
| Автор: | Anna-Maria [ 21 окт 2014, 19:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Солнечный удар |
Valiko Вот я все время вспоминала "12"- там же экшена вообще 0.А какой фильм-до сих пор вспоминаю с содроганием монологи. Может, его просчетом были новые артисты; а может и не просчетом: зачем великого режиссера заслонять талантливыми артистами. Эти- просто статисты. В шарфике пресловутом ) было больше жизни и страсти.
|
|
| Автор: | К_Аня [ 21 окт 2014, 19:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Солнечный удар |
Valiko писал(а) 21 окт 2014, 11:42: Я как бы не рецензию писала , а просто отзыв и он имеет место быть так же как ваш . Вам фильм понравился и это нормально, мне нет.Что же вы так сразу " не писать такие рецензии"? У меня только один вопрос , что у Бунина читали? И где он ( Бунин) в фильме? Кроме попытки "замысловато" связать два произведения я ничего больше не увидела . Забавно написано в отзыве который вы скопировали, " если вы любите темные аллеи Бунина" - красивый штампт, не более. Знаете мне в Вашей рецензии зцепило не то что вам не понравился фильм и вы об этом написали . А то как вы изложили Ваши мысли. Ваша категоричность, бегом от кинотеатра и сказать Михалкову чтобы больше фильмов не снимал И Как бы отзыв я скопировала вобще -то именно свой. Я просто изначально писала его на другом ресурсе. И я писала отзыв объективный, т.е. я сразу указала . что фильм может кому -то и не понравится. Вы же были категоричны. Суть вашего поста : мне не понравился . поэтому и вы все не ходите. а Михалков не снимай. Если бы вы написали , что мне не понравился фильм . он мне показался : а) затянутым Б) я считаю, что Михалков не донес до зрителей рассказа солнечный удар , я не согласна с его трактовкой произведкения Бунина я бы вообще мимо вашего сообщения молча прошла. Мне тут категорически не понравилмя фильм 3 уровня над уровнем неба, для меня этот фильм из разряда не смотреть, но я же не пишу все срочно удаляем его , а режиссеру срочно убится об стену. Как бы всем одно и тоже нравится не может , но можно уважительно отнотся к мнению других. И собственно по рассказу. Я в своей рецензии написала , что да сама сцена ночи мне не нравится, лучше б ограничились он сделал в ее сторону пару шагов, затушили лампу и шляпка полетела в сторону . затем двигатели. Но мне вообще любовные сцены в русских фильмах редко когда нравятся Ни и героиня , в рассказе она грубо говоря второстепенный персонаж, сказавший всего пару строк, мотивы ее поведения непоняны. Здесь онва тоже была как видение и лучше бы конечно и дальше бы молчала . Но касаемо эмоций героя я таки увидела Бунина и актер их полностью передал. В рассказе ведь так и было. интрижка мимолетная , она уехала и он довольно легко ее проводил и дальше вроде бы обычный повседневный день с его радостями , а все не то все не так. он не сразу осознает , что этот мимолетный эпиход для него нечто гораздо более важное. Солнечный удар.Осознание приходит после. |
|
| Автор: | Gurami [ 21 окт 2014, 20:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Солнечный удар |
Мы ходили с начальницей. Сильно разочарованы. Начальница хотя бы к Бунину спокойно. А я в детстве очень его рассказы любила. Солнечный удар и Легкое дыхание особенно. А у Михалкова вместо любви - сплошное ядство. Революция и гражданская война примерно такие же никакие в картине. Штампов просто куча. Я прям не подозревала, что столько штампов можно уместить в одном произведении. Когда на лестнице появилась коляска - подумала, что если она покатится - меня стошнит. И даже подбор актеров несуразный. Не цепляют образы. Незнакомка вульгарна, офицер неинтересен, Землячка - такое впечатление, что из самодеятельности. Собака хорошо сыграла. Ей - респект. Диалоги пустые, потуги на философию - смешные. Описанные исторические факты - общеизвестны. По поводу эмоций героя. Мне доводилось встречать влюбленных мужчин  . Это - не оно. Тут - поведение капризного ребенка, у которого забрали игрушку. На фоне абстинентного синдрома. Вообще, я не притязательна. Я считаю, что любое творчество - это душа и работа создателя. И за это ему нужно быть признательным. Но тут я просто не смогла сдержаться, настолько сильное у меня было разочарование. |
|
| Автор: | Anna-Maria [ 21 окт 2014, 21:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Солнечный удар |
К_Аня писал(а) 21 окт 2014, 19:34: И собственно по рассказу. Я в своей рецензии написала , что да сама сцена ночи мне не нравится, лучше б ограничились он сделал в ее сторону пару шагов, затушили лампу и шляпка полетела в сторону . затем двигатели. Но мне вообще любовные сцены в русских фильмах редко когда нравятся Страшно представить, как нью-Михалков мог бы развернуться в "Рабе любви" или в "... пианино" |
|
| Автор: | Valiko [ 21 окт 2014, 21:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Солнечный удар |
Anna-Maria Это не мои слова
|
|
| Автор: | К_Аня [ 21 окт 2014, 21:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Солнечный удар |
Gurami писал(а) 21 окт 2014, 20:57: Солнечный удар и Легкое дыхание особенно. А у Михалкова вместо любви - сплошное ядство. Видимо вы плохо рассказ помните. В рассказе ядства поболя чем у Михалкова. На момент схода с парахода они знакомы 3 часа , также она для него осталась незнакомкой. Михалков более чувств им вложил и дольше времени им уделил нежели сам Бунин. Вот отрывок : " Но, дойдя до старого толстостенного дома, где была почта и телеграф, в ужасе остановился: он знал город, где она живет, знал, что у нее есть муж и трехлетняя дочка, но не знал ни фамилии, ни имени ее! Он несколько раз спрашивал ее об этом вчера за обедом и в гостинице, и каждый раз она смеялась и говорила: — А зачем вам нужно знать, кто я, как меня зовут? " и оттуда же несколько ранее : " Я, кажется, пьяна... Откуда вы взялись? Три часа тому назад я даже не подозревала о вашем существовании. Я даже не знаю, где вы сели. В Самаре? Но все равно... Это у меня голова кружится или мы куда-то поворачиваем? Впереди была темнота и огни. Из темноты бил в лицо сильный, мягкий ветер, а огни неслись куда-то в сторону: пароход с волжским щегольством круто описывал широкую дугу, подбегая к небольшой пристани. Поручик взял ее руку, поднес к губам. Рука, маленькая и сильная, пахла загаром. И блаженно и страшно замерло сердце при мысли, как, вероятно, крепка и смугла она вся под этим легким холстинковым платьем после целого месяца лежанья под южным солнцем, на горячем морском песке (она сказала, что едет из Анапы). Поручик пробормотал: — Сойдем... — Куда? — спросила она удивленно. — На этой пристани. — Зачем? Он промолчал. Она опять приложила тыл руки к горячей щеке. — Сумасшествие... — Сойдем, — повторил он тупо. — Умоляю вас... — Ах, да делайте, как хотите, — сказала она, отворачиваясь." Все чувства уже после, собственно как и в фильме. Да отъезд и расставание их несколько иной чем у Бунина, но то что вы называете Ядством это как раз Бунин |
|
| Автор: | Gurami [ 21 окт 2014, 21:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Солнечный удар |
К_Аня Вы меня не поняли. Или просто не способны понять. Перечитайте отрывок и вспомните фильм. У меня после Бунина сердце щемит, а после Михалкова - желание помыться. |
|
| Автор: | К_Аня [ 21 окт 2014, 21:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Солнечный удар |
Gurami я и не скрываю- не поняла. Но вы и не написали в чем для Вас ядство Михалкова заключается. Gurami писал(а) 21 окт 2014, 20:57: А у Михалкова вместо любви - сплошное ядство. Что вы в понятие ядство вкладываете вы не написали и т.к. лично у меня желания помыться после фильма не возникло , , то естественно сама констатация , что вы восприняли это как ядство мне ни о чем не сказало. Вот я предположила что собственно в обстоятельствах их романа , но тут и у Бунина примерно так же. Женский персонаж у него не прописан вообще , написан рассказ от лица мужчины , сначала как короткая интрижка с женщиной имени которой он даже не знает , а затем осознание что это было именно Оно. Ее мысли и чувства автор нам не дает.Что для нее это, мимолетный постыдный эпизод, приятное приключение, о котором рассказывать стыжно , но вспоминать приятно или тоже удар солнца мы не знаем. Поэтому я и не знаю что для вас ядство : в том как сама сцена среждиссирована или в сути мимолетной интрижки , постели между малознакомыми людьми. Мне и рассказ очень нравится и фильм , хотя я уже цать раз написала , что сама постельная сцена мне не понравилась( самый неудачный момент во всем фильме)., но вот эмоции героя после и их передача актером на все 100%. Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды: Gurami писал(а) 21 окт 2014, 21:42: Вы меня не поняли. Или просто не способны понять. хотите чтоб вас поняли изъясняйтесь конкретнее. |
|
| Автор: | Anna-Maria [ 23 окт 2014, 10:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Солнечный удар |
К_Аня писал(а) 21 окт 2014, 19:34: . Но касаемо эмоций героя я таки увидела Бунина и актер их полностью передал. В рассказе ведь так и было. интрижка мимолетная , она уехала и он довольно легко ее проводил и дальше вроде бы обычный повседневный день с его радостями , а все не то все не так. он не сразу осознает , что этот мимолетный эпиход для него нечто гораздо более важное. Солнечный удар.Осознание приходит после. Вот ключевое различие в понимание (прочувствование?) Бунина. Для меня "солнечный удар"- это "до": это именно непознанная, невероятная страсть, неуправляемое притяжение, которому не могут противостоять два, в общем-то, морально-устойчивых и счастливых в своих постоянных отношениях человека. У Бунина эта божественная, фатальная страсть- это единственное оправдание для адюльтера. Для Вас это "мимолетная интрижка". У Михалкова-это уже рассудочный, спланированный, морализирующий блуд в интерьерах с погашенной лампой и постановочными репликами. Не было бы никакого "солнечного удара", если бы у героев было больше времени на осознание и покаяние.Вот и нет его у Михалкова. Адюльтер есть. |
|
| Автор: | К_Аня [ 23 окт 2014, 10:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Солнечный удар |
Anna-Maria Я прекрасно понимаю что Бунин написал в своем рассказе, более того темные аллеи моя любимая книга , так что я ее периодически перечитываю. Я уже писала чтои постановка этой сцены мне не нравится. Вот конкретно в этот момент да я вижу Михалкова а не Бунина и что лучше бы эта дева молчала бы и дальше , чем это квоханье над героем. Мне нравятся как актер передает эмоции после ночи. В книге так же , осознание божественной страсти , что это что -то большее чем адьюлер , мимолетная интрижка к герою приходит после. Собственно весь рассказ на этом и построен, на осознании после. Изначальнео да сильное влечение , но вот мысли и образ незнакомки даже не ркаскрыты , т.е. было ли это чем -то большее для нее чем мимолетная страсть мы и не знаем. Ну в общем я об этом уже писала выше. Короче сцена где он ей говорит сойдемте - я вижу солнечный удар, в его поведении после ночи тоже. Сама сцена интима да ужасная. Я уже писала какой бы я хотела ее видеть. Я вижу в фильме недостатки и шедевром его не считаю. Но в итоге общее впечатление у меня все равно осталось хорошее от фильма он мне понравился. что сходила не жалею. хотя сама ночь да это Михалков а не Бунин. В интим. сцене не хватило именно безудержной страсти , того поцелуя описанного в рассказе, когда дыхание у них перехватило и как сказаано что никогда до и спустя 20 лет они этот поцелуй не забывали и больше не пкереживали ничего подобного. Короче я Вас поняла что Вам не нравится и отчасти с Вами согласна , но вот парадокс мне в итоге все равно фильм нравится, не смотря на его некоторую лубочность и провальную сцену ночи. Общее впечатление именно осталось хорошее от фильма. просто задело категоричное - даже не подходите к кинотеатру |
|
| Автор: | Anna-Maria [ 23 окт 2014, 11:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Солнечный удар |
К_Аня писал(а) 23 окт 2014, 10:41: Anna-Maria Я прекрасно понимаю ЧТО Бунин написал в своем рассказе, вы счастливица я не понимаю, я чувствую так. А что там Бунин имел ввиду Добавлено спустя 6 минут 41 секунду: К_Аня писал(а) 23 окт 2014, 10:41: Короче я Вас поняла что Вам не нравится и отчасти с Вами согласна , но вот парадокс мне в итоге все равно фильм нравится, не смотря на его некоторую лубочность и провальную сцену ночи. Общее впечатление именно осталось хорошее от фильма. вот если бы Михалков сам так не педалировал тему Бунина и не обещал дать сакральные ответы на вопрос "Как это случилось?"- многие бы благожелательней воспринили его авторскую интерпретацию русской классики. А так: люди шли на Бунина, а получили михалковщину. Конфликт между ожиданиями и полученным результатом, наверно, и породил резкие оценки. |
|
| Автор: | belladonna [ 23 окт 2014, 13:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Солнечный удар |
Anna-Maria писал(а) 21 окт 2014, 18:50: Как я хотела на этот фильм! Честно-шла с открытым сердцем и чистым разумом), без всяких предрассудков Т.е. на режиссера , которого считаете уже 6-8 лет(сколько там после "12") "Церители" от кино, шли с открытым сердцем??? |
|
| Автор: | Anna-Maria [ 23 окт 2014, 13:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Солнечный удар |
belladonna писал(а) 23 окт 2014, 13:16: Anna-Maria писал(а) 21 окт 2014, 18:50: Как я хотела на этот фильм! Честно-шла с открытым сердцем и чистым разумом), без всяких предрассудков Т.е. на режиссера , которого считаете уже 6-8 лет(сколько там после "12") "Церители" от кино, шли с открытым сердцем???  патамушта Цитата: я изо всех сил до последнего пыталась разводить мое отношение к Михалкову-политику/аналитику и к Михалкову- великому российскому режиссеру.
|
|
| Автор: | К_Аня [ 23 окт 2014, 13:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Солнечный удар |
Anna-Maria писал(а) 23 окт 2014, 11:11: вот если бы Михалков сам так не педалировал тему Бунина и не обещал дать сакральные ответы на вопрос "Как это случилось?"- многие бы благожелательней воспринили его авторскую интерпретацию русской классики. А так: люди шли на Бунина, а получили михалковщину. Конфликт между ожиданиями и полученным результатом, наверно, и породил резкие оценки. Вот наверно из -за того что я изначально подозревала что Увижу именно Михалковчину и была на нее настроена , вот у меня и нет неоправданных ожиданий. Наоборот я ожидала что будет хуже , а мне вот понравилосьДобавлено спустя 1 минуту 33 секунды: Anna-Maria писал(а) 23 окт 2014, 11:11: вы счастливица я не понимаю, я чувствую так. А что там Бунин имел ввиду Ну может быть я и ошибаюсь , я бы могла бы конечно накатать свое впечатление от рассказов и как я их понимаю, но это долго и боюсь литературного таланта не хватит выразить словами
|
|
| Автор: | mamium [ 04 ноя 2014, 20:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Солнечный удар |
Сегодня по России будут показывать, в 21.30. |
|
| Автор: | belladonna [ 04 ноя 2014, 21:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Солнечный удар |
вот блин,я забыла |
|
| Автор: | Anna-Maria [ 04 ноя 2014, 21:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Солнечный удар |
Зашла сказать то же) начался по России. Та же киноверсия, что шла в кинотеатрах. |
|
| Автор: | elvro [ 05 ноя 2014, 09:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Солнечный удар |
посмотрела вчерась этот "шедевр".... жаль потраченного времени... жаль усилий, приложенных мной для поиска признаков гениальности фильма (о которой так говорит автор)... по-моему, еще хуже "Цитадели"... ...со мной такое случается редко, но вчера же пошла читать отзывы о фильме.... из понравившегося http://otzovik.com/review_1389945.html http://otzovik.com/review_1382233.html "Так о чем же все-таки этот фильм, господа?…… Да ни о чем! " |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 10 часов |
|
Администрация сайта не несет ответственности за содержание рекламных материалов и информации, которую размещают пользователи. Ответственность за достоверность информации, адресов и номеров телефонов, содержащихся в рекламных объявлениях, несут рекламодатели. |
|