о вреде УЗИ не слышала
| VLADMAMA.RU https://vladmama.ru/forum/ |
|
| УЗИ: безопасно ли для ребенка? https://vladmama.ru/forum/viewtopic.php?f=1330&t=65183 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Алёнча [ 28 июл 2009, 21:38 ] |
| Заголовок сообщения: | УЗИ: безопасно ли для ребенка? |
Узи- в принципе своем дико вредно для здоровья, даже взрослого человека. А нам сказали пройти сейчас в полтора месяца головы, ног, груди... Бред... Так надо или не надо? Может лучше отказ написать? |
|
| Автор: | зуец [ 28 июл 2009, 21:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ- стоит или не стоит |
о вреде УЗИ не слышала
|
|
| Автор: | Stephanie [ 28 июл 2009, 21:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ- стоит или не стоит |
Алёнча это не бред, так положено, чтобы сразу выявить нарушения, если они есть. Особенно важно нейросонограмма - кисты частенько находят в голове 
|
|
| Автор: | Маркоша [ 28 июл 2009, 22:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ- стоит или не стоит |
Staisy писал(а): Алёнча это не бред, так положено, чтобы сразу выявить нарушения, если они есть. Особенно важно нейросонограмма - кисты частенько находят в голове Да, да!!! И сделайте у вкалифицированного специалиста, а не в поликлинике, чтобы кисточки и разные оклонения исключить и дважды не делать УЗИ. Знаю, что УЗИ вредно делать лишний раз при беременности, особенно в начале срока. А так, даже надо! |
|
| Автор: | Lenysik [ 28 июл 2009, 22:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ- стоит или не стоит |
Алёнча Вы конечно вправе написать отказ и не делать УЗИ - ваше право. Но его же назначают не по чьей-то прихоти, а чтобы провести обследование ребеночка и если обнаружат какие-либо проблемы начать их как можно быстрее лечить, а до года можно в ребенкином организме очень многое скорректировать и не только лекарственными препаратами. Поэтому решайте сами, что для вас более важно - полноценная картина о состоянии вашего ребенка или не очень адекватный страх перед процедурой УЗИ |
|
| Автор: | Baby doll [ 28 июл 2009, 22:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ- стоит или не стоит |
Алёнча писал(а): Узи- в принципе своем дико вредно для здоровья, даже взрослого человека. А нам сказали пройти сейчас в полтора месяца головы, ног, груди... Бред... Так надо или не надо? Может лучше отказ написать? это узи всем деткам назначают в этом возрасте! проходить или нет - дело ваше. но ведь если (не дай бог) есть какие-то отклонения от нормы, лучше знать о них, чтобы как можно раньше приступить к лечению. |
|
| Автор: | QWERA* [ 28 июл 2009, 22:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ- стоит или не стоит |
Я за время беременности делала Узи наверное раз 8 и сейчас ребенку 3 делали УЗИ ни каих отклонений у ребенка не наблюдаю, зато сплю спокойно и знаю что у моего ребенка все хорошо (ТТТ) |
|
| Автор: | Ксюшик [ 28 июл 2009, 22:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ- стоит или не стоит |
Алёнча странно , я вообще прошла УЗИ с ребенком, когда ему было 2 недели. лучше сразу выявить проблемы (если они есть), чем потом всю жизнь пичкать его таблетками да по больницам с ним валяться  хотя, возможно кому то больше по душе второй вариант, и еще: УЗИ нужно делать у ПРОФЕССИОНАЛА, а таких в нашем городе не более двух, один в филиале института вертебрологии в р-не 1 речки
|
|
| Автор: | Baby doll [ 28 июл 2009, 22:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ- стоит или не стоит |
Ксюшик писал(а): я вообще прошла УЗИ с ребенком, когда ему было 2 недели +1 мы тоже делали узи в 2 недели, чтоб исключить порок сердца, а потом в полтора месяца еще и вышеописанное узи. |
|
| Автор: | Petra [ 28 июл 2009, 22:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ- стоит или не стоит |
. я считаю, что если есть показания какие-то на отклонения, то надо пройти, а так просто зачем  Я своей узи таза делала из-за показаний именно
|
|
| Автор: | Ксюшик [ 28 июл 2009, 22:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ- стоит или не стоит |
Baby doll я в 2 месяца сразу все 3 "осмотра" сделала, чтоб успокоиться  оказалось не зря, ребенок не спал совсем, было внутричерепное давление, один сеанс у мануала и.... трое суток лялик практически не просыпался, интересно если бы я не пошла на УЗИ??? мне Семашко потом сказала что такая проблема обычно проходит сама собой к 1 году представила себе, весь год ребенок орет, не спит (у них голова болит от давления), отсюда нервы и недосып + все вытекающие последствия
|
|
| Автор: | Маркоша [ 28 июл 2009, 22:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ- стоит или не стоит |
Ксюшик писал(а): ... а таких в нашем городе не более двух, один в филиале института вертебрологии в р-не 1 речки Ага, и мы там делали...повторно, к сожалению! Поликлинический специалист в месяц ничего не увидел...Блаво богу, что все обошлось без необратимых последствий...Так что делать и у профессионала!!! |
|
| Автор: | Ксюшик [ 28 июл 2009, 22:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ- стоит или не стоит |
Petra не факт, выше писала, это давление видно "на глаз", но ни в роддоме, ни врач с детской поликлиники не заметили, странно да? а когда зашли в кабинет УЗИ врач сразу диагноз поставила, только взглянув на ребенка, а потом все подтвердилось (когда УЗИ сделала) |
|
| Автор: | Ксюшик [ 28 июл 2009, 22:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ- стоит или не стоит |
Маркоша писал(а): Поликлинический специалист в месяц ничего не увидел...Блаво богу, что все обошлось без необратимых последствий...Так что делать и у профессионала!!! у меня подруга так "пролетела", сейчас ребенку 1,5 года и до сих пор последствия "исправляют", ужас... 
|
|
| Автор: | Маркоша [ 28 июл 2009, 22:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ- стоит или не стоит |
Petra писал(а): . я считаю, что если есть показания какие-то на отклонения, то надо пройти, а так просто зачем Я своей узи таза делала из-за показаний именноВозможно с костями так можно... С головой я бы не рискнула. |
|
| Автор: | Petra [ 28 июл 2009, 22:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ- стоит или не стоит |
Ксюшик я насколько вкурсе про давление, то надо на родничок смотреть и на поведение ребенка |
|
| Автор: | Марьянка [ 28 июл 2009, 22:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ- стоит или не стоит |
уже где то есть темка со страстями о вреде узи. ну где такого бреда нахватаются? хоть одну болезнь назовите от узи..... |
|
| Автор: | Petra [ 28 июл 2009, 22:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ- стоит или не стоит |
а НСГ моей делали почти в полгода, и то невролог направила только потому, что она переворачиваться не хотела, а в тот же день после процедуры перевернулась 
|
|
| Автор: | Petra [ 28 июл 2009, 22:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ- стоит или не стоит |
Марьянка писал(а): хоть одну болезнь назовите от узи..... это как про памперсы а в инете есть инфа что в животике у мамы детишкам страшно от УЗИ, типа американцы проводили исследования |
|
| Автор: | Ксюшик [ 28 июл 2009, 22:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ- стоит или не стоит |
Petra писал(а): Ксюшик я насколько вкурсе про давление, то надо на родничок смотреть и на поведение ребенка и? я должна смотреть??? врачи к сожалению не смотрят (или ни х***а не видят  ), я про "условно-бесплатных" врачей говорю, нормальные видят...а если сам начнешь умные книжки читать и "примерять" на ребенка симптомы, можно стоооолько болячек найти , поэтому считаю что здоровье ребенка нужно сразу после рождения проверять досконально и только в хороших клиниках 
|
|
| Автор: | Маркоша [ 28 июл 2009, 22:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ- стоит или не стоит |
Petra писал(а): Марьянка писал(а): хоть одну болезнь назовите от узи..... это как про памперсы а в инете есть инфа что в животике у мамы детишкам страшно от УЗИ, типа американцы проводили исследования Из области извечных вопросов! Страшно ли? Что они тестирование проводили? Может просто радовались  Никто же не знает как они ведут себя все остальное время... Может также активны, закрываются и бла-бла-бла
|
|
| Автор: | Petra [ 28 июл 2009, 22:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ- стоит или не стоит |
Ксюшик писал(а): и? я должна смотреть?? да, типа самой маме надо подмечать |
|
| Автор: | кедры [ 28 июл 2009, 22:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ- стоит или не стоит |
УЗИ-ультразвуковое излучение.Совершенно безвредное.Беременным не рекомендует(как пишет инет),потому что возможно данным излучением вызвать сокращение матки,ну естественно роды.Если бы так действительно было,стимулирующие капельницы в роддоме умерли,как динозавры. Я проходила УЗИ беременная 4 раза,и сыну в месяц делали НСГ и УЗИ бедренных суставов.Малыш во время процедуры вообще спал!В чем должен проявиться вред,просвятите? |
|
| Автор: | Маркоша [ 28 июл 2009, 22:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ- стоит или не стоит |
Petra писал(а): а НСГ моей делали почти в полгода, и то невролог направила только потому, что она переворачиваться не хотела, а в тот же день после процедуры перевернулась Да? А мой до сих пор не любит переворачиваться, хотя уже и ходит по стенке. Если упадет на спину, то лежит и гундосит - зовет кого-нить, чтоб перевернули. Подойдешь, за мизинчик возьмешь, он сам все остальное делает
|
|
| Автор: | Hatikva [ 28 июл 2009, 22:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ- стоит или не стоит |
В Артеме у нас узи не делают. Сейчас мы в Иваново у бабушки, и я сделала НСГ, обнаружили гидроцефалию, хотя клинически у ребенка все нормально. Начали лечение. Все таки я считаю, чем раньше выявленно, тем лучше для малыша. Хотя каждыому родителю свое, или знать что у ребенка или быть в неведенье. |
|
| Автор: | Ксюшик [ 28 июл 2009, 22:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ- стоит или не стоит |
Petra писал(а): Ксюшик писал(а): и? я должна смотреть?? да, типа самой маме надо подмечать да я типа лучше к профессионалам схожу и не буду "подмечать" и "выдумывать-накручивать", 21 век все-таки |
|
| Автор: | Petra [ 28 июл 2009, 22:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ- стоит или не стоит |
Ксюшик ну вы же постоянно с ребенком, а врач только иногда |
|
| Автор: | Ксюшик [ 28 июл 2009, 22:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ- стоит или не стоит |
Petra писал(а): Ксюшик ну вы же постоянно с ребенком, а врач только иногда я не говорю о соплях и прочих "мелочах" но высматривать в своем ребенке серьезные отклонения в здоровье это по меньшей мере неправильно, можно прыщи "идентифицировать" и сообщать об этом врачу, но не серьезные "внутренние" проблемы |
|
| Автор: | Petra [ 28 июл 2009, 23:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ- стоит или не стоит |
я сама очень переживала за внутричерепное давление, поэтому и нашла инфу, что надо обращать внимание на родничок, он может быть выпуклым, а может втягиваться, и не постоянно это может быть. А как только такое увидали, сразу к доктору бежать. |
|
| Автор: | Алёнча [ 04 авг 2009, 10:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ- стоит или не стоит |
Марьянка писал(а): уже где то есть темка со страстями о вреде узи. ну где такого бреда нахватаются? хоть одну болезнь назовите от узи..... Всё таки УЗИ- это облучение. Незнаю как вы, а у меня после УЗИ голова сильно болит... Я и ультразвук для мышей слышу, что кровь из носа пойти пожет... Если это не болезнь, то может алергия ?  И это всё дело ввели то 2 года назад. Вот нынешним мамам в детстве не делали никокого узи, и что все больные? Может оно и надо, только не понятно зачем так рано... 
|
|
| Автор: | Алёнча [ 04 авг 2009, 10:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ- стоит или не стоит |
Hatikva писал(а): В Артеме у нас узи не делают. Сейчас мы в Иваново у бабушки, и я сделала НСГ, обнаружили гидроцефалию, хотя клинически у ребенка все нормально. Начали лечение. Все таки я считаю, чем раньше выявленно, тем лучше для малыша. Хотя каждыому родителю свое, или знать что у ребенка или быть в неведенье. У меня у знакомой была такая проблема, в результате оказалась врачебная ошибка, теперь ребёнка снять с учёта не может... Вечно находят чего нет, перестраховщики, блин. 
|
|
| Автор: | Марьянка [ 04 авг 2009, 10:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ- стоит или не стоит |
Алёнча не путайте облучение и узи! ничего общего (кроме того, что это исследование) нет между этими понятиями. |
|
| Автор: | Алёнча [ 04 авг 2009, 10:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ- стоит или не стоит |
Марьянка писал(а): Алёнча не путайте облучение и узи! ничего общего (кроме того, что это исследование) нет между этими понятиями. любое излучение облучает, это ещё в школе на физике проходили... |
|
| Автор: | dusik [ 04 авг 2009, 12:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ- стоит или не стоит |
Узи не вредно!!! его же вов время беременности аж три раза как минимум делают. а в Москве сейчас есть такие клиники, где когда на сохранении лежишь врач на обходе каждый день смотрит маленьким портативных Узи. так что нет в этом вреда! а посмотреть здоров ли малышь однозначно надо!
|
|
| Автор: | Алёнча [ 04 авг 2009, 12:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ- стоит или не стоит |
dusik писал(а): Узи не вредно!!! его же вов время беременности аж три раза как минимум делают. а в Москве сейчас есть такие клиники, где когда на сохранении лежишь врач на обходе каждый день смотрит маленьким портативных Узи. так что нет в этом вреда! а посмотреть здоров ли малышь однозначно надо! в Америке на каждом осмотре УЗИ делают, а потом повторно забеременить никто не может. По статистике самый большой процент между прочем... |
|
| Автор: | Lenysik [ 04 авг 2009, 12:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ- стоит или не стоит |
Алёнча Вы мама - и только вы решаете какие исследования делать вашему малышу. Если вы так против УЗИ - не делайте, насильно никто не заставит. Просто многие уже тут писали, что это один из методов ранней диагностики отклонений, которые до года могут быть успешно скорректированы (массажем, гимнастикой, медикоментозно и т.д.), если вы уверены что у вашего ребенка все ОК не делайте, просто много примеров когда упущено драгоценное время и проблемы уже решаются более кардинальными мерами (сильнодействующие лекарства и даже операции) В любом случае только вам делать выбор. Удачи! |
|
| Автор: | Марьянка [ 04 авг 2009, 12:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ- стоит или не стоит |
вообще не могу понять, чего хочет автор? чтоб ему сказали, не делайте узи, да, это вредно? сама мать, пусть решает, что для ее ребенка лучше. смысл поста не ясен
|
|
| Автор: | Lenysik [ 04 авг 2009, 12:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ- стоит или не стоит |
Марьянка писал(а): смысл поста не ясен + мульон |
|
| Автор: | Kimura [ 04 авг 2009, 18:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ- стоит или не стоит |
А я считаю,что УЗИ не стоит делать ребенку, если на это нет действительно везких причин!!! Я за всю беременность ни одного УЗИ не делала и не жалею! Помню, как в универе нам рассказывали про это УЗИ. Нам не делали УЗИ когда мы маленькими были и все, ничего, выросли и здоровы!А масаж, влюбом случае ребенку вы будете делать! Если есть какие-то отклонения, то я считаю, что мамочка всегда это почувствует (тот же беспокойный сон ребенка)!!! А если ребенок хорошо себя ведет,то нет необходимости в УЗИ. Лично мое мнение на этот счет. |
|
| Автор: | Kimura [ 04 авг 2009, 18:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ- стоит или не стоит |
Алёнча Вот нашла проУЗИ, почитайте. Знаете, только вам решать надо это или нет. Это безопасно?На сегодняшний день, несмотря на широкое использование метода, нет достоверных данных о вредном воздействии УЗИ на плод и саму беременную. Ученые не знают наверняка, что именно происходит при воздействии ультразвуковых волн на растущие ткани плода, как конкретно волны воздействуют на растущую клетку и не вызывают ли ее повреждений. Некоторые исследования показали, что на клеточном уровне происходят микроскопические изменения. Опыты, проведенные на животных, доказывают: облучение ультразвуком приводит к задержке роста зародыша и уменьшению воспроизводства. Исследования, проведенные в лаборатории волновой генетики П.П.Гаряевым, продемонстрировали, что ультразвук воздействует на геном и способен привести к мутациям. Молекулы ДНК и другие белковые молекулы излучают волны, которые можно сравнить с гармоничным аккордом, консонансом. После облучения ультразвуком стройное излучение ДНК разрушается и гармония превращается в дисгармонию. Кроме исследований, показывающих небезопасность УЗИ, есть и опыты, которые этого не доказали. Однако главным результатом многочисленных наблюдений является следующее: бомбардировка тканей организма звуковыми волнами высокой частоты приводит к колебанию и разогреву молекул, в результате чего в клетке появляются крошечные пузырьки газа. Это явление называется кавитацией. Однако неизвестно, повреждаются ли клетки в результате разогрева или образования пузырьков. Существует еще один настораживающий факт. Хотя утверждается, что человек не воспринимает звук высокой частоты, остается необъясненной бурная реакция плода на УЗИ. Когда щуп двигается по животу мамы, малыш начинает интенсивно шевелиться. Здравый смысл И все же защитники этого метода считают количество проведенных исследований недостаточным, чтобы относиться к УЗИ осторожнее и сократить его использование в акушерстве. Противники ультразвука утверждают, что, поскольку результаты исследований противоречивы, УЗИ следует применять с большей осторожностью по строгим показаниям. Вот цитата из книги Уильяма и Марты Серз "Мы ждем ребенка": "...нам следует прислушаться к доктору Фредерику Фриголетто, профессору акушерства и гинекологии медицинской школы Гарварда, который был председателем национальной конференции по вопросам здоровья в 1984 году. Он сказал: "Мы не смогли найти доказательств того, что следует рекомендовать всем беременным проходить ультразвуковое обследование. Пусть риск чисто теоретический. Но если пользы от исследования нет, даже теоретический риск не может быть оправдан". История медицинских исследований в акушерстве уже имеет плачевный опыт активного применения рентгенологического обследования беременных. Когда-то считалось, что рентгеновские лучи безвредны для плода. Потом выяснилось, что они могут стать причиной лейкемии и других раковых заболеваний у новорожденных. Поэтому, если сегодня данные о безвредности применения УЗИ сомнительны, есть ли основания подвергаться необоснованному риску? Насколько это необходимо Использование УЗИ-обследования во время беременности должно быть прежде всего разумным. Поскольку пока нет точного ответа на вопрос о безопасности ультразвука для человека, его не следует делать только для того, чтобы узнать пол ребенка, прослушать его сердцебиение или выполнить плановое исследование. Ни любопытство, ни удобство врача не могут быть аргументом за подобное сомнительное исследование. Несомненно, УЗИ значительно облегчило работу акушеров и сократило количество неприятных "сюрпризов". Однако в результате чрезмерного использования этого метода акушеры стали слишком сильно на него полагаться. Например, сердцебиение плода вовсе не обязательно прослушивать с помощью УЗИ, для этого есть фетоскоп, безвредный для будущего ребенка. Чтобы определить предлежание и положение плода в матке, также не нужно УЗИ, для этого нужны руки грамотного акушера. То же самое можно сказать о многом другом. Вескими основаниями для проведения УЗИ следует считать: -предрасположенность к наследственным заболеваниям; -рождение в семье детей с аномалиями развития; -влияние на женщину радиационного излучения или химических агентов; -перенесение тяжелых заболеваний и вирусных инфекций, приводящих к порокам развития, хронические заболевания матери, такие как сахарный диабет, фенилкетонурия и т.д.; -подозрение на предлежание плаценты или преждевременную отслойку плаценты; -такие неблагополучия беременности, как пузырный занос, внематочная беременность, неразвивающаяся беременность, задержка развития плода. Ради интереса? Хочется отметить еще один момент. УЗИ дает множество интересной, но бессмысленной информации. Например, в результате ультразвукового обследования выявлено, что плацента прикреплена слишком низко. Мы не в состоянии повлиять на прикрепление плаценты, присоединить ее выше или ниже. Зато теперь будущая мама может волноваться и переживать по поводу этого факта, будучи не в силах ничего изменить. Такая же ситуация возникает, когда на поздних сроках беременности врачи устанавливают старение плаценты и убеждают женщину в том, что ее ребеночку не хватает питания и необходимо срочно стимулировать роды или же делать кесарево сечение. Правда, далеко не каждая мама знает, что на самом деле никто не может точно оценить степень зрелости и "сроки службы" плаценты. В данном случае заключение врача приблизительно, а его действия служат лишь для перестраховки, а не для коррекции объективно опасного состояния. Перед тем как сделать УЗИ, хорошо подумайте, что вы хотите узнать и как будете использовать эту информацию дальше. |
|
| Автор: | Марьянка [ 04 авг 2009, 21:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ- стоит или не стоит |
да таких статей пруд пруди... и за и против...так можно и про прививки тему развести...только не о том разговор, мы так и не поняли, чего автор хотел
|
|
| Автор: | Stephanie [ 04 авг 2009, 21:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ- стоит или не стоит |
Мурашка кто автор выложенной вами статьи?????? |
|
| Автор: | tihiro* [ 06 авг 2009, 22:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ- стоит или не стоит |
Я тоже считаю, что без показаний делать не стоит. Мне и педиатр на это намекнула. Тем более, что касается мозга, нефиг вмешиваться без причин. Метод ведь и впрямь не изучен. То, что нет видимых проблем пока не означает, что всё так безопасно. Когда-то врачи всем гланды удаляли и тоже говорили, что без них лучше, типа они не нужны. |
|
| Автор: | Марьянка [ 06 авг 2009, 22:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ- стоит или не стоит |
я делала, понимая, что лучше ранняя диагностика, чем позднее лечение. |
|
| Автор: | Алёнча [ 07 авг 2009, 10:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ- стоит или не стоит |
Я МНЕНИЕ ХОТЕЛА УЗНАТЬ, узнала, спасибо. Мнения разделились, вот и у меня в семье прям война- одни за, другие против. А на масаж мы уже всё равно поедим- у нас родственница професиональный массажист на грудничках специализируется. И показаний на УЗИ действительно нет. |
|
| Автор: | Марьянка [ 07 авг 2009, 10:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ- стоит или не стоит |
а какие вообще могут быть показания для узи, мне просто интересно? когда женщина беременная, какие показания? да нет показаний, особенно когда чувствует себя прекрасно, а узи проходит плановое, и оказывается, что плацента плохо обогащается кислородом, лялик то страдает, а мама этого и не чувствует. а что у нее, голова будет болеть, что ли? для малыша какие показания? сплошь и рядом ляльки с дисплазией? мне ни с первой ни со второй детские доктора не ставили, все прекрасно было. на осмотр к хирургу пошли, он и заподозревал неладное. 10 лет назад узи не делали, делали РЕНТГЕНОВСКИЙ снимок! страх. это уже облучение! но вовремя среагировали, и ре теперь нормально ходит. у нас есть живой пример, наша бабушка. хромает всю жизнь. вывих тазобедренного сустава. заметно это только после года, когда ре уже пошел. но только уже в это время никакие подушки шанца не помогают и массажи до одного места. и операции делали, но не помогло. Вот где бы помогла своевременная диагностика! так же и с внутренними органами и с головкой. это мое мнение, не навязываю никому. но когда на глазах живой пример, когда говорили, ой, ты что, это ужасно вредно!!! а чтоб ляль потом страдал всю жизнь, это не вредно! это видать судьба.....сори, наболело
|
|
| Автор: | Алёнча [ 07 авг 2009, 10:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ- стоит или не стоит |
Марьянка Я не против. Но с ногами и вобще с мышцами можно просто мануальщику показать ляльку- он всё и без УЗИ скажет. |
|
| Автор: | Марьянка [ 07 авг 2009, 11:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ- стоит или не стоит |
Алёнча мануальщик мануальщику рознь. сама только мануалам доверяю, но узи всет-ки есть узи. там картину видно. мануальщик же ее чувствует. |
|
| Автор: | Kimura [ 07 авг 2009, 19:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ- стоит или не стоит |
Staisy писал(а): Мурашка кто автор выложенной вами статьи?????? Не скажу, просто в яндексе набрала по поиску про УЗи за и против, читала,читала, вот эту статью тож где-то там отыскала
|
|
| Автор: | Арахна [ 13 окт 2009, 19:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ- стоит или не стоит |
Девочки, ну озвучьте же пожалуйста - кто же, кто самый лучший узист в городе??? ляльке ставят проблемы с сердцем, вплоть до операции может дойти... Если есть примеры по сердцу - напишите, плиззз.... хочу получить квалифицированное УЗИ у грамотного врача, который все расскажет... одно узи сердца уже есть, но ДРУГИЕ признаки противоречат (с моей т.з. и не только) - деть здоровый, румяный, активный - в общем нормальная ляля! что называется - "у вас нет жалоб - приходите - сделаем"! ПС: лучше 10 узи, чем операция!!! |
|
| Автор: | Lenysik [ 13 окт 2009, 20:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ- стоит или не стоит |
Арахна Очень хвалят Хижняк Ирину Борисовну тел 45-62-28, принимает на ул. Амурской, 84 |
|
| Автор: | Ксюшик [ 13 окт 2009, 20:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ- стоит или не стоит |
Lenysik писал(а): Арахна Очень хвалят Хижняк Ирину Борисовну тел 45-62-28, принимает на ул. Амурской, 84 +100000000000, Семашко нам ее рекомендовала (хотя мы еще до нее УЗИ там прошли ), сказала что доверяет только двум спецам в городе, одна из них Хижняк И.Б. лично мне Ирина Б. понравилась, рассказала все коротко и ясно, ответила на все интересующие меня вопросы, деть даже не проснулся, настолько аккуратно она с ним "поработала" хотя мы делали сразу 3 исследования, голова, тазобед. суставы и внут. органы
|
|
| Автор: | Все будет хорошо! [ 13 окт 2009, 20:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ- стоит или не стоит |
Если проблемы с сердцем, то лучше всего обратится к Голиченко, она работает в Детской больнице на Первой речке. Доктор в течение длительного времени занимается именно УЗИ сердца у детишек, слышала много хороших отзывов. |
|
| Автор: | tigra [ 13 окт 2009, 21:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ- стоит или не стоит |
Арахна Мы в ЦОМД делали, уже забыла фамилию врача, но он там один вроде по сердцу, все сказал как было на самом деле. Делали операцию, все подтвердилось. Если вам ставят порок, смотрите на общее состояние ребенка, не спешите с операцией. Некоторые пороки исправляются сами собой с возрастом, а некоторые вообще не мешают. Но если клинически он начинает проявляться, или по УЗИ в динамике ухудшения (желательно чтобы смотрел один и тот же врач динамику) и мешает развиваться, то лучше на операцию конечно. Но в любом случае на мой взгляд лучше знать наверняка что не так и быть наготове. |
|
| Автор: | Арахна [ 13 окт 2009, 23:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ- стоит или не стоит |
Спасибо за ответы и советы. Мы делали узи в ПКДЦ, конечно нет причин не доверять специалисту, но... некоторые данные противоречат... были у нашего кардиолога и в ЦОМиДе у кардиолога Мельниченко, отправляют к кардиохирургам (типа их территория, само "не рассосется" - сужение аорты), а хирурги - они ж такие... примочек не любят... завтра задам вопрос Столиной, здесь на он-лайне... а к Павлову в ЦОМИД мы через неделю уже очно... ПС: понятно, что лучше у одного врача наблюдаться, но мнения то разных компетентных людей хочется услышать, чтобы уж наверняка... а еще они все читают предыдущее в карте - и как тут независимое мнение узнать... хоть опять УЗИ переделывай "без карты", о чем и подумываю... |
|
| Автор: | tigra [ 14 окт 2009, 09:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ- стоит или не стоит |
Арахна Прежде чем к Палову идти, сходите все таки на УЗИ в ЦОМД, нашла вот наше УЗИ, врач Ляхов. У наших знакомых тоже находили стеноз чего-то там, оказалось все ерунда, ничего нету, а гнали чуть ли не оперироваться. Кардиохирург все равно на УЗИ смотрить, да и вообще прежде чем идти к кардиохирургу, лучше подтвердить диагноз у нескольких специалистов УЗИ и кардиологов, кардиохирург по идее не принимет решение об оперативном лечении, это дело кардиологов. |
|
| Автор: | Арахна [ 14 окт 2009, 09:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ- стоит или не стоит |
tigra , а мне все наши кардиологи сказали, что наоборот, наш диагноз только операбельный, сам не рассосется, поэтому дальше должны хирурги решать... по поводу УЗИ я уже тоже склоняюсь еще одно мнение получить, про Ляхова тоже рассказывали хорошее... но ведь кардиохирурги потом тоже будут назначать еще исследование, в частности знаю, что наверняка рентген (пока тяну с этим, отдаляю)... наверное УЗИ все-тки лучше, чем ретген... просто чтобы не переборщить с самостоятельными и потом врачебными исследованиями... |
|
| Автор: | tigra [ 14 окт 2009, 10:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ- стоит или не стоит |
На рентгене смотрят то, что на УЗИ не видно, легкие например. По узи смотрят, есть ли перегрузка большого круга кровообращения. Еще смотрят печень, ну это уже "руками". Кардиологи тоже не боги, они оттталкиваются от результатов УЗИ и рентгена. Сходите к Ляхову, он ошибается крайне редко. Само может и не рассосется, но я точно знаю, что многие люди узнают что у них врожденный порок сердца лет в 50, или на медосмотре во взрослом возрасте случайно. Я не могу судить, насколько серьезен тот порок, который у вас якобы находят, просто проконсультируйтесь с Ляховым, тем более что вы сами проблемы не видите по состоянию ребенка, это ведь самый главный показатель. |
|
| Автор: | Арахна [ 14 окт 2009, 10:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ- стоит или не стоит |
tigra, большое спасибо за советы. попробую записаться на УЗИ... А рентген мне сказали, что там смотрят прикорневые сосуды сердца какие-то... и одни врачи говорят, что кардиохирурги без него не принимают (а другие- вроде не надо), но я все-тки попробую пока без него пройти... А вы что-нить слышали про Хижняк и Голиченко? которых здесь рекомендуют... или Ляхов - это "Ширин" в своей среде? а то я только начала изучать этот вопрос... что называется своими ошибками...П.С.: у нас ставят сужение аорты и возможно (под вопросом) дырочка в МЖП, никаких жалоб нет абсолютно, наш кардиолог мерила давление - не помню цифр, но оно было в норме на руках и ногах, а такого при этом диагнозе не может быть... , если дойдет до операции, то надо сразу оба делать, чтобы не раскомпенсировать... и мне интересно - как они определят дырочку, если она под вопросом, уже на операции? |
|
| Автор: | zlx200 [ 14 окт 2009, 16:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ- стоит или не стоит |
Мы тоже ходили к Хижняк Ирине Борисовне на Амурскую, не знаю как она сердечко смотрит, мне её рекомендовали как одну из лучших по узи головы. Очень понравилась она нам. |
|
| Автор: | tigra [ 14 окт 2009, 19:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ- стоит или не стоит |
Арахна Дырочку видно на УЗИ (Ляхов смотрит смешивается или нет кровь из правого и левого желудочков), в зависимости от ее расположения и размера ее оперируют или оставляют закрываться. У нас тоже давление в норме было, и офигенная перегрузка и отдышка, а дырочка была совсем маленькая, которую обычно не оперируют. Все индивидуально. А сужение аорты разве открытым способом оперируют? Я сама не сталкивалась, но кажется там крохотный разрез по мышкой делается и сердце не останавливают, если я не ошибаюсь, а ДМЖП это уже совсем другая история...  Сходите все-таки к Ляхову, я не была просто у других, но он даже внутриутробно пороки определяет у плода, насколько я знаю, больше так никто не умеет, Ширин кстати очень часто пороки сердца пропускает не глядя. И аппарат в ЦОМД хороший. |
|
| Автор: | tigra [ 14 окт 2009, 20:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ- стоит или не стоит |
Арахна Посмотрите вот темку viewtopic.php?f=138&t=37123&hilit=%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BA+%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B4%D1%86%D0%B0&start=30 А здесь еще ресурсы прицепом, может будет интересно статья http://medafarm.ru/php/content.php?group=2&id=3917 форум http://offtop.ru/vps/index.php?part=19&only= Здоровья вам, главное не спешите. |
|
| Автор: | Арахна [ 14 окт 2009, 23:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ- стоит или не стоит |
tigra, большое спасибо за инфу. про операцию на аорте - там вроде все через маленькое отверстие делается (забыла как это называется), а вот с ДМЖП пока не начиталась... меня узистка дырочкой совсем не пугала, ойкнула, когда аорту обнаружила... буду изучать материал и действительно не торопиться...
|
|
| Автор: | vellory [ 28 окт 2009, 14:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ- стоит или не стоит |
А на Приходько кто нибудь делал узи? |
|
| Автор: | orvik [ 28 окт 2009, 22:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ- стоит или не стоит |
мы делали в прошлом году на приходько. вот хочу в этой темке узнать, где вообще делают по городу платно (т.к. без направления), и где лучше |
|
| Автор: | Арахна [ 01 ноя 2009, 01:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ- стоит или не стоит |
по поводу где делают платно без направления - везде, где есть аппарат, это можно в справке 063/516 найти... но все-таки узкоспециализированных по сердцу узи врачей единицы, если не сказать меньше... первый раз делали в ПКДЦ на Черемуховой бесплатно - отношение хорошее, но часть диагноза не подтвердилась при повторном узи и еще нашли кой-чего на втором... бесплатно талон взять нереально... мы напрямую подходили к врачу и просили время (для лялек идет на встречу)... второй (контрольный) раз сделали в ЦОМиДе (в материнстве) у Ляхова, там вроде только платно для горожан, но нам сказали, что раз мы уже у них наблюдаемся (к нашему сожалению есть моменты и мы ходили уже к кардиохирургу), то бесплатно сделали... а так 1600 стоит, надо записываться... прям сразу на УЗИ и наш врач зашел и еще Павлов приходил, обсуждали на своём "птичьем языке" что-то... В целом отношение понравилось, но все-таки консультацию хотелось бы более обширную получить (а то весть в коридоре, что давайте ка ложитесь на обследование немного ошарашивает), но это уже наверное к нашему врачу... |
|
| Автор: | Дочки-сыночки [ 01 ноя 2009, 13:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ- стоит или не стоит |
Все будет хорошо! писал(а): Если проблемы с сердцем, то лучше всего обратится к Голиченко, она работает в Детской больнице на Первой речке. Доктор в течение длительного времени занимается именно УЗИ сердца у детишек, слышала много хороших отзывов. Да ее очень хвалят, одна из лучших (если не лучшая). Мы два раза у нее делали. |
|
| Автор: | SilfaFox [ 03 ноя 2009, 01:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ- стоит или не стоит |
Lilusya писал(а): А я считаю,что УЗИ не стоит делать ребенку, если на это нет действительно веских причин!!! +1! Узи ребенку не делала и не жалею. Во время беременности делала 1 узи. Считаю -достаточно. Были бы показания - сделала бы. То, что "узи-не конфетки" озвучивала даже моя гинеколог(и еще несколько раз слышала это мнение именно от врачей). Правда гинеколог, конечно, настаивала на еще одном узи, но только потому что "так положено и вдруг что" - читай: хочу себя подстраховать. Кстати именно поэтому в Америке так много УЗИ делают беременным. У них же врача за любую мелочь клиент засудить может... Вот они и собирают инфо себе для подстраховки. Девочки , а сколько раз слышала про ошибочные результаты узи, приведшие к непоправимым действиям...бррр... За зря пропитые лекарства и стояние на учете -просто цветочки...
|
|
| Автор: | Nadi [ 03 ноя 2009, 02:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ- стоит или не стоит |
блин, даже не думала, что в наше время еще есть люди, полагающие, что УЗИ это вредно... Недавно где-то прочитала фразу: "УЗИ- это звуковые волны, прислонитесь ртом к животу беременной женщины и крикните.. Вряд ли это способно нанести хоть какой-то вред малышу, максимум проснется." Не дословно, но смысл понятен |
|
| Автор: | zlx200 [ 09 ноя 2009, 15:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ- стоит или не стоит |
Девочки, подскажите, пожалуйста, где сейчас Хижняк И.Б. принимает, звонила сегодня на Амурскую, хотела к ней запасаться, сказали, что она уже у них не работает
|
|
| Автор: | GorDa [ 20 янв 2010, 11:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ- стоит или не стоит |
Подскажите, пжт, где теперь Хижняк? Или порекомендуйте у кого лучше пройти первое УЗИ детке? |
|
| Автор: | vaya [ 30 янв 2010, 22:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ- стоит или не стоит |
УЗИ головы надо делать обязательно,ничего страшного и вредного тут нету.В месяц сейчас всем назначают.А в 3 месяца УЗИ тазобедренных суставов,чтобы исключить дисплазию и УЗИ органов брюшной полости.Я не собираюсь делать только от УЗИ тазобедренных суставов,т.к. знаю на 100%,что дисплазии у моего ребенка нету |
|
| Автор: | vaya [ 30 янв 2010, 22:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ- стоит или не стоит |
УЗИ хорошо делает врач в АЛЕНКЕ,она раньше на первой речке в детской больнице работала и кажется(могу конечно ошибаться)её фамилия Хижняк |
|
| Автор: | Дочки-сыночки [ 30 янв 2010, 22:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ- стоит или не стоит |
Мы делали УЗИ тазобедренных суставов в Асклепии, диагноз который нам поставили на Приходько в 3мес. на повторном УЗИ через 2мес. не подтвердился. Записаться можно по телефону, цена была небольшая, что-то в районе 300руб. Почитав и услышав много разной информации, считаю что УЗИ не вредно. Надо соизмерять риск с возможными последствиями. |
|
| Автор: | Марьянка [ 30 янв 2010, 23:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ- стоит или не стоит |
А как вы узнали на 100 процентов что нет? |
|
| Автор: | vaya [ 31 янв 2010, 09:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ- стоит или не стоит |
Мы у мануальщика были,она сказала что чочно нету |
|
| Автор: | Марьянка [ 31 янв 2010, 11:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ- стоит или не стоит |
Мануальщик мануальщику рознь. На 100Процентов диагностике не доверяют, а мануальщик человек. Я тоже доверяю мануальной терапии, но комп.диагностика все же необходима. |
|
| Автор: | sharbel [ 17 сен 2014, 16:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Постоянный страх за ребенка |
Былинка писал(а) 07 янв 2014, 14:32: sharbel писал(а): Солнышко, это не теория, а практика 19 летняя. Верить в это или нет, дело личное. Я хочу помочь, но навязывать не имею права, п.ч. у каждого из нас СВОЙ выбор. да что ж вы как свидетель иегова? все обтекаемые фразы и никакой конкретики ну какие у вас наблюдения? что все со злыми мыслями или обидчики подвергаются нападениям собак??? а куда малышей деть? в новостях то и дело, к сожалению, мелькают и такие события и кого малыши, истерзание собаками, обидеть то успели?? Вообще, из ваших постов такие впечатление складывается, что все время себя виноватой надо чувствовать и каяться, каяться....ну как в средневековье Собака на ребенка бросилась - мать виновата! дмала много о плохом и сама притянула....Ребенок с горки упал - тоже матери в наказанье...... Не только каяться, но и менять свой характер, мировоззрение, научиться прощать и САМОЕ главное поверить, что Бог есть. 19 лет тому назад я сама верили-не верила, но жизнь заставила поверить. Себя не надо презирать... и т.п. Себя надо только любить и прощать. Все мы не совершенны и допускаем те или иные ошибки, за которые не надо уничтожать себя, а постараться понять и исправить свои ошибки и промахи. Если описывать здесь всю конкретику, то места не хватит. Да и, зачем это надо? В какой-то теме здесь я поместила статью с видеозаписью "О вреде УЗИ", где учёные-физики наглядно показывают и рассказывают обо всём этом. И просто умоляют не делать УЗИ беременным, п.ч. самые тяжёлые последствия м.б. через 15-20 лет после УЗИ. Если коротко, то УЗИ разрывает цепочку ДНК. Кто хочет, может посмотреть в инете "О вреде УЗИ". Но, даже и здесь многое зависит от душевного состояния матери, от её возможностей принимать любую ТС (травм-ю ситуацию), обиды, несправедливость и т.п., как милость данную Богом для очищения(спасения) Души. А люди, это только исполнители Его воли. Сейчас я в гостях в Астрахани и у меня нет с собой этого материала про УЗИ, если надо, выложу после 22 сентября. Здесь выложена статья "Молитвы... и не только", вроде, в теме Эзотерика. Можно и там просмотреть, при желании. И запомните, Бог никого не наказывает, это мы сами себя наказываем за своё невежество. Добавлено спустя 8 минут 30 секунд: Milkaludka писал(а) 29 июл 2014, 22:18: yamagutti писал(а) 29 июл 2014, 15:59: Бывает что у ребёнка дефицит каких-то минералов в организме, тогда они и песок в песочнике едят ложками и ничего страшного, пусть едят, если, конечно, у мам нет страха.
насколько мгновенно он успевает что либо в рот запихнуть - просто не вероятно Отвлекающий взгляд в сторону, взмах ручкой и уже слышно как на зубах скрипит камешек. Аж завидно, когда вижу как другие мамочки лежат-загарают, книжки читают, а детвора их с ведерками и лопатками копошится сама. |
|
| Автор: | yamagutti [ 17 сен 2014, 17:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Постоянный страх за ребенка |
sharbel писал(а) 17 сен 2014, 16:16: И просто умоляют не делать УЗИ беременным, п.ч. самые тяжёлые последствия м.б. через 15-20 лет после УЗИ. Если коротко, то УЗИ разрывает цепочку ДНК. Кто хочет, может посмотреть в инете "О вреде УЗИ". интересно, сколько еще времени потребуется, что бы большое количество мамочек поняло это 
|
|
| Автор: | Немного солнца [ 17 сен 2014, 17:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Постоянный страх за ребенка |
yamagutti писал(а) 17 сен 2014, 17:08: sharbel писал(а) 17 сен 2014, 16:16: И просто умоляют не делать УЗИ беременным, п.ч. самые тяжёлые последствия м.б. через 15-20 лет после УЗИ. Если коротко, то УЗИ разрывает цепочку ДНК. Кто хочет, может посмотреть в инете "О вреде УЗИ". интересно, сколько еще времени потребуется, что бы большое количество мамочек поняло это  вы это серьезно?
|
|
| Автор: | Верса [ 17 сен 2014, 17:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Постоянный страх за ребенка |
yamagutti писал(а) 17 сен 2014, 17:08: sharbel писал(а) 17 сен 2014, 16:16: И просто умоляют не делать УЗИ беременным, п.ч. самые тяжёлые последствия м.б. через 15-20 лет после УЗИ. Если коротко, то УЗИ разрывает цепочку ДНК. Кто хочет, может посмотреть в инете "О вреде УЗИ". интересно, сколько еще времени потребуется, что бы большое количество мамочек поняло это Вообще-то уже выросло поколение детей, которым делали УЗИ в утробе матери. что не так 
|
|
| Автор: | yamagutti [ 17 сен 2014, 17:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Постоянный страх за ребенка |
Верса писал(а) 17 сен 2014, 17:17: Вообще-то уже выросло поколение детей, которым делали УЗИ в утробе матери. что не так во-первых связать проблемы с иммунитетом, например, с тем что происходило с ребенком еще до рождения которые возникают через много лет после довольно сложно, не правда ли есть научные работы (и не одна и в т.ч. у нас в городе), доказывающие негативное влияние узи на растущие клетки  Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд: карапузик L писал(а) 17 сен 2014, 17:14: А про узи-тут у меня слов нет, а то что есть писать низзя а как к рентгену во время беременности относитесь? |
|
| Автор: | Saprano [ 17 сен 2014, 17:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Постоянный страх за ребенка |
Я вот про узи не знаю, но помню, как сходила беременная в кинотеатр и во время какого-то страшного момента был сильный звуковой эффект, так у меня ребёнок в животе аж заметался |
|
| Автор: | belladonna [ 17 сен 2014, 17:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Постоянный страх за ребенка |
о, это еще круче, чем плюнуть в глаз при ячмене 
|
|
| Автор: | yamagutti [ 17 сен 2014, 17:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Постоянный страх за ребенка |
а много ли деток спокойно себя ведут при исследовании уз аппаратом? большинство ведь крутятся у моих вобще не было желания позировать Saprano да с этим даже сравнить нельзя воздействие очень сильное, жидкостная среда еще и усиливает его.. |
|
| Автор: | belladonna [ 17 сен 2014, 17:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Постоянный страх за ребенка |
yamagutti писал(а) 17 сен 2014, 17:34: большинство ведь крутятся  они и без узи крутятся |
|
| Автор: | yamagutti [ 17 сен 2014, 17:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Постоянный страх за ребенка |
belladonna писал(а) 17 сен 2014, 17:35: они и без узи крутятся ой как смешно  кто хочет и думает, тот поймет, что я имею в виду |
|
| Автор: | Немного солнца [ 17 сен 2014, 17:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Постоянный страх за ребенка |
belladonna писал(а) 17 сен 2014, 17:34: о, это еще круче, чем плюнуть в глаз при ячмене
|
|
| Автор: | yamagutti [ 17 сен 2014, 17:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Постоянный страх за ребенка |
| Автор: | Немного солнца [ 17 сен 2014, 17:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Постоянный страх за ребенка |
yamagutti Узи цепочку только у плода разрывает, если не беременный человек, узи не наносит ему вред? Какой у вас город, где проводилась такая научная работа, где именно она проводилась и где можно увидеть результаты? |
|
| Автор: | Evko [ 17 сен 2014, 17:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Постоянный страх за ребенка |
А еще есть излучение от ТВ, фена, микроволновой печи и тд. |
|
| Автор: | Oliсa [ 17 сен 2014, 17:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Постоянный страх за ребенка |
yamagutti писал(а) 17 сен 2014, 17:08: интересно, сколько еще времени потребуется, что бы большое количество мамочек поняло это yamagutti писал(а) 17 сен 2014, 17:39: почему же Вы не отказались от УЗИ? |
|
| Автор: | yamagutti [ 17 сен 2014, 17:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Постоянный страх за ребенка |
Немного солнца писал(а) 17 сен 2014, 17:39: Узи цепочку только у плода разрывает, если не беременный человек, узи не наносит ему вред? у врачей узи чаще чем у врачей других регистрируют новообразования на руке которой держат датчик город Владивосток не знаю как выкладывать такие файлы, цитаты приводила в теме про узи, попробую поискать |
|
| Автор: | карапузик L [ 17 сен 2014, 17:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Постоянный страх за ребенка |
Рентген это совссем другое. А мой младший в 14 недель на узи спал спокойно, лежал как в гамаке, аж врачу смешно стало-довольный после укола глюкозы. И в др сроки спокойно себя вел, старший прошел только одно узи-иммунитет у нас наследственный по женской линии все крепкие совершенно не аллергичные, по мужкой брат часто болел и плохо ел. Мои пацаны болеют крайне редко-с темпер 1 раз в год, без темпер тож 1 раз в год, полтора, кстати старший недоношен 4 степени, младший родился ровно в 36 нед, но по показаниям считался как доношенный. Кстати брату узи не делали ниразу, но врач интуитивно направила маму на стимуляцию на 4-5 дн раньше -было двойное обвитие . У подрги ,о которой писала выше ,иммунка никакая и у ее сына тоже-могут по 2 р в месяц болеть, но тут еще бабушка которая любит кутать, да и мама антибиотики как картошку ест без назначения врача. |
|
| Автор: | yamagutti [ 17 сен 2014, 17:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Постоянный страх за ребенка |
Evko писал(а) 17 сен 2014, 17:42: А еще есть излучение от ТВ, фена, микроволновой печи и тд. и солнечное то же кто то и в солярий весь срок спокойно ходит но сравнивать эти виды излучения с ультразвуковыми от уз датчика не совсем корректно .... |
|
| Автор: | belladonna [ 17 сен 2014, 17:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Постоянный страх за ребенка |
yamagutti писал(а) 17 сен 2014, 17:45: у врачей узи чаще чем у врачей других регистрируют новообразования на руке которой держат датчик а у профессиональных пианистов суставы пальцев больные, пианино тоже вредно |
|
| Автор: | Evko [ 17 сен 2014, 17:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Постоянный страх за ребенка |
Жить вообще вредно. На окружает много чего вредного и опасного а узи это такая мелочь делают его не так часто чтобы об этом вообще задумываться. |
|
| Автор: | карапузик L [ 17 сен 2014, 17:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Постоянный страх за ребенка |
Профессиональные заболевания есть в любой области, но это совсем другая тема. |
|
| Автор: | Evko [ 17 сен 2014, 17:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Постоянный страх за ребенка |
yamagutti От солнечного излучения тоже бывает рак и с появлением соляриев случаи рака кожи в разы увеличились |
|
| Автор: | yamagutti [ 17 сен 2014, 17:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Постоянный страх за ребенка |
Oliсa писал(а) 17 сен 2014, 17:43: очему же Вы не отказались от УЗИ? я не призываю отказаться от узи полностью, Вы поймите если мама переживает - то, и ребенку лучше не будет в любом случае! но делать каждый месяц - это бред! узи не безвредно! Добавлено спустя 53 секунды: карапузик L писал(а) 17 сен 2014, 17:52: Профессиональные заболевания есть в любой области, но это совсем другая тема. так почему же они возникают если узи безвредно, например по теме?
|
|
| Автор: | Немного солнца [ 17 сен 2014, 18:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Постоянный страх за ребенка |
yamagutti Странная вы, делали узи большее количество раз, чем требовалось, и это обладая сакральным знанием о вреде оного, а теперь взываете к "мамочкам" не делать его. Я думала, обычные, среднестатистические люди, чтоб не сказать нормальные, сами себе его не назначают.  Мир не перестает удивлять. |
|
| Автор: | Evko [ 17 сен 2014, 18:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Постоянный страх за ребенка |
В я думаю что узи в том количестве котором мы его делаем почти безвреден. |
|
| Автор: | Верса [ 17 сен 2014, 18:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Постоянный страх за ребенка |
Oliсa писал(а) 17 сен 2014, 17:43: yamagutti писал(а) 17 сен 2014, 17:08: интересно, сколько еще времени потребуется, что бы большое количество мамочек поняло это yamagutti писал(а) 17 сен 2014, 17:39: почему же Вы не отказались от УЗИ? Вот тоже вопрос - это исследования последнего года только? я ничего тогда не знала, а вы? Как вел себя детеныш - не чувствовала. врач ничего не говорил. меня смотрели три раза по показаниям, но матку он только один раз глянул и больше не стал. то ли в курсе был про вред, то ли лень ему было бесплатно перерабатывать  Ширин, кстати. На рассвете карьеры. |
|
| Автор: | belladonna [ 17 сен 2014, 18:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Постоянный страх за ребенка |
в Англии делают узи каждое посещение беременной |
|
| Автор: | Верса [ 17 сен 2014, 18:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Постоянный страх за ребенка |
belladonna писал(а) 17 сен 2014, 18:04: в Англии делают узи каждое посещение беременной они небось раз в триместр и ходят? |
|
| Автор: | Oliсa [ 17 сен 2014, 18:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Постоянный страх за ребенка |
yamagutti писал(а) 17 сен 2014, 17:56: я не призываю отказаться от узи полностью, Вы поймитеесли мама переживает - то, и ребенку лучше не будет в любом случае!но делать каждый месяц - это бред!узи не безвредно! yamagutti ну так обычно его и не делают беременным так часто. Три раза - по разу в триместр  Есдинственное, сейчас начали ещё делать на ранних сроках один раз, чтобы исключить внематочную беременность, и с двойнями/тройнями чаще могут делать, т.к. обычным способом трудно определить сердцебиение каждого, сердцебиение одного может перекрыть сердцебиение другого. Но и то это очень укороченное УЗИ. |
|
| Автор: | belladonna [ 17 сен 2014, 18:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Постоянный страх за ребенка |
Верса кто как. но как только пришел на прием-сначала на узи |
|
| Автор: | Oliсa [ 17 сен 2014, 18:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Постоянный страх за ребенка |
yamagutti писал(а) 17 сен 2014, 17:08: интересно, сколько еще времени потребуется, что бы большое количество мамочек поняло это yamagutti писал(а) 17 сен 2014, 17:56: я не призываю отказаться от узи полностью а по Вашему предыдущему посту этого не скажешь Впечатление, что призываете полностью отказаться от УЗИ в течение всей беременности
|
|
| Автор: | Верса [ 17 сен 2014, 18:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Постоянный страх за ребенка |
belladonna писал(а) 17 сен 2014, 18:11: Верса кто как. но как только пришел на прием-сначала на узи Я ходила к врачу очень часто даже не знаю, что хуже
|
|
| Автор: | yamagutti [ 17 сен 2014, 18:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Постоянный страх за ребенка |
Oliсa писал(а) 17 сен 2014, 18:16: Впечатление, что призываете полностью отказаться от УЗИ в течение всей беременности значит Вы не правильно поняли Oliсa писал(а) 17 сен 2014, 18:11: ну так обычно его и не делают беременным так часто. Три раза - по разу в триместр это по графику но, беременные сами его себе часто назначают, сверх нормы Немного солнца писал(а) 17 сен 2014, 18:02: Странная вы, делали узи большее количество раз, чем требовалось, и это обладая сакральным знанием о вреде оного, а теперь взываете к "мамочкам" не делать его. я уже выше все написала Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд: карапузик L писал(а) 17 сен 2014, 17:48: Рентген это совссем другое. да? почему ж раньше и беременным его делали все течет, все меняется... Верса писал(а) 17 сен 2014, 18:04: то ли в курсе был про вред все они в курсе фишка в том, что альтернативы пока нет, по этому и не идут эти знания в массы, так сказать Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды: Верса писал(а) 17 сен 2014, 18:04: Вот тоже вопрос - это исследования последнего года только? я ничего тогда не знала, а вы? знала, по этому, повторюсь не делала каждый день муж был, категорически против, так как он своими глазами видел результаты одного из экспериментов... Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды: belladonna писал(а) 17 сен 2014, 17:50: а у профессиональных пианистов суставы пальцев больные, пианино тоже вредно супер сравнение, ага
|
|
| Автор: | Верса [ 17 сен 2014, 18:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Постоянный страх за ребенка |
yamagutti То есть был печальный эксперимент, когда делали УЗИ каждый день? Охотно верю, что были печальные результаты. но я такого не знаю. Таких дур. и мне тоже показалось, что вы не рекомендуете делать вообще. |
|
| Автор: | Немного солнца [ 17 сен 2014, 19:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Постоянный страх за ребенка |
Верса писал(а) 17 сен 2014, 18:58: yamagutti То есть был печальный эксперимент, когда делали УЗИ каждый день? Охотно верю, что были печальные результаты. но я такого не знаю. Таких дур. и мне тоже показалось, что вы не рекомендуете делать вообще. Тебе не показалось, там написано однозначно. Вообще параллельная реальность, все эти мамочки ежедневно или ежемесячно сами себе делающие узи тут уже даже бред с разрывом цепочек днк меркнет...
|
|
| Автор: | Oliсa [ 17 сен 2014, 19:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Постоянный страх за ребенка |
yamagutti писал(а) 17 сен 2014, 18:50: Oliсa писал(а) 17 сен 2014, 18:16: Впечатление, что призываете полностью отказаться от УЗИ в течение всей беременности значит Вы не правильно поняли yamagutti Как Вы написали, так и поняла Вот Ваш пост yamagutti писал(а) 17 сен 2014, 17:08: sharbel писал(а) 17 сен 2014, 16:16: И просто умоляют не делать УЗИ беременным, п.ч. самые тяжёлые последствия м.б. через 15-20 лет после УЗИ. Если коротко, то УЗИ разрывает цепочку ДНК. Кто хочет, может посмотреть в инете "О вреде УЗИ". интересно, сколько еще времени потребуется, что бы большое количество мамочек поняло это Где тут, что УЗИ всё-таки стоит делать, но не чаще чем по графику?
|
|
| Автор: | yamagutti [ 17 сен 2014, 19:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Постоянный страх за ребенка |
Верса Немного солнца вам суть не нужна я вижу... что ж, история знает много подобных моментов |
|
| Автор: | Oliсa [ 17 сен 2014, 19:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Постоянный страх за ребенка |
yamagutti писал(а) 17 сен 2014, 18:50: знала, по этому, повторюсь не делала каждый деньмуж был, категорически против, так как он своими глазами видел результаты одного из экспериментов... Честно, Вы единственная кого я знаю (Вас - виртуально, конечно), кто хотел бы делать себе УЗИ каждый!!! день. Больше я такого не от кого не слышала
|
|
| Автор: | yamagutti [ 17 сен 2014, 19:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Постоянный страх за ребенка |
хорошо, я не точно выделила цитату, что бы вам понятнее было она должна была выглядеть так Цитата: тяжёлые последствия м.б. через 15-20 лет после УЗИ. Если коротко, то УЗИ разрывает цепочку ДНК. Кто хочет, может посмотреть в инете "О вреде УЗИ" Oliсa писал(а) 17 сен 2014, 19:06: Где тут, что УЗИ всё-таки стоит делать, но не чаще чем по графику? делать для спокойствия матери - да, но не чаще назначенного (трех раз)! Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды: Oliсa писал(а) 17 сен 2014, 19:09: то хотел бы делать себе УЗИ каждый!!! день утрирую конечно может меня б в этой теме не встретили (читай название) особенно после того, как чувствовать шевеления стала вот, например, их нет несколько часов и рука сама к датчику тянется Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд: а вот, например, есть узи регистраторы сердцебиения, которые каждый день в одной теме предлагалось использовать чем не узи каждый день? Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд: Немного солнца писал(а) 17 сен 2014, 19:02: бред с разрывом цепочек днк меркнет... у вас есть биологическое образование? |
|
| Автор: | Oliсa [ 17 сен 2014, 19:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Постоянный страх за ребенка |
Кстати, по поводу разрывов цепочек ДНК. Это звучит страшнее, чем есть на самом деле. Фактически постоянно мы находимся под действием факторов, которые вызывают эти разрывы. Но человеческая ДНК обладает способностью к репарации, и потом эти разрывы восстанавливаются, их поэтому и называют "предмутационные" (если, конечно, не делать узи каждый день). |
|
| Автор: | Немного солнца [ 17 сен 2014, 19:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Постоянный страх за ребенка |
yamagutti Вы знаете, похожий вопрос вертелся у меня на языке уже некоторое время. О наличии у вас медицинского образования, хорошо, что вы в ветеринарии, для людей хорошо. Мракобесие и неустойчивая психика. |
|
| Автор: | yamagutti [ 17 сен 2014, 19:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Постоянный страх за ребенка |
Немного солнца писал(а) 17 сен 2014, 19:18: О наличии у вас медицинского образования, хорошо, что вы в ветеринарии, для людей хорошо вы знаете, мне и с людьми приходится общаться, животные сами на прием не приходят лечение животных - и лечение в некотором роде и души человека а, вот вы не зная меня лично делаете выводы, от себя.... и называете мракобесием подверженные наукой знания Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд: Oliсa писал(а) 17 сен 2014, 19:16: Но человеческая ДНК обладает способностью к репарации, и потом эти разрывы восстанавливаются вот смысл весь в том, что именно с растущими это сложнее и еще клетки просто погибают, сам механизм апаптоза не помню Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду: Немного солнца так есть или нет? |
|
| Автор: | Верса [ 17 сен 2014, 19:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Постоянный страх за ребенка |
yamagutti Я после вашего первого поста реально намеревалась веревку мылить. гуглить про вред мне было и есть страшно. а сейчас выясняется, что три раза это не считово Не знаю, как насчет цепочек, а нервные клетки мои сдохли... |
|
| Автор: | Oliсa [ 17 сен 2014, 19:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Постоянный страх за ребенка |
yamagutti писал(а) 17 сен 2014, 19:29: вот смысл весь в том, что именно с растущими это сложнее клетки просто погибают Ничего подобного  Дело не в растущих или нерастущих клетках (если что у взрослых клетки тоже постоянно обновляются), а в степени воздействия. Если Вы это услышали от мужа, то подозреваю, он Вас просто попугал, чтобы Вы каждый день не делали, раз уж у Вас была потребность и возможность.yamagutti писал(а) 17 сен 2014, 19:29: и еще клетки просто погибают, сам механизм апаптоза не помню Чтоб дойти до апоптоза надо хорошо постараться. Вы лучше почитайте про него, прежде чем людей пугать
|
|
| Автор: | Vanyushka [ 17 сен 2014, 19:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Постоянный страх за ребенка |
Почитала последние сообщения о вреде УЗИ.. Да мы такую пищу едим, таким воздухом дышим.. УЗИ- детский лепет.. но никуда не деться от этого- живем в таких реалиях, что поделаешь. |
|
| Автор: | Верса [ 17 сен 2014, 19:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Постоянный страх за ребенка |
sharbel писал(а) 17 сен 2014, 16:16: самые тяжёлые последствия м.б. через 15-20 лет после УЗИ понимаете, девочки... когда ребенок только родился, и вам такое говорят - это одно. а вот когда ребенку уже как раз 15-20 лет... слышать это не слишком приятно. типа, гарантия закончилась и завтра у вас все выстрелит. самые тяжелые последствия... и все всё знают, только одна ты дура. пойти попросить построже отмодерировать медицинскую тему, что ли? и Шарбель заодно забанить |
|
| Автор: | Oliсa [ 17 сен 2014, 20:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Постоянный страх за ребенка |
Верса Цитата: Все кто ел огурцы в начале XX века к настоящему времени уже уже умерли. Вывод - поедание огурцов приводят к смерти.
|
|
| Автор: | Верса [ 17 сен 2014, 20:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Постоянный страх за ребенка |
Oliсa Спасибо вот это самый подходящий коммент  в этой околонаучной дискуссии.
|
|
| Автор: | yamagutti [ 17 сен 2014, 20:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Постоянный страх за ребенка |
Oliсa писал(а) 17 сен 2014, 19:31: Чтоб дойти до апоптоза надо хорошо постараться. Вы лучше почитайте про него, прежде чем людей пугать да, а это разве не нормальный процесс гибели клеток то в общем?
|
|
| Автор: | Volna [ 17 сен 2014, 20:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Постоянный страх за ребенка |
Oliсa писал(а) 17 сен 2014, 19:16: Кстати, по поводу разрывов цепочек ДНК. Это звучит страшнее, чем есть на самом деле. Фактически постоянно мы находимся под действием факторов, которые вызывают эти разрывы. Но человеческая ДНК обладает способностью к репарации, и потом эти разрывы восстанавливаются, их поэтому и называют "предмутационные" (если, конечно, не делать узи каждый день). Читала как то, что крики, негатив, ругань, злоба способствует изменению ДНК. |
|
| Автор: | Oliсa [ 17 сен 2014, 20:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Постоянный страх за ребенка |
yamagutti писал(а) 17 сен 2014, 20:10: да, а это разве не нормальный процесс гибели клеток то в общем? В общем нормальный Но мы же говорим не о нормальном течение процесса, а об ускоренном внешними факторами.
|
|
| Автор: | yamagutti [ 17 сен 2014, 20:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Постоянный страх за ребенка |
Верса писал(а) 17 сен 2014, 19:46: слышать это не слишком приятно. да, это понятно, что каждый слышит то что хочет... но, есть надежда, что все таки правильные выводы будут сделаны Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды: Oliсa писал(а) 17 сен 2014, 19:31: Чтоб дойти до апоптоза надо хорошо постараться. Вы лучше почитайте про него, прежде чем людей пугать Oliсa писал(а) 17 сен 2014, 20:12: В общем нормальный
|
|
| Автор: | Volna [ 17 сен 2014, 20:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Постоянный страх за ребенка |
sharbel писал(а) 17 сен 2014, 16:16: И просто умоляют не делать УЗИ беременным, п.ч. самые тяжёлые последствия м.б. через 15-20 лет после УЗИ. Если коротко, то УЗИ разрывает цепочку ДНК. Кто хочет, может посмотреть в инете "О вреде УЗИ" Если все массого откажутся от узи, то будет гораздо больше осложнений. Нет идеального варианта, не нужно кидаться в крайности, отказ всех от узи - это крайность, не разумное поведение. Смысл говорить о том, что не нужно пользоваться узи? |
|
| Автор: | Oliсa [ 17 сен 2014, 20:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Постоянный страх за ребенка |
yamagutti забыли прочитать вторую часть Oliсa писал(а) 17 сен 2014, 20:12: мы же говорим не о нормальном течение процесса, а об ускоренном внешними факторами. или как Вы сами написали yamagutti писал(а) 17 сен 2014, 20:14: каждый слышит то что хочет... 
|
|
| Автор: | yamagutti [ 17 сен 2014, 20:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Постоянный страх за ребенка |
Oliсa писал(а) 17 сен 2014, 20:03: Верса Цитата: Все кто ел огурцы в начале XX века к настоящему времени уже уже умерли. Вывод - поедание огурцов приводят к смерти. можно и так к данной теме относиться собственно, тогда и нет смысла темы о здоровом питании и отказе от курения или алкоголя, и пр. вобщем то развивать Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды: Volna писал(а) 17 сен 2014, 20:14: Смысл говорить о том, что не нужно пользоваться узи? не нужно считать узи абсолютно безвредным - это главный смысл |
|
| Автор: | Volna [ 17 сен 2014, 20:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Постоянный страх за ребенка |
yamagutti писал(а) 17 сен 2014, 20:17: не нужно считать узи абсолютно безвредным - это главный смысл Ну это да. |
|
| Автор: | Oliсa [ 17 сен 2014, 20:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Постоянный страх за ребенка |
yamagutti писал(а) 17 сен 2014, 20:17: можно и так к данной теме относитьсясобственно, тогда и нет смысла темы о здоровом питании и отказе от курения или алкоголя, и пр. вобщем то развивать yamagutti Вы поймите, что кроме Вас,никто из участников данной дискуссии не признался в желании делать узи каждый день . Все делали только по показаниям, в терапевтических дозах, для избежания бОльшего вреда. Поэтому все эти убеждения нужны только Вам. Остальные и так не злоупотребляют. |
|
| Автор: | yamagutti [ 17 сен 2014, 20:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Постоянный страх за ребенка |
Oliсa писал(а) 17 сен 2014, 20:15: yamagutti забыли прочитать вторую часть Oliсa писал(а) 17 сен 2014, 20:12: мы же говорим не о нормальном течение процесса, а об ускоренном внешними факторами. или как Вы сами написали yamagutti писал(а) 17 сен 2014, 20:14: каждый слышит то что хочет... вас то же не легко понять просто не вяжется с вашей фразой про Цитата: Чтоб дойти до апоптоза надо хорошо постараться. Вы лучше почитайте про него, прежде чем людей пугать
|
|
| Автор: | Oliсa [ 17 сен 2014, 20:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Постоянный страх за ребенка |
yamagutti писал(а) 17 сен 2014, 20:17: не нужно считать узи абсолютно безвредным - это главный смысл так это и не тайна. Узи, флюорография, рентген, лекарства в принципе оказывают негативное влияние на организм. Поэтому их и принимают в терапевтических дозах. Конечно, если накачиваться бездумно лекарствами или делать флюорографию каждый день, то ни к чему хорошему это не приведет. Но это уже другая тема. |
|
| Автор: | yamagutti [ 17 сен 2014, 20:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Постоянный страх за ребенка |
Oliсa писал(а) 17 сен 2014, 20:19: не признался в желании делать узи каждый день ну, что ж да излишня откровенность - явный минус за то и получаем yamagutti писал(а) 17 сен 2014, 19:15: а вот, например, есть узи регистраторы сердцебиения, которые каждый день в одной теме предлагалось использовать чем не узи каждый день? Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд: Oliсa писал(а) 17 сен 2014, 20:22: так это и не тайна это для Вас а на самом деле к сожалению не все в курсе Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду: Oliсa писал(а) 17 сен 2014, 20:22: лекарства в принципе оказывают негативное влияние на организм если уж про лекарства например тетрациклин то же не считали вредным, но при его применении совершенно не отдаленными последствия оказались... |
|
| Автор: | Oliсa [ 17 сен 2014, 20:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Постоянный страх за ребенка |
yamagutti я просто поначалу решила, что Вы понимаете о чем пишите yamagutti писал(а) 17 сен 2014, 19:29: вот смысл весь в том, что именно с растущими это сложнее и еще клетки просто погибают, сам механизм апаптоза не помню как раз разрывы бывают разного "размера" (чтоб было понятнее) и интенсивности. И при сильном воздействии повреждающего фактора, накопление этих разрывов как раз и приводит к гибели клетки - апоптозу. Но это не нормальное течение процесса. Т.е. к примеру человек может умереть от старости - это норма, а может тяжело болеть и в результате тяжелой болезни его организм изнашивается раньше времени - это ускоренное течение процесса. Поэтому клетки могут умереть "от старости", а могут в результате вредного внешного воздействия. И если говорим об апоптозе, вызванном чем-то, то это ускоренный процесс. Так вот, чтобы получить ускоренную гибель клеток надо постараться. Однократным Узи не обойдешься Добавлено спустя 4 минуты 44 секунды: yamagutti писал(а) 17 сен 2014, 20:28: если уж про лекарстванапример тетрациклин то же не считали вредным,но при его применении совершенно не отдаленными последствия оказались... а в 19 веке туберкулез формалином лечили и что? |
|
| Автор: | yamagutti [ 17 сен 2014, 20:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Постоянный страх за ребенка |
Oliсa писал(а) 17 сен 2014, 20:33: Однократным Узи не обойдешься по идее да, но вот что касаемо узи на ранних сроках не могу выставить или копировать не получается(( в работе про которую я говорила - там про тепловое воздействие, которое в результате узи получается Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду: Oliсa писал(а) 17 сен 2014, 20:33: а в 19 веке туберкулез формалином лечили и что? а то что нашлись новые методы исследований и подтвержден был вред предыдущих это как минимум если к теме привязать... |
|
| Автор: | Верса [ 17 сен 2014, 21:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Постоянный страх за ребенка |
начиталась я про УЗИ... самые ужасные страшилки написаны на сайте Житие.ру. но там же обнародовано и чудесное спасение - молиться надо  молитва восстанавливает даже клетки, убитые высокой дозой радиации. |
|
| Автор: | yamagutti [ 17 сен 2014, 21:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Постоянный страх за ребенка |
Верса при общем поиске сложно найти что то стоящее для этих целей существуют библиотеки (в т.ч. и и-нет базы) Верса писал(а) 17 сен 2014, 21:23: но там же обнародовано и чудесное спасение - молиться надо молитва восстанавливает даже клетки, убитые высокой дозой радиации чем не гипноз? почему то когда что то страшное случается с неверующими то большинство сразу в "веру" ударяется нервная система, она, кстати главная, а транс (в.ч. и молитва) - это элемент воздействия |
|
| Автор: | Oliсa [ 17 сен 2014, 21:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Постоянный страх за ребенка |
yamagutti ОК, я поняла, что Вы искренне считаете, что УЗИ - это ужас ужасный и все мы умрем  Так что Вы предлагаете то? молится вместо УЗИ? |
|
| Автор: | yamagutti [ 17 сен 2014, 21:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Постоянный страх за ребенка |
Oliсa писал(а) 17 сен 2014, 21:33: ОК, я поняла, что Вы искренне считаете, что УЗИ - это ужас ужасный и все мы умрем Так что Вы предлагаете то? молится? максимализм какой то
|
|
| Автор: | Верса [ 17 сен 2014, 21:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Постоянный страх за ребенка |
yamagutti Надо целенаправленно поискать, что там Шарбель напророчила моей семье буквально вот-вот на днях? |
|
| Автор: | Oliсa [ 17 сен 2014, 21:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Постоянный страх за ребенка |
yamagutti писал(а) 17 сен 2014, 21:34: максимализм какой то ну максимализм не максимализм, что Вы предлагаете то? |
|
| Автор: | Volna [ 17 сен 2014, 21:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Постоянный страх за ребенка |
yamagutti писал(а) 17 сен 2014, 21:33: чем не гипноз? почему то когда что то страшное случается с неверующими то большинство сразу в "веру" ударяется нервная система, она, кстати главная, а транс (в.ч. и молитва) - это элемент воздействия Не обязательно в "веру ударяться", можно просто думать о высоком, о духовном, о позитивном, о человечном. Общеизвестный факт, что позитивные мысли благоприятно влияют на здоровье, а негативные наоборот ) |
|
| Автор: | Верса [ 17 сен 2014, 21:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Постоянный страх за ребенка |
yamagutti Дайте уже инфу в личку, что ли. |
|
| Автор: | yamagutti [ 17 сен 2014, 21:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Постоянный страх за ребенка |
а про предложения - читайте выше Добавлено спустя 51 секунду: Верса писал(а) 17 сен 2014, 21:36: yamagutti Дайте уже инфу в личку, что ли. на почту могу статью которая есть выслать Добавлено спустя 51 секунду: Верса писал(а) 17 сен 2014, 21:35: что там Шарбель напророчила моей семье буквально вот-вот на днях? хто это? Добавлено спустя 59 секунд: Volna писал(а) 17 сен 2014, 21:36: Общеизвестный факт, что позитивные мысли благоприятно влияют на здоровье, а негативные наоборот ) вот вы об этом знаете, а для кого то это смешно |
|
| Автор: | Верса [ 17 сен 2014, 21:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Постоянный страх за ребенка |
yamagutti Шарбель - это та, которую мы все тут цитируем по поводу вреда УЗИ. Мессия, видимо. Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды: yamagutti Рядом с ЛС есть кнопка Емэйл. спасибо! |
|
| Автор: | Oliсa [ 17 сен 2014, 21:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Постоянный страх за ребенка |
yamagutti писал(а) 17 сен 2014, 21:39: хто это? yamagutti это как раз та, которая умоляла УЗИ не делать в принципе и которую Вы поддержали
|
|
| Автор: | Верса [ 17 сен 2014, 21:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Постоянный страх за ребенка |
Volna писал(а) 17 сен 2014, 21:36: yamagutti писал(а) 17 сен 2014, 21:33: чем не гипноз? почему то когда что то страшное случается с неверующими то большинство сразу в "веру" ударяется нервная система, она, кстати главная, а транс (в.ч. и молитва) - это элемент воздействия Не обязательно в "веру ударяться", можно просто думать о высоком, о духовном, о позитивном, о человечном. Общеизвестный факт, что позитивные мысли благоприятно влияют на здоровье, а негативные наоборот ) Думать о высоком надо сразу после УЗИ или через 20 лет тоже пойдет? |
|
| Автор: | Oliсa [ 17 сен 2014, 21:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Постоянный страх за ребенка |
Верса писал(а) 17 сен 2014, 21:43: Думать о высоком надо сразу после УЗИ Верса |
|
| Автор: | yamagutti [ 17 сен 2014, 21:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Постоянный страх за ребенка |
Верса писал(а) 17 сен 2014, 21:42: Рядом с ЛС есть кнопка Емэйл. |
|
| Автор: | yamagutti [ 17 сен 2014, 21:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Постоянный страх за ребенка |
Верса писал(а) 17 сен 2014, 21:43: Думать о высоком надо сразу после УЗИ или через 20 лет тоже пойдет? Всегда |
|
| Автор: | Верса [ 17 сен 2014, 21:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Постоянный страх за ребенка |
yamagutti |
|
| Автор: | yamagutti [ 17 сен 2014, 21:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Постоянный страх за ребенка |
Volna писал(а) 17 сен 2014, 20:14: Если все массого откажутся от узи, то будет гораздо больше осложнений какие именно осложнения можно корректировать узнав о них только с помощью узи плода? Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд: Верса писал(а) 17 сен 2014, 21:55: yamagutti |
|
| Автор: | Верса [ 17 сен 2014, 22:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Постоянный страх за ребенка |
yamagutti например, рожать в специализированном центре, со специализированной бригадой. или рожать при помощи КС. |
|
| Автор: | yamagutti [ 17 сен 2014, 22:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Постоянный страх за ребенка |
Oliсa писал(а) 17 сен 2014, 21:45: на Бога надейся да сам не плошай. Но вот некоторые потомки об этом забыли Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд: Верса писал(а) 17 сен 2014, 22:01: например, рожать в специализированном центре, со специализированной бригадой. или рожать при помощи КС. Цитата: какие именно осложнения можно корректировать узнав о них только с помощью узи плода?
|
|
| Автор: | Oliсa [ 17 сен 2014, 22:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Постоянный страх за ребенка |
yamagutti писал(а) 17 сен 2014, 22:00: Какие именно осложнения можно корректировать узнав о них только с помощью узи плода? 1. Можно узнать о внематочной беременности до разрыва маточной трубы, который приводит как минимум к потери фертильности, а как максимум - к летальному исходу. 2. Можно заранее узнать об обвитии шеи плода пуповиной и учитывать это при родах. Это то, что я сходу вспомнила |
|
| Автор: | Верса [ 17 сен 2014, 22:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Постоянный страх за ребенка |
yamagutti писал(а) 17 сен 2014, 22:05: тата: какие именно осложнения можно корректировать узнав о них только с помощью узи плода? делаем уЗИ - видим порок сердца, к примеру. значит, надо рожать не в Кукуевке, в в Новосибирске. или делаем УЗИ и видим предлежание плаценты. или обвитие. или что там ещё? сиамских близнецов. |
|
| Автор: | Oliсa [ 17 сен 2014, 23:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ: безопасно ли для ребенка? |
yamagutti писал(а) 17 сен 2014, 22:05: а не думали, что эта фраза как раз таки несет смысл, что не стоит общепринятые утверждения принимать на веру yamagutti Ну вообще то она как раз несет смысл, что на Бога надейся, а сам не плошай И о каких именно общепринятых утверждениях идет речь? Разрывы ДНК, которыми Вы тут всех пугали, не так опасны, как Вам кажется. ДНК человека обладает хорошей способностью к репарации. Молитва и позитивный настрой - это конечно хорошо, но только на них полагаться всё же не стоит. Риск от вовремя незамеченной внематочной беременности (к примеру) намного выше, чем от однократного УЗИ. |
|
| Автор: | Volna [ 17 сен 2014, 23:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ: безопасно ли для ребенка? |
Верса писал(а) 17 сен 2014, 21:43: Думать о высоком надо сразу после УЗИ или через 20 лет тоже пойдет? А о духовном, человеческих ценностях нужно думать "сразу после УЗИ или через 20 лет тоже пойдет"? |
|
| Автор: | Верса [ 17 сен 2014, 23:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ: безопасно ли для ребенка? |
Volna вообще изначально было про своевременную молитву, которая оживляет убитые радиацией зерна. |
|
| Автор: | Volna [ 17 сен 2014, 23:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ: безопасно ли для ребенка? |
Верса писал(а) 17 сен 2014, 23:12: вообще изначально было про своевременную молитву, которая оживляет убитые радиацией зерна. Я высказалась за то, что молитва не обязательна, "ударяться в веру" тоже. А вот уделение внимания простым человеческим, духовным ценностям несет пользу душевному, психологическому и физическому здоровью. |
|
| Автор: | Верса [ 17 сен 2014, 23:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ: безопасно ли для ребенка? |
Volna ой, флудите давайте про УЗИ и вред его, а то опять все закроют. |
|
| Автор: | Volna [ 17 сен 2014, 23:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ: безопасно ли для ребенка? |
Верса |
|
| Автор: | Благоверная [ 17 сен 2014, 23:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ: безопасно ли для ребенка? |
|
|
| Автор: | yamagutti [ 18 сен 2014, 11:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ: безопасно ли для ребенка? |
Oliсa писал(а) 17 сен 2014, 23:03: Риск от вовремя незамеченной внематочной беременности (к примеру) намного выше, чем от однократного УЗИ. согласна но тут опять же не идет речь о жизни плода... Oliсa писал(а) 17 сен 2014, 23:03: азрывы ДНК, которыми Вы тут всех пугали, не так опасны, как Вам кажется. в работе про которую я говорила речь не о разрывах, хотя и они для растущего формирующегося организма не безопасны а о том, что при воздействии узи создается тепловой эффект негативно воздействующий на ткани.... |
|
| Автор: | Благоверная [ 18 сен 2014, 11:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ: безопасно ли для ребенка? |
Во время беременности искала о вредном воздействии УЗИ.так ничего и не нашла.ученые не доказали.но ВОЗ рекомендует 4 раза за беременность.если никаких проблем) |
|
| Автор: | Oliсa [ 18 сен 2014, 12:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ: безопасно ли для ребенка? |
yamagutti писал(а) 18 сен 2014, 11:15: но тут опять же не идет речь о жизни плода... Т.е. в принципе не должно волновать, что незамеченная вовремя внематочная беременность приводит как минимум к бесплодию женщины, а часто и к летальному исходу? с помощью узи определяется многоводие/маловодие, а это уже можно корректировать. Ну и редко встречащийся пример, но все же встречающийся. У монохориальной моноамниотической двойни может пуповина одного плода обвиться вокруг шеи другого. |
|
| Автор: | yamagutti [ 18 сен 2014, 13:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ: безопасно ли для ребенка? |
Oliсa еще раз для вас, в который раз я не призываю отказаться от узи совсем, три раза установленная норма, но превышать ее не стоит, так как узи не безвредный метод диагнозтики, как на самом деле думают многие |
|
| Автор: | Верса [ 18 сен 2014, 13:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ: безопасно ли для ребенка? |
каждый боится того, чего хочет бояться. |
|
| Автор: | Oliсa [ 18 сен 2014, 13:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ: безопасно ли для ребенка? |
yamagutti писал(а) 18 сен 2014, 13:20: я не призываю отказаться от узи совсем, три раза установленная норма, но превышать ее не стоит, так как узи не безвредный метод диагнозтики, как на самом деле думают многие yamagutti ещё раз для Вас а кто призывает делать УЗИ как можно чаще? Ткните пальцем, я не нашла И кстати я спецом поискала про тепловой вред УЗИ. Пишут, что тепловое воздействие не при любом УЗИ, а только при доплере. Доплер вообще только один раз делают, так что совсем не страшно
|
|
| Автор: | Верса [ 18 сен 2014, 13:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ: безопасно ли для ребенка? |
yamagutti вернитесь в тему про "постоянный страх". Шарбель призывает отказаться совсем. тем про неограниченное количество УЗИ я не встречала. кто-нибудь даст ссылку может быть? |
|
| Автор: | yamagutti [ 18 сен 2014, 13:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ: безопасно ли для ребенка? |
Oliсa писал(а) 18 сен 2014, 13:29: а кто призывает делать УЗИ как можно чаще? да тут не раз на ВМ можно прочитать, что делают часто просто так для себя , поскольку считают что оно безвредно....потом, про узи датчик сердцебиения то же, что б прям каждый день его носить Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд: Oliсa писал(а) 18 сен 2014, 13:29: что тепловое воздействие не при любом УЗИ, а только при доплере в работе доплер не использовали возможно его воздействие еще более сильное.... |
|
| Автор: | Oliсa [ 18 сен 2014, 13:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ: безопасно ли для ребенка? |
yamagutti писал(а) 18 сен 2014, 13:35: в работе доплер не использовали Вы всё упоминаете о какой то загадочной работе... Что за работа? Необязательно текст, можно просто выходные данные
|
|
| Автор: | asta [ 18 сен 2014, 13:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ: безопасно ли для ребенка? |
yamagutti писал(а) 18 сен 2014, 13:35: делают часто просто так для себя насколько часто? yamagutti писал(а) 18 сен 2014, 13:20: три раза установленная норма, но превышать ее не стоит, стоит. по показаниям. к сожалению, детки могут замирать. про остальные показания уже писали выше |
|
| Автор: | yamagutti [ 18 сен 2014, 13:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ: безопасно ли для ребенка? |
если коротко из этой: Добавлено спустя 59 секунд: остальные не у меня, как будет возможность их увидеть, напишу |
|
| Автор: | Oliсa [ 18 сен 2014, 13:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ: безопасно ли для ребенка? |
asta писал(а) 18 сен 2014, 13:44: стоит. по показаниям. к сожалению, детки могут замирать. про остальные показания уже писали выше вообще и делают обычно по показаниям. Врачи на самом деле не так уж прям горят желанием назначать УЗИ чаще чем надо просто так, лишь бы назначить И в таких случаях взвешивают все за и против и используют, когда "ощутимая польза превышает теоретический вред". Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд: yamagutti |
|
| Автор: | asta [ 18 сен 2014, 13:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ: безопасно ли для ребенка? |
Oliсa писал(а) 18 сен 2014, 13:51: вообще и делают обычно по показаниям поэтому и не понятно, откуда берутся заявления о слишком частых узи если бы все было хорошо, то обошлись бы минимумом |
|
| Автор: | yamagutti [ 18 сен 2014, 13:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ: безопасно ли для ребенка? |
Oliсa |
|
| Автор: | Oliсa [ 18 сен 2014, 13:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ: безопасно ли для ребенка? |
asta писал(а) 18 сен 2014, 13:52: поэтому и не понятно, откуда берутся заявления о слишком частых узи иногда бывает, что особо тревожные мамочки прибегают с требованиями сделать узи, чтобы сердцебиение послушать... Но такие тревожные не так часто встречаются, потом, их честно говоря, абсолютно не убедишь, что не стоит лишний раз, они только сильнее в истерику впадут... и неизвестно, что хуже на ребенке скажется - послушать сердцебиение, что реально занимает не более минуты (а то и меньше) или мамина истерика
|
|
| Автор: | yamagutti [ 18 сен 2014, 13:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ: безопасно ли для ребенка? |
Oliсa писал(а) 18 сен 2014, 13:57: asta писал(а) 18 сен 2014, 13:52: поэтому и не понятно, откуда берутся заявления о слишком частых узи иногда бывает, что особо тревожные мамочки прибегают с требованиями сделать узи, чтобы сердцебиение послушать... Но такие тревожные не так часто встречаются, потом, их честно говоря, абсолютно не убедишь, что не стоит лишний раз, они только сильнее в истерику впадут... и неизвестно, что хуже на ребенке скажется - послушать сердцебиение, что реально занимает не более минуты (а то и меньше) или мамина истерика с этим согласна наверное нервное состояние - это даже хуже но его то можно корректировать, все таки |
|
| Автор: | Oliсa [ 18 сен 2014, 14:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ: безопасно ли для ребенка? |
yamagutti спасибо, почитаю... |
|
| Автор: | Верса [ 18 сен 2014, 14:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ: безопасно ли для ребенка? |
yamagutti писал(а) 18 сен 2014, 13:48: ультразвук может разрушать девочки, я не физик и не медик. но я понимаю, что, допустим, фотосъемка 150 лет назад и сегодня - это два разных процесса с одинаковым названием. в современных УЗД-аппаратах используется тот самый ультразвук, который заведомо разрушает и убивает? с той самой частотой/силой и т.п.? |
|
| Автор: | yamagutti [ 18 сен 2014, 14:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ: безопасно ли для ребенка? |
| Автор: | Oliсa [ 18 сен 2014, 14:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ: безопасно ли для ребенка? |
yamagutti писал(а) 18 сен 2014, 13:59: наверное нервное состояние - это даже хужено его то можно корректировать, все таки я просто как то видела такое, пока в очереди сидела... Там реально проще было быстренько послушать сердцебиение, а потом уже повыписывать что-нибудь успокоительное. |
|
| Автор: | yamagutti [ 18 сен 2014, 14:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ: безопасно ли для ребенка? |
Oliсa писал(а) 18 сен 2014, 14:01: У морских ежей все таки плаценты нет, они сразу же в среде, на них воздействие прямое а в том то и дело, что жидкость усиливает воздействие Oliсa писал(а) 18 сен 2014, 14:01: И сравнивать тепловую восприимчивость людей и морских организмов восприимчивость клеток ежей по сути даже менее восприимчивыми можно считать, так как у них развиты регенеративные процессы |
|
| Автор: | asta [ 18 сен 2014, 14:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ: безопасно ли для ребенка? |
Oliсa писал(а) 18 сен 2014, 14:02: повыписывать что-нибудь успокоительное. это обязательно мнительность открывает фантазии большие горизонтыyamagutti |
|
| Автор: | yamagutti [ 18 сен 2014, 14:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ: безопасно ли для ребенка? |
asta писал(а) 18 сен 2014, 14:06: это обязательно мнительность открывает фантазии большие горизонты |
|
| Автор: | Oliсa [ 18 сен 2014, 14:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ: безопасно ли для ребенка? |
yamagutti писал(а) 18 сен 2014, 14:02: вот как случай, например, просто не увидели конечность у ребенка на очередном узи как не удержаться сделать вне очередное? по сути оно ничего не изменит, кроме душевного спокойствия матери, но абсолютно безвредным для плода то жеж не будет.... Ну а будет ли абсолютно безвредным для плода, что мама в течение беременности накручивает себя, нервничает и переживает по поводу конечности Всё-таки сделать повторное узи и успокоиться принесет меньше вреда. |
|
| Автор: | Любимушка [ 23 окт 2014, 14:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ: безопасно ли для ребенка? |
нам 10 неделек и было уже два узи, первое смотрели шов и увидели Б, а второе по показаниям, вот не пожалела не разу если бы не узнали на втором узи, что отслойка плодного яйца и надо ложится и лежать, скоро будет узи на 12 недельках, надеюсь отслойки больше нет. сколько доктор скажет сделать по показаниям столько и сделаю. |
|
| Автор: | Алёнча [ 19 ноя 2014, 12:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ: безопасно ли для ребенка? |
yamagutti О боже я уже и забыла, что здесь когда-то писала про это....От себя скажу, что не старшему тогда, не младшему сейчас никакого УЗИ не делала. Если есть болезнь, то диагностировать ее можно и без УЗИ. А если невролог или ортопед не могут без УЗИ поставить диагноз здоров ребенок или нет- в шею таких врачей
|
|
| Автор: | K_white [ 04 фев 2015, 21:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ: безопасно ли для ребенка? |
А я думала одна такая, кто сознательно отказывается от УЗИ во время беременности. Сделала только на 14 неделе, дабы убедиться, что все хорошо и планирую на 34. В остальное время, считаю, УЗИ нужно делать только по жизненно важным показаниям. Так же и новомодную процедуру Скрининг проигнорировала. Иначе получается 6 плановых УЗИ, не много ли? А потом общество удивляется, откуда столько больных детей. Кстати, обратите внимание, что на многих фотографиях УЗИ малыши стараются закрыть голову и во время самой процедуры ведут себя очень не спокойно. |
|
| Автор: | Саня2 [ 04 фев 2015, 21:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ: безопасно ли для ребенка? |
А я не отказывалась от УЗИ и по показаниям делала чаще чем положено. Благодаря врачам УЗИ Макаровой и Фадеевой, меня вовремя прокесарили в 36 недель. 
|
|
| Автор: | yamagutti [ 05 фев 2015, 15:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ: безопасно ли для ребенка? |
K_white писал(а) 04 фев 2015, 21:32: фотографиях УЗИ малыши стараются закрыть голову и во время самой процедуры ведут себя очень не спокойно мне на третьем узи перед родами пришлось сладкий чай пить, что бы уговорить младшего носик показать |
|
| Автор: | tigra [ 05 фев 2015, 15:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ: безопасно ли для ребенка? |
K_white писал(а) 04 фев 2015, 21:32: Так же и новомодную процедуру Скрининг проигнорировала. Иначе получается 6 плановых УЗИ, не много ли? Это откуда такое? 3 узи плановых положено всегда было. При чем тут скрининг. |
|
| Автор: | Vanyushka [ 05 фев 2015, 17:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ: безопасно ли для ребенка? |
tigra Присоединюсь к вопросу. Делали 3 плановых. Может имеется ввиду узи, которые уже непосредственно в роддоме перед родами делали. А про сладкий чай вообще не поняла. Ребенок себя как- то ведет по другому, когда мама чай попьет? Мне кажется врачи в обмороке были бы 
|
|
| Автор: | yamagutti [ 05 фев 2015, 17:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ: безопасно ли для ребенка? |
Vanyushka писал(а) 05 фев 2015, 17:35: А про сладкий чай вообще не поняла. Ребенок себя как- то ведет по другому, когда мама чай попьет? представляете - да дела узи в Асклепии лицо никак не хотел показывать а носик нужно было измерить врач как только датчик не вертел - отворачивается и все тут и врач сказал, что бы я походила по коридору и попила сладкий чай и малыш расслабился, и палец спокойно сосать начал, правда через пару минут снова отвернулся, но этого хватило Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд: Vanyushka писал(а) 05 фев 2015, 17:35: Мне кажется врачи в обмороке были бы почему?
|
|
| Автор: | Vanyushka [ 05 фев 2015, 18:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ: безопасно ли для ребенка? |
yamagutti Я не знаю, я не врач, конечно. Но как ребенок может отреагировать на сладкий чай? Какие процессы могут происходить у него? Палец сосет, от того, что глюкоза поступила? Врач как это объяснил? Я расскажу свою историю. Перед родами мне ставили подозрение на узкий таз. Но после совещаний меня было решено отправить в роды. Но я вообще худенькая, 45 кг мой вес осле родов, таз правда узкий. Делали узи, узистка просто халатно отнеслась к процессу и от фонаря мне поставила плод 3,2 кг. Ну пошла рожать. Рожала весь лень, на потугах меня прокесарили- ребенок не шел. А когда достали... Виновато так смотрели на меня. Ребенок 4200 почти. Он не прошел. В общем, узи бы помогло крупный плод определить, если бы врач была более внимательной и ответственной. В общем, по показаниям надо его делать. |
|
| Автор: | yamagutti [ 05 фев 2015, 18:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ: безопасно ли для ребенка? |
Vanyushka писал(а) 05 фев 2015, 18:05: Палец сосет, от того, что глюкоза поступила? естественно Добавлено спустя 49 секунд: сразу, когда датчик поставили - он еще ротик открывал будто глотал Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды: в первую и вторую беременность я кстати замечала усиление активности в животе, когда что нибудь сладкое ела Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды: Vanyushka писал(а) 05 фев 2015, 18:05: узистка просто халатно отнеслась к процессу и от фонаря мне поставила плод 3,2 кг. это как "от фонаря"? узи либо смотрят, либо нет кстати ваш случай не единственный такие ошибки в определении и размера случаются даже у опытных спецов и тут на вм не мало историй об этом... |
|
| Автор: | Vanyushka [ 05 фев 2015, 18:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ: безопасно ли для ребенка? |
yamagutti Я не знаю, что она смотрела.. Но перед родами у меня предположительно стоял плод 3 с лишним кг. Кстати, врач узд в моем роддоме никому не нравилась из девчонок- грубая и невнимательная. И ошибки вот какие совершает. А вообще процедура мне была показана, и крупный плод она должна была увидеть. Меня вообще с роды пускать нельзя было. |
|
| Автор: | AdelinaDV [ 05 фев 2015, 19:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: УЗИ: безопасно ли для ребенка? |
yamagutti писал(а) 18 сен 2014, 13:57: Oliсa Какой диапозон частот ультразвука описан в работе? |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 10 часов |
|
Администрация сайта не несет ответственности за содержание рекламных материалов и информации, которую размещают пользователи. Ответственность за достоверность информации, адресов и номеров телефонов, содержащихся в рекламных объявлениях, несут рекламодатели. |
|