С нами с: 21 авг 2008 Сообщений: 1629 Благодарил (а):139 раз Поблагодарили:146 раз
Lakk Интересно просто, кто по вашему может проявлять сочувствие к животным и пользоваться этической косметикой и не считаться лицемером. На каком уровне нужно быть, чтоб с чистой совесть здесь писать?
С нами с: 10 дек 2010 Сообщений: 589 Благодарил (а):97 раз Поблагодарили:101 раз
Статья в тему ! чтобы споры прекратились)) О вегетарианстве и животных
О вегетарианстве и животных.
Душа человека значительно отличается от души животного по качеству и уровню эволюционного состояния. Но по способности чувствовать боль и радость души людей и животных близки.
Душа человека в своём развитии неизбежно проходит доразумный этап, когда она воплощается в телах животных. Поэтому животные – наши меньшие братья. Как и люди, животные сотворены в процессе эволюции. С ними надо обращаться гуманно.
Нельзя без особой необходимости убивать животных. Убийство приостанавливает эволюцию души, замедляет её на ближайшую перспективу. Обретение нового тела связано с потерей времени на развитие тела из эмбриона, восстановление поведенческих и мыслительных навыков.
В то же время, всему надо воздавать соразмерное. Нельзя интересы животных ставить выше человеческих. Нельзя резко менять естественно сложившийся порядок вещей, при котором людям приходится лишать жизни существа доразумного состояния для обеспечения своей нормальной жизнедеятельности, для освобождения жизненного пространства (от бездомных животных, от паразитов - крыс, мышей, насекомых и т.д.), для устранения угрозы жизни и здоровью, для употребления в пищу.
Об употреблении мяса.
Каждый новый вид жизни создаётся для освоения нового уровня приспособления к среде, при котором эволюционно предшествующие виды становятся естественными источниками потребления.
Естественно, когда животные питаются растениями либо менее защищёнными животными.
Естественно, когда человек питается животными и растениями.
Нарушение естественного порядка вещей (например, отказ от мяса) влечёт негативные последствия.
Те, кто отрицает греховность убийства животных и те, кто призывает отказаться от убийства животных схожи крайностью суждений. Жизнь сложна и не может быть уложена в упрощённые схемы.
Убийство животных – грех. Отказ от мяса – ещё больший грех, поскольку приводит к негативным последствиям для здоровья человека: дефицит необходимых организму веществ (чем выше уровень организации жизни, тем более высокоструктурированные питательные вещества должны входить, кроме прочего, в состав рациона) повышает вероятность нарушения обмена веществ, снижает иммунитет.
Согласно статистическим исследованиям, обычными последствиями вегетарианства являются: малокровие и функциональные расстройства, повышенная вероятность инсульта, склонность к депрессии и самоубийству. У тех, кто придерживается строгого вегетарианства, развиваются тяжелые формы авитаминоза, дисфункциональные расстройства кишечника, а иногда и слепота.
Один далай-лама не ел ничего мясного и яиц. В результате заработал анемию и гепатит. Стал есть.
Из двух зол надо выбирать меньшее. Человек не может быть совершенно свободен от греха: уровень возможной свободы от греха возрастает по ходу эволюции, по ходу познания.
Другими словами, мы обречены на определённый уровень греховности, а значит и патологичности, своим невежеством. Поскольку человечество – в самом начале познания мира, от невежества, а значит и от греховности оно будет освобождаться долго и постепенно.
К примеру, совершенно отказаться от мяса без вреда для здоровья можно будет тогда, когда земные технологии позволят производить полноценные во всех отношениях заменители мяса.
Убийство домашних животных – относительно небольшой грех, так как они получают возможность жить благодаря человеку. При этом следует стараться сводить к минимуму страдания животных.
Можно ограничить употребление мяса или отказаться от него в силу каких-либо патологических отклонений собственной физиологии. Но нельзя совершенно отказываться от мяса из соображений извращенной гуманности.
Всему следует воздавать соразмерное. Ценность жизни соразмерна её эволюционному уровню.
Разумно ли не давать корове щипать траву исходя из того, что каждая травинка – живое существо? Разумно ли не мыться исходя из того, что при каждом мытье гибнут сотни миллионов живых существ – бактерий? Чем ниже эволюционная ступень, тем относительно ниже ценность жизни. Здоровье разумного существа несоизмеримо важнее жизни животных.
С нами с: 23 сен 2010 Сообщений: 10032 Благодарил (а):495 раз Поблагодарили:587 раз
Lakk Суть статьи не в последней фразе. Там были слова о гуманном обращении и о том, чтобы не убивать без особой необходимости. В реалиях в мире очень много не гуманного отношения , очень много убийств без особой необходимости. Вам здесь об этом уже несколько человек говорили, именно о том, что в статье, только другими словами. Вы же все время упрекали в том, что как это мы говорим о негуманности убийств ради косметики раз едим мясо и носим кожаную обувь. Так вот как раз наше представление соответствует содержанию статьи, мы не за крайности, не за то, чтобы совсем отказаться от убийства животных и не за то, что бы убивать не по необходимости, а ради прихоти.
Последний раз редактировалось Volna 18 авг 2014, 11:15, всего редактировалось 1 раз.
Нет, не использую. Если использую, то не знаю об этом. Ни один кролик (на упаковке) не пострадал). Не совсем поняла, зачем спорим, пытаясь чот доказать, переубедить? Тема разве об этом?
Имя: Юля С нами с: 02 авг 2011 Сообщений: 3966 Откуда: Владивосток Благодарил (а):567 раз Поблагодарили:388 раз
Lakk Вы реально ушли в дебри про геев и вегетарианцев не понимаю, в чем суть спора? Если вы оправдываете тестирования косметики на животных это ваше право - и никто у вас это право не отнимет) если вам не близка эта тема - ну просто не читайте эту ветку Я специально создала эту ветку для того, чтобы кто-то другой (не вы) прочитал, задумался, что-то пересмотрел и понял.
Моя кошундра туда не попадет) Она дома сидит)) В лаборатории ж чужих не берут. Специально выращивают, я так понимаю. Нет?
выращивают, но разве они как-то отличаются в плане физиологии? нет..так же чувствуют боль и так же страдают. Анестезию ведь им не делают, тк нужна истинная реакция. Ну и еще, допустим, потеряшки. Потерялась ваша киса (не дай боже конечно) и забрали ее в лабораторию и замучили до смерти..ну не жалко все равно?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Мнение авторов сообщений не является мнением администрации портала
и может отличаться от ее официальной позиции. Администрация сайта не несет ответственности за содержание рекламных материалов и
информации, которую размещают пользователи.
Ответственность за достоверность информации, адресов и номеров телефонов,
содержащихся в рекламных объявлениях, несут рекламодатели.