А разве время обращения не влияет? Мы вот на очередь встали сразу, а наши соседи (у них сынок родился на 10 дней раньше) через месяц....так вот у нас 900-я очередь, а у них 1400-я, вот.

Нормально так администрация придумала: собрать совещание, чтоб придумать как очередь перекроить, чтоб она меньше стала . Все равно что предложить четных вычеркнуть, нечетных оставить, или наоборот. Лучше-б посовещались где денег взять чтобы парочку новых д/садов построить.

зря вы это озвучили
они могут в жизнь воплотить...

Ну а по существу, мое мнение такое, что д/с должны в первоочередном порядке посещать дети работающих родителей, но тут уж администрация должна плотно работать с налоговой, пенсинным и т.д. - типа нет отчислений в течении 6 мес (например) - освободите муниципальный д/с. Ну что-то подобное.

ГалВяч
то есть неработающим даже шанса поработать не давать?

А если внимательнее почитать мое сообщение выше? Я-ж не предлагаю не давать такому ребенку путевку, я предлагаю мониторить впоследствии - работают-ли родители, есть-ли от них отчисления, в том числе и в бюджет из которого и содержатся муниципальные д/сады.

Вы что, всерьез полагаете, что как только ребенок попадет таки в садик, вам поработать много удастся? Они болеют там неделя через неделю. Последний год мне удавалось работать, не прибегая к больничным, только благодаря тому, что обратились за услугами к няне.

ГалВяч
тоже прикольно - а если работодатель что-нибудь накосячит со взносами в пенсионный и т.п.
на мой взгляд подобное предложение противоречит правам человека на образование (дошкольное в том числе)

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:
Дарданелла
не понятно Ваше удивление - многие мамы работают и дети у них при этом в садике

А у меня старший уже в школе, так что я прекрасно знаю, что происходит с ребенком в детском саду. Однако это слабое оправдание для тех, кто не желает работать.

Давать конечно,но если в течении полугода мама не работает,то может и имеет смысл. У нас в малышовой группе предостаточно неработающих мам,которые ребенка водят только когда им на маникюр надо,а кому-то место в саду необходимо дабы на кусок хлеба заработать. Прежде всего это относится к категории льготников из разряда работников судов и прокуратуры-вот кого бы я из льготной очереди убрала в первую голову.Зарплаты у них высоченные,жены дома сидят и за детьми смотреть вполне могут или частный сад себе позволить,а то у учителей льготу на первоочередное получение места в сад забрали,а этим "сиротам" оставили,только вот у начинающего педагога зарплата на уровне прожиточного минимума,а у федеральной судьи за 100 тыс переваливает. Наши детки подрастут и мы уже будем о нехватке учителей говорить.

Ну не может-же он косячить пол-года, год.
Так и сама очередь тоже противоречит тем-же самым правам, однако-ж надо ее как-то ОБРАЗУМИТЬ (бред какой-то).

Ваше предложение, конечно, очень заманчиво. Как человек работающий и отдающий часть зарплаты няне, я двумя руками за ваше предложение. Но по существу это уже дискриминация. Право на посещение ДОУ предоставляется все же детям, а не их родителям.

у меня один мартовский, другой февральский. один путевку в 3,5 получил, другой в 2,5, поэтому я проблемы с очередью не прочувствовала.

...ну вот потому-то Вы их и получили - потому что родились в начале года... А моя старшая (ноябрёнок) только в том году получила (почти в 4) и то, потому, что открывали в нашем саду новую группу специально для 4-леток ...а младшей ни авокадо не светит в этом году, т.к. мы "декабрьские", и в следующем я примерно представляю что мне Марина Николаевна ответит: "ой, а вы уже по возрасту в младшую не подходите"

оо, еще одно гениальное высказывание
а на каком основании?


оооо, браво
вы родились в середине 20 века, когда за тунеядство статья была??
я просто ржунимагу, для тех кто не желает работать, сада детям не давать
гениальная мысль

а как быть тем, кто работает не по трудовой отчисления то не идут в пенс.фонд

вся эта очередь противоречит правам человека на образование

Мне кажется многие не поймут - что обсуждается вопрос, как сделать так, чтобы в условиях дефицита садов, поступал туда тот, кто действительно остро нуждается в садике, а не тот, кто ходит туда пару раз в месяц, занимая чье-то место!

повезло Вам)))

Ну значит и налоги не платятся - садик-то из каких средств финансируется?

ну не все же директора и менеджеры в офисах сидят, кто-то и у армян фруктами торгует или они не люди?