Там частный сектор вроде. Дети в поселках в принципе большей свободой пользуются.
Я своих детей в селе не отпускаю дальше, чем к соседям. А соседские дети 5-6 лет свободно ходят на другие улицы.

Ну почему ого. Это поселок, велосипед и 6 лет, ребёнок не один поехал.
Мне было 4-5, когда мы гоняли на речку исключительно детской компанией.

В деревнях,поселках это норма,на даче внук на велосипеде катается по дороге,не меньше растояние

конечно нет, с 5 летним

большего....они и в школу пойдут и дальше чем соседская улица

дочь сестры недавно мальчик в живот звизданул, они скорую вызвали рванули в больницу и там надо было доказать что это не мама "кухонный боец" к слову девочке 11 лет она и сама брови в кучу собрала "в смысле мама вы че брешите осматривать меня будете".

вот эта тема освежила воспоминания- на один из праздников у меня муж (полицейский) стоял в оцеплении на золотом мосту, так мамаша 2 раза за 30 минут в этой толпе умудрилась потерять ребенка 6-7 лет на самокате....причем первый раз искала мать - нашли полицейские на другой стороне моста, а второй раз ребенок сам подошел к полицейским с просьбой найти маму по закону полицейские тут же должны были отреагировать- не искать мать, а ребенка в машину и в интернат, а уж потмо розыск матери -протоколы, повестки и тп...

У наших знакомых маленькая дочка (6 мес) с кровати сиганула, перепугались, поехали в травму, их оттуда в тысячу направили. а потом мама и бабушка в милицию ходили доказывать, что "не верблюды"...


О, надо бывшего носом ткнуть, а то совсем "зажрались"

Продолжаю доделывать Ваш день.
Вы поняли неправильно.
Выкрики на сайте - это Ваши сообщения здесь. Если у Вас есть поводы сомневаться во всём, кроме безусловной необходимости внедрения у нас в стране ювенальных технологий, это Ваши проблемы. Информация предоставлена, подлинность её проверить несложно. Гугл с яндексом в помощь. Или Вам канают только судебные протоколы, заверенные нотариусом?

И да, почему мы обязаны верить Вашим словам о Вашей якобы работе в опеке и подкованности в этих вопросах? Документы в студию!

Добавлено спустя 4 минуты 55 секунд:
Re: А Вы готовы сесть на 2 года за подзатыльник своему ребёнку?!


Вот этот документ регламентирует изъятие ребёнка из семьи органами опеки:

"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 30.12.2015)
""СК РФ, Статья 77. Отобрание ребенка при непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью


По существующим законам (Ст. 77 Семейного кодекса) органы опеки могут немедленно изъять ребенка из семьи в случае угрозы его жизни и здоровью, нормальному развитию в досудебном порядке по акту, подписанному главой местной администрации.

Часто основания для этого недостаточны, проверки поступившей органам опеки информации нет.

Все сделано так чтобы чиновниками меньше надо было напрягаться и бегать по инстанциям, а родителям устанавливается презумпция виновности (В нарушение Ст. 49 Конституции РФ).

После изъятия ребенка органы опеки в течение 7 дней обязаны обратиться в суд с иском об ограничении родительских прав.

В течение этих 7 дней дело просто "зависает в воздухе" и есть случаи когда ребенка просто возвращают, т.к. в суд идти не с чем.

До решения суда ребенок находится у органов опеки. Суды у нас идут неторопливо, порой месяцами. Если суд оправдает родителей, у семьи и ребенка останется незаживающая рана на всю жизнь, а чиновники опеки не обязаны даже извиняться и не имеют для себя никаких последствий.

Безнаказанность в этом вопросе стимулирует коррупционные действия чиновников, связанные с устройством судьбы отобранного ребенка.

У нас абсурдное законодательство: на физ.лицо какой-то мелкий штраф может принудительно наложить только судья, а отнять ребенка, самое дорогое что есть у родителя может просто какой-то мелкий чиновник без всяких последствий для себя. Судья ему нужен только для того чтобы подтвердить или опровергнуть его (чиновника) решение.

zlx200,

А я вчера шлепнула учебником по чтению по спине своего сына 3 класс.Он перед сном вдруг вспомнил .что стих на пол страницы выучить нужно .Учили.я точно выучила .Мое чистосердечное признание будет служить смягчающим обстоятельством?А если серьезно-я не особо верю в реализацию этой статьи.Приняли закон о содержании дом животных.штрафы и прочее и что ? все собачники с пакетами собак выгуливать стали?Петицию подпишу и не потому что постоянно так стихи учим.

Некоторые дуры такие женщины...


Она будет орать на форуме о нарушении прав без предоставления документов со сноской "не юрист, не знаю где брать", но копию трудовой ей вынь да положь...

Может Вам, гражданка, по фене ботающая, ещё налоговую декларацию и пароль доступа в банк?

Статья 77 работает. Но(!!!) для не юристов: для выявления угрозы жизни и здоровью ребёнка органы опеки должны получить сигнал, выйти на объект, провести осмотр условий жизни ребёнка, опросить педагогов, соседей, составить заключение, на основании которого уже формируется распоряжение главы администрации с листом согласования, в котором подписи как минимум четырёх должностных лиц, представляющих разные структурные подразделения администрации.
Это вопрос не одной недели. Целые папки опросных листов и документов собираются.
Никакого "моментального" изъятия не существует в России на сегодняшний день.

в больнице, как правило, ничего не доказывают, они просто телегу в полицию спускают, а там уже разбираются

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:
Re: А Вы готовы сесть на 2 года за подзатыльник своему ребёнку?!

а чего они ходили, я дома ждала, когда ко мне сами пожалуют

ВечноСонная,В больнице задают вопросы и на основании ответов на них принимают решение о дальнейших действиях и бездействиях.
При этом, безусловно, есть травмы, о которых из мед.учреждений обязана уходить телефонограмма по территориальности вне зависимости от впечатлений врача о семье и ситуации

они просто задают вопросы, при этом ответ может быть какой угодно, а телефонограмму они в любом случае отправляют, в любом, по любой травме

Добавлено спустя 58 секунд:
Re: А Вы готовы сесть на 2 года за подзатыльник своему ребёнку?!
и спрашивают в основном, чтобы узнать клинику, а не выяснить, кто виновник

У меня двое детей. В травму и в больницу их возили с очень экзотическими травмами.
Ни одного объяснения у меня никто не просил.
Мне это было очень странно.

Нет. У меня ребенка себе табурет на ногу роняла и головой вниз с двухъярусной кровати сигала. Мне в первом случае врач скорой сказала сначала, что обязана сообщить в полицию, ждите инспектора. Потом сказала, что не будет, когда узнала, что я беременна, и видела, что меня и так колотит. Во втором случае врач скорой сказал, что не будет сообщать в полицию. Т.е. для него все было очевидно. И зачем прибавлять работы полиции и нервотрепки кормящей маме.
Короче, человеческий фактор.

не спросили в больнице или в полиции?

Добавлено спустя 3 минуты 47 секунд:
Re: А Вы готовы сесть на 2 года за подзатыльник своему ребёнку?!

это уже зависит от бригады видимо или от врача, если попросить как следует, чтобы никуда не сообщали, по нынедействующим законам они обязаны сообщать обо всем (я имею в виду различные травмы, ушибы, порезы и тп)

ну вот не всегда сообщают. Может, у них с полицией негласная договоренность - если происхождение травмы - явно не от родителей - не дергать.

ВечноСонная не было полиции. А исходя из Ваших слов, не могло не быть с учётом имеющихся травм.
Я бы сама себе вопросы задала