Так Манту - это же вроде не прививка, а проба. Показывает есть ли у ребенка иммунитет к туберкулезу, или нет, а также болен туберкулезом или нет. А прививка от туберкулеза называется БЦЖ.

Русало4ка
а в этом манту что? из чего оно?

кто-то из девочек писал на форуме, как боролись с данной проблемой...я себе скопировала....
"Уважаемый фтизиатр!
Мне стало известно Ваше требование о постановке моего ребёнка (ФИО) пробы Манту как необходимом условии выдачи медкарты для детского сада.
Обращаю Ваше внимание на то, что данное требование противоречит ряду норм действующего законодательства, в том числе:1) ст. 26 Всеобщей Декларации Прав Человека и ст. 43 Конституции РФ (о праве на образование, в том числе дошкольное);
2) ст. 5, ч. 1 Закона РФ об образовании (о возможности получения образования гражданами РФ независимо от состояния здоровья, убеждений и других факторов);
3) ст. 32 (о согласии на медицинское вмешательство) и ст. 33 (о праве на отказ от медицинского вмешательства) "Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан";
4) ст. 7, ч. 3 Закона "О предупреждении распространения туберкулёза в Российской Федерации" (об оказании противотуберкулёзной помощи несовершеннолетним только с согласия их законных представителей),
а также п. 11 части 1 Европейской Социальной Хартии (о праве каждого человека на использование любых мер, позволяющих ему обеспечить наивысший достижимый уровень здоровья).
Действующим законодательством не предусмотрено никаких последствий отказа от постановки пробы Манту (в отличие от отказа от прививок). Ведомственные документы, противоречащие федеральному законодательству, незаконны и исполнению не подлежат.
Также обращаю Ваше внимание на то, что проба Манту как метод косвенного измерения является полностью несостоятельной в связи с отсутствием точного определения измеряемой величины, отсутствием градуировки и отсутствием оценки погрешности измерения. Препарат, применяемый для пробы Манту, вреден для здоровья, так как содержит фенол. Большое количество ложноположительных результатов приводит к ненужным посещениям детьми тубдиспансеров, создавая опасность заражения туберкулёзом.
Имея в виду вышеизложенное, считаю применение пробы Манту бессмысленным, вредным и опасным. Прошу Вас обеспечить оформление медицинской карты для моей дочери(сына) в безусловном порядке, без требований о пробе Манту или иных процедурах, связанных с введением в организм посторонних веществ или ионизирующими излучениями.
В случае Вашего отказа прошу Вас изложить его обоснование в письменном виде, после чего оно может быть направлено в соответствующие органы и организации для принятия мер по пресечению противоправных действий, а также опубликовано в Интернете. Выражаю надежду, что этого не потребуется.
С уважением, (ФИО)."

Ди@н@*
спасибо:)
скопирую и вооружусь им, идя на консультацию

Марьянка
Вроде на этом сайте понятно написано: http://www.privivka.ru/vaccination/children/mantoux/

на одном сайте пишут, что до года манту бессмыслена, на другом, что если при рождении не сделали бцж, с двух месяцев прививка только через манту не понимаю

не должны, хотя на кого нарвётесь

она до трех должна быть положительной в случае эффективности БЦЖ, так вот, не понимаю...если она все равно будет положительной, так смысл ее делать...а если будет отрицательной....все равно же повторную БЦЖ сразу не поставят....

мЫ ЧАСТИЧНО БЕСПРИВИВОЧНЫЕ . подписала карту сама педиатр у заведущей. без всяких проволочек.
по поводу манту можно попробовать договорится с врачом , пусть напишет что сделали,
только сказали бумагу подписать , что мой ре не будет посещать дС в теч 60 дней если других детей будут прививать от полиомелита.

Насколько я понимаю, цели постановки приблизительно таковы:
1. отследить, была ли эффективна первоначальная вакцинация, - сформирован ли у ребенка поствакцинальный иммунитет - другими словами. По данным разных фтизиатров, эффективность БЦЖ-вакцинации - от 30 до 70 процентов приблизительно, так что в каждом конкретном случае лучше представлять, естдала БЦЖ-вакцинация дитю этот временный иммунитет или нет... Правда, остается доля вероятности, что вакцинация, например, была неэффективна, а р-я манту в год положительна из-за произошедшего за этот год непосредственного контакта с микобактерией, но дети до года обычно всё же не сильно "социализированы" и контактов с окружающими у них не так и много.
2. если реакция в год положительна, и по умолчанию предполагается, что это действие вакцины БЦЖ, то постановкой её ежегодно пытаются отследить момент "затухания" постпрививочной реакции (ПВА) - то есть в идеале она должна уменьшаться год от года, это будет означать, что поствакцинальный иммунитет сходит на нет.
3. если в какой-то момент реакция становится отрицательной после положительной (или сразу с года отрицательная) - папулы нет - иммунитета к палочке Коха организм не имеет, образно говоря, "готов к заражению", если представится подходящий момент.
4. а вот если после такой отрицательной рекции появляется положительная (или если была положительная в прошлом году, а в этом стала больше на 5 и более мм) - для фтизиатра это реальное подозрение, что за этот год произошло инфицирование ребенка палочкой Коха. В этом случае ребенок берется под наблюдение на год - именно в течение года наиболее высок риск перехода инфицированности в болезнь.
5. если постпрививочный иммунитет благополучно "затух" и естественного инфицирования до 7 лет так не произошло - то в 7 лет реакцией Манту выявляют детей, подлежащих повторной вакцинации.

*Lilu*

вот темка была про опыт без прививок, правда опыт был "громкий"
не знаю почему ссылка такая длинющая только...но открывается и это главное!
В детский сад БЕЗ прививок

*Lilu*
отпишитесь если не сложно как у вас всё пройдёт.... в какой поликлинике, как заведущая отнеслась к вам, как в садик приняли и т.п.
Спасибо!

Мама Полиночки
я вчера порылась на сайте Котока, почитала опыт родителей по утройству в сад, в школу. там много положительных примеров, что меня воодушевило. вообщем вывод таков там, что как только ты демонстрируешь знание законов и собственных прав, врачи поджав хвост ретируются в кусты. спопировала себе пару отказов от Манту и далее от вакцинации. пройдем комиссию, все распечатаю и вложу в карту. посмотрим какое действие это возымеет.
конечно отпишусь по результатам.

*Lilu*
Ни пуха ни пера Вам.... нам это предстоит тоже... но у меня многие знакомые прошли всё это,уже дети в школу ходят и до сих пор без прививки... просто хочется свежие данные по проходу врачей беспрививочных деток,так сказать по горячим следам...

Нам тоже предстоит комиссия... Будем вместе бороться с бюрократией!
Пишите, как и что у кого происходит. Главное, быть уверенными и не поддаваться ни на какие провокации.

опа, а если у ребенка от манту вообще только точка от укола остается первые 3 года жизни - это о чем говорит?

Мы беспрививочные (манту тоже не делали), в садик оформились без проблем, хотя я боялась проволочек, вооружилась до зубов цитатами из законов и т д... Ничего не понадобилось вообще, просто написали отказ, карту подписали тоже без проблем, в саду лишних вопросов не задавали... Сейчас уже с этим гораздо проще, чем 5-10 лет назад, сейчас безпрививочных много...
Не волнуйтесь, все будет хорошо!

Ярилочка
Я боюсь того, что в саду без моего ведома будут ставить прививки. У моей подруги так было: хоть и был написан отказ, а мальчишке все равно воткнули ККП, тут все зависит от медсестры. Попадется какая-нибудь злыдня .
Всех порешу!

lutsik
лично напоминайте медсестре, что вашему ничего колоть не надо

lutsik
к садиковской медкомиссии приложить отказ от прививок в 2х экз, на свой получить от медработника подпись, что проинформирована.
когда дело доходит до персональной ответственности, злыдни перестают страдать провалами памяти.