ого, а я думала у таких путевки отбирают, если не водят ребенка

вам ОЧЕНЬ повезло- я про то, что ребенок не болел. такие как вы-исключение, особенно на первом году посещения сада
а вот если бы уволились, то мигом оказались бы в стороне "неработающих, которые могут себе это позволить"
тут же особо никто не разбирается-работаешь с 8 до 17- гуд.должна быть путевка. не работаешь- жена прокурора-фед.судьи-олигарха- нефиг место занимать

Вам крупно повезло. У вас очень терпеливый работодатель (и наверное, хорошая оплата больничных). И "другие люди" просто рвутся посидеть с вашими больными маленькими детьми, ессно за спасибо.

подумайте, прежде чем плюсовать
ибо уже третий случай - совсем другой. первые два- это работа по жизненной необходимости, и не работа, потмоу что и так хорошо.
кто вам мешает НЕ работать? если вы ощутимо лишаетесь своей зп, отдавая ее няне? смысл в работе?
оо, ради того чтобы не сидеть дома с ребенком, ибо быт достал?? я делаю карьеру? или на работе общаюсь хотябы, а не в 4х ся не просиживаю зад дома, я РАБОТАЮ?
и отдаю зп няньке или за комм сад?

девочки, о чем вообще разговор-то пошел?
кто вообще в праве запретить МАТЕРИ работать-не работать,и уже от этого плясать- давать или не давать РЕБЕНКУ путевку в гос.учреждение??
вот что меня зацепило, когда в приницпы Разумной очереди несколько человек предлагало именно эту зависимость вставить

вот это вообще к чему?

Добавлено спустя 39 секунд:

во-первых, я работаю!

у меня нетерпеливый работодатель а больничные вообще копейки и никто не рвется посидеть с моей дочкой но как то выкручиваемся.
заболевает ребенок, я ее отвожу аж в октябрьский район на неделю, две и продолжаю работать хотя хотела бы и посидеть на больничном

Не дезинформируйте народ! Путевка - это не ценная акция, не документ, а всего лишь бумажка, на которой написаны ФИО ребенка. Если она не попадает в срок и вовремя к заведующей обозначенного в путевке ДОУ, образовывается одно лишнее место, о наличии которого позже докладывается в отдел образования, и потом (когда все такие места становятся подсчитаны) происходит доукомплект. И может потом держать в кармане свою "путевочку" такой несознательный родитель хоть до самых седин!

как это? путевочку нужно в садик отнести в течение ограниченного времени иначе она аннулируется

чтобы её не потерять!!! Я уже 9 лет работаю на одном предприятии и мне как-то не очень хочется мыкаться по работодателям в поисках нового места. Тем более, зная ситуацию, когда работодатель, мягко говоря, отдает предпочтение не мамаше с 2-мя сопливыми детьми, а юной выпускнице, пусть и без опыта, но лишь бы по больничным не бегала. А, простите повторюсь, с двумя детьми как-то без больничных не совсем реально...

я так и поняла, что работаете
и отдаете часть заработанного за частный сад или няньку
поэтому и написала, что если это ощутимая часть- то смысл в работе?
а если не ощутимая, то чем вы отличаетесь от тех, кто не работает и платит за комм сад?
аах,да. я забыла
вы же можете всегда сказать, чтовы рабооо-оотаете

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:

точно
и попробуй не выйди по уважительной причине до октября в сад, мигом места лишишься

вы вообще читаете сами, что вы пишете? "Другие люди" взяты из вашего поста.

Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:


это чудесно, когда есть куда отвезти (в смысле к родственникам). А если некуда? У меня, например, родители умерли.

...и в третьих - я не СИЖУ дома с ре ТОЛЬКО потому, что считаю, что я не смогу дать то развитие своему ребенку, которое она уже должна получать в своем возрасте. И общение в социуме - это нечто иное, нежели просто сходить с мамой на площадку погулять))) И ведёт ребенок себя совершенно по другому с няней, нежели со мной. Думаю, ни для кого не секрет, что многие дети с мамой могут себе позволить и похныкать, а отдельные индивиды и истерику закатить, и по полу торгового центра поваляться)))

Вот поэтому да, мне приходится работать на няню, дабы мой ребенок развивался среди своих сверстников)))
...и так, для справочки - ЗАД дома я не просиживала, а с самого утра запрягалась тряпками, ведрами и прочей утварью и херачила с утра до вечера)))

Дарданелла
я не про "другие люди" я про "рвуться посидеть" и "ессно за спасибо"
вопрос к чему Вы это написали? Вас волнует как я решаю свои проблемы с болеющими детьми? или сколько мне это стоит?

Дарданелла
это нисколько не чудесно

...у моей старшей дочери из 17 человек по списку, регулярно сад посещали от силы 13 человек. С некоторыми мы "знакомились" на новогоднем утреннике)))

А у нас на работе компенсируют часть оплаты за ком. садик.

Дарданелла
просто Вы немного категоричны - многие работают с детьми посещающими сад - не понятно почему это Вас так удивляет

я Вам говорю о том, о чем мы разговаривали с Мариной Николаевной - о том, что дети начинают посещать частный сад, но в то же время не вычеркиваются из общей очереди, а отследить это практически невозможно, т.к. большинство садов не лицензировано! Вот я о чем!!!!

ИМХО, очевидно, что сделать очередь такой, чтобы она казалась разумной для всех стоящих в ней (сколько у нас сейчас в очереди по краю, около 18 тыс?), - утопическая идея
Вариант номер раз. Если ориентироваться на опыт кап.стран – там практически повсеместно, чтобы попасть в муниц.сад, нужно доказать свой низкий доход и материальную невозможность посещать частный. Для России ближайшего будущего это нереально, потому что у нас у всех в сознании прочно сидит «каждый ребенок имеет право на…».
Альтернативный вариант – сад общедоступен, но плата не такая номинальная, как сейчас, а хотя бы составляющая четверть-треть от средней платы частного сада, не устроит по той же причине плюс будут против как раз те, кто держит сад на случай «приткнуть» ребенка, как выше писали, срочного маникюра – одно дело числиться и не водить за тысячу руб, другое – хотя бы за пять…
Третий вариант – оставить часть групп по системе как сейчас и дополнительно ввести платные группы – потребует взять из ниоткуда помещения, тогда как и так уже все уплотнено дальше некуда и, кроме того, искать доп.персонал.
Вариант номер четыре – забрать сады у организаций, занимающих их помещения, - срабатывает только в случаях, когда есть огрехи в законности их передачи, а если контора соблюла всю процедуру, то выгнать их на улицу, не предоставив ничего взамен, тоже не получится.
Номер пять, шесть и семь – массовое (а не точечное, как сейчас) строительство новых садов и нормальное, не подачка, повышение зп их работникам, а также выплаты компенсаций непосещающим – да кто ж на это столько денег-то выделит из бюджета, тем более сейчас???
Номер восемь – добиваться отмены постановления, позволяющего получить путевку через какое-то время работы в саду мамы - тоже не сильно айс, потому как проблема текучки кадров не решается, но всё ж более-менее ближе к реальности, т.к. не требует от властей особых затрат.
Девять – стимулирование садов на дому и упрощение процедуры – теоретически неплохо, но тоже куча подводных камней (кто захочет работать за такую зп, вопросы пожарной безопасности, сангигиены и т.п. )
Короче, замкнутый круг

Лично ваши проблемы меня точно не волнуют. Просто незачем свою жизненную ситуацию выдавать за обычную жизненную схему. У каждого она своя. У всех ситуации разные.