Berkana
нет...в свое время пыталась поступить в ДВГУ на бюджет...но в 1997 готу - это была утопия

Мне в такой ситуации всегда интересно: есть ли смысл подавать жалобу в квалификационную коллегию судей в связи с неверным применением норм процессуального права?

Pona*
Наверное, к 2002 г. в ДВГУ что-то поменялось: у меня получилось поступить на бюджет.

попробую, расскажу

это радует!

Дерзай!
У меня было дело, один раз подавала: дело находилось в Анучинском районном суде, в нашем случае было вынесено решение с нарушением норм не только процессуального права, но и материального. Жалоба в квалификационную коллегию результата не принесла. Думаю, чтобы судью пожурила квалификационная коллегия, нужно сильно этому судье облажаться, а такое, к счастью, происходит редко.

я в 2001 через один экзамен на бюджет попала..

"Сильно облажаться" - это точно. Например, переписать приговор после подачи кассационной жалобы .

самое забавное,что у нас народ считает,что в судах все строго по закону... все по строгому расписанию и шаг влево шаг в право расстрел))
а когда попадают в суды..так удивляются,что приходится сидеть часами и ждать заседания)) что решение могут оформлять месяц и больше)) что из-за косяка канцелярии и судьи приходится восстанавливать сроки подачи жалоб...и далее и далее и далее))

Оспидя Наташа, это у тебя такое дело было? Ты жалобу писала? Удовлетворили?

Ну да, а еще народ насмотрится всяких "Суд идет" и "Час суда", а потом сталкивается с реальностью, и офигевает от такого "великолепия".....

Berkana, Саш, да я тебе кажется рассказывала про него Человека лишили статуса судьи. Моя жалоба, видимо, была последней каплей в куче других косяков у этого товарища.

Привет, юристочки я к вам!

Девушка-АуДИ
Привет! Нет, не забыли , в первом сообщении есть, что 3 декабря день юриста.

Девушка-АуДИ
Внесла вас в список.

Всем привет!
А у меня назревает суд со страховой компанией - они решили отказать нам в выплате страхового возмещения. Цитирую из их ответа: "Из представленных документов и объяснений, в произошедшем ДТП, вина водителя транспортного средства установлена быть не может, по стольку произошло столкновение с задней пассажирской дверью. В соответствии с этим, у Страховой компании «???» отсутствуют основания для осуществления страховой выплаты".
Вот так! У меня вызывает недоумение уверенность СК в их компетенции по установлению вины водителя т/с. Постановления ГИБДД им недостаточно

Pona*, ну надо же им найти какую-то причину, чтобы деньги не выплачивать в добровольном порядке:smile:. А вдруг вы все-таки в суд не пойдете? Работа у них такая.

NATA-T
это понятно, но имхо надо как-то более грамотно отказывать

Pona*
А что за компания?

Почему-то мне кажется, что это Защита-Находка.