Кстати, реестр договоров прекрасно заработал в личном кабинете по 223. Так что, кто по нему работает - заносите на здоровье. А вот по 44-фз реестр контрактов тупит ужасно уже несколько дней.

Девочки, кто проводит электронные закупки по 223-ФЗ? На каких площадках торгуетесь?

ole488ka
АСТ

Прекрасномудрая
вы об УТП АСТ "Сбербанк"?

ole488ka
да

Установили условия, при которых заказчики по 44-ФЗ в 2015 году вправе не устанавливать требование обеспечения исполнения контракта. Среди прочих в перечень попали закупки для СМП и СОНКО

меня гораздо больше радует отмена согласования контрактов с единственным поставщиком по итогам несостоявшихся аукционов

Медведица
Да это уже давнее, а про обеспечение - свежак совсем.
Ну а вообще отмена - хорошо, конечно
Многим заказчикам жизнь облегчило)

но каждый раз радуюсь что не надо ничего никуда тащить
А обеспечение контракта,наоборот,убирать не будем,хоть какая-то страховка

А я вот со стороны Поставщика. И мне интересно на кой я должна замораживать деньги или уговаривать банк дать гарантию для непонятной какой то страховки Заказчика, если оплата идет после выполнения контракта????????? Зачем Вам уважаемые Заказчики эта страховка? Вы же все равно заплатите, лишь после получения товара или услуг. Авансов сейчас нет на 95%, ну ладно бы дали аванс - обеспечили контракт, как раньше было. Работать спокойно не даете с выдумками этими.

вот поддерживаю Вас
тоже выступаю со стороны Поставщика

Elena751
Valensia_b
Сейчас в основном - это защита от демпинга.
А в целом - способ сдержать рынок, честно говоря)
Все заказчики хотят работать с крупными, надежными и богатыми компаниями.
А еще часто хотят работать с конкретными компаниями. И тогда большое обеспечение сдерживает возможных участников.

т.е таскаться к крушникам не нужно?

так это как раз и противоречит закону

Valensia_b
Естественно
Но вы же понимаете, что есть закон, а есть реальный мир.
Есть и чистые процедуры, а есть и заряженные. Так всегда было на всех уровнях. И не обязательно здесь финансовый интерес заказчика, возможно и просто нежелание терять стабильного и проверенного поставщика. Клеит обои дядя Петя уже два года хорошо, а тут дядя Вася. Заказчику страшно - дядя Вася плохо сделает, а ему от руководства по шапке за это получить
Но я думаю, что если сейчас появился шанс не выставлять обеспечение - им будут пользоваться. Есть такие процедуры, на которые участников выискивать приходится )

Е
Ерунда это! Я например никогда не понижу аукцион на 50%, и даже на 30%. А сейчас это сплошь и рядом. Как добросовестный поставщик недоумеваю как сделать или купить что то можно за 5 рублей, если реально это стоит 10? значит прогнивший или подпорченный товар, или люди зарплату не получат. Я уж молчу про налоги Тут явно ими и не пахнет.Как раз проверенный поставщик ценит свою работу и за 5 рублей работать не будет. Была надежда что при понижении на 30% надо будет как то доказывать за счет чего возможно такое понижение, но отделались как обычно деньгами.

никогда поставщик не поймет заказчика, заказчик поставщика
я сейчас со стороны поставщика, а 8 лет отпахала со стороны заказчика

Elena751
Ерунда что конкретно?
Вы меня, может, не совсем поняли? Я в этой фразе не про снижение написала, а про то, что заказчики часто не хотят проверенных поставщиков менять, поэтому пишут процедуры так, чтобы создать своему преимущества. В том числе устанавливают обеспечение повыше, чтобы всем остальным еще более невыгодные условия сделать.
Что из этого ерунда?)

Elena751
как это не понизите, очень много аукционов с завышенной ценной; вот только на днях был, мои мне сказали опускаться до 800 тысяч, а нмцк 1300000

Цены начальные в основном завышены всегда.
А бывают заигрываются и валят цену в азарте. Про подпорченный товар - возможно... Смотря на какого заказчика нарветесь. Можно такой контракт и тз написать, что очень пожалеют, что гнилье привезли )