Если только она заверена натариусом, в противном случае это просто бумажка
| VLADMAMA.RU https://vladmama.ru/forum/ |
|
| Расписка имеет юридическую силу??? https://vladmama.ru/forum/viewtopic.php?f=128&t=33746 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | ЖоржАнна [ 07 сен 2008, 14:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Расписка имеет юридическую силу??? |
Покупаем квартиру. Оплачиваем частями. одну часть отдали по предваритльному договору купли-продажи. составлял юрист, бумага не заверена. Услугу оплатили. Вторую часть продавцы предлагают отдать под расписку (сумма существенная). Имеет ли расписка юридическую силу? Является ли каким-либо документом? А если есть свидетели и их подписи?? |
|
| Автор: | Фафа [ 08 сен 2008, 10:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Анюська мы покупали квартиру, часть платили перед сделкой в ПКРЦ, часть после того как договор прошел регистрацию. Оба раза писались расписки в получении определенных сумм денег. |
|
| Автор: | Summer In Paris [ 08 сен 2008, 10:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Анюська имеет юриическую силу только обязательно указывайте данные паспорта обоих лиц |
|
| Автор: | Джейси [ 08 сен 2008, 10:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Фафа писал(а): мы покупали квартиру, часть платили перед сделкой в ПКРЦ, часть после того как договор прошел регистрацию. Оба раза писались расписки в получении определенных сумм денег.
+1. |
|
| Автор: | Даняша [ 08 сен 2008, 13:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Расскажу из своего опыта. Заняли деньги человеку 1 млн для бизнеса, он написал расписку, деньги не отдавал 2 года, пошли в суд, а там сказали, что расписка до 11 тыс не должна быть нотариально заверена, а все что свыше 11 тыс должно быть нотариально заверено, иныче не имеет юр.силы и в суд нельзя подать. Слава богу тот человек согласился заверить нотариально, но все равно год уже как суд был, а денег нет. Хотя сейчас сами продаем квартиру и получили задаток за нее, простую письменную расписку писали, хотя сумма не маленькая. |
|
| Автор: | Aisai [ 08 сен 2008, 14:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Всегда все продают и покупают по распискам. А какой ещё документ может дать продавец о получении денег - кассовый чек? Желательно, конечно указать в расписке и данные двух свидетелей |
|
| Автор: | sana [ 08 сен 2008, 22:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Даняша Либо в суде вас обманули, либо, сорри, но вы что-то не так поняли. Нигде в действующем законодательстве не содержится требования об обязательном нотариальном удостоерении заемных расписок, какая бы сумма ни была. Анюська Другой вопрос, если вы сами не доверяете заемщику или продавцу, можете по своей инициативе договориться с ними об обязательной нотариальной форме вашего договора или расписки. Росписи свидетелей - тоже пожалуйста, если вам так хочется. |
|
| Автор: | Мама37 [ 10 сен 2008, 10:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ??? расписка имеет юридическую силу??? |
Анюська писал(а): Покупаем квартиру. Оплачиваем частями. одну часть отдали по предваритльному договору купли-продажи. составлял юрист, бумага не заверена. Услугу оплатили. Вторую часть продавцы предлагают отдать под расписку (сумма существенная).
Имеет ли расписка юридическую силу? Является ли каким-либо документом? А если есть свидетели и их подписи?? Выполнение любого договора (в части расчета) обязательно должно быть подкреплено распиской (должным образом оформленной), в части выполнений предварительно договора, продавец должен был написать Вам такую расписку на ту часть денег, которую Вы передали, далее одним из пунктов предварительно договора, у Вас было заключение договора купли-продажи в будущем, и соответсвенно расчет согласно договра купли-продажи, соответственно предавая деньги по этому договору продавец должен написать расписку и на оставшуюся сумму. В договоре купли-продажи лучше отобразить именно такой факт расчет, такая то сумма до подписанная, такая то в день подписания (или после получения зарегистрированный документов, взависимости от договоренности). Если я правильно поняла об этом идет речь, если нет сформулируйте свой вопрос описав ситуацию конкретнее |
|
| Автор: | Даняша [ 10 сен 2008, 15:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sana Может быть и обманули. По крайней мере нам так сказали в суде и отправили нотариально оформлять договор займа. |
|
| Автор: | Мама37 [ 10 сен 2008, 20:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Даняша, не переживайте Вам правильно ответили в суде, есть норма в ГК, просто сейчас не помню статью, если конечно для sana принципально могу покапаться, просто это не предмет разговора заем денег, здесь идет речь о расчете сторон согласно договора купли-продажи. |
|
| Автор: | sana [ 10 сен 2008, 22:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мама37 Могу поспорить, что нет! Сорри, за офф. |
|
| Автор: | Катерина Юрьевна [ 11 сен 2008, 12:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Если только она заверена натариусом, в противном случае это просто бумажка
|
|
| Автор: | Кнопка [ 12 сен 2008, 21:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мама37 писал(а): Даняша, не переживайте Вам правильно ответили в суде, есть норма в ГК, просто сейчас не помню статью, если конечно для sana принципально могу покапаться, просто это не предмет разговора заем денег, здесь идет речь о расчете сторон согласно договора купли-продажи.
покапайтесь пожалуйста, но уверена, провал вам обеспечен, потому как такой статьи нет 
|
|
| Автор: | largo [ 12 сен 2008, 22:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Обязательно в расписке прописывайте сроки, когда человек взял деньги и когда обязуется вернуть или привезти машину на эти деньги или продать квартиру не позднее такого то числа, а то мы 2 гда назад судились с одним гадом, взял деньги на покупку машины в Японии и ни машины ни денег, а на суде он говорил, ну я же не отказываюсь, сроки мне не ставили, как смогу, привзу. Но слава богу мы с него все стрясл. И еще в расписке обязательно указывайте конкретно кто взял, все данные у кого. |
|
| Автор: | тетра [ 12 сен 2008, 22:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
лучше все фиксировать нотариально, быстрее можно будет истину восстановить, если что, а так это бумажка пока разберутся кто что много времени пройдет е, если есть сомнения нужно страховаться |
|
| Автор: | анюта888 [ 12 сен 2008, 22:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Катерина Юрьевна писал(а): Если только она заверена натариусом, в противном случае это просто бумажка
ни чего подобного, даже если она не заверена нотариусом она имеет такую же юр. силу |
|
| Автор: | sana [ 13 сен 2008, 08:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
анюта888 +1 подтверждаю |
|
| Автор: | NAV [ 13 сен 2008, 11:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
+1 Главное указать паспортные данные и цель передачи денег |
|
| Автор: | ЖоржАнна [ 13 сен 2008, 22:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Девы, спасибо! Когда нам деньгу давали еще ничего, тряслась покупатель  ) А теперь вот сами в такую ситуацию попали . Тоже трясемся. Прикольно! Все ходят и боятся друг друга, ночами не спят. Мы к своим продавцам подошли и за чашкой чая приятно пообщались, оказалось они тоже ночами не спят Теперь усе вроде нормализовалось.
Но вот как правильно эту расписку оформить долго голову ломали. Предварительно написали что то типа: Гр-нин такой то (паспортные) взял у такого то (паспорт) такую ту сумму в качестве (какое слово лучше "предоплаты" или "залога"????? есть разница???) Вот здесь и споткнулись... |
|
| Автор: | NAV [ 13 сен 2008, 22:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Анюська писал(а): какое слово лучше "предоплаты" или "залога"????? есть разница???)
задаток - это лучше, если вы уверены в своих планах на 100% |
|
| Автор: | Mitaho [ 05 фев 2009, 22:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Долговая расписка.подскажите? |
ситуция такая: человек задолжал другому очень крупную сумму,решение- взять расписку(написанную от руки). действительна ли она будет(мало ли что  )?брать со свидетелями ? кто сталкивался,подскажите пожалуйста |
|
| Автор: | deidree* [ 05 фев 2009, 22:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Долговая расписка.подскажите? |
Mitaho, можете оформить договор займа, в том числе с заверением у нотариуса, и уже на основании договора получить расписку. Я так делала
|
|
| Автор: | Mitaho [ 05 фев 2009, 22:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Долговая расписка.подскажите? |
deidree* спасибо  интересует можно ли без нотариуса,и нужны ли свидетели 
|
|
| Автор: | Кали Юга [ 06 фев 2009, 00:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Долговая расписка.подскажите? |
нужны как минимум 2 свидетеля. где-то на форуме сегодня видела тему от мамы, которая взяла расписку с мошенника, кот.обещал путевку в садик. там было написано, почему ее расписка оказалась недействительной. |
|
| Автор: | Mitaho [ 06 фев 2009, 09:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Долговая расписка.подскажите? |
ЛюБанька спасибо большое
|
|
| Автор: | fialka [ 06 фев 2009, 10:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Долговая расписка.подскажите? |
По Гражданскому кодексу РФ в суде Вы не можете ссылаться на показания свидетелей в ситуации, когда НЕТ собственноручной расписки должника о том, что он взял деньги на какой-то срок. При оформлении расписки Вы можете указать в ее тексте, что она составлена в пристутствии двух свидетелей, указав при этом их паспортные данные, адреса регистрации, там же должны стоять их личные подписи (полные фамилия, имя, отчество и подпись). |
|
| Автор: | Mitaho [ 06 фев 2009, 10:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Долговая расписка.подскажите? |
fialka писал(а): По Гражданскому кодексу РФ никто не знает?какая максимальная сумма попадает по рассмотрение по Гражданскому кодексу? |
|
| Автор: | МАО [ 06 фев 2009, 11:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Долговая расписка.подскажите? |
не нужны свидетели .должен быть договор займа и к нему расписка .И сама так брала деньги и так же оформляла займ.Максимальная сумма была 5000 000 р. |
|
| Автор: | Mitaho [ 06 фев 2009, 11:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Долговая расписка.подскажите? |
olen'ka писал(а): 5000 000 р. 5миллионов? |
|
| Автор: | МАО [ 06 фев 2009, 11:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Долговая расписка.подскажите? |
ну да .я ж вроде шесть ноликов написала? 
|
|
| Автор: | Мама37 [ 06 фев 2009, 12:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Долговая расписка.подскажите? |
Mitaho лучше оформить нотариально договор займа да еще с залогом имущества и зарегистрировать договор в ФРС + конечно собственноручная расписка. 100% гарантия, если возвращать не будет, есть имущество, можно будет взыскать. |
|
| Автор: | Mitaho [ 06 фев 2009, 12:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Долговая расписка.подскажите? |
Мама37 задолжали деньги ещё с осени,тогда договора никакого не составляли,сейчас это делать возможности нет. |
|
| Автор: | МАО [ 06 фев 2009, 13:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Долговая расписка.подскажите? |
у друзей коллекторское агентство .если надо скину в личку телефон-может помогут |
|
| Автор: | deidree* [ 06 фев 2009, 13:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Долговая расписка.подскажите? |
Mitaho, если человек готов написать расписку, то можно и ее, и договор сделать задним числом. Либо сделать его числом актуальным, если есть желание заверить у нотариуса, но включить в сумму общего долга проценты, натекшие за период пользования деньгами, если они предусмотрены и не выплачивались, я так думаю А вообще, у нас же тут много юристов, пусть девочки отпишутся, тема то важная. |
|
| Автор: | Mitaho [ 06 фев 2009, 13:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Долговая расписка.подскажите? |
вот дали телефоны,бесплатно консультируют!!! одна фирма -374445,374446 и другая -375328,348717 |
|
| Автор: | AnnZy [ 15 апр 2011, 14:39 ] |
| Заголовок сообщения: | как правильно дать деньги в долг? |
Подруга просит очень срочно занять ей денег, типа вопрос жизни и смерти, сумма 50тыс. Клянется отдать, написать расписку. Как сделать, чтоб возврат был гарантирован? Как оформить расписку, чтоб она имела юридическую силу? |
|
| Автор: | Ket Zet [ 15 апр 2011, 14:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: как правильно дать деньги в долг? |
AnnZy http://pravoektb.ru/chastyie-voprosyi/imeet-li-raspiska-yuridicheskuyu-silu.html http://www.svem.ru/blog/likbez/958.html почитаете здесь |
|
| Автор: | AnnZy [ 15 апр 2011, 14:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: как правильно дать деньги в долг? |
Ket Zet спасибо 
|
|
| Автор: | belladonna [ 15 апр 2011, 14:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: как правильно дать деньги в долг? |
AnnZy писал(а): Как сделать, чтоб возврат был гарантирован никак. если человек не сможет /не захочет вернуть, то плакали ваши денежки, хоть стопятьдесят грамотных расписок будет. |
|
| Автор: | AnnZy [ 15 апр 2011, 14:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: как правильно дать деньги в долг? |
belladonna ну это понятно, но для чего-то же составляют расписку? |
|
| Автор: | belladonna [ 15 апр 2011, 14:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: как правильно дать деньги в долг? |
AnnZy писал(а): но для чего-то же составляют расписку? для иллюзии гарантий. доверяешь-давай. не доверяешь- не давай. расписки- дело десятое. |
|
| Автор: | Наталья Калиниченко [ 15 апр 2011, 15:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: как правильно дать деньги в долг? |
AnnZy писал(а): Подруга просит очень срочно занять ей денег, типа вопрос жизни и смерти, сумма 50тыс. Клянется отдать, написать расписку. Как сделать, чтоб возврат был гарантирован? Как оформить расписку, чтоб она имела юридическую силу? Я бы Вам советовала составить не просто расписку, а договор займа. Во-первых психологически для должника это будет более значимым актом, нежели расписка. И в договоре можно более подробно описать условия, проценты и пр. В качестве гарантии Вы можете принять что-либо в залог, оформив соответствующее соглашение. Тогда в случае отсутствия выплаты будет возможность обратить взыскание на заложенное имущество. Ну и опять же психологическое значение залога также не стоит недооценивать. Или можете заключить договор поручительства с мужем подруги, например. Тогда в случае отсутствия выплаты Вы сможете требовать исполнения и с него. |
|
| Автор: | AnnZy [ 15 апр 2011, 15:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: как правильно дать деньги в долг? |
Наталья Калиниченко мужа у нее нет, она мать-одиночка. А договор займа как составляется? его нотариально оформляют или нет? |
|
| Автор: | Ket Zet [ 15 апр 2011, 15:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: как правильно дать деньги в долг? |
AnnZy http://dogovors.info/14/ |
|
| Автор: | Наталья Калиниченко [ 15 апр 2011, 15:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: как правильно дать деньги в долг? |
AnnZy писал(а): Наталья Калиниченко мужа у нее нет, она мать-одиночка. А договор займа как составляется? его нотариально оформляют или нет? форма простая письменная. Можете образце взять с сайта, который Вам порекомендовали сообщением выше. |
|
| Автор: | belladonna [ 15 апр 2011, 16:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: как правильно дать деньги в долг? |
AnnZy доход у нее есть? С чего она отдавать будет? |
|
| Автор: | belladonna [ 15 апр 2011, 16:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: как правильно дать деньги в долг? |
Наталья Калиниченко писал(а): Я бы Вам советовала составить не просто расписку, а договор займа Насоставлять можно чего угодно и скрепить хоть десятью печатями и тысячей свиделелей. Только когда денег нет, то их НЕТ. |
|
| Автор: | Мама37 [ 19 апр 2011, 18:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: как правильно дать деньги в долг? |
Наталья Калиниченко писал(а): AnnZy писал(а): Подруга просит очень срочно занять ей денег, типа вопрос жизни и смерти, сумма 50тыс. Клянется отдать, написать расписку. Как сделать, чтоб возврат был гарантирован? Как оформить расписку, чтоб она имела юридическую силу? Я бы Вам советовала составить не просто расписку, а договор займа. Во-первых психологически для должника это будет более значимым актом, нежели расписка. И в договоре можно более подробно описать условия, проценты и пр. В качестве гарантии Вы можете принять что-либо в залог, оформив соответствующее соглашение. Тогда в случае отсутствия выплаты будет возможность обратить взыскание на заложенное имущество. Ну и опять же психологическое значение залога также не стоит недооценивать. Или можете заключить договор поручительства с мужем подруги, например. Тогда в случае отсутствия выплаты Вы сможете требовать исполнения и с него. +1000, требуйте обеспечение. |
|
| Автор: | AnnZy [ 19 апр 2011, 19:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: как правильно дать деньги в долг? |
спасибо всем за советы |
|
| Автор: | buklya [ 27 окт 2011, 11:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: как правильно дать деньги в долг? |
девочки, а вот если я дала деньги в долг, без расписки, но есть свидетель передачи денег, какой шанс их вернуть. должник вроде не отказывается, но кормит постоянными "завтра"? |
|
| Автор: | Психея [ 29 сен 2014, 10:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Расписка имеет юридическую силу??? |
buklya писал(а) 27 окт 2011, 11:20: девочки, а вот если я дала деньги в долг, без расписки, но есть свидетель передачи денег, какой шанс их вернуть. должник вроде не отказывается, но кормит постоянными "завтра"? подниму вопрос? есть шанс вернуть деньги или хотя бы пошевелить должников, дабы испугались? подруга заняла родственнице 30 тыр., а та платить, по ходу, передумала. бумаги, естессно, никакой. |
|
| Автор: | Фьюжн [ 29 сен 2014, 10:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Расписка имеет юридическую силу??? |
Психея Если бы была расписка то в суд. Родственник подавал так, суд выиграл, но потом еще ловил должника...  все вернул. А вот если совсем ничего нет....., то наверное только угрозы. |
|
| Автор: | Психея [ 29 сен 2014, 10:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Расписка имеет юридическую силу??? |
Фьюжн вот мы думаем, как испугать ее... чтоб шевелиться начала. если заявление написать, ссылаясь на свидетелей, котоыре знают о займе. или там диктофонную запись предъявить... наивно,да? и еще интересуюсь попутно: если есть займ с распиской, по наследству такой долг передается? |
|
| Автор: | NAV [ 29 сен 2014, 15:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Расписка имеет юридическую силу??? |
Психея писал(а) 29 сен 2014, 10:25: и еще интересуюсь попутно: если есть займ с распиской, по наследству такой долг передается? конечно |
|
| Автор: | Gigi [ 12 окт 2014, 01:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Расписка имеет юридическую силу??? |
Совсем недавно выяснила, что расписка обладает полной юридической силой. Во всяком случае по суду все с должника стребовали именно по расписке. |
|
| Автор: | Scary Sgt [ 28 янв 2015, 15:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Расписка имеет юридическую силу??? |
buklya писал(а) 27 окт 2011, 11:20: девочки, а вот если я дала деньги в долг, без расписки, но есть свидетель передачи денег, какой шанс их вернуть. должник вроде не отказывается, но кормит постоянными "завтра"? В гражданско-правовом порядке-никакой. Поскольку доказательства, на которые Вы ссылаетесь, обвиняя человека в том что он имеет перед Вами долг, должны быть установленной формы. Для сделок суммой больше 10 000 обязательна письменная форма. То есть без бумажки Вы просто не докажете, что давали кому-то какие-то деньги. Но выход есть всегда. Можно попробовать добиться возбуждения уд по факту мошенничества, вступившее в силу решение суда в таком случае является обязательным в гражданском процессе. |
|
| Автор: | NAV [ 28 янв 2015, 18:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Расписка имеет юридическую силу??? |
Scary Sgt, нет тут состава преступления для мошенничества, это просто гражданско-правовые отношения. |
|
| Автор: | Scary Sgt [ 28 янв 2015, 19:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Расписка имеет юридическую силу??? |
NAV Почему? |
|
| Автор: | NAV [ 28 янв 2015, 20:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Расписка имеет юридическую силу??? |
Scary Sgt, для мошенничества надо много признаков, которых тут нет: изначально умысел невозврата займа, иметь намерение потратить займ не на ту цель, что озвучил и прочее |
|
| Автор: | Scary Sgt [ 28 янв 2015, 23:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Расписка имеет юридическую силу??? |
NAV Разве цель имеет значение? Преступление окончено с момента получения денег или другого имущества. Умысел может выражаться в заведомой невозможности вернуть деньги. http://rg.ru/2008/01/12/sud-voprosy-dok.html |
|
| Автор: | tigra [ 28 янв 2015, 23:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Расписка имеет юридическую силу??? |
Я мало что помню из юридического курса, но вот то, что при долговых делах свидетельские показания к рассмотрению не принимаются - усвоили все и четко. Расписка, простая письменная форма, нигде не заверенная лучше, чем хоть 10 свидетелей. |
|
| Автор: | NAV [ 29 янв 2015, 00:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Расписка имеет юридическую силу??? |
Scary Sgt, а умысел вы как будете доказывать? Чтобы дойти до суда, должна пройти самая основная и сложная работа, это в теории все легко, кажется, никто не возбудит уголовное дело только со слов займодавца Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд: tigra, согласна |
|
| Автор: | Scary Sgt [ 29 янв 2015, 00:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Расписка имеет юридическую силу??? |
NAV Главное-начать. Может должник поймет всю серьезность намерений кредитора и отдаст все во время проведения проверки, не дожидаясь более серьезных последствий. На этапе проверки так же можно определить крайний срок возврата долга. В конце концов, даже если на первом этапе будет отказной (а он будет), никто не мешает подать заявление на возбуждение уд второй раз, в этот раз уже сложнее будет доказывать отсутствие умысла на невозврат денежных средств. Ну и еще про умысел-если человек без источников заработка просит занять ему большую сумму на короткий срок-это уже что-то значит. А отсутствие хотя бы малейших попыток погасить долг еще раз подтверждает данный довод. Умысел на хищение не докажешь, если должник хотя бы по рублю, но возвращает и пытается возвратить долг. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 10 часов |
|
Администрация сайта не несет ответственности за содержание рекламных материалов и информации, которую размещают пользователи. Ответственность за достоверность информации, адресов и номеров телефонов, содержащихся в рекламных объявлениях, несут рекламодатели. |
|