Было бы зло....
Там дурость

Дурость - это когда пальцы в розетку сунул. А когда взял деньги за услугу, которую не намерен был оказывать - это мошенничество. Это преступление и зло. Так же он и по жизни себя ведёт - врёт проворачивает махинации. Если добавить седин матери - это не зло, что тогда зло?

Ну тогда какие могут быть терзнния? Расследование, суд и казнь. Первое и второе можно пропустить.

Было бы желание. Способ найдётся

А в чём дурость? В том что суд не иду? Ну нереально это. Или в том, что требую от мошенника вернуть долг? Какие-то двойные стандарты: ворующие чиновники - зло - отобрать у них награбленное обязательно, а самих наказать. Ворующие гаишники туда же. В автобусе кошелёк украли - в тюрьму. А тут тоже украл, но возврат украденного- дурость.

Marta I,
Бывший работодатель точно не имеет к вам претензий? Учитывая, что язык знаете только вы и контрагент находится в крайне неблагополучном регионе у меня б закрались некие мысли

Нет, не имеет.

Дурость со стороны получателя средств и должника.
С Вашей стороны непонятный героизм

Тогда оставьте это. Это не ваш личный долг. Зло должно быть наказано. Но и наказывать должны или компетентные органы, или непосредственно пострадавшие.
Вы не судья, не ангел господень. И деньги не ваши. И никакого отношения не имеете уже к этим деньгам. Если фирма считает возможным спустить на тормозах это зло - пусть это будет на ее совести. Если решит привлечь вас как переводчика или свидетеля - другое дело тогда. А ваши моральные страдания уже искуплены моральными страданиями той стороны.
А для вас это будет просто урок. Ну такой вот, своеобразный, морально-этический.

Сколько патетики....

Какой-то придурок из Украины возомнил себя международным торговцем

Как дошло до дела, оказалось, что обязательства выполнить не может, а деньги уже потрачены. И вернуть их не может, потому что дурость мешает заработать


Прямо мошенник международного масштаба

Ваше прощение долга, в будущем может сыграть против вас.

нет, не стоит. мухи отдельно, котлеты отдельно. Он чистой воды мошенник и должен платить по долгам. Сегодня мама, завтра жена, послезавтра дети. Знаете сколько всего может еще появится в его жизни и сколько еще можно тупо придумать для сердобольных людей.

Мать же вы вовлекли в эту ситуацию. Пишите, что вас волнует вопрос нравственности, но при этом как последний коллектор вовлекаете семью должника. И не надо оправдываться, что вы звонили только брату - причем тут брат, сват и прочие соседи . Ну и что известно двоим, то известно всем.
Сначала Вы действуете, как совершенно безнравственный вышибала, которому важно выбить долг любым способом, а потом вдруг запереживали.
Остановитесь уже на одной модели поведения - либо Вы - вышибала и переживания родственников должника вам до лампочки. Либо Вы нравственный человек, действующих в рамках закона. Как сами определитесь кто Вы, тогда и поймете как дальше поступать

Marta I,
а на каком таком основании вы вообще ведете переговоры,да еще и с родственниками?
Вы представили себя коллектором?Вас кто то уполномочил ,доверенность выдал,договор заключил,круг задач обозначил?Или все чистая самодеятельность по вымогательству?
Про "чудесную женщину маму" это апофеоз,уж простите.

И компании вашей бывшей удивляюсь,какие то личные переводы смешные.То,что можно сделать в правовом поле стоит несколько конвертов и марок,уже сказали вам люди.

Глупый ваш "партнер",кстати,по каким критериям вы его выбирали?
Будь чуть чуть знаний у него в голове,послал бы вас вашими потугами подальше,а то и к ответу призвал.

Вышибала-доброволец ,который вполне за свои действия может ответственность понести

OMG Уже и вышибала
Ладно, спасибо всем за мнения, для себя я поняла как действовать далее

Marta I,
Ну мало ли мошенников . На их голову есть специальные законы и специально обученные люди. Тем более в Америке. Вы же всех злодеев не стремитесь наказать.
Я понимаю урон, причиненный вам лично. Тут пострадала контора. И ее задача выбивать или не выбивать деньги.

Marta I,Вы какими-либо документами уполномочены представлять компанию после увольнения оттуда? На основании чего Вы общаетесь с этим человеком? Грубо говоря, это теперь не Ваше дело. А то так и на Вас в суд подать можно - требуете вернуть какой-то, не Ваш личный, долг. Не мешайте в одну кучу работу и моральные устои. Выбиванием долгов компания через суд либо занимается,либо нет. Вы были наёмным работником,теперь нет. Знаете,сколько в мире каждый день срывается сделок по каким-то причинам,в т ч из-за действий мошЕнников. Наказывать их теперь - не Ваше личное дело. А впрягаясь сейчас за долг компании, Вы действуете именно нелегитимно- от себя лично. А зачем Вы так рискуете,находясь в стране,где прежде всего - законность всего?

Мне кажется, у вас сложилось какое-то наверное мнение. В голове, видимо, образ прессующего коллектора Это в корне неверно)) Я даже отзывы не писала о его фирме, весь диалог заключается в вопросе "Когда вернёте долг - на следующей недели". И да, документы как на представителя у меня есть. Человек, укравший деньги, может в любой момент прекратить общение. Но он вроде как желает вернуть долг, но что-то у него всегда не так.
Я, со своей стороны, тоже могу в любой момент прекратить спрашивать о деньгах, так как я единственное связующее звено. Никаких нарушений закона нет, это не сюдет для НТВ

Добавлено спустя 6 минут 6 секунд:
Лукерия,
Тут можно и ко мне лично притянуть урон. Он один из тех поставщиков, из-за которых я лишилась работы. Но я не серчаю на него из-за этого, что не делается, делается к лучшему
И, кстати, я узнавала в Украине у других поставщиков, как в этом случае чаще решается вопрос, именно при махинациях с пиломатериалом при экспорте: в суд мало кто ходит. Просто за часть долга местные выбивают весь долг.

У меня о Вас хорошее мнение, но реально, отпустите ситуацию. Вас это уже не касается. Вы вмешиваетесь в личную жизнь человека (хоть и мошенника). И Вы искренне верите, что напомнив ему о долге, заставите этим вернуть? Ой да ну. То,что он желает вернуть долг,это он так сказал? Ну а как он иначе ответит милой девушке по телефону/переписке. Работайте на новой работе, это издержки предприятия,они давно уже на убытки отнесены. Непредвиденные расходы. Ну а как еще - хотите советский лес,имейте и великие риски. В общем, пора отойти уже от старой работы.
Да,кстати, человек,желающий вернуть долг, найдет способ его вернуть и без Ваших напоминаний.

В стране, где тщательно контролируется прозрачность каждого доллара и в суд таскаются личности, известные на весь мир, без скидок на знаменитость, поставить фирму-бывшего работодателя в положение, когда они вынуждены как-то приходовать деньги, которые Опанасюк перевёл Смиту как физическое лицо физическому лицу....

Фирма в восторге, наверное