Помогите, не знаю что делать.
Ситуация заключается в следующем: Ветром вырвало балконную раму и она упала на припаркованный под окнами автомобиль и повредила его. Хозяин автомобиля подал в суд. Можно ли выграть дело? Что вообще делать

Нет такого закона. В Москве только с января 2014 планируют ввести. Пока есть законопроект.

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:

Искать адвоката. Консультироваться.

Не проще ли заплатить? Тем более, что вина очевидна. Что в суде доказывать, что это Карлсон пролетал, с него и спрашивайте?

мне тоже кажется, что тут как ни крути, а виноват собственник квартиры.... балконная дверь то его, плохо была укреплена - тоже его зона ответственности.
Машина пострадала дорогая?
может он по Каске застрахован? тогда это еще могло бы быть аргументом в суде. что типа мошенничает хозяин машины. Ему по каске восстановили, а он с хозяев балконной двери трясет деньги....

Safo*
Обычная машина. Ниссан Ванет. Он сумму со всеми своими понесенными затратами хочет около 40 т.р. А скостить ее можно

Я однажды шла с ребенком по ул. Вилкова мимо 5-ти этажного дома, ветер был сумасшедший ( как обычно задувало), и прямо на моих глазах, с балкона 3-го этажа вырывает деревянную раму. Рама летит прямо на меня и ребенка, я успеваю схватить его и отбежать, рама со стеклом разбивается в метре от нас, ребенка осыпает осколками.. Вот кого винить? Собственника квартиры? А он здесь причем?

Да. Пусть представит список запчастей и произведенных (или планируемых) работ по ремонту.
А потом сравните стоимость со средними по городу. Если разница значительна - можно пободаться в части суммы.

Добавлено спустя 5 минут 56 секунд:
vasilek2006
Вины нет. Есть объективное вменение - твое имущество нанесло вред - плати.
Аналогия - у твоей машины отказали тормоза и она врезалась в другую, твоя собака покусала соседа, твой ребенок соседку побил - твоей вины нет, но ты платишь.

Он сделал оценку своих повреждений, с калькуляцией всех затрат. Собрал все справки о погоде, о госпошлине, расходы на отправку доков все это он хочет возместить.

это еще с чего? Оплачиваются только ремонтные работы/материалы/запчасти. А в случае с автомобилем ему следовало бы вызвать страховую компанию для оценки мат. ущерба, как это делают при ДТП. У нас как то соседи по даче бодались за машину, въехавшую в соседский забор, кто кому больше должен

Так он уже все отремонтировал/купил? И чеки показал?

Или на вскидку посчитал?

мне кажется вам надо полюбовно договариваться. возможно у вас есть знакомые мастера по кузовному ремонту, которые сделают дешевле?
С какого этажа летела эта рама, и какие повреждения на автобусе??? Ваннет - старая машина, у китов будет стоить существенно дешевле.... хотя... если там побились люки на крыше... их сейчас днем с огнем не найдешь....

По моему не выгодно обсчитывать эту машину на экспертизе - на такое старье по официальным каналам доставки ценник на запчасти ого-го будет....

Добавлено спустя 3 минуты 36 секунд:

а потому что он все это уже сделал для подачи в суд. и теперь если хочет вернуть затраты на все справки, то просто обязан в суд подать.

Если машина не застрахована по каско, то какая может быть страховая компания? по осаго однозначно ничего не получить в данном случае. Делается просто независимая экспертиза. Думаю, просто досудебно , полюбовно разобраться не получилось. Потому человек все правильно сделал. И все документально подтвержденные издержки будет оплачивать виновник.
Ну а теперь поставьте себя на место человека, на крышу машины кот. упала рама. Вы бы тожке сказали "Ну что ж, бывает!"?

вот и он насчитал на свою покраску и ветровик 23500 в каком-то бюро.
рама упала 31 декабря, но суд будет в августе. Все это время он собирал бумажки)))
и не докажешь, что был сильный ветер и рама балкона была приоткрыта, которую в последствии вырвало

Zoenka
Чет многовато за покраску и ветровик... Он весь кузов перекрашивал?

не знаю...буду требовать от него чеки за выполненные работы. а то оможет все намного меньше вышло

Если хозяин подал в суд, значит будет разбирательство. Адвокат нужен.

Добавлено спустя 8 минут 40 секунд:
Zoenka
Да там ему могли и приплюсовать лишние тыщи. Была в подобной ситуации, он сейчас насобирает справок и бумажек на много тыщ и доказывай потом

что он уже и сделал...капец.

Мне кажется Вы нарвались на гов@@@@@го человека.

Думаю, в данном случае лучший вариант идти и договариваться полюбовно. Тем более , что, пусть и не намеренно, но Ваша вина очевидна. Может был сильный ветер (это раньше можно было где-то вроде на Мордовцева взять бумагу), но ведь рамы не массово падали, а только Ваша. Либо она была плохо закреплена, либо от старости развалилась, в общем причины, кроме ветра, были еще какие-то. Честно скажу, если бы мне на машину что-нибудь чьё-нибудь упало, я бы тоже пожелала, чтоб мне компенсировали убытки. Не думаю, что человеку лишний раз захочется ходить по судам, если Вы придете к какому-то обоюдному решению. Разве что из принципа. Он предлагал Вам изначально компенсировать или сразу стал втихую собирать бумаги. Ну и , конечно же , у него должны быть либо протокол, либо хотя бы свидетельские показания, что повредила Ваша рама.

Be-ba
Он собрал все, и свидетельские показания, и справку о погодных явлениях....