ПротестЮЛИЯ ЛАТЫНИНА
Выборы 14 марта окончились рядом существенных поражений для «Единой России», например, на выборах мэра Иркутска, а волна митингов, прокатившихся в следующую субботу по России, показала, что режим не так крепок, как кажется.
Удивительно, что во всех регионах протестное движение вызвано не какими-то объективными обстоятельствами (град, мор, засуха, падение цен на нефть и т.д.) – а конкретными вызывающими ошибками Кремля...
... В то время как соседний Китай непрерывно растет, Владивосток все пустеет и пустеет, и происходит это не по каким-то объективным причинам, а благодаря искреннему неведению Кремля о том, что в Приморье есть какой-то народишко и что он тоже хочет жить.
В чем состояла экономика Приморья до кризиса? Экспорт рыбы, экспорт леса, экспорт металлолома, импорт машин. Что случилось после кризиса? Импорт машин Путин фактически запретил, чтобы помочь другу Чемезову, распоряжающемуся на «Автовазе», да еще и прибавил, что все, кто в годину кризиса покупает иномарки, суть враг отечества (сам Путин при этом продолжал перемещаться на «мерседесе»).
Экспорт необработанного леса тоже запретили, потом разрешили, но было уже поздно – промышленность встала. Экспорт металлолома позволили было только из Находки – в связи с тем уважительным обстоятельством, что распоряжается находкинским портом тренер Путина по дзюдо.
Рыбу на экспорт потребовали везти на берег, а там выгружать(!) и пересчитывать(!) – распоряжение, которое, конечно, никто не выполняет, но которое показывает, как власть в Кремле относится ко всем этим странным людишкам, которые зачем-то коптят воздух в России.
Из опросов общественного мнения, проводимого Левада-центром, следует, что популярность российского президента (любого, вне зависимости от того, как его зовут) впрямую зависит от цены на нефть. Цена высока – и популярность высока, цена низка – и популярность низка. Это значит, что в принципе режим Путина очень устойчив: он может позволить себе все, что угодно, и по-прежнему быть популярным. Удивительно – но эту устойчивость режима Кремль вполне настойчиво ломает сам, подписывая всякие бумажки, подсунутые хорошими людьми – Дерипаской, Ротенбергом, Чемезовым и пр.
Второе обстоятельство, о котором часто забывают – это качество российского протеста. В Иркутске не победил ставленник Дерипаски, но вместо него победил коммунист. В Калининграде большую часть из 10 тыс. человек, вышедших на улицы полтора месяца назад, составляли коммунисты, а местный лидер «Солидарности» г-н Дорошок быстренько слинял в кусты и начал участвовать в «конструктивном диалоге» с г-ном Боосом.
Большинство людей, выходящих на улицы, требует не свободы, а чтобы кто-то сделал им хорошо и счастливо. Режим, который победит в результате такого протеста, вряд ли будет существенно отличаться от путинского – разве что в худшую сторону.
полный текст читать:
http://www.ej.ru/?a=note&id=9967
Вход
Регистрация
Дневники
Галерея
ЧаВо
Правила
Поиск
Если вы воспринимаете это как-то по-своему, то это не моя вина. А то получается как в анекдоте: Написали бы просто - пива нет. А то пишут ПИВА НЕТ!!! Так и с моими постами, это вы воспринимаете их с восклицательными знаками, а на самом деле они не такие.
:):) впрочем, на любом форуме так. Даже в теме типа "Как испечь вкусные блины" всегда может появиться собеседник, который напишет, что если ты не знаешь как пекутся вкусные блины, то у тебя руки не из тех мест растут и вообще ты тупая и непонятно как с тобой такой убогой муж живет вообще 
тут, по-моему, снова вопрос личного восприятия. Были ведь на ВМ темы, хотя бы в Маске, когда инициатор очередной Маски просто перестает отвечать в своей теме, потому что в ней появляются собеседники-слишком жесткие критики. Точно также случается в форумах на фарпосте и на дроме и на любых других.... Почему вы восприняли мои слова на свой счет, непонятно.
, и не ждать пока все вляпаются по самые уши 
- пока 1 сентября не случилось, после поздно - проснёмся в "новой прекрасной стране" 
- вот как раз с 31 статьёй так и получилось 
