лежала в конце марта в 1000-коечной в ревматологии, врач Любарская О.А.
При поступлении она меня толком не осмотрела, несмотря на то, что жалоб было много, НЕ оценивала подвижность моих суставов, НЕ слушала сердце, НЕ пальпировала печень. Зато через три дня в истории болезни черным по белому: все суставы в норме, сердце в норме, шумов нет, печень не увеличена
![Шокирован :sh_ok:](./images/smilies/ai.gif)
Звоню в страховую, девушка в справке советует дождаться окончания лечения и тогда писать заявление им.
Я жду, что же будет дальше, ругаться очень не люблю
![Думает :du_ma_et:](./images/smilies/bw.gif)
Пишу заявление в страховую о фальсификации данных истории болезни, о несоответствии описания свежих рентгеновских снимков тем, чтобы описаны там же полгода назад, прошу разобраться с ходом и результатами лечения.
Сегодня мне из страховой озвучивают ответ эксперта-ревматолога (по почте придет через неделю): все отлично, замечаний по лечебному процессу нет, пациент просто недоволен тем, что ему не объяснили все нюансы
![Псих :ps_ih:](./images/smilies/bm.gif)
![Псих :ps_ih:](./images/smilies/bm.gif)
![Псих :ps_ih:](./images/smilies/bm.gif)
Я у эксперта страховой спрашиваю: это как???!!! Меня же вообще не смотрели
![Думает :du_ma_et:](./images/smilies/bw.gif)
Эксперт задумалась и пошла звонить юристам...
Юристы страховой отвечают, что это не их компетенция. Их задача - оценить соответствие стандартам того, что написано истории болезни. А, видимо, соответствие написанного в ИБ действительности - их не интересует.
Вот теперь прошу совета у форума: что делать дальше? Через неделю я получу на руки официальную отписку со страховой. Оставлять это безделие врача так просто я не хочу. Могу даже найти соседку свою по палате найти, чтобы та подтвердила мои слова о том, что врач меня не осматривала. Но как правильно идти дальше?