нам по каско компенсировали такой случай (камень в стекло) уже 2 раза. единственное надо каско заключать без уменьшения выплаты в зависимости от года машины (практикуют 6% в год уменьшать) иначе от стоимости новой запчасти вычтут 6% х на количество лет машине. к примеру если 3 года машине то 18% а если 7 лет то 42%. мы след каско будем уже с учетом этого момента заключать.
последний раз мы просто заклеили скол на стекле за 600 р а страховку получили как на замену стекла. (Дело в том по страховке если трещина на стекле то только замена, так как на склееное гарантии нету.)

глюк

Лен я и хочу замену стекла по страховке получить
слишком большие сколы

Советовалась, говорят, что безнадежно все.
Еще говорят, что раз я подписала объяснительную его, где речь в основном идет о том, что у него случилась неисправность, когда он в меня въехал, потом описание этой неисправности, т.к. я ее подписала, то по ней и вынесено решение ГАИ якобы.
Надо было не подписывать, упереться и все. Наверное, так и следует поступать: не подписывать и не задумываться почему так.

Лена, а где стекло делала? А то я тоже по дороге в туб. больницу на Седанке два камня поймала - один в стекло, другой в фару. За фарой сегодня поеду, а что со стеклом делать - ума не приложу .

Девочки, кто поймал камни на дороге, может для вас это будет интересно?
http://news.vl.ru/ggg/2007/09/25/obrashenie/

завтра еду к страховщикам
трещины расползлись по всему стеклу
буду деньги вымогать за замену
напишу потом

Фафа
мне интересно, щас гляну

Эл
На будущее если в чем то сомневаетесь не подписывать НИЗАЧТО.

Теперь- да. Но в объяснительной подпись ставишь под тем, что ОЗНАКОМЛЕН, там нет слов "согласен" ит.п. А принцип тот же, подписал-согласился, как я поняла на себе.

все забываю написать
страховку за разбитое лобовое стекло выплачивают, без проблем
приехала, накатала заяву, все документы предоставила, вышли пофотали и пришлось сгонять к оценщикам еще
на все про все - час.
насчитали 12 тыс..за замену лобовухи..
правда выплаты как всегда, через 2 недели..но этим Дальстар славится
вот ..

а можно поподробнее?? какая страховка - обычная ОСАГО или специально от всего машину страховали? и если ОСАГО, то какие документы?
а то словили камни по дороге за город, где великолепно дороги "отремонтировали"

КАСКО....от всего

Девочки,прошу вашего мнения,может(не дай Бог)у вас было нечто подобное. Ситуация такая. Едут 2машины, 1по 2 полосе,а 2по 1полосе. Всего на дороге 4полосы,2 на 2. Скорость той,которая по 2полосе около 40,не больше. Резко машина с 1полосы выворачивает руль,и идет на разворот(там прерывистая),поворотник показан после маневра. Получается,что машина подрезала машиму со 2полосы. Удар произошел в левую часть машины с 1полосы. Та машина на встречке вся,маленькая вмятина,а машина со 2полосы очень хорошо пострадала,хотя торможение было. Вылазят два 19летних подростка и типа а че вы не уступили,мы ж вам поворотник показали,который впрочем не заранее,а в процессе резкого маневра.гаи зарисовало. Свидетель и в их машине,и в другой. Гаи,который рисовал грит чт видно что они виноваты.парни там утверждали,чт ехали между 1и 2полосой. На разборе в гаи,этот кадр пишет чтп они ехали по 2(!)полосе,и машина их догнала. Т.е.не соблюдение дистанции,и типа они не виноваты. Кстати,в обьяснительной он пишет что ехал от крайнего левого конца дороги(т.е.это обочина?!)на расстояний 4м. Т.е.это 2 полоса,да? А в след.предложении пишет,что решив перестроиться с 1полосы,убедившись что все хорошо,и показав заблаговременно поворотник,начал перестраиваться,и тут неожиданно догнала машина сзади. Т.е. несостыковка пральна? Гаишник грит,что максимум на что мы рассчитывать можем-это обоюдка,а нет-то мы виноваты. Скажите,это мы дураки? Очень жду откликов,ибо очень расстроены. Машина редкая здесь достаточно. А капот,бампер,решетка,поворотник треснуты. И хз вроде скорости не было,а на той мащине чуточка

калина
Итак,авария произошла на Калинина,остановка Мальцевская(не доезжая поворота на супермаркет шеридан,если не ошибаюсь в названии)сразу после светофора там идет прерывистая. Да,парень резко решил с 1полосы развернуться. Нас,видать,не заметил. Причем ему не хватило места бы для разворота даже с1 полосы.он доконца не выкрутил руль,хотя не уверена. Статьи прочту. Спасибо! Удар был в заднюю левую часть их машины, как бы еще обьяснить..их машина поперек встречки стояла.наша на 2полосе. Я считаю,что они 100%виноваты,но гаи говорит,что мы дистанцию не держали!! А какую дистанцию,мы на другой полосе. Кстати,чтоб избежать удара чуть вправо мы ушли,но все равно

поворотнк преимущества НЕ ДАЕТ. поэтому они и съехали мол мы на второй полосе были. Если у вас есть свидетель - стойтена своем что машина начала перестраиваться с правого ряда и вам не уступила. Вы не обязаны ему были уступить дорогу - че это вапще за прикол с правого ряда налево поворачивать. Мы однаждя тоже так стукнули товарисча, тока он наоборот с левого ряда через наш решил направо повернуть.. сначала тоже орал что поворотник и все такое.. потом отдал триста баксов огда уже менты приехали.. Главное доказать что они с правого ряда начали маневр, не уступив вам. а не то что они ехали тоже по 2-му ряду и вы их догнали.

а эти все объяснения на комиссии были даны?

Дорогая!!! ну капец!!! Янусь стой на своём!!!! таких отморозков на дорогах до фига, вот и нужно хоть кого то проучить...что за обоюдка, что за нахрен????
у них что за машина была?

Девочки,невооруженным взглядом видно(мой отец,не зная как и кто вьехал увидел как стоят машины и сказал,что они виноваты) что мы не догнали их. Свидетель в машине чувака,и я сидящая рядом. Т.е.нас 2на 2. Сам гаи который рисова4,сказал,что 100%их вина. Но тот,который разбирал сказал,что по схеме спорно. Только свидетели докажут,а как? У него 1 свидетель,и у нас одна я. Удар был ну как бы описать-угол между багажником и крылом,левый.на крыле есть тож коцка.