Каждый помогает в силу своих возможностей, к сожалению не много таких людей которые готовы пристраивать бездомных животных, не у всех есть возможность взять к себе собачку или котенка
Да, это печально что собаки и с хозяевами и бездомные могут кинуться, и напугать сильно(и не дай бог покалечить) но мое мнение, травить и отстреливать направо и налево это треш .

вы думаете это помешает им завести другого и делать так же?

Гораздо проще собачек покормить и строить из себя любителей и защитников животных
Я бы сказала так - это попытка решить системную проблему операционной деятельностью "покормить" проблем не решает, а то и усугубляет

Lilit
А вы смогли бы взять беспородную собаку?
Вы бы могли пристроить?

Sapphire
у нас школа за стадионом - мои то же порцию общения от детей перманентно получают))

Добавлено спустя 27 секунд:

однозначно(((

Люди кормят и параллельно пристраивают. Чем не последовательно? Сытая собака не кинется на человека. А вот домашние у дегродов хозов кидаются чаще

Анна1985
Нет, я и не играю в роль защитника животных. Бездомные дети меня волнуют больше. И это моя честная гражданская позиция.

Добавлено спустя 1 минуту:
Жемчужный микс
Собака не должна быть без присмотра - вот основная проблема. Не должна даже сытая бегать там, где есть люди, особенно дети. Это касается всех сабак, что домашних, что бродячих.

Твои предложения? Что нужно сделать что б приняли закон?

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:

Не должна, но собака бездомная, что делать, кто за ней будет смотреть?

Читала историю, что дочка с отцом гуляли, и навстречу им шли две дамы в алкогольном опьянение со стафом, без намордника и поводка.
Собака побежала на отца, и отец при защите зарезал собаку, либо он ее либо она его
Вот благодаря таким "хозяевам" и получается одна большая проблема с собаками, со всеми вытекающими последствиями .

Играете в защитников детей?

нужно, как минимум что бы в думе были заинтересованные люди....

а пока еще так можно:
Формирование ответственного отношения к животным, как основа благоприятной экологической среды города

Отлавливать соответствующими службами или забирать домой (временно или постоянно), либо делать то, что делают в таких случаях действительно ответственные граждане в поддержку своей гражданской позиции - собираются в инициативные группы, ведут волонтерскую работу, привлекают средства на создание (приютов, передержки). Как то так.

да, если бы
более 50% - это тупо кастрльщицы, основная масса которых даже против стерилизации!

Ты не хуже меня знаешь, что это не от нас с тобой зависит, зачем тогда это блабла?

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:

Представляете, это всё делается, но животных больше чем приютов, клиник и инициативных групп

Добавлено спустя 56 секунд:

А что им делать? Смотреть как умирают?

Lilit
Можно вопрос?
Вот идете вы домой, сидит щенок или котенок, и он увязался за вами, вы его не покормите? не позвоните в фонд какой нибудь, пройдете мимо?
Даже ничего не екнет внутри?
И бездомные животные и бездомные дети это совершенно разные категории и совершенно разная помощь, я вам не навязываю свое мнение или точку зрения, просто мне интересна такая позиция что бездомные это зло(может и не много неправильно написала).
У меня дома живут два бездомных котика, и вот я нарадоваться на них не могу, и понимаю что как я рада что я забрала их из фонда,и что у этих крох теперь есть дом.
Много людей которые стараются, спасают, пристраивают бездомных и брошенных собак и кошек.
Но всех собак в городе не возможно изолировать, или разместить в фондах.

что делать? Травить всех? какой выход в твоем дворе ты видишь? если бы те собаки, про которых я писала, не съехали, я бы купила электрошокер, если бы не помогло, купила травмат (если нужно было разрешение, то и его бы получила) в собак бы не стреляла, но рядом да. я хозяйке обещала переехать ее собак машиной, хозяйке пофиг. я тоже могу быть злой, но еще раз повторю, это касалось конкретных 2 собак. остальные срущие и ссущие рядом меня не раздражают, хозяева раздражают, собаки нет. умирающие бездомные на глазах детей/прохожих это страшно!!! умирающие домашние собаки, а это члены семьи, на руках это страшное горе и трагедия.
а догхантер не решает проблему покусанных детей, это уже всем доказано и известно, поэтому не надо ему аплодировать в такой "священной" миссии по сохранению спокойствия во дворе.

что значит смотреть?
если уж кормишь определенное количество животных, нужно понимать что теперь ответственность за них на тебе
а ответственность - это не только "покормить что б не сдохла", это блин п прочет последствий, так- то
прикормленные замечательно размножаются, "наглеют" - начинают охранять
вот она и ответственность
а то вот я какая хорошая, не дала животине умереть - это только собственный эгоизм потешить, не более!

natie77
Наташа, я не считаю собаку членом семьи, у меня нет потребности очеловечивать животное. как раз те, кто так думают, решают, что его питомцу не нужен поводок и ошейник.

yamagutti
Подписываюсь под каждым словом. Тут большое поле для работы проф психологу - кто какие гештальты закрывает кто травит, и кто кормит.