С нами с: 17 июн 2009 Сообщений: 298 Благодарил (а):22 раза Поблагодарили:15 раз
А еще, когда пошла первая волна отравлений, я сама, честно, страстная собачница, всех хозяев предупредила в окрестных домах. Все покивали, да-да спасибо за предупреждение, и ни один не стал водить собаку на поводке и в наморднике. А случись что, тоже плакаться будут про просто понюхала
С нами с: 18 окт 2009 Сообщений: 17860 Благодарил (а):727 раз Поблагодарили:1247 раз
Lenchous писал(а):
Бывают же абсолютно адекватные собачники!
Их мало, но они есть. Которые действительно любят животное, а не трещат об этом всем вокруг. Они заводят собаку, понимая, что это не игрушка забавная, что это большая ответственность. И помнят, что никто вокруг не обязан любить их питомца, поэтому стараются не создавать неудобств окружающим (лай, слюни, какашки). И как правило окружающие почему то вполне доброжелательны к таким собаководам Вот когда все такими будут - тогда и не будет этих вечных перебранок по форумам и в реале.
С нами с: 08 окт 2007 Сообщений: 1373 Откуда: Кузнецова Благодарил (а):43 раза Поблагодарили:37 раз
НЕ-ЛЕ писал(а):
Дети старше 2 лет так не делают.А на лавках тусуются мамы детей постарше.У которых дети уже пальцы не облизывают
Ну-ну, у меня племянница полутора лет ...фиг догонишь и отберешь, то что в рот сунула. А делает это реактивно: увидела ,цап, ням
А насчет песочниц, ну да тема избитая. и выводят на детские площадки гулять либо сами дети , ну либо уж совсем люди не соображающие.
А у нас на детской площадке детского сада каждый день собираются "детки" чуть старше 11 лет (начиная с 12-13) пьют пиво ,там же бутылки бьют, там же мочатся в песочницы, ну и сигарки и шпричики имеют место быть. Как-то мысли не приходит в голову мочить их за это.А вот жалко, да. Особенно,если представить их малышами, за которыми когда-то тщательно следили бешенные мамашки, отбирая любую "каку" ....А вот подросли и дорвались... Так что не забудьте и дальше следить за детьми....
Правильно,рассыпанный яд для собак-это норма ,выгуливайте на поводках и в непроницаемых намордниках. А ребенок умер (странно,что мама не отрицает,что ребенок мог засунуть в рот грязные руки),но виновата мама.не уследила,она ведь должна была понимать,что землю ядом посыпать надо.
Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:
Ивка писал(а):
там же мочатся в песочницы
О чем Вы говорите!Это же ДЕТИ писают...Дети писают реже на площадках,чем собаки,поэтому ничего страшного.
С нами с: 08 окт 2007 Сообщений: 1373 Откуда: Кузнецова Благодарил (а):43 раза Поблагодарили:37 раз
Котяра писал(а):
Солнечный денек писал(а):
Аспен писал(а):
Его (конвертик) тоже кто-нить может понюхать перед тем как нужду справить
представляю этот кошмар...берет человек конверт, садится на унитаз и тщательно обнюхивает этот конверт....потом писает....а после умирает в страшных мучениях
Это поправимо : кладешь кусочек собачатинки под нос умершему, и он воскресает - круговорот чудес в природе
Пипец, и эти люди себя считают нормальными и взрослыми
и наверняка они надеются, что их дети будут добрыми и порядочными людьми.
Имя: Геннадий С нами с: 28 июл 2011 Сообщений: 11126 Благодарил (а):4102 раза Поблагодарили:5479 раз
Догхантера Кислицына во Владивостоке вновь судят по обвинению в убийстве собак, но только двух из пяти Сегодня, 28 января, в мировом суде Фрунзенского района прошло первое заседание по новому делу Данилы Кислицына, которого обвиняют в отравлении собак на улице Лукоморье. Зоозащитники, которые выступают на процессе свидетелями обвинения, в беседе с корреспондентом VL.ru выразили обеспокоенность тем, что ряд эпизодов из уголовного дела убрали за истечением сроков давности.
Стоит отметить, что ранее, в 2015 году, Кислицына уже судили, признали виновным и оштрафовали за аналогичное преступление. На этот раз во время процесса, 28 января, сперва зачитывалось обвинительное заключение, после в зал заседания вызвали свидетелей, двое из которых – сотрудники полиции, они дают показания о том, как 14 августа 2014 года активистка Татьяна Брагина лично поймала Кислицына на территории заправки на «Маяке». Тогда в сумке у обвиняемого нашли приманки, содержащие препарат от туберкулеза, который приводит к мучительной (впрочем, этот момент догхантеры отрицают) гибели животных. Как и в прошлом году, сейчас молодого человека судят по части 1 статьи 245 УК РФ (жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье).
«Меня пригласили первым свидетелем, — рассказала активистка Татьяна Брагина, — и сразу же предупредили, что речь в процессе будет идти только об эпизоде февраля 2014 года – тогда были отравлены две хозяйские собаки. Убийство трех дворовых собак в декабре 2013 года в расчет не берется, потому что прошли сроки давности, в которые Кислицына можно привлечь к ответу».
Напомним, ранее зоозащитница жаловалась, что следствие затягивало передачу дела в суд – это было сделано буквально в последние дни положенного по закону срока. Для активистов стало неожиданностью, что декабрьское отравление собак, хоть и рассматривалось вместе с февральским, в обвинительное заключение не попало.
«4 февраля 2014 года двух собак убили ночью, дети утром видели их трупы. А в 2013 году животных убили днем. И дети видели, как они умирали. Это, кстати, отягчающее обстоятельство, — отмечает Татьяна Брагина. – Мальчик и девочка наблюдали, как одна из собак в приступе металась, бежала, упала с опорной стены. Все это было на улице Лукоморье – догхантер к нам ходил как на работу. Мама мальчика, который был свидетелем гибели собаки Бонечки, запретила опрашивать его в ходе следствия и на судах. Ее можно понять: ребенок ранимый, он тяжело переживал этот случай, мама отпаивала его успокоительным. Сейчас он немного повзрослел, парню уже 15 лет, и недавно сказал мне, что просто боится идти в суд, потому что виновнику "все равно ничего не будет". Сейчас уже и нам кажется, что Кислицын в очередной раз избегает адекватного наказания и не сядет в тюрьму. В прошлый раз он даже штраф не заплатил. Хотя мы все ждем, что суд поступит справедливо».
По словам Брагиной, сейчас остается еще один вопрос – по возмещению материального ущерба хозяевам убитых и феврале собак (пес по закону является материальным имуществом). Им пока не пришли отказы, но по этому делу тоже скоро закончится срок исковой давности.
Следующее заседание по делу Данилы Кислицына пройдет 4 февраля
С нами с: 13 окт 2008 Сообщений: 28792 Откуда: Владивосток - Тавричанка )) Благодарил (а):2649 раз Поблагодарили:2962 раза
Anzhela5 к сведению, так для инфо больше всего именно домашних, собак погибло всех размеров сколько чемпионов отравилось и просто самых любимых безобидных любимцев! не 2-3, а сотни! а вот бездомные дикие стаи - никуда не делись!
Жизнь на 10% состоит из того, что с нами происходит, а на 90% из того, как мы на это реагируем.
С нами с: 17 июл 2010 Сообщений: 1554 Благодарил (а):242 раза Поблагодарили:139 раз
Sentyabrik а чихуа и йорки, которые часами мучились и плевались кровью, и орали так, что мужики прохожие плакали, тоже в намордниках должны гулять??
Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду: кстати, кошки и голуби тоже едят эту отраву, только погибают честенько в подвалах>...они тоже "страшные лютые" звери?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Мнение авторов сообщений не является мнением администрации портала
и может отличаться от ее официальной позиции. Администрация сайта не несет ответственности за содержание рекламных материалов и
информации, которую размещают пользователи.
Ответственность за достоверность информации, адресов и номеров телефонов,
содержащихся в рекламных объявлениях, несут рекламодатели.