Неле,
я про то, что не обязательно убивать сиренами, есть гораздо более гуманные методы
про собачку то понятно как раз.

Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:
SoloI,
бог миловал, а с дядями встречалась, когда сработка сигналки в офисе была, выдергивали из теплой постельки.

Tikky,
Пока мы придём к более гуманным методам,в глубинке будут продолжать заводить милейших собачек и сажать их на цепь - чтоб бегали во дворе и дом охраняли.
Так вот,я лучше своим личным детям внушу,что НЕЛЬЗЯ лезть без спроса в чужой двор. НИКОГДА.
Оно вернее будет.
Начну с себя и своей ответственности.

Ну я бы рада доверить 9-летнему ребенку всё, включая выборы на должность президента государства но это самое государство почему-то против.
ни путешествовать девятилетке самостоятельно нельзя, ни в школу записаться, ни жениться, ни на работу устроиться, даже на прием к врачу в сопровождении опекуна идти надо.
странно, правда?
Ведь мозгов-то максимум...
прямо по выходу из роддома уже.

если участок хорошо огорожен , предупреждающая табличка о наличии злой собаки имеется в зоне видимости на входе , собака находится на частной территории / владельцами участка все меры приняты/ - проблемы тех, кто на эту территорию залезет..
и уж точно не место чужому ребенку на чужом участке...
за детьми нужно следить, воспитывать с детства .. а не охать потом на форумах какие плохие владельцы собак.
почему хозяин собаки, которая кстати находилась в закрытом вольере , на частной территории , должен думать об идиотах , которым взбредет в голову лезть на участок да и еще в вольер к собаке?

право частной собственности никто не отменял.
наличие забора подразумевает запрет на свободный вход на огороженную частную территорию изначально

путаете "мягкое с теплым"

Верса,
Вы ,как обычно. У вас или чёрное,или белое.
Жениться не может,потому что неполовозрелый.
На работу - образования не хватает.
Да и недееспособен ещё,что уж там.
Но вполне адекватен и интеллектуально развит.
И НОРМАЛЬНЫЕ ,здоровые 9-летние дети понимают и соблюдают основные правила,принятые в обществе.

У меня сын в 9 лет был очень самостоятельным.

У нас в обществе вообще нет культуры. Детей обвиняют во всех грехах. Старики мешают. Автомобиль - частная собственность, где хочу, там и оставляю и плевать на всех с высокой колокольни. Вот и собаки тоже. ни в плане выгула, ни в плане дрессуры. Да, действительно, дрессированная собака при охране территории не будет убивать, она либо будет удерживать нарушителя, либо максимум прокусит ногу и будет ждать дальнейшей команды от хозяина. Мальчишку в любом случае жаль, собака была заведена чисто так, чтоб было. Ею навряд ли занимались. Знаю случай, когда для охраны частного дома был заведен кавказец. Им не занимались, хозяин сам признался, что когда щенок подрос и начал пробовать границы дозволенного, т.е. попросту говоря, оспаривать территорию у вожака (владельца), тот сам его побаиваться стал. И перестал с ним гулять на поводке. Просто открывали ворота и пускали на самовыгул. Однажды собака не вернулась. Соседу надоело это и он решил проблему радикально, ибо боялся за своих детей.

играющего на проезжей части ребенка видно за версту по всем законам оптики.
в отличие от внезапно выскочившего на эту самую проезжую часть.

но в целом я с вами согласна.
Остановиться не всегда возможно, это и невоспитанных детей касается, и тупых взрослых

Хотя,логичнее было бы винить взрослых.
За воспитание детей несут ответственность родители. А невоспитанные дети - это огромная головная боль для всех.

В комментариях пишут жители поселка, что нет там никакого вольера, и что на хозяина пса жаловались много раз.

ну это обязательно. Но заниматься животным, тем более крупным - это ответственность как ни крути. Животное было заведено для охраны - необходимо им заниматься, чтобы не было серьезного ущерба здоровью, даже преступнику. У нас в государстве законы такие. Даже если на тебя напали, а ты знаешь каратэ и воспользовался этими знаниям для самозащиты и преступник упал и получил увечья, то отвечать тому, кто знает каратэ. Вот такой вот нюанс

Andlena,
Пёс бегал по улице?
Или жители лезли без приглашения во двор к этому хозяину?

Но что такое "смерть", и что это навсегда, 9-летки еще не понимают.
А что именно в этом мире может грозить летальным исходом, даже не все взрослые осознают.
а детям свойственно просто шалить, не задумываясь над последствиями своих поступков
И все это как раз укладывается в "недееспособность", при наличии интеллекта, позволяющего решать задачки на дроби и писать сочинения "Как я провел лето"

Это в идеале. А на самом деле - сожрёт тебя милая собачка и не подавится.
Так что, никакого желания испытывать судьбу и оценивать воспитание чужого волкодава у меня нет. Я туда лучше не буду соваться. И детям запрещу.

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:
Верса,
Вас,как обычно,понесло не в ту степь.
Спор ради спора.
Философствовать не тему "что такое смерть глазами 9-летки" у меня нет никакого желания.
За сим раскланиваюсь.

А вот если пес бегал по улице,то это уже совсем другое дело

Конечно. А что мы хотим получить на выходе, если ребенок каждый день видит определенное поведение взрослого? Если тот автохам, то когда ребенок вырастет и получит права, то какое поведение скорее всего у него будет на дороге? А если ребенок видит, что его родители завели собаку(или любое другое животное), ухаживают за ним, убирают за ним, дрессируют - то и получим на выходе воспитанного и ответственного человека. Как в восточной философии говорится: не надо заниматься воспитанием детей, воспитывайте сначала себя - а ребенок отзеркалит. Хотя в случае с тем девятилеткой не думаю, что родители по заборам лазили. Бывают исключения из правил, что там было: взяли ребята на "слабо", или у самого что-то в голове провернулось - я не знаю правды. Но собакой как ни крути надо заниматься, чтоб даже на охране она не убивала, а удерживала. Так что вопрос ответственности с хозяина не снимается.

вот все бы так считали.... и детей так воспитывали.

Нет. Ему просто всё разрешали. Онжеребёнок. Онжехочет!

Вот за ради таких редких несчастных случаев и стоит владельцам охранных собак задуматься о воспитании своих любимцев. Потому что собака не должна убить независимо от того, 9-летка перед ним или взрослый преступник

Без разницы абсолютно.
Если бы кто-то угрожал жизни хозяина - вопросов нет. А эта собака границ вообще не чувствовала.

Ладно, еще понимаю, когда вину обсуждают, но когда "собачку жалко" аж закипаю.
Где вообще мозги у тех людей, которые ставят на одну чашу псину тупую и человека?