а дальше будет только хуже...
В одной из школ Приморья на День непослушания выпускники переоделись в куклус-клан. Милота.
А дальше что? Со свастикой начнут скакать и славить хэгорев? Или в Кончит Вурст нарядятся, в трансгендеров, проституток и прочую бесовщину? ... Весело же.. Можно посмеяться и забить.... И незаметно растерять остатки нравственности...

Вы сейчас о чем? О таких вечеринках?
Не знаю. К образованию отношения не имею.
Не скажу, что мне нравятся подобные мероприятия. Но и заламывать руки - ах, куда катится мир?!,- не буду.
Эти выпускники ровесники супер-интеллектуального шоу Дом-2, которое смотрят их мамы. Для меня подобная выходка не случайность, а скорее закономерность.
Достаточно зайти в ветку Шоу-бизнес, чтобы понять - заклеенные соски и подобные аксессуары для молодежи сейчас норма.

Зевана,Нет.
Сдаётся мне , что вы понимаете разницу между юмором и пошлостью, но почему- то решили покривляться

Лайфхак для экономных продвинутых мамочек: если вашему ребеночку нужен костюм зайчика, а Вы не хотите тратить лишние денежки, то можно обойтись масочкой, шортиками и заклеенными сосочками, а еще, если купить масочку в правильном магазинчике, то масочка послужит еще и Вам для разнообразия Вашей сексуальной жизни. А если кому-то из родителей не понравится наряд Вашего ребеночка, просто скажите им, что они ханжи.

мир катят люди. И если люди не будут реагировать на подобные переодевания в школе, то скоро ЭТО станет нормой. И уже Ваш сын или Ваша дочь (племянники, внуки), приходя из школы, будет с восхищением рассказывать об интересных костюмах старшеклассников, о кожаных трусах-стрингах, о намордниках и прочей атрибутике из секс-магазина
Это я к чему, иногда стОит немного прокручивать пленку вперед и моделировать возможные последствия из подобных поступков детишек.... Дальновидность - очень нужное качество для любого родителя... особенно в наше время

belladonna,
Понимаю разницу
Есть пошлость в костюме медсестры? А в костюме полицейского? Список могу продолжить. В ночной пижаме?
На мой взгляд, дело в контексте, который зависит уже от людей.
Можно и организаторов пижамной вечеринки привлечь. Учитывая, что некоторые участники несовершеннолетние.
То, что произошло в 74 школе, на мой взгляд, на пошлость не тянет. Дурость, эпатаж (глупый) - да. Мозгов детям не хватило дотянуть. Но с этим прекрасно справились взрослые. Но ничего. Все течет, все меняется. И как показывает история не всегда в сторону развития. Иногда (а сейчас как правило) - в сторону деградации

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:
Нася,
Согласна с вами. Поэтому не устану приводить старинную английскую пословицу - не воспитывайте детей. Воспитывайте себя. Потому что в конце концов ваши дети станут вами.

если дети придут в этом, то можно

ну а чо, ночнушка

Жемчужный микс,
Для меня что эта ночнушка, что с плюшевыми зайками - одежда для сна, место которой в спальне. Но учитель и директор и общественность считает, что пижама с зайками вполне себе одежда для школьной вечеринки.
Тогда у меня вопрос - почему с плюшевыми зайками можно, а с заклеенными сосками нельзя. Между прочим у классика Лолита ходила не с заклеенными сосками )).

Школьники давно пошли дальше, а взрослые горячо продолжают друг другу что-то доказывать и переходить на личности . Мне понравилось: "Мы тоже всякое вытворяли, но тогда камер не было"

девушки, которые уверены, что издевательство, глумление и нападки относились именно к школе - почему бы креативным ребяткам не нарядить в таком случае девушку не в мундир (который купить пришлось и полторы тыщи штрафа придется платить), а в совершенно бесплатную имитацию костюма "училки", с гугулечкой на голове, очках на носу и с указкой в руке?
вот по мне, так гораздо сексуальнее и намек на садо-мазо сохраняется в виде указки.
штрафа за это не предусмотрено - как ни крути, но если хочется отомстить школе, то именно этот вариант идеален.

так что, сдается мне, школа тут не при чем.
и уж тем более не при чем ку-клукс-клан (в который никто в нашей стране сроду не рядился и вряд ли начнет), Кончита Вурст (популярность которой сошла на нет сразу после Евровидения) и прочие притянутые за уши персонажи.

Чем дальше я читаю эту тему, тем в большем недоумении нахожусь просто ночнушка, просто подтяжки, просто изолента
Мне как-то не очень верится, что взрослые женщины могут быть настолько наивно-глуповаты, чтоб не отличить "просто" от ярко выраженного подтекста

В 2002 точно помню, мне потребовалась новая форма, продавали при предъявлении удостоверения. Считаю это правильным. Форму , а тем более в комплекте с опознавателтными знаками , должны продавать исключительно по предъявлению служебного удостоверения. Сегодня девочка на флешмобе, завтра гопстоповец для разбоя купит ...

Правильно ли я вас поняла , что в ночнушке или пижаме, но без заклееных сосков можно прийти на вечеринку? Это нормально?
Причем я не троллю.
То что мы наблюдаем сейчас, это закономерность того, что было в последнее время. (Опять же на мой взгляд).
Ну а по поводу организаторов этого флэш-моба - молодцы! Хайпанули. В наше время без хайпа никуда. Теперь главное, чтобы они свою креативность смогли применять на пользу себе.

Соглашусь. В мою юность «гей» было очень обидно. Это было просто под запретом.. но вот прошло каких-то 10 лет и все это льется с экранов и мы привыкли к мысли, что девочка может стать мальчиком, мальчик девочкой, дядя жить с дядей, а тетя с тетей. Таким стадом проще управлять.

Зевана,
Нет, вы меня неправильно поняли

Самое интересное, еще от родителей этих детей можно услышать защиту и оправдание, но мы слышим мы это от тех, чьи дети там не *участвовать. А фантазировать -если бы, можно сколько угодно, особенно если думать что мой ребенок на такое неспособен.

Вот я тоже согласна на самом деле)) как на День ВДВ бухать на набережных и в фонтанах купаться пьяными так это норма, во пример службы единственное что меня смущает, так это форма полиции, нужно было бы без нее!и что то мне подсказывает, что эти дети будут жить в сто раз круче, чем те которые удобные и правильные, и хотят всем угодить и понравиться)))

какой забавный вывод
видеть меру и грань, за которую не стоит перешагивать - равно угождать всем?

Вот именно о чем речь , а не о том , что кто-то бухает на набережной и почему их не осуждают , а этих осудили... много раз уже написали , что если бы они сделали это в любом другом месте , то и не заметил бы никто... ну , или поудивлялись бы да и забыли...если кто-то справляет нужду за углом - пофиг всем , если на памятник - получаем общественный резонанс. Так и здесь , все дело именно в неуместности выходки именно в школе... можно миллион раз ерничать и выяснять а чотакова в подтяжках и ушках , но вся суть именно в этом - нельзя переступать определенную черту , нельзя хайповать на чувствах других людей ( например , того же педколлектива ), нельзя 18-летним "детишкам" быть настолько безбашенными и недумающими о последствиях...можно миллион раз назвать людей , считающих такое поведение неправильным , ханжами , но у каждого должен быть стопор внутри с надписями - можно и нельзя... иначе люди превращаются в животных , когда они делают все , что им хочется , без оглядки.

Да логично все - и общественное порицание, и ясно, что неуместно было. Но наказание должно быть соразмерно "преступлению". И резонанс соразмерен.
Почитала с утра коменты в местном паблике, вот мрак где. Я не знаю, это реально в людях столько злобы и жажды расправы? Вот прямо лично взяли бы ремень и шкуру спускали и т.п.?
Еще, честно, не вижу ничего хорошего в пьяных бантиках, мол, никто бы слова не сказал, все привыкли, уместность и т.п. И набережная, и школа - общественное место, где могут находиться маленькие дети. Если уж на то пошло, лучше трезвый в подтяжках, чем блюющий в фонтане, зато с галстуком-бабочкой.