В каждой картине, фото должен быть смысл, вот например, была выставка фотографий детей с синдромом Дауна, цель выставки - показать как такие дети могут радоваться, достигать успехов, а у здоровых людей происходила переоценка ценностей и т.д.

Детский омбудсмен РФ Анна Кузнецова возмущена проведением в Москве выставки «Без смущения» Джока Стёрджеса с фотографиями голых девочек. Кузнецова подчеркнула, что выставка работ американского фотографа не имеет никакого отношения к культурной жизни.

Анна Кузнецова, уполномоченный по правам ребенка при президенте РФ: «Просто жутко, что фотовыставка автора, чьи работы признаны Роскомнадзором „детской порнографией“, может иметь место в „культурной“ жизни нашей столицы».

Кузнецова сообщила, что уже провела переговоры об организации прокурорской проверки выставки.
Глава комиссии по безопасности Общественной палаты РФ Антон Цветков дал поручение Центру профилактики правонарушений принять меры к закрытию выставки.
https://www.gazeta.ru/culture/news/2016 ... 7527.shtml

Я тоже думаю запад пытается нас приучить к своей толерантности. Гнать такие выставки из нашей страны и из наших голов.

Окно Овертона в действии! -Ачотакова, искусство ж!

Ой как хорошо, что этот кошмар прикрыли как его вообще открыли, я не понимаю

Дети из семей нудистов. Почему они неблагополучны?

Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:

Я думаю, всё же, искусство не преследует конкретную социальную цель, а является способом самовыражения творца и служит базой для общественной дискуссии. И обнаженные тела в искусстве имеют давнюю традицию.

Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:
Извращенец Петров-Водкин?

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:
Еще один сомнительный автор:

Девочка на шаре в гимнастическом костюме, если Вы не заметили... А на конях уже молодые люди - юноши, но никак не мальчики

1) взрослые сами могут решать позировать или нет. Выкладывать или нет. в этом и есть суть всех этих омбудсменов - защитить слабых!
2) оченна жаль, но чаще оказывается что "творцы" насилуют своих моделей из большой любви к искусству, конечно

Ещё бы бульдозеры пригнали

Anna-Maria,
Вообще то да

Anna-Maria,
Что сомнительного в этих довольно известных картинах?

Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:
Это вам гугл выдал по запросу: обнаженные дети на известных полотнах?

, но, при желание можно найти, не так ли? Как и на фото детей из семей нудистов в естественной для них среде.

Anna-Maria,
Не так.

Я не догадалась воспользоваться тегами и по старинке пользовалась мозгом.

Да откуда информация что дети из семей нудистов-то?
Пруфы?
Да и что это меняет?!
Я за то чтобы российские любители детской обнажёнки лицезрели её за бугром

Anna-Maria,
Почему мозг тогда выдал одетую девочку и юношей-не-детей на картинах, лишенных какого- либо подтекста, кроме явного( кто в курсе)

Фотовыставку «Джок Стерджес. Без смущения» ждет прокурорская проверка

....фотограф привез свою выставку «Джок Стерджес. Без смущения» в Россию в Центр братьев Люмьер. Фотовыставка проходит с маркировкой «восемнадцать плюс», однако это не отменяет того факта, сами материалы напрямую нарушают российское законодательство в части запрета детской порнографии.
http://www.kremlinrus.ru/news/165/58855/

Anna-Maria,
Я не пойму, Вы нас за идиотов считаете ? Вы себе доказываете, что кругом дуры-бабы, а Вы вся такая с мужским мышлением? Мы прекрасно знаем картины, которые вами приведены в пример. И осознаём их смысл. Вы реально сравниваете человека с больным мышлением, в искусстве которого сомневаются даже в толерантном западе, с картинами Петрова-Водкина?

Кураторы выставки Стэрджеса опровергли проверки правоохранительных органов

Москва. 25 сентября. INTERFAX.RU - Правоохранительные органы не проводили проверок выставки "Джок Стэрджес. Без смущения" после заявлений детского омбудсмена Анны Кузнецовой, сообщила куратор "Цетра фотографии имени братьев Люмьер" Наталья Григорьева.

"Пока идет массовая истерия, которая происходит в интернете. Это пост в Живом Журнале, который демонстрирует нашу выставку с помощью других фотографий. Сфабрикованный пост. С какими целями он был сделан, мы не знаем", - сказала Н.Григорьева в воскресенье в эфире радиостанции "Говорит Москва".

Она отметила, что ни представители правоохранительных органов, ни представители власти не приходили с проверкой после слов омбудсмена.

Григорьева подчеркнула, что экспозиция не имеет ничего общего с детской порнографией и добавила, что выставка продолжит работать в обычном режиме до конца октября.

Ранее Анна Кузнецова заявила, что прокуратура проверит на наличие детской порнографии проходящую в Москве выставку "Джок Стерджес. Без смущения".

"Просто жутко, что фотовыставка автора, чьи работы признаны Роскомнадзором детской порнографией, может иметь место в "культурной" жизни нашей столицы! На данный момент по поводу выставки в Центре фотографии им. братьев Люмьер "Джок Стерджес. Без смущения" прошли переговоры с прокуратурой о необходимости организации прокурорской проверки. Теперь ожидаем конкретных шагов", - написала Кузнецова в своем фейсбуке.

В России фотографии Стерджеса признаны Роскомнадзором детской порнографией. Ведомство требует удалять снимки фотографа, опубликованные на сайтах.

Выставку все-таки закрыли. и слава богу.
я не знаю, искусство это или нет. Но я против такого искусства.
у меня один вопрос к тем, кто эту выставку поддерживает - разрешили бы своей 13-летней дочери участвовать в такой фотосессии? для вас нормально, что вашу дочь-подростка будет снимать голой, пусть даже "прикрытой волосами или простынями"? А сами бы в 13 лет пошли голыми позировать?