какому большинству выплата погоду не сделает? как вы определили это?

никакой она не журналист и уж тем более не финансист ,

у кого есть вопросы о федеральном материнском капитале, ежемесячных и единовременных выплатах, оператором назначения, оформления и перечисления которых уполномочен быть Пенсионный фонд,можете задать вопросы специалисту напрямую прям сейчас

Пособия и маткапитал — Светлана Станиславовна Сидорова

Есть определенная сумма в бюджете, которую можно потратить на выплаты детям, но бюджет не бесконечный и всем не угодишь.

Хасаночка,
Svetlyachok,
Скобки в сообщении подразумевают ироничный тон)

Симфония,
А мне показалось претензионный

Oliсa,Ну вот социально поддержать нуждающихся в этом- разумнее. Мы не богатая Норвегия, разбрасываться

Так раздают не с целью помочь, а чтобы люди потратили эти деньги и поддержали экономику

один момент - выплатили не всем)

belladonna,
Социальная поддержка нужна и тем, кто налоги платит. И ты живёшь в своем мире. У нас во Владивостоке средняя зп - 33 тысячи и это ещё довольно высокая зп, в других регионах меньше. Ты думаешь третья часть от средней зп - это пшик? Да большинству это как раз сумма.
Вот и выплатили какую то сумму всем, чтобы народ через 1.5 месяца карантина сидел смирненько и заявки на Госуслуги подавал, а не на баррикады шёл, говоря что вот в других странах всем гражданам выплачивают, а у нас нет

Добавлено спустя 39 секунд:

И это тоже .

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:

С точки зрения социологии - нет.

В других странах могут деньги напечатать и раздать, у нас же такая возможность ограничена.

Действительно, среди знакомых сегодня нередко слышала, что им даже неудобно за этими деньгами обращаться.
Нужны критерии помощи - если у человека, например, несколько объектов недвижимости - ему эта десятка не нужна.
Так же как и мат.капитал - если у обоих родителей по несколько объектов недвижимости, лучше деньги направить тем семьям, которые мечтают о жилье.

Что мешает получить и отдать нуждающимся?

до 18 лет по 700 руб, если ребенок учится в школе, а не колледже.

У нас разные круг знакомых. От своих я ни от кого такого не слышала, все дружно изучают путь подачи этих заявлений. Ну и потом, это же не насильно всучивают. Неудобно - можно не подавать заявление и не получать.

А что мешает тем, кому эти деньги не нужны, получить и отдать нуждающимся?
Могу контактами нуждающихся поделиться, ребята месяц уже гуманитарку развозят по адресам, видят реальные условия/ситуации в которых люди живут.

Конечно, кто-то так и сделает.
Но другие-то не получат из-за этого больше. а могли бы.

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:

Валя, да так и делают - и помогают гораздо больше.
Но вопрос в том что мало кто это понимает, что есть понятие социальная ответственность.

Социальное равенство - это утопия. Поэтому решили дать всем (и то не совсем всем), чтобы не увеличивать социальную напряжённость в обществе.
Ну и опять же дадут побольше реально нуждающимся, на что они потратят - на еду, лекарства, возможно на одежду, а продавцы продуктов и лекарств у нас и так не пострадали. А дадут всем - часть потратит на что то не являящееся предметом первой необходимости, купят у продавцов этих предметов, которые сейчас терпят убытки. Для экономики на данном этапе важнее поддержать разных производителей и продавцов, а не только продавцов еды и аптеки.
Не надо рассматривать эти выплаты как помощь всем прям сильно нуждающимся слоям. У этих выплат совсем другая цель.
Для нуждающихся есть же другие выплаты. И на детей на полгода, и размер пособий увеличен.

Дают - плохо, не дают - плохо, мало дают - плохо, не всем дают - плохо, всем дают - плохо....
Я возьму, спасибо скажу.

да проще всё.
Решили дать всем,чтобы граждане могли получить соц.выплату не предъявляя никаких подтверждающих право документов.Любая льгота или нуждаемость должна быть подтверждена.При выплате всем свели к минимуму бюрократический барьер и ускорили доступность.

Такой глупый комментарий.Ничего не мешает. Вопрос к государству, к глупости разбазаривания денег, моих в том числе- как налогоплательщика

Добавлено спустя 23 секунды:
Виза,Да, отмазка

Виза,
Ну так до этого же выплаты на детей с 3 до 7 лет были для нуждающихся. Надо было потдверждать нуждаемость и ничего, справились. Там всего то СНИЛС надо было ввести. Выплаты нуждающиеся уже получили, это дополнительные к тем. Все равно те, кто входит в категорию малоимущих, получат больше, чем остальные.

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:
Правильно Имер написала. Всем не угодишь. Дают не всем плохо, дают всем - опять плохо).
Обязательно кто-то останется недовольным))