В ходе предвыборной кампании Тихановская не раз подчеркивала свою техническую роль: если ее изберут, она инициирует повторные выборы, в которых смогут участвовать все желающие кандидаты. Но свести кампанию лишь к трем лозунгам («долой Лукашенко», «свободу политзаключенным» и «новые выборы») было бы недостаточно. Во избежание критики в неопытности и отсутствии полноценного видения будущего окружению единого кандидата нужно было на что-то опереться, говорилось на презентации авторов РПР в июле. С другой стороны, старая оппозиция, уже подготовившая программу, давно мечтала реализовать свои амбиции.

«Сайт Тихановской – это, по сути, краткое изложение РПР. Она просто сделала копипаст», – отмечает Кучук. Но копировали осторожно – так, чтобы истинный смысл предложений не был понятен сразу, а в случае критики можно было сослаться на частичную поддержку или их дискуссионный статус — именно так по крайней мере начали действовать представители оппозиции.

Тем не менее структура программы идентична на всех трех интернет-ресурсах: 12 из 14 разделов совпадают на предвыборном сайте Тихановской, на сайте с ее подробной программой и на сайте РПР. С первых двух сайтов даны ссылки на «Реанимационный пакет реформ», а некоторые материалы размещались в одно и то же время. Все это указывает на то, что программу единого кандидата и РПР могла готовить одна команда.

Основной состав КСО на данный момент включает 50 человек, в том числе семь членов президиума. О выборах в основной состав в регламенте совета ничего не сообщалось, но критерии отбора явно не были случайными.

Среди членов КСО – писательница Светлана Алексиевич, известная не только получением Нобелевской премии, но и определенными политическими взглядами: в интервью «Медузе», Радио Свобода, Еспресо и другим изданиям она приравнивала коммунизм к нацизму, партизан Великой Отечественной войны – к полубандитам, а Белоруссию – к «стране полицаев». Среди медийных персон – олимпийская чемпионка Надежда Остапчук, которая не любит в Белоруссии «советскость» и «отказ идти в европейскую сторону».

Если указан представитель журналистов, то это главный редактор оппозиционной газеты «Народная воля» Светлана Калинкина, экономист ‒ Дмитрий Крук из созданного шведами негосударственного Центра экономических исследований BEROC, философ ‒ преподаватель Европейского колледжа свободных искусств Ольга Шпарага, представитель молодежи ‒ член Европейского студенческого союза Алана Гебремариам. Многие вошедшие в состав КСО бизнесмены и менеджеры работают в иностранных корпорациях или за рубежом. Анализ основного состава КСО показывает, что не менее 70% его членов – носители западных ценностей.

Рабочих в КСО почти нет: семь мест для представителей стачкомов белорусских заводов остаются вакантными, заняты только два. Один из них ‒ представитель Минского тракторного завода господин Сергей Дылевский, которые отстаивает классовые интересы рабочих весьма оригинально: «То, что у нас в Беларуси нет олигархов, далеко не достижение. Напротив, это означает, что ни один здоровый бизнесмен, будь то миллионер или миллиардер, не желает инвестировать в Беларусь и ее предприятия», ‒ говорил он в интервью New York Times.

«Я считаю, что Беларуси не нужно Союзное государство [с Россией]. Беларусь должна быть независимым самостоятельным государством», ‒ говорила Тихановская «Медузе». Прозападные настроения характерны для большей части доверенных лиц Тихановской и других оппонентов власти. Так, Сергей Тихановский в декабре 2019 г. выступил со специальным обращением против углубленной интеграции с Россией, назвав ее «аннексией» Белоруссии. Виктор Бабарико, десятилетия возглавлявший дочернее предприятие российского «Газпрома» – Белгазпромбанк, тоже высказывался за выход из ОДКБ, хотя и более деликатно: «В нейтральной стране не должно быть никаких военных объектов», ‒ говорил он. Только Валерий Цепкало, которого, по данным белорусских властей, тоже финансировали через «Газпром», не видит угрозы суверенитету от участия в совместных договорах с Россией.

В своем очередном обращении из Литвы Тихановская заявила, что представляет не оппозицию, а большинство народа. Однако желания народа едва ли совпадают с намерениями, обозначенными в программе лидеров оппозиции, считают эксперты.

Один из главных вопросов – какая часть населения Белоруссии поддерживает интеграцию с Россией. Как отмечал Цепкало, в конце 2019 г. Россия стала настойчиво требовать у Белоруссии принятия политической части интеграции, что вызвало недовольство у Лукашенко и сказалось на общественном мнении. По оценкам Аналитической мастерской белорусского социолога Андрея Вардомацкого (расположена в Польше), число сторонников союза с Россией хотя и снизилось с 55 до 40% к концу 2019 г., тем не менее составляет большую часть белорусского общества.

Согласно опросу Gallup, проведенному в марте 2018 г., 51% белорусов говорили о выгоде от участия в Евразийском союзе (об ущербе заявляли только 10%). Россия по-прежнему остается крупнейшим внешнеторговым партнером Белоруссии: по данным «Белстата», доля нашей страны в экспорте Белоруссии в первом полугодии 2020 г. выросла до 47%. Лидеры оппозиции явно против укрепления Союзного государства и потому не удивительно, что в КСО нет ни одного представителя пророссийских сил.

https://www.vedomosti.ru/society/articl ... ppozitsiya

[Лишь] кое-где люди поговаривают о передаче части акций под контроль трудовых коллективов», – рассуждает председатель оппозиционного Белорусского независимого профсоюза Максим Позняков. «В целом к приватизации относятся настороженно. Молодые сотрудники надеются, что вырастут зарплаты, однако рабочие, которые понимают, о чем речь, полагают, что новые хозяева их просто так кормить не будут, а поувольнять могут», – согласен Глушаков.

Не меньшее раздражение у части белорусов вызывает продвижение оппозицией бело-красно-белого флага и литовского герба «Погоня»...

Отношение к этим символам в Белоруссии неоднозначное из-за ассоциаций с коллаборационизмом военного времени и развалом начала 1990-х. В Белоруссии даже взяли под охрану армии памятники Великой Отечественной войны, после того как оппозиционеры стали вывешивать на них свои флаги. «Мы не можем сегодня спокойно смотреть, как под флагами, под которыми фашисты организовывали массовые убийства <...> в этих священных местах проходят акции», – заявил министр обороны Белоруссии Виктор Хренин.

Уровень доверия к белорусской оппозиции традиционно был низким. Даже по данным независимого от властей НИСЭПИ, в 2016 г. (позднее институт исследования не проводил) ее поддерживало 21%, а не поддерживало – около 60%. «Она себя дискредитировала, потому что ассоциируется с кризисом 90-х», – считает Глушаков. Елфимов полагает, что ситуация с выборами, конечно, добавила оппозиции сторонников, но их число едва ли превышает треть населения.

Другая причина — программа. «Если бы лидеры оппозиции открыто проводили мобилизацию вокруг «Реанимационного пакета реформ», то движение сдулось бы мгновенно, поскольку эта программа не получила бы поддержку большинства белорусов. Ее не поддерживает даже большинство протестующих», – считает социолог Борис Кагарлицкий. Потому лидеры протеста и не стали подробно рассказывать о целях

Потому лидеры протеста и не стали подробно рассказывать о целях программы «реанимации», сосредоточившись на популистских лозунгах, добавляет он.

«Делается все, чтобы протестующих не заботил вопрос о том, в чьих интересах государственный переворот», ‒ отмечает Смирнов. «Главное – смести режим, – согласен Глушаков. – Мало кто задумывается, что будет потом». Вначале такая тактика помогала быстро набрать популярность. Но теперь, когда вожди оппозиции открещиваются от своих целей, люди задумались и получился обратный эффект, считает Кагарлицкий. «То, что [лидеры] дают задний ход, показывает, что эту битву они тактически проигрывают», – добавил социолог.

«Белорусский обыватель рассудил так: понятной программы у вас нет, команды нет. Значит, [после переворота] либо будет хаос и бардак, либо власть станет марионеткой внешних сил», – считает Елфимов. По его мнению, основная поддержка идет со стороны Польши, Литвы и Украины. «Иностранное влияние есть, и его сложно отрицать», – признается Глушаков. «Западные страны делают все возможное, стараются помочь нам, как могут», – подтвердила Тихановская в интервью польскому Onet, отвечая на вопрос о поддержке США и ЕС.
https://www.vedomosti.ru/society/articl ... ppozitsiya

Артисты за мир — Любимую не отдают

В песне рефреном повторяется фраза «Любимую не отдают». Это цитата из выступления Александра Лукашенко, который 4 августа обратился к парламенту и народу во Дворце республики. Лукашенко завершил выступление такими словами:

За нами Беларусь — чистая и светлая, честная и красивая, трудолюбивая, немножко наивная и чуть-чуть ранимая. Но она наша, она любимая, а любимую не отдают.

Имя Александра Лукашенко, как и название страны в песне не упоминаются. В ней лишь есть строчка «Белорусы — мы сила».

Автор песни признался, что написал ее в поддержку Лукашенко. Приглашенные артисты говорят, что не знали этого

Автор песни «Любимую не отдают» Евгений Олейник заявил РБК, что песня написана в поддержку Александра Лукашенко от чистого сердца и гонорар за нее никто не получил. Олейник отметил, что считает фразу «Любимую не отдают» аполитичной, но эмоция, с которой она была произнесена, «зацепила» его как творческого человека. «Это была самая сильная часть речи, вообще произнесенная политиком современного белорусского государства», — сказал артист.

Евгений Олейник также сообщил, что отключил комментарии и лайки с дизлайками под видео из-за угроз в адрес артистов. «Ориентировочно через два часа после премьеры песни в ряде оппозиционных телеграм-каналов появились призывы к буллингу в комментариях под нашей песней», — сказал Олейник «Газете.Ру». По его словам, за час он получил около тысячи негативных откликов.

Участник клипа, певец Руслан Алехно, в свою очередь, сказал, что ему не платили гонорар за эту песню и «все это сделано от чистого сердца». Он добавил, что не видит ничего плохого в том, чтобы выступить в поддержку Лукашенко. «Самое главное — что песня хорошая, мы же артисты, и мы должны выбирать, какие песни петь, а какие нет. А то, что там фраза из выступления президента Александра Лукашенко, — что в этом плохого? Это же посыл к тем событиям, что сейчас происходят», — сказал Алехно РБК.

Представительница Филиппа Киркорова сообщила «Открытым медиа», что «никакой песни в поддержку Лукашенко артист не исполнял». В интервью РИА Новости представительница Киркорова сказала: «Песня и клип — про мир и за мир. Без политических подоплек и в поддержку мира». После того, как Киркоров получил в инстаграме множество негативных комментариев (таких как «Сколько стоит совесть?»), певец ограничил возможность публиковать комментарии на своей странице.

Директор Александра Буйнова сказала «Открытым медиа», что артист не знал, что в песне звучат слова Лукашенко, и не думал, что композицию воспримут как акцию в поддержку политика. По словам директора Буйнова, музыканту «просто предложили хорошую песню — хороший музыкальный материал» и «сказали, что уже согласились Киркоров и Басков»: Буйнов «подумал, что это хорошая компания, чтобы спеть эту песню».

Представители Дианы Гурцкой и Николая Баскова в разговоре с РИА Новости отказались от комментариев. Басков в сторис в инстаграме рекламирует песню «Дико тусим», записанную совместно с тиктокером Даней Милохиным, а песню «Любимую не отдают» не комментирует.

Последние несколько дней белорусы под всеми постами Баскова в инстаграме просили его не приезжать на концерт в Минске 17 сентября в поддержку Александра Лукашенко.

.."Поэтому государство, помогая семье, вправе ожидать социально ответственного поведения от родителей. Защита и охрана прав детей - приоритет в нашей стране, но именно от родителей, самых близких для ребенка людей, зависит его счастливое детство, - считает Валерий Ковальков. - Когда мы видим, что дети выходят на несанкционированные митинги, причем неосознанно, под руководством взрослых, - это противоречит не только интересам ребенка, но и здравому смыслу. Ведь ни один родитель не желает зла своим детям и оберегает самое дорогое, что у него есть. Уверен, что многие мамы и папы просто не отдают себе отчет, что такое стихийная толпа, какие риски это несет для неокрепшего сознания и как впоследствии пережитые эмоции могут отразиться на здоровье и жизни".


https://www.belta.by/society/view/rasho ... 7267-2020/

Демографическую яму в Латвии можно закапывать?

Демографический кризис в Латвии волнует не только демографов, но и экономистов. Падающие показатели уровня рождаемости и возрастающее количество мигрантов ставит под вопрос дальнейшее развитие государства и экономики. По словам экс-министра финансов Эдмундса Крастиньша, и так небольшое население страны рискует уменьшиться вполовину в обозримом будущем.

"Посмотрите на демографическую структуру Латвии. Рождаемость такова, что она не обновляет количество жителей. Четвертый год подряд мы наблюдаем падение численности населения, что естественно – просто нет людей, которым рожать, демографическая яма. Таким образом, в результате естественных процессов число жителей Латвии может уменьшиться наполовину", – заявил Крастиньш в эфире телеканала RigaTV24.

Ранее демограф Илмар Межс сообщал, что в Латвии за последние десять лет зафиксирован самый низкий уровень рождаемости, и в будущем ситуация только ухудшится, если правительство не примет срочные меры.

Демограф считает, что для повышения уровня рождаемости правительству необходимо ввести налоговые льготы для молодых родителей, увеличить пособия и повысить доступность детских садов, особенно в Риге. Основной фактор, который удерживает население от рождения детей, – бедность.

Правительству в первую очередь следует думать о том, как повысить уровень дохода населения. Насчет будущего увеличения гарантированного минимального дохода Межс высказался скептически. Эксперт уверен, что улучшения не коснутся семей с детьми.

https://lv.baltnews.com/ekonomika_onlin ... pyvat.html

№1 Tired Cat Вчера, 10:57+58 Это та, которая украла более 2 млрд долларов - очередной кредит - и потом добилась от своего папы-алкоголика смещения генпрокурора Скуратова, начавшего расследовать это дело? Авторитетная демократка. И типичная.

№2 ↑ arigato Вчера, 11:34+36 А когда её папа расстреливал "Белый дом" в Москве, что-то не было слышно её возмущений

Первоисточник публикации: https://politikus.ru/v-rossii/131368-eto-drugoe.html
Politikus.ru