VLADMAMA.RU https://vladmama.ru/forum/ |
|
ВСЕМ СПАСИБО! https://vladmama.ru/forum/viewtopic.php?f=1238&t=228840 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Мира [ 21 янв 2016, 01:40 ] |
Заголовок сообщения: | ВСЕМ СПАСИБО! |
Прекратите разделение питания в школах Самары на "богатых" и "бедных"! Подписать петицию https://www.change.org/p/прекратите-раз ... vnffl4Y%3D Я являюсь мамой учащейся младших классов МБОУ СОШ № 24 г. Самары. Мой ребенок, как некоторые другие дети в нашем классе, имеет право на бесплатное питание в данной школе. Дети учатся во вторую смену и питаются только один раз. Тем не менее, не смотря на бесплатное питание мы (то есть родители льготники) оплачиваем 484 рубля ежемесячно. Однако в нашей школе возник некоторый конфликт по поводу организации и предоставления льготного питания. Дело в том, что дети в классе разделены по столам на так называемых «платников» и «бесплатников». То есть детей рассаживают по данному платежному признаку по разным столам. Более того, у них разное меню. То есть у «платников» оно всегда полноценное и состоит из двух блюд и напитка. «Бесплатникам» подаются иные блюда, в основном каши например с колбасой (суп вообще не дают). Насколько мы (родители бесплатников) понимаем, Закон Российской Федерации «Об образовании» (ст.37 п.1) возлагает организацию питания школьников на учебные заведения. Школьное питание регламентируется санитарными нормами и правилами, оно должно быть комплексным и сбалансированным, обеспечивать организм ребенка необходимыми питательными веществами, витаминами и минералами. То есть получается, что в РФ СНиПы на «платников» и «бесплатников» разные, и они могут питаться разным количеством витаминов и минералов? Второй вопрос- если детям из малообеспеченных и социально незащищенных семей государство предоставляет возможность бесплатно питаться в школе два раза в день (завтрак и обед), то за что мы платим 484 рубля? Если этим мы доплачиваем разницу в дотациях, то почему тогда наши дети все равно питаются иначе? Мы так понимаем, что местные власти должны делать все возможное, чтобы не только обеспечить бесплатными горячими завтраками и обедами все льготные категории школьников, но и предоставить качественное питание всем, без исключения, учащимся. Если не хватает финансирования, то администрация учебного заведения может ходотайствовать перед вышестоящими организациями об увеличении финансирования из резервных и альтернативных источников средств. Более того самым унизительным в данной ситуации родители считают разделение детей «на два лагеря» (уже из-за чего происходят некоторые конфликтные с психологической точки зрения ситуации). Согласно ст. 19 Конституции РФ государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. На основании этого, мы просим Вас убрать это «разделение на столы» по оплате. Наши дети уже и не хотят есть в столовой, потому что блюда для «бесплатников» по их словам не вкусные (а иногда и холодные). Считаем, что достоинства личности наших детей не может умаляться таким образом. В силу той же Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Очень просим разобраться в данной ситуации для блага наших детей в связи с чем и было решено обратиться к вам. С уважением, родители детей имеющих право на бесплатное питание. |
Автор: | sanvitalia [ 21 янв 2016, 01:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Не окажемся в стороне |
Подписала. |
Автор: | Мира [ 21 янв 2016, 01:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Не окажемся в стороне |
sanvitalia писал(а) 21 янв 2016, 01:47: Подписала. Спасибо,не смогла пройти мимо,сегодня в Самаре разделять детей,завтра у нас. |
Автор: | Клеопатра Тарасовна [ 21 янв 2016, 02:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Не окажемся в стороне |
Подписала ![]() |
Автор: | Мира [ 21 янв 2016, 15:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Не окажемся в стороне |
Клеопатра Тарасовна Спасибо ![]() |
Автор: | Куркума. [ 21 янв 2016, 16:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Не окажемся в стороне |
Просто капец какой то ![]() |
Автор: | Мира [ 21 янв 2016, 16:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Не окажемся в стороне |
майская Спасибо ![]() |
Автор: | Как|тус [ 21 янв 2016, 16:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Не окажемся в стороне |
а я ниче не поняла ![]() ![]() |
Автор: | Мира [ 21 янв 2016, 16:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Не окажемся в стороне |
Как|тус писал(а) 21 янв 2016, 16:13: а я ниче не поняла ![]() ![]() Бесплатники доплачивают,сколько оплачивают платники,не указанно |
Автор: | Как|тус [ 21 янв 2016, 16:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Не окажемся в стороне |
Мира писал(а) 21 янв 2016, 16:16: Бесплатники доплачивают,сколько оплачивают платники,не указанно ну если платники оплачивают больше, то наверное вполне нормально что они питаются лучше ![]() ![]() |
Автор: | magic sky [ 21 янв 2016, 16:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Не окажемся в стороне |
Я так поняла, что во-первых, родители-льготники не хотят платить в принципе, т.к. имеют право на бесплатное полноценное питание. Во -вторых, предлагают решить вопрос о полноценном питании за счет "резервных альтернативных источников средств", а не из кармана родителей. В-третьих, соответственно, не разделять детей по "столам", т.к. это дискриминирует их и вызывает "конфликтные ситуации". Я понимаю, что хочется, чтобы появилось стороннее финансирование, все дети бесплатно питаются полноценно горячим питанием, никакого неравенства, все довольны. Но, допустим, школа не найдет дополнительных источников финансирования, уберет "платные" продукты питания, останется холодная манка для всех детей на всех столах. Такой вариант тоже ведь может быть? Тем родителям, которые хотят и могут накормить ребенка получше, что делать, чтобы при этом неравенства не было? Я - за полноценное питание для всех детей, само собой. |
Автор: | tigra [ 21 янв 2016, 16:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Не окажемся в стороне |
Кипиш в том, что теперь платников будут кормить так же, как и бесплатников. И точно не наоборот. Теперь все будут есть одинаково на сумму, выделяемую бюджетом на бесплатное питание, либо родители платников будут докармливать бесплатников за свой счёт. Вот и весь результат кипиша. ![]() |
Автор: | Как|тус [ 21 янв 2016, 16:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Не окажемся в стороне |
tigra писал(а) 21 янв 2016, 16:40: Кипиш в том, что теперь Платников будут кормить так же, как и бесплатников. ой неее..я бы такого не хотела ![]() |
Автор: | magic sky [ 21 янв 2016, 16:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Не окажемся в стороне |
tigra Как|тус Я про это и написала, равенство будет совсем не то, которое требуют. Хотя, не знаю, может быть, людям реально лучше, когда если уж плохо - так всем и сразу ![]() |
Автор: | Как|тус [ 21 янв 2016, 16:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Не окажемся в стороне |
magic sky писал(а) 21 янв 2016, 16:44: людям реально лучше, когда если уж плохо - так всем и сразу и так очень часто ![]() |
Автор: | tigra [ 21 янв 2016, 16:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Не окажемся в стороне |
Как они хотят забодать социальное неравенство? Оно есть и будет, всегда будут дети, которых одевают лучше других, у кого игрушки дороже, кто-то поедет отдыхать в пригород, а кто-то в международный детский лагерь и т.д. Все это видно и дети между собой общаются, хвастаются и т.д. Разделение есть и будет, социализм далеко в прошлом. Еда - это просто часть суровой действительности. ![]() Чего хотят, непонятно. В каждой строчке петиции сквозит: хотим, чтобы У НИХ было так же, как у нас, шоб всем одинаково. Ну или у нас как у них, только платить за это мы не собираемся, потому что нам все всё должны. Какую реакцию ожидают? Прокуратуру в столовую? Чтоб директора оштрафовали, и поваров пересажали? |
Автор: | Yulia1985 [ 21 янв 2016, 16:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Не окажемся в стороне |
Я вот не понимаю... Даже я когда училась в школе, у нас бесплатно давали рисовые котлетки с макарошками, а льготникам + супчик. А кто хотел что то получше, спокойно шел и покупал по лучше. В чем здесь то проблема??? |
Автор: | magic sky [ 21 янв 2016, 16:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Не окажемся в стороне |
tigra писал(а) 21 янв 2016, 16:53: В каждой строчке петиции сквозит: хотим, чтобы У НИХ было так же, как у нас, шоб всем одинаково. Ну или у нас как у них, только платить за это мы не собираемся, потому что нам все всё должны. Я увидела то же самое ![]() |
Автор: | Yulia1985 [ 21 янв 2016, 16:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Не окажемся в стороне |
tigra magic sky согласна с вами. |
Автор: | Как|тус [ 21 янв 2016, 16:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Не окажемся в стороне |
magic sky писал(а) 21 янв 2016, 16:56: tigra писал(а) 21 янв 2016, 16:53: В каждой строчке петиции сквозит: хотим, чтобы У НИХ было так же, как у нас, шоб всем одинаково. Ну или у нас как у них, только платить за это мы не собираемся, потому что нам все всё должны. Я увидела то же самое ![]() +100 ![]() |
Автор: | Мира [ 21 янв 2016, 16:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Не окажемся в стороне |
Yulia1985 писал(а) 21 янв 2016, 16:54: Я вот не понимаю... Даже я когда училась в школе, у нас бесплатно давали рисовые котлетки с макарошками, а льготникам + супчик. А кто хотел что то получше, спокойно шел и покупал по лучше. В чем здесь то проблема??? Вот тут соглашусь , всегда был буфет .. |
Автор: | magic sky [ 21 янв 2016, 17:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Не окажемся в стороне |
Мира писал(а) 21 янв 2016, 16:58: Вот тут соглашусь , всегда был буфет Вот только про буфет, как и вообще про возможность докупать что-то сверх, в петиции не сказано. Только "всё взять и поделить" ![]() Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд: По сути, платники банально не едят холодные каши, а покупают себе другой вариант обеда. Не могу исключить, что для платников так же существует холодная каша, просто её они не берут. Это тот же буфет, фактически, где каждый выбирает себе то, что хочет и может. Единственное, что меня напрягает - принудительное разделение на столы, рациональную цель этого не поняла. |
Автор: | Мира [ 21 янв 2016, 17:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Не окажемся в стороне |
magic sky писал(а) 21 янв 2016, 17:03: Мира писал(а) 21 янв 2016, 16:58: Вот тут соглашусь , всегда был буфет Вот только про буфет, как и вообще про возможность докупать что-то сверх, в петиции не сказано. Только "всё взять и поделить" ![]() Поделить ,вряд ли получиться ,но не делать глубокого разделения возможность найти можно. Нельзя изначально закладывать неприязнь в детях , ты бедный плохой-богатый хороший.Повзрослев разберутся , а школах -садах,нельзя |
Автор: | magic sky [ 21 янв 2016, 17:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Не окажемся в стороне |
Мира То есть, ребенок не должен понимать, что существуют люди очень разного достатка? Почему чья-то мама не может купить своему ребенку суп вместо каши только потому, что соседский мальчик будет завидовать? Добавлено спустя 40 секунд: Мира писал(а) 21 янв 2016, 17:04: Нельзя изначально закладывать неприязнь в детях , ты бедный плохой-богатый хороший Эта неприязнь закладывается в семье. |
Автор: | Мира [ 21 янв 2016, 17:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Не окажемся в стороне |
magic sky писал(а) 21 янв 2016, 17:08: Эта неприязнь закладывается в семье. Давайте усугублять,почему -нет,они и так как звереныши ..понятие дружба по деньгам и гаджетам |
Автор: | magic sky [ 21 янв 2016, 17:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Не окажемся в стороне |
Мира писал(а) 21 янв 2016, 17:11: Давайте усугублять,почему -нет,они и так как звереныши То есть, в школах запретить покупать еду, по принципу "ешь, что дают"? |
Автор: | Мира [ 21 янв 2016, 17:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Не окажемся в стороне |
magic sky писал(а) 21 янв 2016, 17:14: Мира писал(а) 21 янв 2016, 17:11: Давайте усугублять,почему -нет,они и так как звереныши То есть, в школах запретить покупать еду, по принципу "ешь, что дают"? Я говорю о буфете , есть возможность купить ,ради бога -нет ,ешь что дают |
Автор: | magic sky [ 21 янв 2016, 17:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Не окажемся в стороне |
Когда я училась, не было буфетов и все реально ели одно и тоже. Была унифицированная школьная форма. Но неравенство было и тогда. И дети "как звереныши" были тогда. И разделение по "гаджетам" того времени. Но почему-то я, как и многие другие дети, выросла без установки "бедный-плохой, богатый - хороший". |
Автор: | Верса [ 21 янв 2016, 17:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Не окажемся в стороне |
Мира писал(а) 21 янв 2016, 01:40: детей рассаживают по данному платежному признаку по разным столам. Более того, у них разное меню. То есть у «платников» оно всегда полноценное и состоит из двух блюд и напитка. «Бесплатникам» подаются иные блюда, в основном каши например с колбасой (суп вообще не дают). если не рассаживать по разным столам, то кормить в разные перемены. или как-то еще можно разделить без ущемления? |
Автор: | magic sky [ 21 янв 2016, 17:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Не окажемся в стороне |
Мира писал(а) 21 янв 2016, 17:17: Я говорю о буфете , есть возможность купить ,ради бога -нет ,ешь что дают У детей-платников есть возможность купить другое, а не есть, что дают. Те, кто не имеет возможности - едят то, что дают. |
Автор: | СказочнаЯ [ 21 янв 2016, 17:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Не окажемся в стороне |
подписала |
Автор: | Amaya [ 21 янв 2016, 17:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Не окажемся в стороне |
Вообще не понятная петиция. В столовой многие кушают разную еду. Есть деньги - обед из трех блюд и булочку, нет денег - чай с рогаликом. В чем суть просьбы? Пусть у всех будет только чай с рогаликом? Запретим платно, но вкусно кушать в столовой! Потому что бесплатников плохо кормит администрация. |
Автор: | Мира [ 21 янв 2016, 17:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Не окажемся в стороне |
magic sky писал(а) 21 янв 2016, 17:20: Мира писал(а) 21 янв 2016, 17:17: Я говорю о буфете , есть возможность купить ,ради бога -нет ,ешь что дают У детей-платников есть возможность купить другое, а не есть, что дают. Те, кто не имеет возможности - едят то, что дают. Речь о том,что их рассаживают,наглядный пример.. |
Автор: | magic sky [ 21 янв 2016, 17:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Не окажемся в стороне |
Amaya писал(а) 21 янв 2016, 17:21: Потому что бесплатников плохо кормит администрация. Хотят, чтобы администрация кормила хорошо всех. Но по факту добьются совершенно иного, скорее всего. |
Автор: | SilfaFox [ 21 янв 2016, 17:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Не окажемся в стороне |
Я думаю, тут вопрос должен быть только один - адекватное ли питание предоставляется "бесплатникам" на сумму, выделенную бюджетом? Потому что вполне может быть, что суммы выделяются гораздо приличней, чем просто на холодную кашу. Еще и с доплатой ежемесячной в 484... У нас в школе некоторым деткам дают талончики на питание. На сколько я знаю, это вполне себе нормальный обед, с супом точно. |
Автор: | magic sky [ 21 янв 2016, 17:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Не окажемся в стороне |
Мира Рассаживание я тоже не понимаю ![]() |
Автор: | СказочнаЯ [ 21 янв 2016, 17:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Не окажемся в стороне |
Девочки, я так поняла, что суть петиции в том ,что не надо делить детей...Сейчас многие дети с самого раннего возраста очень жестоки и после таких разделений в столовой могут начаться насмешки , обзывания . И проблему думаю хотят решить не в ущерб всем. При чем тут только чай с рогаликом? Может после этой петиции все же смогут как-то улучшить питание бесплатников . |
Автор: | Мира [ 21 янв 2016, 17:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Не окажемся в стороне |
magic sky писал(а) 21 янв 2016, 17:29: Amaya писал(а) 21 янв 2016, 17:21: Потому что бесплатников плохо кормит администрация. Хотят, чтобы администрация кормила хорошо всех. Но по факту добьются совершенно иного, скорее всего. Почему вы так считаете ? Знаю не мало примеров,в котором решались в лучшую сторону.Совсем недавний конфликт с дет.садами Владивостока |
Автор: | Amaya [ 21 янв 2016, 17:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Не окажемся в стороне |
magic sky писал(а) 21 янв 2016, 17:29: Amaya писал(а) 21 янв 2016, 17:21: Потому что бесплатников плохо кормит администрация. Хотят, чтобы администрация кормила хорошо всех. Но по факту добьются совершенно иного, скорее всего. А мне кажется, они не добьются вообще ничего. Просто абсурдное требование. Оградить их детей от вида вкусной еды? Так можно дойти до того, что потребовать закрывать витрины кондитерских магазинов и магазинов игрушек, чтобы оградить от возможного стресса малоимущих детей. |
Автор: | Верса [ 21 янв 2016, 17:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Не окажемся в стороне |
Мира если я правильно поняла - дети приходят в столовую, а там уже накрытые столы. если ставить порции вперемешку, то как рассадить детей? таблички с именами ставить? |
Автор: | magic sky [ 21 янв 2016, 17:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Не окажемся в стороне |
SilfaFox писал(а) 21 янв 2016, 17:31: адекватное ли питание предоставляется "бесплатникам" на сумму выделенную бюджетом? Это хороший вопрос, по делу. Но при чем тогда неравенство? Зачем приплетать платников? Писали бы только об определении "адекватности" питания для льготников. То есть, на мой взгляд, не на то акцент сделан. |
Автор: | Мира [ 21 янв 2016, 17:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Не окажемся в стороне |
СказочнаЯ писал(а) 21 янв 2016, 17:31: Девочки, я так поняла, что суть петиции в том ,что не надо делить детей...Сейчас многие дети с самого раннего возраста очень жестоки и после таких разделений в столовой могут начаться насмешки , обзывания . И проблему думаю хотят решить не в ущерб всем. При чем тут только чай с рогаликом? Может после этой петиции все же смогут как-то улучшить питание бесплатников . Так и я о чем, нельзя детей разделять,нельзя и все. Конфликт будет гораздо глубже,искать выход ,не разделяя |
Автор: | Anna-Maria [ 21 янв 2016, 17:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Не окажемся в стороне |
А на муниципалтном уровне проблема нерешаема? Надо страну на баррикады поднять? ![]() |
Автор: | Мира [ 21 янв 2016, 17:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Не окажемся в стороне |
Обновление петиции новые обстоятельства по нашему делу Ольга Петина Самара, Россия 21 янв. 2016 'г'. — Дорогие неравнодушные и отзывчивые граждане РФ! Во первых, хотим каждому из вас сказать огромное спасибо за то что подписали нашу петицию и не остались равнодушными к данной (оказывается такой актуальной) проблеме в нашей стране. Данная петиция задумывалась нами, родителями нашей школы, на самом деле, не столько для решения вышеуказанной проблемы только в нашей школе. Просто по мере «окунания» в интернет выяснялось, что таких ситуаций как в нашей школе оказывается есть во множестве школ по всей России. И хотя в нашей школе, так сказать, «заткнули тряпкой пробоину» и исправили данную ситуацию», мы хотим чтобы родители из всех школ, опираясь на наш опыт и нашу петицию изменили такую ситуацию и в своих школах по все стране. Сперва расскажем что произошло у нас. Приехали СМИ, представители родителей, зам мэра города, представители общественного народного фронта (им самое большое и человеческое спасибо от всех нас). На что власть в вечернем выпуске новостей обозвала данную проблему «единичным недоразумением», что такого быть не должно, не понятно почему произошло (будут наказаны работники столовой – обратно бедные простые рядовые люди, ведь не по своему разумению они это же сделали и не один раз и не только в нашей школе в Самаре). Но почему то ни кто в новостях ни сказал, что будут наказаны именно представители той власти которая это приказала сделать, никто не сказал, что на наши звонки в Министерство образования Самары родителям сразу и бесповоротно сказали «как сидели за разными столами так и будут, что давали то и будут давать, можем только чтобы платники и бесплатники питались в разные перемены (чтобы слюной не исходились наверное). Никто не сказал, что только в нашей Самаре мы не единственная такая школа, что некоторые школы питаются по такому разделению уже целый год. Но после такого широкого резонанса (спасибо всем кто принимал в этом участие) оказалось все возможно, и что «права нарушены» и что «вообще не понятно почему вы доплачивали 500 рублей без малого». Теперь сделали все как раньше, только сказали еще и денег сдавать теперь не надо. Слава Богу, детей теперь всех кормят одинаково. (вот и вопрос – а кому мы платили эти 500 рублей и вообще куда они шли если мы вообще льготники и это нашим детям должны давать бесплатное питание)? Пожалуйста, родители из таких школ боритесь за права своих детей. Что бы такого не было ни в одной школе РФ. Более того, очень прискорбно, что многие люди и родители вообще то не понимают , что мы действовали в интересах не только своих «по их выражению малообеспеченных» детей. А для всех детей. Просто подумайте КТО вырастет из всех сегодняшних детей в наших школах. Хотите ли вы встречать таких людей в своей жизни. Одних будут называть «лохами», а вторые будут обзывать «лохами». Они и так уже готовы унизить друг друга из за новой модели телефона. Никто же из нас не спорит «что все должны быть равны перед судом» или «кто больше заплатил тот и прав». Думаю хотя найдется много кричащих «не можете заплатить и дать взятку не обращайтесь в суд», это ответ тем кто кричит «сами попали в такую ситуацию- стали инвалидами, многодетными, потеряли работу, - сами и расхлебывайте, нас это не касается. А детям уже с самого детства получается вбивают мысль «в нашей стране равенства и равных возможностей нет, даже если ты родился в небогатой семье в люди ты не выбъешься, можешь даже не пытаться, и не важно какие у тебя таланты» (зачем им быть тогда честными, добрыми, помогать другим, зачем вообще учиться чему то и чего то добиваться и менять к лучшему- если уже все куплено и уже известно «ниша каждого» в жизни по достатку родителей). А еще получается ты должен государству, а государство тебе нет. Как кормить троих сыновей из такой семьи бесплатно в школе, обучить их бесплатно, занимать их спортом, растить их здоровыми- это нет (это все родители должны на свои не великие зарплаты), а как забирать этих троих в армию чтобы они погибали из-за денег и амбиций власть и денег имущих- это мы обязаны. При том ни одни ребенок из «власти» или «денежный мешок» за Родину свою что то не сражался. И пекутся такие дети 02:03:52 И пекутся такие дети не за народ «править», которым им уготавливают их родители, а все больше за свои интересы. А как лечиться, обучать своих детей, рожать- это почему то за границу бегут. Вот и на нашем питании кто то наверное виллу в Испании очередную купил или детей «не бесплатно» в Оксфорд отправил. А мы что, мы потерпим, мы же так себе, должны молчать и бояться. И объясните мне чем хуже ребенок, если его отец честно работает руками и не умеет мошеничать, обманывать, не разбогател в лихие 90-е, не банкротил заводы и фабрики, не крадет, не лезет во власть только из за денег (а не для реальной помощи населению). Ответ один- да ни чем. Он может быть еще во сто раз талантливей, добрее, полезней для общества и страны в целом. Если родители не хотят чтобы их дети учились с «льготниками» (оказывается есть такие), то в нашей стране есть миллионы уже частных платных школ, где они могут обеспечивать свое чадо каким угодно шикарным питанием. На вопрос что «якобы почему родители платников должны обеспечивать льготников и доплачивать за их родителей если те не могут, что бы питание было одинаковым», также ответим. Платники в нашей например школе питаются на 60 рублей в день, льготникам государство выплачивает 55 рублей. То есть разница всего 5 рублей. Эту сумму ( и даже более того) все родители льготников доплачивали школе, но питание все равно раздельное и не одинаковое было. Заплатить 1700 рублей за питание в месяц в школе за одного ребенка можно, конечно, но а если их три, то уже надо отдать 5100 рублей в месяц ( а еще прибавьте сюда платные творческие тетради, платные спецкурсы в школе по желанию (как будто кто то бы отказался если бы были такие у всех возможности были обучать), каждонедельные экскурсии и спектакли), огромную квартплату, продукты, налоги и жилье и получается, что и одного то родить побоишься. А зарплату то государство уменьшает, а не повышает. Я например сама работаю на это государство и получаю мало, хотя имею два высших образования (Слава Богу полученных еще относительно бесплатно). Семья без детей для меня, это не семья, и счастье как раз в детях ,а не в новой модели телефона или яхте. Многие подписывая нашу петицию говорили «радуйтесь что детям вообще хоть что то дают», или «вы когда рожали на что надеялись», отвечу им, -явно не на такой исход. А на закон. Не все родители, во первых, многодетные, есть и просто потерявшие работу (которых просто сократили), есть инвалиды (сбила машина от этого никто не застрахован) и т.д. Все могут попасть в такую ситуацию. Но вопрос в другом, я например и мой муж работаем и платим налоги (у нас в классе вообще например нет тунеядцев или иных неблагополучных родителей). И я считаю что эти налоги должны, как раз, идти на бесплатное образование ( а не ремонтировать полностью школу за счет родителей и покупать учебники, парты, доски, окна, линолеум каждый год для школы), бесплатное здравоохранение для детей, инвалидов, стариков (хотя бы), улучшение наших дорог, насаждения зелени, развитие спорта и науки и т.д. и т.п. Но что вот я точно не хочу и на что я точно не надеялась, так это платить и без того с не великой зарплаты налоги в пользу зарплаты чиновников по 400 000 рублей и депутатов (на их новые шубы и яхты)- от них все равно как выяснилось в нашей ситуации толку мало. На все якобы «бесплатное» деньги из казны выделяются и вот у меня как у полноправного гражданина этой страны вопрос, а куда они идут, если на деле оказывается «все платное» или оказываются услуги такого качества, что просто жуть. На что же по мнению таких людей должны тратиться налоги , на огромный и бесполезный аппарат чиновников (можно сократить в раз пять точно- а то на одного рабочего получается 3 начальника и 2 проверяющих) или может быть на армию заключенных убийц и бандитов, чтобы там питание было у всех одинаковое. Мы достаточно обеспеченная семья, но поскольку есть еще и «не бесплатные» в нашей стране танцы, здравоохранение (да дети иногда болеют, бесплатного лечения и лекарств нет- есть и должны быть они тоже только на бумаге, а так попробуй получи) спортивные кружки у детей, «не маленькие» цены на питание, продукты и одежду, у нас есть куда потратить трудом заработанные деньги. И я не считаю что родить одного ребенка, дуть ему в одно место и заваливать его новыми моделями айфонов и одежды от «Армани»- это норма и так и должно быть. Во вторых, почему мои налоги должны идти что «накормить Украину, Сирию или еще кого то , если вдруг оказывается что мы своих родных детей накормить толком не можем. Зачем тогда лозунги «рожайте, повышайте демографию». Сделали бы как в Китае – рожайте одного, платить государство ни за что не будет, налоги у вас будем брать вот на то и на это. Тогда было бы все понятно. В третьих, говорят, посмотрите на Запад –там за все платят, странно в комментах человек из Финляндии говорит что даже там питание в школах бесплатное ДЛЯ ВСЕХ. Вообще для всех. И это в Европе где нет нефти, таких природных богатств, такой территории и возможностей для труда. Мне кажется проблема в том, что мало кто хочет работать у нас в стране. А хотят сесть «на нефтяную трубу» которая вообще то по той же самой Конституции является достоянием всех граждан нашей страны (а не маленькой кучки людей на которую вся страна и работает) или вообще воровать у детей, стариков, грабить и убивать (судя по идеологии в нашей стране это уже становится не зазорно а нормой) . И пользоваться выгодой от богатств нашей Родины должны не маленькая часть нашего населения, а все ( и более всего как раз все наши дети, старики и другие люди которые в силу обстоятельств не могут за себя постоять этого более достойны). Примеров таких стран много, в том числе и в Европе (практически вся живет на дотации и пособия), и даже в Азии (например ОАЭ- где на природных ресурсах живут богато вообще все арабы, а работают на них приезжие люди). А по поводу того, из какой семьи лучше и «человечней» вырастают дети, где один или где три или более ребенка, спорить не надо, думаю каждый встречал такие примеры в жизни. И напоследок хочу попросить всех наших людей, не бойтесь говорить то, что по вашему справедливо и законно, сегодня вы промолчите по одному вопросу который вас прямиком не касается, завтра другие граждане промолчат по вопросу касающемуся лично вас. Сегодня вас не касается, завтра бац- и коснется вас или ваших близких. Помните, все кто ворует и обманывает народ, уедут, а разгребать все в наше стране будем мы с вами, простые граждане. Все мы из кожи вон лезем чтобы заработать на достойную жизнь себе, нашим детям и родителям, и вроде честно работаем, а разбогатеть все не можем. Богатеют почему то другие, которые и не знают что такое труд. У нас мэр например, гулял свое день рождение трижды и оставил по этому детей без новогодних подарков в городе (хеннеси нынче дорогое наверное), у меня вопрос это сколько же он бедняга трудился бы наверное чтобы честно этот праздник жизни оплатить. Общество мы делаем с вами сами, власть тоже сидит по «нашему благославлению» и мы сами должны её выбирать и диктовать как мы хотим жить, а не они нам. По определению это они «слуги народа», а на деле получается наоборот. Так что давайте бороться за свои интересы сами, ни кто другой за них бороться не будет. |
Автор: | Amaya [ 21 янв 2016, 17:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Не окажемся в стороне |
magic sky писал(а) 21 янв 2016, 17:35: SilfaFox писал(а) 21 янв 2016, 17:31: адекватное ли питание предоставляется "бесплатникам" на сумму выделенную бюджетом? Это хороший вопрос, по делу. Но при чем тогда неравенство? Зачем приплетать платников? Писали бы только об определении "адекватности" питания для льготников. То есть, на мой взгляд, не на то акцент сделан. Согласна с вами. Тут надо не петиции на всю страну подписывать, а привлечь Роспотребнадзор, нормативные документы поднять, посмотреть план питания, меню и кто его составляет. Посмотреть какую сумму выделяет администрация на питание льготников и сколько по факту расходуется. А петиции подписывать - только время тратить. Да еще и такие, не очень правильно сформулированные. |
Автор: | Anna-Maria [ 21 янв 2016, 17:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Не окажемся в стороне |
Дикость, конечно. Всеобщая. |
Автор: | Мира [ 21 янв 2016, 17:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Не окажемся в стороне |
Amaya писал(а) 21 янв 2016, 17:44: петиции подписывать - только время тратить. Да еще и такие, не очень правильно сформулированные. Дикость ,молчать ..и на мой взгляд суть в проблеме,а не в том что петиция сформирована не грамотно или не правильно. |
Автор: | Amaya [ 21 янв 2016, 17:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Не окажемся в стороне |
Прочитала обновление петиции.. Эээээ, это сочинение только укрепило меня в моей точке зрения.. |
Автор: | magic sky [ 21 янв 2016, 17:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Не окажемся в стороне |
Мира писал(а) 21 янв 2016, 17:43: будут наказаны работники столовой – обратно бедные простые рядовые люди, ведь не по своему разумению они это же сделали и не один раз А ожидали не этого, конечно же. Мира писал(а) 21 янв 2016, 17:43: Теперь сделали все как раньше, только сказали еще и денег сдавать теперь не надо. Слава Богу, детей теперь всех кормят одинаково. Как раньше - всем каша, или всем горячий суп? ![]() А вообще, второй текст - это уже просто сумбурно в кучу собранные жалобы на жизнь несправедливую. Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд: Мира писал(а) 21 янв 2016, 17:43: Цитата: И я не считаю что родить одного ребенка, дуть ему в одно место и заваливать его новыми моделями айфонов и одежды от «Армани»- это норма и так и должно быть. Это вообще шедевр. Давайте петицию против наличия одного ребенка с айфонами и Армани! И вообще, огласите весь список, пожалуйста, чего не должно быть в отдельно взятой семье с ребенком ![]() |
Автор: | Верса [ 21 янв 2016, 17:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Не окажемся в стороне |
Мира писал(а) 21 янв 2016, 17:43: на наши звонки в Министерство образования Самары родителям сразу и бесповоротно сказали почему в инстанции, которые реально могут решить проблему (и отчитаться за это) - звонят. хотя "в интернет" не ленятся и написать ![]() |
Автор: | Мира [ 21 янв 2016, 17:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Не окажемся в стороне |
magic sky писал(а) 21 янв 2016, 17:52: Как раньше - всем каша, или всем горячий суп? А вообще, второй текст - это уже просто сумбурно в кучу собранные жалобы на жизнь несправедливую. Не думаю, по тексту ,как могли так и выразили ,но еще раз убеждаюсь до тех пор пока нет резонанса,ни кто с места не сдвинется . Пандус инвалиду установить - проблема,старушку без пенсии оставить тоже и таких десятки,бьются как об стену,до тех пор пока не подключается общество.В миг и решают,находят,делают. ВОТ в чем Дикость!! Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд: Верса писал(а) 21 янв 2016, 17:53: Мира писал(а) 21 янв 2016, 17:43: на наши звонки в Министерство образования Самары родителям сразу и бесповоротно сказали почему в инстанции, которые реально могут решить проблему (и отчитаться за это) - звонят. хотя "в интернет" не ленятся и написать ![]() Я к сожалению удалила из почты,куда они обращались . Писали,звонили -бесполезно |
Автор: | magic sky [ 21 янв 2016, 17:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Не окажемся в стороне |
Мира Что они выразили? Недовольство жизнью? Вместо того, чтобы грамотно оформить обращение в необходимые инстанции и получить адекватный ответ, эмоционируют на сайте. И я так и не поняла, "кормят как раньше" - это как? Кроме того, что убрали оплату питания, что изменилось к лучшему и всем ли теперь хорошо? |
Автор: | Мира [ 21 янв 2016, 18:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Не окажемся в стороне |
magic sky писал(а) 21 янв 2016, 17:59: так Не все могут выразить мысли ,писать грамотно ( яркий пример я ![]() |
Автор: | Anna-Maria [ 21 янв 2016, 18:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Не окажемся в стороне |
Мира писал(а) 21 янв 2016, 17:48: Amaya писал(а) 21 янв 2016, 17:44: петиции подписывать - только время тратить. Да еще и такие, не очень правильно сформулированные. Дикость ,молчать ..и на мой взгляд суть в проблеме,а не в том что петиция сформирована не грамотно или не правильно. Дикость- в том, что родители культивируют в своих детях осознание своей человеческой самоценности через стоимость обеда; дикость, создавать проблему там, где ее нет; дикость, что такого простого решения, как накрыть, КАК УДОБНО, а сесть детям, КАК ХОТЯТ, взяв свои порции, никто не принял на месте, хотя эти вопросы-вполне в рамках компетенции школьного самоуправления. ЗЫ: в очерелной раз убеждаюсь, что бедность-это понятие нематериальное. |
Автор: | Верса [ 21 янв 2016, 18:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Не окажемся в стороне |
Мира писал(а) 21 янв 2016, 17:59: звонили -бесполезно звонить бесполезно ![]() ну если только не на прямую линию самизнаетескем. и то есть вариант, что попадешь на пранкера ![]() |
Автор: | magic sky [ 21 янв 2016, 18:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Не окажемся в стороне |
Anna-Maria писал(а) 21 янв 2016, 18:03: в очерелной раз убеждаюсь, что бедность-это понятие нематериальное. Это в головах ![]() Добавлено спустя 59 секунд: Мира Цитируете вы тоже своеобразно ![]() |
Автор: | Мира [ 21 янв 2016, 18:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Не окажемся в стороне |
Anna-Maria писал(а) 21 янв 2016, 18:03: КАК УДОБНО, а сесть детям, КАК ХОТЯТ, взяв свои порции, никто не принял на месте, хотя эти вопросы-вполне в рамках компетенции школьного самоуправления. ЗЫ: в очерелной раз убеждаюсь, что бедность-это понятие нематериальное. Согласна ,простое решение ,но не смогли решить на месте.Дети принимают,то что мы взрослые даем Добавлено спустя 46 секунд: magic sky писал(а) 21 янв 2016, 18:07: Anna-Maria писал(а) 21 янв 2016, 18:03: в очерелной раз убеждаюсь, что бедность-это понятие нематериальное. Это в головах ![]() Добавлено спустя 59 секунд: Мира Цитируете вы тоже своеобразно ![]() Одна из моих индивидуальностей ![]() |
Автор: | magic sky [ 21 янв 2016, 18:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Не окажемся в стороне |
Мира писал(а) 21 янв 2016, 18:09: Одна из моих индивидуальностей Характеризующая вас в некой мере, заметьте (не говорю, что плохо, просто безоценочно). Как и всё то, что написала автор петиции, характеризует её. |
Автор: | колесова-н [ 21 янв 2016, 19:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ВСЕМ СПАСИБО! |
Господи, какой иной раз бред выкладывают на Change.org .. И дело тут не в неумении выражать свои мысли, а в тотальном скудоумии автора петиции. Она подменяет понятия и цели. Даже обсуждать тут нечего. Тем более,подписывать. |
Автор: | Мира [ 21 янв 2016, 20:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ВСЕМ СПАСИБО! |
колесова-н писал(а) 21 янв 2016, 19:11: Господи, какой иной раз бред выкладывают на Change.org .. И дело тут не в неумении выражать свои мысли, а в тотальном скудоумии автора петиции. Она подменяет понятия и цели. Даже обсуждать тут нечего. Тем более,подписывать. Действительно , всего лишь дети от скудоумных мам. |
Автор: | Anna-Maria [ 21 янв 2016, 20:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ВСЕМ СПАСИБО! |
Мира писал(а) 21 янв 2016, 20:13: колесова-н писал(а) 21 янв 2016, 19:11: Господи, какой иной раз бред выкладывают на Change.org .. И дело тут не в неумении выражать свои мысли, а в тотальном скудоумии автора петиции. Она подменяет понятия и цели. Даже обсуждать тут нечего. Тем более,подписывать. Действительно , всего лишь дети от скудоумных мам. И не спасешь же от них их детей... никакая ювенальная юстиция не поможет... и вырастут с ощущением ущербности и неприязни к владельцам айфонов ![]() |
Автор: | Мира [ 24 янв 2016, 00:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ВСЕМ СПАСИБО! |
МОСКВА, 22 января 2016, 13:31 — REGNUM Школьное питание не должно быть разделено на платное и бесплатное, а количество еды и ее качество должны быть у всех учеников одинаковыми. Об этом сегодня заявил уполномоченный по правам ребенка при президенте России Павел Астахов. «Никакого РАЗДЕЛЕНИЯ в школьном питании быть не должно! Перед Законом ВСЕ РАВНЫ! И рацион, и порции, и продукты должны быть ОДИНАКОВЫЕ», — написал в своем микроблоге омбудсмен. Речь идет о самарской школе №24, где в первый день учебного 2016 года школьников в столовой рассадили по разным столам: для одних — платные обеды, для других — бесплатные, причем у учеников разное меню. То есть если родители ребенка могут себе позволить покупать ему платные обеды, то их чадо будет сидеть за элитным столом, если нет, то добро пожаловать — в кружок для «бедных». После первого дня такого «раздельного питания» школьники сообщили об этом родителям, те, в свою очередь, обратились к властям. Петицию на сайте Change.org разместила мать одной из учениц самарской школы Ольга Петина. Она сообщила, что, помимо того, что детей разделяют на «платников» и «бесплатников», даже меню для них разное. «У «платников» оно всегда полноценное и состоит из двух блюд и напитка. «Бесплатникам» подаются иные блюда, в основном каши, например, с колбасой (суп вообще не дают)», — подчеркнула Петина. Она также отметила, что, несмотря на закон РФ «Об образовании» (ст.37 п.1), родителям, даже имеющим льготы, приходится доплачивать по 484 рубля ежемесячно. Мама одной из школьниц обратилась с вопросом, за что родители доплачивают, если государство по закону предоставляет возможность бесплатно питаться в школе два раза в день детям из малообеспеченных и социально незащищенных семей. Петицию направлена на имя руководителя Департамента образования Самары Лилии Галузиной и губернатора Самарской области Николая Меркушкина. Документ с просьбой отменить разделение питания в школе на платное и бесплатное подписало уже более 120 тыс. человек, хотя петиция была размещена на сайте несколько дней назад. Причем вчера, 21 января, количество подписей составляло 73 тыс. Пользователи поддержали решение родителей обратиться к властям и осудили такое разделение в школах по имущественному признаку. «В нашей московской школе такая же ситуация: дети едят разные завтраки в зависимости от того, льготники или нет! И платникам накрывают на стол, а льготники берут еду сами на раздаче, вот и получается, что дети сидят за разными столами! Это не ПРАВИЛЬНО в корне!» Сегодня уполномоченный по правам ребенка при президенте РФ Павел Астахов сообщил в своем Twitter, что информацию о «раздельном» питании в школе №24 города Самары проверит представитель омбудсмена. «Страшно поверить, что в школе у кого-то хватает глупости и наглости делить детей по имущественному признаку, предлагая разную еду. Дикость!» — обратил внимание Астахов. http://regnum.ru/news/society/2061532.h ... m=petition |
Автор: | magic sky [ 24 янв 2016, 01:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ВСЕМ СПАСИБО! |
Вместо того, чтобы контролировать адекватное обеспечение полноценного рациона в школах, за которое, к тому же, не надо доплачивать льготникам, а так же - согласиться с тем, что многие родители, не согласные на несоответствующее питание, сами берут на себя дополнительное обеспечение питанием (оплачивая нормальные полноценные горячие обеды вместо администрации), эти государевы люди прячутся за громкими высокопарными фразами и беспроигрышными словами "для бедных" и "для богатых". Стыдоба. |
Автор: | Мира [ 24 янв 2016, 01:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ВСЕМ СПАСИБО! |
Имеем то ,что имеем. |
Автор: | magic sky [ 24 янв 2016, 01:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ВСЕМ СПАСИБО! |
Мира К сожалению, имеем успешное паразитирование на лакмусовой бумажке современного общества - игре на противопоставлении "богатых" и " бедных". Ведь намного проще направить гнев на "богатых" (по сути, таких же заложников случая), чем обозначить реальных виновников сложившейся ситуации и принять свою ответственность. |
Автор: | Мира [ 24 янв 2016, 02:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ВСЕМ СПАСИБО! |
Собственно в самой петиции гнев направлен не на богатых,а на бездумное решение проблемы ,а мало того и не желание решить и услышать ее. |
Автор: | magic sky [ 24 янв 2016, 10:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ВСЕМ СПАСИБО! |
Мира То есть, заголовок петиции не её автор написал? Как корабль назовёте... Ведь можно было просто потребовать равное бесплатное полноценное питание для всех, без всех этих "бедных" и т.д. Проблема в том, что в принципе нормальное питание дети вынуждены покупать, а не получать по закону в равной мере для всех. А тут красной нитью проходит, что у других кусок больше. Идея хорошая, исполнение плохое. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 10 часов |
Администрация сайта не несет ответственности за содержание рекламных материалов и информации, которую размещают пользователи. Ответственность за достоверность информации, адресов и номеров телефонов, содержащихся в рекламных объявлениях, несут рекламодатели. |