Как раз доход будет в сумме поступлений;
а понятия "приыль" для физ лица не существует.
А для госслужащего это равноценно самоубийству, прогонять такие деньги через свои счета.

Рекомендую Аню Point!

Тоже рекомендую Point Анюту

В Китае бывают проблемы с СМСками Я на это обратила внимание, когда муж мотался по работе... В большинстве других стран все работает, надо только чтобы роуминг был нормально подключен

вдаваться в дискуссию с вами не буду
но вы заблуждетесь

существует еще понятие "благотворительный счет", но я не нашла, какие налоги с него платятся, только вот это http://www.kakprosto.ru/kak-52671-kak-o ... lnyy-schet.

Добавлено спустя 11 минут 8 секунд:
нашла много-много буковок, может, кто-нибудь разберется и выделит что-нибудь полезное http://www.pnalog.ru/material/nalogoobl ... st-pomosch

Тогда ссылки на статьи, пожалуйста.
Еще раз: для физ. лица есть только доход и подоходный налог, налогооблагаемая база может уменьшаться, но строго по НК, а там весьма ограниченный перечень.
Доходы минус расходы - это уже прибыль, для физ. лица, не являющегося частным предпринимателем, понятия прибыль не существует.
Вы даже если квартиру будете сдавать, должны выплатить 13% от ДОХОДА, а не от суммы, которая у вас осталась после выплаты коммуналки.
ПОКА ЧТО физ. лиц не прессуют по налогам, но это именно пока что.
Подарки от физ. лица физ. лицу - это вариант на сегодняшний день и абсолютно верное решение администрации ВМ разрешать сбор на счет родителей, родственников, опекунов и пр., но не кураторов.

tigra
Простите, но мне некогда ссылки вам давать. Я сдаю декларацию ежегодно. Моя сестра - госслужащая. Ей тоже 15 лет сдаем декларацию.
Сама я финансист. Поэтому знаю о чем речь.
Я написала, что юрист должен дать заключение.

смехова
А мне не лень
Далее особенности, как разницу между доходами и расходами и учитывать эту разницу как доход физ. лицо может при проведении операций на рынке ЦБ, банковские проценты и пр. но никак не подарки другим физ.лицам.
Сами подумайте, тогда бы народ покупал-продавал квартиры в течение года без риска попасть под налоги, однако куча сделок до миллиона: это значит, льгота на приобретение уже потрачена и с продажи удержат полные 13%, а не разницу.
Хочешь ловить разницу - становись ИП, веди учет, Книгу и пр.
Просто сейчас на самом деле налоговая не особо разбирается с физ.лицами, точнее вообще не разбирается (им бы пока хоть с имущественными и социальными вычетами разобраться). Декларации госслужащих тоже идут в архив до нужного "заказа".
Когда это начнется, пока неизвестно, но начнется когда-нибудь, и банки будут "стучать", и соседи и просто доброжелатели. Для куратора вешать на себя такие суммы - ненужный никому риск.
Юристы так и говорят: пока гоняйте через свои счета, пофигу, никто ничего не проверяет. Пока что. Пока времени нет, пока суммы небольшие, пока.. много всяких "пока". Но когда будет нужно, все эти движения вытаскиваются из закромов, повторюсь, если будет нужно. ЗАЧЕМ это куратору?

tigra
к какому "доходу" вы относите деньги, перечисленные на счет (или в карман) Х от У в качестве добровольного перечисления в целях дарения(помощи, пожертвования-называйте как хотите)?

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:
По-моему, уже выяснили, что эти благотворительные деньги не считаются доходом,подлежащем уплате налога. Также не понимаю смысла мудрить с договорами поручения \комиссии. К чему это всё? Что это нам даёт?Так и не поняла...
Моё мнение-надо рассматривать каждый случай: или на карту родителей или на карту куратора, в зависимости от обстоятельств того или иного случая

belladonna
Понимаете... мы живем в интересном государстве.
пока эти суммы небольшие, их никто не видит.
Опять же, родители ребенка всегда могут обосновать кто, когда и зачем подарил.
Куратор - лицо во всех смыслах постороннее, пока проходит сто, двести тысяч, даже миллион-два-три... Всем пофигу. Подарки и подарки.
А вот когда один раз пять млн, а потом еще 10 и еще... И все это в течение года... Вот тогда и может так получится, что придется доказывать, что не верблюд.Ии не факт, что получится доказать, потому как, почитайте НК, У нас для благотворительной помощи создаются некоммерческие организации и фонды, там все легально. А физ. лицо может уменьшить свой доход, если перечисляет деньги на благотворительность, на суму благотворительного взноса (опять же, в фонды, а не дяде Y на карту) но не более, чем на 25%. Как грится, было бы желание, верблюда найдем.
И зачем это? Кому надо брать на себя такой риск?
И что такого плохого в том, что деньги пойдут на карту родителям?
Из пустого в порожнее, чес. слово.

tigra
Никакого риска нет. НК не ограничивает суммы подарков от одного физлица другому.
Нет в НК понятия "большая сумма", "небольшая сумма".-это вообще какие-то абстрактные понятия . А закон один

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:

никто ничего обосновывать не обязан. презумпция невиновности

Добавлено спустя 5 минут 9 секунд:

совершенно верно. можно перечислить помощь фонду и вернуть налог(получить вычет то есть). а можно и просто товарищу Х. никто не против (в смысле Закон)

tigra
Вы развели целое обсуждение из за дохода в 1000 рублей.
Даже если так для вас принципиально, куратор может его пожертвовать на благотворительность и взять это в расход

Это ни плохо, ни хорошо. Вроде бы девушки, которые сталкивались близко говорили, что не во всех случаях это удобно для отчетности. И высказывались какие-то опасения в части налогов. Вот выясняем, что опасений нет. Но есть другие нюансы того или иного конкретного случая. Поэтому, мое мнение каждый случай рассматривать отдельно по части того, кто будет обязан вести отчетность.
Дай бог нам вообще найти кураторов...

Может, только в фонд и не более 25%
К сожалению, не все так просто.

В том то и дело, что не 1000
Если бы 1000, то и разговора бы не было, кому до нее какое дело.

Можно. Но вычета не будет.

Еще раз почитайте внимательно. НК не игрушка.
Если бы любое физ. лицо могло обосновать поступления на свой счет как подарки, то не было бы смысла регистрировать многочисленные ИП и ООО.
Не все так просто.

Без комментариев.

Девочки, "по понятиям" все вы правы.
По закону куратору хвост прищемить - пара пустяков при желании.
И по части проблема кураторов найти - на самом деле: в перегоном через свой счет их вообще не найти среди тех кто хоть что-нибудь понимает в законодательтве. А для тех, кто не понимает, можно еще и проблем добавить, ну кому это надо.

вот уж действительно у человека каша в голове.
не вижу смысла дальше разговаривать

Добавлено спустя 14 минут 20 секунд:

давайте неголословно, а с ссылкой. ок?
что нарушено

Хорошо, что администрация ВМ не думает, как вы. Иначе действительно, получилась бы каша, которую не одному человеку пришлось бы расхлебывать. Перевод благотворительной кухни в легальное русло - на самом деле очень серьезный вопрос. Печально, что большинство людей относятся к этому легкомысленно, в плане "ну подумаешь, перекинули со счета на счет) не все так просто, даже в РФ.
дискутрировать не с кем, посему закрываю.
Есть еще один немаловажный аспект централизации благотворительности в части оказания помощи больным детям в масштабах края - большое количество мошенников развелось. Стоят с папочками и печальными лицами: цыгане, таджики и другие, мягко говоря, нечестные люди, демонстрируют фото, истории воруют или выдумывают, голосят в автобусах.
Если была одна база, централизованная, хотя бы информационно можно пытаться наводить порядок, призывать не вестись на вопли мошенников. Пока плохо представляю, как это делать, но, думаю, возможно, город и край у нас небольшой.

о господи...это-то к чему...все смешали в одну кучу, что и сами запутались

девочки, tigra права. Собирать благотворительные деньги человеку, который не является родственником, нельзя. Даже статью о мошенничестве могут применить. Родители для ребенка могут собирать помощь, а чужие люди не могут.

Марьянка
с вами вообще грешно спорить. забудем об этом.
в мошенничестве могут кого угодно обвинить: и родственников, и чужих. были бы основания. "неродственник"-это не основание