Обращаете ли вы внимание на ошибки?

Liza S.

калина
А это что тогда?

Этот взгляд все может выразить так чудно
Ах, обмануть меня не трудно.
Я сам обманываться рад.
А.С. Пушкин

anonyМАУС

ТМvl писал(а):

А почему ваша желчь только во вне ВМ распространяется вы так и не пояснили :du_ma_et:

у меня желчи в отличии от Вас в принципе нет (думаю, не пора ли к гароэнтерологу? ':roll:'

)... если волнует моё "почему-не почему" обращайтесь в личку. здесь, вроде, только орфография, грамматика и пунктуация :smile:

калина

bonita

не буду спорить, ибо не лингвист)
но я бы отнесла к предикативным наречиям)

Liza S.

оооо, ну стихи, да еще не какого-нибудь Зябликова, а Пушкина в пример правил орфографии никогда нельзя приводить)) Также как и некоторые авторские тексты)

Хотя, с другой стороны, если она именно цитировала АС, то ошибка налицо

bonita

Liza S. писал(а):

калина
А это что тогда?

Этот взгляд все может выразить так чудно
Ах, обмануть меня не трудно.
Я сам обманываться рад.
А.С. Пушкин

Это не по правилам, но с целью подчеркнуть "не". Вставьте туда "отнюдь", и оно тоже будет писаться раздельно "отнюдь не трудно". Без "отнюдь" смысл тот же самый.

bonita

калина писал(а):

bonita

не буду спорить, ибо не лингвист)
но я бы отнесла к предикативным наречиям)

А тут я не буду спорить :smile:

В английском таких нет, а русский я знаю хуже :smu:sche_nie:

Liza S.

Ну и не Пушкина можно привести. Только это будет пример рядового человека. И он может ошибаться.

калина

Liza S.

тут очень тонкая граница, можно писать и слитно и раздельно в зависимости от того смысла, что вкладывает пищущий. Так что нельзя назвать это ошибкой со 100-процентной точностью)
Только, если это была цитата из Пушкина)

bonita

калина писал(а):

Liza S.

тут очень тонкая граница, можно писать и слитно и раздельно в зависимости от того смысла, что вкладывает пищущий. Так что нельзя назвать это ошибкой со 100-процентной точностью)
Только, если это была цитата из Пушкина)

+ Я

anonyМАУС

belladonna писал(а):

Так что "самоутверждаться" умением грамотно писать по крайней мере более достойно, чем толщиной кошелька, количеством сапог, сумок и "крутизной" машины

как говорила моя любимейшая и умнейшая коллега (пусть земля ей будет пухом!):"это - вопрос спорный"... :smile:

...кому- суп пустой, кому-жемчуг мелкий...кому-то - грамотность, а кому-то - толщина кошелька. но мы-то с Вами и там, и там потрындим..отметимся? :-)

Liza S.

калина
Ладно, уговорили. Но человек все равно косноязычный и запятые пропускает.

belladonna

anonyМАУС писал(а):

но мы-то с Вами и там, и там потрындим..отметимся?

не зарекаюсь... может, меня молнией сразит и я пойду в тему "Кто вы по гороскопу" самоутверждаться: "Я-ЛЕВ :k_i_n_g:

"

ТМvl

bonita писал(а):

Вы меня останавливайте. Я долго умничать могу. :-)

Зачем останавливать? Это ж интересно и полезно, когда профи объясняет.

калина

belladonna

о, ишшо один леф) и шо я в тебя такой влюбленный (с)
не первый лев уже.. а еще говорят противоположный знак, противоположный знак) вот не зря я не верю в гороскопы :-)

Берегиня

калина
Да нет у Пушкина ошибки, всё в контексте. Цитата с ошибкой - это да. :za_da_va_la:

anonyМАУС

belladonna писал(а):

не зарекаюсь... может, меня молнией сразит и я пойду в тему "Кто вы по гороскопу"

Дак и пошли :-)

..я тоже Дева, но это же не мешает мне отстаивать мой средний заработок и учить людей жить :-)

....мы пскопские, мы прорвемся (с)

калина

Берегиня

у Пушкина в принципе не может быть ошибки. даже если б она была, это была бы уже не ошибка, а авторский стиль. именно поэтому стихи не приводят в пример орфографии