Верса раздражает, когда русские так начинают говорить, подражают
Цитата:
В названии этого острова в составе Индонезии ударение падает на первый слог - Бали, так как в бахаса индонезия и в малайском ударение всегда падает на первый слог, хотя многие люди (в том числе я) говорят Бали - такая форма распространилась, видимо, из-за того, что распространено убеждение, что во всех восточных (кроме дальне-восточных) языках ударение падает на последний слог.
А как правильнее? Я, вроде, где-то встречал — Бали́… — Grenadine 00:15, 24 октября 2008 (UTC)
Ба́ли — Русское словесное ударение. Словарь имён собственных. Автор Ф. Л. Агеенко. Печатное издание М.: ЭНАС, 2001. — Grenadine 21:24, 22 сентября 2009 (UTC)
Ох, ужас какой. Заглянул в такую же книгу у себя — действительно, Ба́ли. И в БЭС то же самое. При том, что ударение в балийском падает на последний слог, в индонезийском его нет, да и вообще я такого варианта никогда не слышал, хотя, казалось бы… Максим 22:17, 22 сентября 2009 (UTC)
Я в новостях иногда такой вариант слышал. --Grenadine 22:41, 22 сентября 2009 (UTC) Я раньше слышал только вариант Бали́ и никакой другой, а Ба́ли появился несколько лет назал 2.94.144.226 17:10, 6 апреля 2011 (UTC) В. Панарин
В индонезийском языке ударение не выражено, слова произносятся с одинаковым ударением на каждом слоге. Что-то я не уверен, уместно ли сюда приплетать индонезийский язык. Мы же говорим о русском и о том, как принято по-русски. По-прежнему удивлен, как Бали́ стремительно превратился в Ба́ли. 46.42.4.34 13:32, 16 декабря 2011 (UTC) В. Панарин
Почему превратился? Вот у меня на полке словарь ударений в именах собственных Флоренции Агеенко, 2001 год, там Ба́ли. А вот Большая советская энциклопедия — Максим 20:30, 16 декабря 2011 (UTC)
В Словаре Образцового Русского Ударения (автор - М.А. Штудинер) указано предпочтительное ударение БалИ, так что вполне можно произносить именно с ударением на второй слог (лично я произношу так)
Во-первых, не надо портить источники в статье. Во-вторых, не надо ставить два ударения в слове: если у слова несколько вариантов написания и (или) произношения, нужно указать их по очереди. В-третьих, о разных вариантах: вы приводите словарь Штудинера в противовес словарю Агеенко, как будто это нечто равноценное. А это не так. Словарь Флоренции Агеенко служил и служит справочником для дикторов центрального радио и телевидения, это признанный авторитетный источник в вопросе произношения имён собственных. Кроме того, вариант Ба́ли зафиксирован в Советском энциклопедическом словаре, Большой советской энциклопедии, Энциклопедическом словаре географических названий. И альтернативное мнение нового и мало кому известного словаря как минимум неравноценно, если вообще значимо. Объясните, пожалуйста, что за словарь Штудинера, откуда он взялся, кем признан?! — Максим 18:33, 2 апреля 2012 (UTC)
Выбор нормативного словаря - дело вкуса носителя русского языка. Словарь образцового русского ударения (есть даже статья, кстати, в Википедии) авторитетный. Составитель — Доцент кафедры стилистики МГУ к. ф. н М.А. Штудинер. На мой взгляд, очень авторитетный источник. Кстати, Штудинер - редактор "Словаря ударений русского языка", 2000 авторов Ф.Л. Агеенко и М.В. Зарвы. http://www.airis.ru/fpage.php?pgname=statpgs/truth.txt - вот интересная статья, почитайте на досуге. Я ни в коем случае не хочу сказать, что словарь Ф.Л. Агеенко неавторитетный, он у меня есть даже на столе, и я регулярно им пользуюсь, просто я хотел сказать, что в слове Бали нужно указать два варианта ударения. Признан словарь нормативным, к примеру, на портале gramota.ru. Часто ссылаются на него в ответах на вопросы, там нет ни кофе в среднем роде, ни договорОв, ни обеспечЕний, в качестве предпочтительных канонические творОг, одноврЕменно, нЕ дал. Но многое изменено. Например, форзАц, диОптрия, благоприобретЁнный109.184.172.29 18:46, 2 апреля 2012 (UTC)109.184.172.29 18:53, 2 апреля 2012 (UTC)
1. Носители пусть выбирают что хотят, а Википедия опирается на авторитетные источники. 2. Я не нашёл (а я искал) признания упоминаемого вами словаря как авторитетного. Его нет в приказе «Об утверждении списка грамматик, словарей и справочников, содержащих нормы современного русского литературного языка…». Он не рекомендован институтами русского языка (институт Виноградова и институт Пушкина). Я не встречал рекомендаций использовать этот словарь работникам радио и телевидения. Напротив, нашёл рекомендацию использовать словарь Зарвы и Агеенко, а не Штудинера. 3. То, что существует статья о словаре, ничего не значит. Анатолий Фоменко, простите за сравнение, куда больше написал, и о нём тоже пишут. Вопрос в другом — в признании научным обществом. 4. За ссылку на сайт издательства, которое выпускает Штудинера, спасибо, но как вы понимаете, этот источник нельзя считать независимым. Да и про научное признание там ничего не сказано, скорее, показывается, что Штудинер в оппозиции. 5. На gramota.ru я вижу совсем не то, что вы. В списке словарей портала — нет. Есть упоминание в списке орфоэпических словарей — но это другой словарь, тот самый, Зарвы и Агеенко. Приведите ссылку на «признан нормативным на портале gramota.ru». А упирать на то, что именно написано в словарях и как это соотносится с нашими ощущениями, бессмысленно. Если посмотреть начало дискуссии, то видно, что я сначала сам удивился, что Ба́ли, а не Бали́, но мои ощущения не играют абсолютно никакой роли, если это противоречит авторитетным справочникам. — Максим 17:39, 5 апреля 2012 (UTC)
А можно список рекомендованных словарей (институтами Пушкина и Виноградова), не забудьте, что Штудинер редактировал тот самый Словарь Ударений Русского языка 2000 года, теперь о признании словаря Штудинера в обществе. Вот ссылка на программу "Говорим по-русски" на Эхе Москвы, в которую был приглашён М.А. Штудинер http://www.echo.msk.ru/programs/speakrus/617358-echo/
Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд: Тан Ю Ша нашла вот такой ресурс http://где-ударение.рф/ но Сунгари он не знает
употребление слова "волос". Когда кто то говорит "у меня длинный вьющийся волос", я представляю лысую девушку, у которой торчит одна длинная вьющаяся волосинка
А меня прям бесит. И еще слово "корень" тоже относительно этого самого волоса.
И почему люди не урчат, как кошки? Сразу можно было бы догадаться, нравишься ты человеку или нет. ʁɔvʎнdǝвǝdǝu dиw – ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dиw
С нами с: 12 авг 2008 Сообщений: 11385 Изображений: 5 Откуда: Владивосток Благодарил (а):202 раза Поблагодарили:491 раз
Цитата:
Вкуснейший, а никак не вкуснючий. Не надо русский язык коверкать.
Нет, тут другое. Вкуснейший - это означает "САМЫЙ вкусный". А вместо "вкуснючий" скорее надо "вкуснюЩий" сказать. То есть ОЧЕНЬ вкусный
Добавлено спустя 9 минут 34 секунды:
Цитата:
Да, есть какие-то слова, которые мне не нравятся, кажутся неблагозвучными, но это же совсем не означает, что этим словам не место в языке
Пална именно это я и имела в виду, когда "озвучила" неприятную МНЕ фразу. А многие не поняли. Даже вспомнили наскальную живопись. Если уж на то пошло - некоторые к ней УЖЕ вернулись. Достаточно подойти к любому железобетоному забору и ознакомиться с наскальными надписями... которые оставляют пещерные люди.
Последний раз редактировалось Лайф Лайн 16 фев 2016, 19:50, всего редактировалось 1 раз.
про "великий могучий", кстати, заблуждение. в англ языке больше слов
например: А3, А4 и т.п. "вывод о бедности русского языка и богатстве английского на том основании, что Большой академический словарь русского языка (БАС), который начал выходить в 2004 году (опубликовано 22 тома из предполагаемых 33), будет содержать 150 000 слов, а Оксфордский (Тhe Oxford English Dictionary, сокращенно OED) - 600 000, не что иное, как обман. БАС отражает лексику только современного литературного языка, а Оксфордский словарь - слова всех разновидностей и всех вариантов (американского, канадского и т.д.) английского языка начиная с 1150 года, включая мертвые."
А вместо "вкуснючий" скорее надо "вкуснюЩий" сказать.
Только не это! Нет такого слова в великом и могучем!
очень тонкая грань между наличием и отсутствием слова "в языке" в разговорной речи оно несомненно есть, иначе его здесь бы просто не приводили в качестве примера даже если оно кажется неправильным.
Имя: Маруся С нами с: 08 июл 2010 Сообщений: 7047 Откуда: оттуда Благодарил (а):438 раз Поблагодарили:424 раза
Верса Есть, есть. И вот это-то и раздражает! Раздражают неправильные слова, ударения там и прочие "вкусняшки". А так же неблагозвучные вполне себе правильные слова. Например, "прыщи". Ну вот раздражает меня и не только меня. Так и тема соответствующая. Может кого слово "кекс" раздражает. Не буду спорить с этим человеком. Ну неприятно оно ему, зачем доказывать, что нормальное слово?
тема о том, насколько легко мы раздражаемся, много ли у нас для этого поводов
я заметила те звуко- и буквосочетания, от которых меня просто выворачивает наизнанку, Я лично здесь писать не буду просто, как представлю, что их пару страниц обсуждать будут ну, пусть умрут вместе со мною, нераздраженной
тема о том, насколько легко мы раздражаемся, много ли у нас для этого поводов
Разве? Тема "Какие слова..." А легко они раздражают или не очень легко, сколько поводов/слов - это уже совсем другой вопрос. Меня может и совсем чуть-чуть раздражать, на двоечку по 10-бальной шкале.
Вообще суффикс -УЩ имеет право на существование! С любым прилагательным.
ну, как-то спорно, на мой взгляд.
я не помню теорию но вроде бы это чередующиеся суффиксы уч/ущ и юч/ющ. вонючий , но вонюЩий вообще никак не звучит. а вот с парой вкуснючий/вкуснющий сложнее лично для меня. второе более правильно, но и первое вполне произносимо.
Имя: Людмила С нами с: 17 май 2013 Сообщений: 14648 Благодарил (а):2500 раз Поблагодарили:3120 раз
Liza S.
Зачем в крайности-то впадать? Не к каждому прилагательному подойдет каждый суффикс. Строгучий сказать нельзя, но строгущий - вполне, ужаснючий - нет, но зато есть слово ужасающий. А слова круглый, безрассудный, прямой вообще можно с другими суффиксами употреблять? Допустим, уменьшительное кругленький сказать можно, а пряменький?
В женщине должны быть мозги, а не какие-то там изюминки и загадки.
ну, собственно "словарь" уже не один, как раньше. первым попался под рук словарь синонимов.
Цитата:
Результаты поиска К сожалению, синоним слова вкуснющий не найден. Попробуйте изменить поисковый запрос. Значение слова «вкуснющий» Значения данного слова не найдено в словарях.
Цитата:
Синонимы к слову «вкуснючий» Твитнуть Синонимы к слову «вкуснючий», всего найдено — 1. Все слова отсортированы по алфавиту. Используйте поиск для того чтобы подобрать синонимы к другим словам. — вкусный (34) (то есть у слова вкусный 34 синонима) Значение слова «вкуснючий» Значения данного слова не найдено в словарях.
но, кстати, обратите внимание на выделенное слово это ссылка выделилась.
Цитата:
Результаты поиска К сожалению, синоним слова твитнуть не найден. Попробуйте изменить поисковый запрос. Значение слова «твитнуть» Значения данного слова не найдено в словарях.
вот такой словарь мне попался... то ли есть такие слова, то ли нет - науке это неизвестно.
давайте с другими пробовать?
п.с. синонимы к слову вкусный - выбирайте, что вас больше раздражает Синонимы к слову «вкусный», всего найдено — 34. Все слова отсортированы по алфавиту. Используйте поиск для того чтобы подобрать синонимы к другим словам.
Вы хотите сказать, что слова вкуснючий и вкуснющий - нормальные такие слова?
это словарь синонимов так говорит вкуснючий - это синоним слова вкусный. вот слово вкуснющий этот словарь вообще не признает. но опять-таки - не признает, как и слово твитнуть то есть твитнуть в словаре можно, но что сие означает - непонятно. как у Раневской со словом ж.опа
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Мнение авторов сообщений не является мнением администрации портала
и может отличаться от ее официальной позиции. Администрация сайта не несет ответственности за содержание рекламных материалов и
информации, которую размещают пользователи.
Ответственность за достоверность информации, адресов и номеров телефонов,
содержащихся в рекламных объявлениях, несут рекламодатели.