Вред №1.
Если у вас есть подробно разработанный образ идеального партнера, вам трудно рассмотреть тех, кто вокруг. Вы автоматически невнимательны потому, что грубо бракуете окружающих претендентов (ок) на две группы: "соответствует" и "не соответствует". Чем более разработан образ, тем меньше тех, кто соответствует, это ясно. То есть, вы в худшем случае просто сидите одна. Ну, или с портретом Егора Бероева.

Вред№2.
Если вам (не дай бог!) повезло и вы встретили кого-то, кто, по-вашему, соответствует образу, то он вас ослепляет. Чем сильнее вы верите в то, что это и есть он (она), тем вероятнее, вы невнимательны к реальности. Вы обращаетесь с реальным человеком, как с придуманным и ждете реакций, которых он вам не обещал, поскольку он совсем не обязательно в курсе, как выглядит ваш образ и как он должен себя вести.

У невнимательности будут следствия.
Во-первых, вы будете хронически недодавать реальному партнеру внимания. Вы же "знаете", какой он. А что он на самом деле не такой... вы будете узнавать из второго следствия.
Во-вторых, вам гарантированы неприятные неожиданности. Если вы невнимательны к реальному человеку, вы плохо его знаете. Значит, он будет вести себя непредсказуемо.

Третье следствие обыкновенно является печальным эпилогом любой истории про Принца. Это следствие обычно озвучивается в слезах и произносится в лицо еще улыбающейся, но уже рваной фотографии Принца (похожего на Егора Бероева). Звучит так: "Я думала, ты...! А ты, оказывается...!"

PS Да! Вы вместо Егора Бероева можете подставить кого угодно. Он просто нравится мне. А вам можно иметь своего Принца

http://bilet-v-zirk.livejournal.com/1105271.html

Фиксация на идеальном образе возникает вследствие зацикленности на одном партнере. Типа, человек не позволяет себе попробовать секс с разными (одноженство, однолюбство и пр), ну и тогда и возникает стремление выбрать одного единственного, но идеального.

ЗЫ А вообще Боженька добрый, он идеальных подкидывает, надо только не тормозить. И по сторонам лучше смотреть.

anatolyp
вот Вы меня, простите, конечно,не как модератор пишу, а как пользователь:почему Вы постоянно откуда-то вытаскиваете статьи, а сами темки не придумываете. честно говоря, утомляет читать: аффтар, многабукв

А почему мои темы (с многа букф) читают?

anatolyp
просмотры не всегда равны прочтениям))) Тоже не как модератор пишу)))

БаSяня



А скажите, все форумчане пишут для себя или для других?
Я не о модераторах, естественно.

ИМХО 50-50:

1. Человеку хочется высказаться самому.
Скопированные статьи являются дидактикой к своим словам.

2. Желание помочь другим своими словами, тем более я лично считаю, что своих слов (мыслей нет). Они коллективные. Только мы их не можем понять и применить.

Что бы другой человек понимал мой контекст, его требуется нагенерировать, что я и делаю.
Вас всех я , скажем так, с трудом понимаю. Но стараюсь. Мне это надо.

anatolyp
не в обиду: честно, не знаю, о чем тема. Не могу себя заставить прочитать текст. Второе сообщение прочитала, там, где Ваши мысли. А первое- никак:-(

Вы стараетесь понять не из-за интереса, а потому что "надо". А "надо" для чего?
Надеюсь, мой вопрос не слишком некорректен

так Вы пишите СВОИ мысли, и все будет ок. я согласна, что то, о чем мы говорим, уже кто-то сказал до нас. но эти мысли надо же прочувствовать.
по теме: заставила себя прочитать: не согласна, исходя из своего опыта, знаю, что идеал - огн на то и идеал, чтобы к нему стремится , или подстраивать кого-то под него) без идеала жить не интересно. имхо

- для продаж.

И никакой интриги

Какая интрига ?
В Бразилии такой хороший урожай кофе, а мы тут сидим без почину!!

Щас бы в теплую Бразилию на кофе....и по интриговать , или хотя бы просто на кофе...на пару недель

Движение это жизнь.
В организме нарушения часто (почти всегда) из за нарушения трофики (движения) крови или электрических сигналов. Плохая иннервация - ещё говорят.
Ну, а для жизни форума ВМ, нужен трафик. Как внешний, так и внутренний.

Для ВМ стараюсь. Чтобы было у вас работы и движения. Да побольше. побольше.