Я тоже поэтому всегда уважала мужчин, которые официально оформляют брак, а не прикидываются "мужьями", являясь на самом деле просто сожителями

а у некоторых получается выйти замуж не по залёту, залететь, пожить счастливо и постебаться над незамужними, а потом развестись в пух и прах и остаться наедине со своим стёбом
Также как и полно таких женатых, рядом с которыми не то, что пошевелиться, моргнуть нельзя - им вот вообще штамп маневрировать не мешает, кстати, а кому мешает?
Вообще, все эти стереотипы и категоричность суждения - печаль, конечно. Как вот дожить до прекрасных средних лет и продолжать всех под одну гребёнку чесать - загадка и непостижимость

Aspidistra,
Разве кто- то уверял, что штампа достаточно для "жили долго и счастливо и умерли в один день".
По- моему, у вас проблемы в восприятии. Речь только лишь о формальности) а не о мире во всем мире

КаДочкина,
Вы знаете,когда на работе узнали,что я второй раз выхожу замуж,первый вопрос был-а какой срок?Т.е.уже априори считается,что если женятся,значит залёт.И в загсе и перед нами и после нас невесты были беременные,причем месяцев 6 судя по животам.Хотя. когда заявление подавали,пары с нами были без беременностей,по крайней мере внешне.

КаДочкина,
Вы знаете,когда на работе узнали,что я второй раз выхожу замуж,первый вопрос был-а какой срок?Т.е.уже априори считается,что если женятся,значит залёт.И в загсе и перед нами и после нас невесты были беременные,причем месяцев 6 судя по животам.Хотя. когда заявление подавали,пары с нами были без беременностей,по крайней мере внешне.

КаДочкина,
Вы знаете,когда на работе узнали,что я второй раз выхожу замуж,первый вопрос был-а какой срок?Т.е.уже априори считается,что если женятся,значит залёт.И в загсе и перед нами и после нас невесты были беременные,причем месяцев 6 судя по животам.Хотя. когда заявление подавали,пары с нами были без беременностей,по крайней мере внешне.

В том-то и дело, многим отлично и без нее, а некоторым она необходима, никакого отношения к дальнейшей счастливой жизни она не имеет, о степени порядочности мужчины не свидетельствует, только наследство гарантирует, но и эти моменты решаемы, к чему все эти нападки на нерегистрирующихся людей

да это не степень порядочности мужчины, это показатель любит или не любит. для меня так

Ой-ёй-ёй

Да никто ни на кого не нападает. Свидетельство о браке не гарантирует больших и светлых чувств до гроба, верности и уважения. Равно как и его отсутствие.
Мы живем в юридическом поле, и как правильно заметили, регистрируем в установленном порядке недвижимость, пользуемся социальными льготами, получаем водительское удостоверение... Зачем? Катались бы так, водить же умеете. Да и дом не регистрировали, Нехай стоит, он же есть.а брак регистрировать можно и не нужно. Тысяча откорячек - документы менять, денег на свадьбу жалко...
Выше девушка так и не ответила на детский вопрос: папа, а ты на маме не женился потому, что любишь ее сильно и ценишь?

Я так понимаю, это больше не мне, а государству нужно, я бы и каталась, если бы государство его у меня не требовало
Регистрировать брак - это тоже в основном гтсударству надо, я так понимаю
Вы вот первую часть текста такой нейтрально-деловой представляете, а в конце концов всё равно людей за личное цепляете, с какой целью?
Кстати, у сожительства синонимы - фактический брак, неформальныйй брак, неформальные брачные отношения
Так что да, это лишь формальность, и при чем здесь любовь, ответственность и "бедные дети, кто ваш папа"???

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:
Re: 5 фактов, доказывающих, что ваш «гражданский брак» – пшик.

Это вообще вопрос с двумя данными из разных плоскостей, дети таких тупых вопросов не задают, у них в голове наоборот всё логично

Как правило, дети задают логичный вопрос, почему у меня одна фамилия, а у папы другая?

Вообще-то, у детей в незарегистрированном браке фамилия отца
Если вы про фамилию мамы и папы, то в зарегистрированном браке они тоже могут быть разными

Я никого не. За что не пытаюсь зацепить. Выросла. Говорю как считаю. А уж если люди это на свой счет принимают - вопрос не ко мне.
И да. Постановка, что это нужно не мне, а государству некорректна, на мой взгляд. Это есть норма, установленная государством. Государству ни вы, ни я, ни наши отношения с мужчинами мало интересны.

Для этого после рождерия ребенка просто идётся в загс и регистрируется отцом на его фамилию в течение пяти минут и всё!

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:
Re: 5 фактов, доказывающих, что ваш «гражданский брак» – пшик.

Для чего вы думаете оно их устанавливает?? Чтобы регулировать! А не из духовно-этических соображений или из праздного интереса

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:
Re: 5 фактов, доказывающих, что ваш «гражданский брак» – пшик.

Да да, это мы уже все поняли, вам просто не хватает чутка такта, а так ничего личного

А с какой целью я должна быть с вами, да и в целом на форуме тактичной?
Потому, что это нужно форуму?

Aspidistra,
Наверное, мне никогда не будет понятно, зачем усложнять жизнь себе и своим детям отказом от официального брака)

Потому что, это норма общения воспитанных людей, к которым вы себя, вероятно, не относите
Это, конечно, не правовая и юридическая норма, а всего лишь морально-этическая, так что вам, скорее всего, неинтересная

Добавлено спустя 4 минуты 24 секунды:

Вы просто никак не хотите принять, что она не усложняется отказом от официального брака, если об этом позаботиться, так же, как и в браке люди заботятся об оформлении различных документов, чтоб не усложнить себе жизнь, в случае чего

мама дорогая а , а как ответить на детский вопрос " папа а ты с мамой почему развелся , потому что другую тетю нашел" ? или там если беременной мама замуж вышла , нашли тоже аргумент железный - "что же сказать детям "

сказать правду