Ну и правильно. Лучше так, чем гордо ждать годами когда он первый предложит, а знакомым говорить "да мне это не нужно".

Из темы о наследстве:

Вопрос такой. У мужа умер отец 8 месяцев назад. Узнали об этом на днях. Проживаем в др. городе. Не буду вдаваться в подробности всей жизни. Отец бросил их с матерью когда муж был маленький. Не хотел поддерживать связь с сыном. Так вот ,мы узнали о смерти отца и что у него осталась квартира. Муж мой единственный наследник и никаких детей и жён не было. Квартиру оформила на себя сожительница отца. Вопрос как обратно вернуть наследство. Она несла затраты на захоронение и ухаживала за ним. На каком основании она оформила на себя квартиру? И как теперь по учить наследство? Понимаю что через суд надо восстановить срок и что дальше?

Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд:
Завещания не было, с сожительницей в браке не состоял.

Каким тогда образом сожительница оформила кв на себя? Возможно, была дарственная?

Mersedes,
Может, она вообще еще при жизни отца оформила. А может, кв вообще не приватизированная была. Женщина осталась одна в ней прописанная и оформила.
Т.е. навряд ли она получила в качестве наследства, если не было оф брака.
А может, офиц брак был - муж вопрошающей стороны с отцом столько лет не общался, с чего он прямо про такие нюансы может знать.
И вообще, может там "сожительница" - женщина, с которой папа лет 30 прожил.

Так вам и надо в темы о наследовании. А точнее к нормальному юристу.

Если сын только спустя 8 месяцев узнал о смерти отца, то откуда он может знать все нюансы и считать себя единственным наследником? Откуда та квартира вообще взялась?
А если по суду восстановят ваше право, выгоните ее на улицу? У нас в квартире дедушки живет его спутница жизни последних 8-ми лет, рука не поднимается, хотя в размен, чтобы дедушка жил поближе к нам, вкладывались когда то всей семьей...

Треугольник,

Мне туда зачем? )) Это я к тому, что вроде прожили женщина с мужчиной кучу лет, не оформляя отношения, а потом возникают наследники на имущество, которое ты считаешь своим...

Dasha,
Если бы была законной женой все равно с сыном пришлось бы половиной делиться
Но она же как то оформилась Значит вы не все о них знаете...

Треугольник,

Я просто привела сегодняшний пост одной форумчанки из темы о наследстве.

если бы было завещание или дарственная, то не пришлось бы

25% бы сыну досталось.... а тут, получается, сын может просто взять и выкинуть её на улицу в одних трусах, грубо говоря...

Я так понимаю, Dasha привела пример того, как дети, и пр родственники сожителя обычно относятся к таким вот "незаконным" половинкам.
Вы, я думаю, просто исключение по отношению к сожительнице Вашего дедушки.

Добавлено спустя 50 секунд:
Re: 5 фактов, доказывающих, что ваш «гражданский брак» – пшик.

Тоже верно.

Таких случаев сколько угодно. Пожилые люди особо не стремятся оформлять отношения. Хорошо, если у каждого есть свое жилье. У меня есть пример, тоже жили в гражданском браке много лет. Там не квартира была, а дача, в которую вложено женщиной было немало, и души и средств. Записана была на мужчину, он внезапно умер, дочери стали наследницами, и все.

Обычно женщина стремиться мужчину в загс поскорей утащить, а у меня наоборот было. Стали жить вместе и все хорошо - я о свадьбе и не думала, так он первый начал о регистрации брака говорить. Я, собственно, и не сопротивлялась, но и без свадьбы жила бы спокойно)) У нас очень теплые и ровные отношения - переживать за штамп просто не нужно

Viven,
ну, сам штамп на отношения не влияет

А ещё это точно квартира отца, а не кхм...сожительницы, которая с ним сожительствовала многие лета, его досматривала и хоронила.

Вчера видела отрывок передачи. топ 10 скандалов по поводу наследства.. коснуться хочу лишь одной грани. не дай бог сожитель не успеет дойти до загса и оформить на себя ребенка твой ребенок ничего не унаследует..все что вы наживете совместно-достанется тому на кого оформлено. с машинами проще-их часто оформляют на сожительниц.а вот жилье купленное до факта сожительства, даже если вы его совместно улучшали, ремонтировали, обустраивали...в общем в каждом конкретном случае каждая девушка для себя решает нужны ей гарантии закона или она готова и так жить. но по мне мужчина не предложивший женщине брак мною бы не рассматривался серьезно. убеждения можно под любые обстоятельства сформировать, оправдывающие текущее положение вещей. но факт остается фактом. ты никто для него

Сколько в этой теме "успешных" сожительниц - пять? Десять?
Я знаю гораздо больше тех, у которых даже дети не имеют никаких прав, потому что биоотец просто не захотел этого.
статистика в целом скорее неутешительна.

собачек Петерса?

статья - полная ахинея. вот например, в случае рождения ребенка ....
Если отец признает своего ребенка, то это не представляет никакой сложности.
Самый простой способ – подать в органы ЗАГС совместное заявление родителей сразу после рождения ребенка или даже до его рождения.
В этом заявлении гражданский муж должен отметить, что он признает себя отцом ребенка и его мать своей гражданской женой.

Далее заполняются стандартные графы заявления: паспортные данные обоих родителей, место проживания, ставится их подпись.

В заявлении также можно указать, какую фамилию родители желают присвоить ребенку. Или же не указывать – тогда будет присвоена фамилия отца. Но это может быть и фамилия матери, главное согласие обоих супругов.

После всех формальностей ребенку будет выдано свидетельство о рождении, в которое уже будет вписан отец, а ребенку будет дана его фамилия, если в заявлении не указано иное.

Правда?

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:
Re: 5 фактов, доказывающих, что ваш «гражданский брак» – пшик.

Где вы это нашли?

До рождения сомневаюсь, а вот после рождения спокойно в ЗАГСе записали детей на отца. Они на его фамилии, никаких вопросов. Тетенька в ЗАГСе даже осадила нашего папу (его прыть узаконить детей) "Спокойно, папаша! Мать еще своего согласия не дала, что это ваш ребенок!"