Мужчина должен обеспечивать женщину. Мнение психолога (не я)

belladonna

некоторым действительно лучше не только не работать, но и говорить поменьше))украшать мир молча :-)

Vik5

AdelinaDV
зачем мне это? мне конкретно та статья что я разместила понравилась. и с чего бы это он мой? психолог он, или дед пихто, я согласна с сутью и изложением.

AdelinaDV

Vik5
Именно там автор подробнее расписывает то, что вам так понравилось в статье.
Там он говорит, что женщины глупые, им не нужно образование и т.д.

Vik5

AdelinaDV
ну так это мое лично дело выбирать что мне нравится а что нет? или я еще спрашивать у кого то должна?

Lenaavr

AdelinaDV писал(а) 24 сен 2015, 16:06:

Именно там автор подробнее расписывает то, что вам так понравилось

И зачем эти подробности... ':roll:'

Капуцин

Vik5 писал(а) 24 сен 2015, 15:59:

вы все хотите понять глупая я болонка?

не, просто окончательно убедилась, для какой целевой аудитории приведённая вами статья предназначена

Vik5

Капуцин
для какой?

Lenaavr

Vik5 писал(а) 24 сен 2015, 16:08:

ну так это мое лично дело или я еще спрашивать у кого то должна?

вот собственно и вся дискуссия..

Vik5

я в отличии от большинства четко обозначаю свои предпочтения.
а то некоторые вдохновляются чем то, а чем не говорят.
другие между строк все понимают, а что конкретно не говорят.
третьи вывели кому лучше не работать и украшать мир молча.
прям Ванги сплошные. :)-(:

СОМ

Vik5 писал(а) 24 сен 2015, 16:09:

Капуцин
для какой?

Лыко да мочало. Начинай сначала. :-)

AirCrystal

pantaty писал(а) 24 сен 2015, 13:20:

А у меня вопрос к тем, кто за то, что женщина должна работать. :smile:

Допустим ситуация: ваш муж зарабатывает 200 тысяч долларов в год (цифра из статьи) и хочет, чтобы его жена сидела дома, следила за детьми, порядком, занималась фитнесом, шоппингом и прочее прочее. Вы будете отстаивать свое право на труд, даже под угрозой развода, либо смиритесь с мыслью, что женщина вполне может обойтись без работы.

Вопрос такой, потому как мужчины с хорошим доходом в большинстве своем против того, чтобы их жены работали.
А женщины рьяно отстаивающие права на труд в большинстве своем работают именно потому как в этом есть финансовая необходимость.

Я просто честно не пойму зачем так спорить и бросаться в друг друга фразами типа "асоциальная иждивенка" или "баба-лошадь". Ведь все равно каждый останется при своем мнение и будет считать себя правым, отыскивая в теме поддержку их мыслей.

Вот согласна полностью :a_g_a:

Почему все утрируют? Зачем такие крайности?
По поводу статьи про сделку - действительно только красота - это невыгодно и недальновидно, красавиц много :a_g_a:

Но красота - это не все , это лишь женский козырь в определенный момент и для определенной цели , а в целом женщина - это же не только внешность и мужики ищут не только внешность , им нужен партнёр для жизни , женщина , которая сможет подарить счастье , детей, будущее ; для этого женщине даны мозги , женская мудрость , интуиция , обаяние и т д ; пользуйтесь , чтобы ваш мужчина ценил в вас не только внешность и любил вас за то , что вы особенная женщина :ki_ss:

Vik5

Lenaavr
так я собственно категоричных заявлений не делаю что это единственно правильно. А то смотрю некоторые тут свои вкусы и предпочтения единственно верными считают. прям суды последней инстанции.

Добавлено спустя 57 секунд:
Re: Мужчина должен обеспечивать женщину. Мнение психолога (не я)

СОМ писал(а) 24 сен 2015, 16:12:

Начинай сначала.

кто ясно мыслит тот ясно излагает. обозначьте четко параметры ЦА и вопросов не будет и лыка и мочала :ps_ih:

AirCrystal

Капуцин писал(а) 24 сен 2015, 16:09:

Vik5 писал(а) 24 сен 2015, 15:59:

вы все хотите понять глупая я болонка?

не, просто окончательно убедилась, для какой целевой аудитории приведённая вами статья предназначена

А вы к кому сами себя относите?

Vik5

AirCrystal
я поняла что вопрос не ко мне, но слово ВСЕ в данном контексте адресовано было не всей аудитории, а с точечками над е :-)

то бишь докопаться хотите.
мании величия у меня нет :k_i_n_g:

СОМ

Vik5 писал(а) 24 сен 2015, 16:14:

кто ясно мыслит тот ясно излагает. обозначьте четко параметры ЦА и вопросов не будет и лыка и мочала

Так вот по ясности мышления вы сами и признались. :-)

Vik5

СОМ
в чем? в том что согласна с автором что мужчина должен обеспечивать женщину? да.
я в этом призналась даже предваряя размещенную статью :hi_hi_hi:

AirCrystal

Vik5
Я вас понимаю , в отличии от многих тут :ro_za:

Vik5

AirCrystal
спасибо :ro_za:

я тоже понимаю кто меня понимает :co_ol:

AdelinaDV

Vik5 писал(а) 24 сен 2015, 16:08:

AdelinaDV
ну так это мое лично дело выбирать что мне нравится а что нет? или я еще спрашивать у кого то должна?

При чем тут это?
Вы написали, что не видите слово Глупая у автора, вам дали ссылку на его слова. А вы в какие-то дебри полезли про выбор и долг.

magic sky

AirCrystal писал(а) 24 сен 2015, 16:12:

им нужен партнёр для жизни , женщина , которая сможет подарить счастье , детей, будущее ; для этого женщине даны мозги , женская мудрость , интуиция , обаяние и т д ; пользуйтесь , чтобы ваш мужчина ценил в вас не только внешность и любил вас за то что вы особенная женщина

Я согласна с вами, но позиция автора статьи иная. Согласно ей - женщина - "глупое существо", самоцель которого - прожигание денег. Ни слова о интеллекте, развитии у него нет. Работа - "игрушка", а не реализация своего эго.
Вы говорите о принципиально другом отношении к женщине.

Мужчина должен обеспечивать женщину. Мнение психолога (не я)

Кто сейчас на конференции